Wikibooks:Amministratori/Candidati/Archivio

Pietrodn, The Doc e daniele

vorrei proporre come amministratore PietroDN (non so bene se DN va maiuscolo o no, comunque avete capito di chi parlo) perché è sempre molto presente su wikibooks e perché Daniele non può fare tutto da solo (è una settimana che si vede poco e andate a vedere in che condizioni è la categoria "da cancellare subito") e perché Snowdog fa già un lavoro enorme su wikipedia. Dovendo scegliere un nuovo admin, penso che Pietro, nonostante la giovane età possa essere in grado di gestire la situazione. --Master of darkness 19:22, 11 Dic 2005 (UTC)

Appoggio la proposta per Utente:Pietrodn amministratore, e aggiungo quella per Utente:The Doc. Purtroppo, durante la settimana sono all'università e spesso non ho neanche il tempo di accendere il computer, o se lo accendo vuol dire che ho da fare dell'altro. Il mio contributo (come già avevo fatto presente al momento dell'elezione) non può perciò essere continuo nella settimana. Gradirei pertanto l'aiuto di qualcun altro.

Accettate la candidatura?

daniele

visto che siamo in campagna elettorale proporrei anche la votazione per eleggere un Burocrate, visto che wikibooks non ne ha nessuno. Penso che possa farlo Daniele, se è daccordo. Le funzioni da Burocrate possono essere espletate anche una volta la settimana e poi questa non è wikipedia dove servono 50 admin e 10 burocrati... --Master of darkness 07:47, 12 Dic 2005 (UTC)

Per me va bene una votazione con i candidati suggeriti --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 09:25, 12 Dic 2005 (UTC)

Accetto volentieri e sono lusingato dalla proposta, ma vorrei aggiungere che ho solo 12 anni: chiedo a qualcuno più esperto se sia opportuno che diventi amministratore. Ciao a tutti :D -- Pietro^Dn 19:04, 12 Dic 2005 (UTC)

Acceto pure io. Faccio partire la votazione. --The doc post... 13:29, 13 Dic 2005 (UTC)

Ok, accetto. Vale la solita osservazione: il tempo a mia disposizione è pur sempre limitato. daniele 20:12, 13 Dic 2005 (UTC)

Hellis

Vista il ridotto numero di amministratori su wikibooks mi autocandico alla carica di amministratore. Sono presente su wikibooks dal 18 febbraio 2006. Principalmente realizzo libri utilizzando articoli da wikipedia come base, riadattandoli e sistemandoli per renderli consoni al progetto. Con questo metodo ho realizzato i libri Apple, Architetture dei processori, Supercomputer, L'ultimo teorema di Fermat, Intelligenza artificiale. Ho più di 700 edit nel progetto. Su it.wikipedia sono amministratore e quindi sono a conoscenza dei progetti wikimedia e delle convenzioni da seguire per discutere civilmente con gli altri utenti. Non ho mai avuto problemi con altri utenti in questo progetto e anche negli altri progetti ho avuto raramente battibecchi con degli utenti che comunque sono rimasti sembra a un livello civile. Hellis 08:12, 6 ago 2006 (UTC)

mmh ma c'è bisogno di un quorum? Io sono d'accordo, anche perché ora non c'è nessuno, non si potrebbe mettere un avviso in home che dica della votazione? Diablo 09:52, 6 ago 2006 (UTC)

In teoria non c'è quorum, pensavo di segnalarlo nel bar di wikipedia, e una segnalazione nella home page non è una cattiva idea. Comunque la votazione dura un mese quindi tutti gli utenti un pò attivi dovrebbero fare in tempo a tornare. Hellis 10:25, 6 ago 2006 (UTC)

uhm però a quel punto credo che tornerebbero gli altri admin :S. Quindi a questo punto candidati come admin e basta non temporaneo ;) (avrebbero fatto meglio a lasciarti admin temporaneo prima comunque :S) Diablo 10:34, 6 ago 2006 (UTC)

Diablo

• Contributi

Grande utente, lavora per 10! IMHO ha bisogno dei tastini. Che dire, lo candido!!! -- Pietro^Dn 19:29, 17 set 2006 (UTC)

Molto attivo, un vero vulcano di idee, per me OK Hellis 19:52, 17 set 2006 (UTC)

Grazie per avermi candidato, qualcuno ha apprezzato il mio lavoro :) Diablo 14:29, 18 set 2006 (UTC)

• Risposta del candidato: ...

---

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikibooksiani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R: Mi piace molto patrollare, ed effettivamente il pulsantino magico del rollback mi sarebbe molto utile :P.

2. Tra i libri o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikibooks, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R:Sicuramente il wikibook "HTML" e come template questo {{Copertina}}. Il primo perché ho veramente dato del mio tempo, ho anche evitato di uscire con la mia ragazza per completarlo :). Il secondo perché vedo che è veramente utile ai wikibook, ed è un'operazione (quellla del realizzare le copertine) utile e in questo modo anche veloce.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R: No non mi è successo nulla in particolare, sicuramente merito dell'ottimo clima che c'è all'interno della comunità, si lavora ad un obiettivo comune! ;).

Wim b

• Contributi

Grande utente, abilissimo nell'usare i tastini (basti vedere il suo buon lavoro su Wikiveristà); insomma merita di essere admin! Per la cronaca; vorrei sapere come funziona qui su Wikibooks: posso votare o è necessario avere più edit? (grazie) ;) --Elcairo 10:25, 13 giu 2007 (CEST)

• Risposta del candidato: OK, accetto

---

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikibookiani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R: Io sto già da molto tempo patrollando e rollbackando i vandalismi sulle pagine. Penso di continuare su questa linea, magari con le funzionalità aggiuntive potrei farlo meglio ;)

2. Tra i libri o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikibooks, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R:Per i libri sono orgoglioso del libro sull'impianto elettrico. Ma il contributo che preferisco è aver riadattato e ampliato il monobook.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R: No, che io ricordi, per fortuna, non ho avuto attriti con nessuno.

Broc

Lo candido perché è un bravissimo utente che merita i "tastini". --79.16.94.134 18:34, 20 set 2007 (CEST)

Candidatura chiusa: il candidato non soddisfa un requisito della candidatura: «Il candidato deve avere compiuto almeno 1000 edit indistinti (riscontrabili dalla cronologia utente, si può usare anche l'edit count).» --Pietrodn · blaterami 18:43, 20 set 2007 (CEST)

Ramac

• Contributi
• Motivazione: Merita di avere i tastini perché è uno degli utenti più attivi e tecnicamente validi del progetto, e abbiamo bisogno di altri admin per gestire it.wikibooks. Lui è il candidato ideale. --Pietrodn · blaterami 17:16, 9 ott 2007 (CEST)

• Risposta del candidato: accetto volentieri, credo che essere sysop possa facilitarmi molto soprattuto il lavoro di patrolling --Ramac 17:29, 9 ott 2007 (CEST)

---

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikibooksiani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R. Soprattutto controllo delle ultime modifiche e dei vandalismi (l'attività di patrolling, insomma).

2. Tra i libri o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikibooks, ve n'è qualcuno di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R. Sì, ho portato in vetrina i libri CSS e Pascal. Sto lavorando ancora a due libri, uno (PHP) era già iniziato ed è in fase di lavorazione, un altro (JavaScript) l'ho creato ex-novo, stanno venendo entrambi piuttosto bene.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R. Non ci sono stati particolari casi, mi viene in mente un rollback che feci alla pagina Insubre/Copertina che venne poi criticato, ma alla fine la questione si è risolta senza problemi.

Hippias

ottimo utente, ne abbiamo bisognissimo... --Xinstalker (心眼) (disc.) 21:52, 2 feb 2015 (CET)

assecondo la candidatura - Utente:Hippias è sempre presente quando si ha bisogno di assistenza e consigli.--Monozigote (disc.) 14:29, 3 feb 2015 (CET)

Troppo gentili! Comunque, visto che insistete accetto la candidatura. Spero di essere all'altezza. --Hippias 18:19, 3 feb 2015 (CET)

Hai complimenti e sostegno anche da parte mia! (Tra l'altro siamo a corto di amministratori...) --Riccardo R. 21:09, 5 feb 2015 (CET)

Mizardellorsa

[@ Mizardellorsa] ha dimostrato equilibrio e moderazione nella difficile discussione sulla cancellazione del libro sulla riforma Fornero.
Utente molto esperto.
Aggiungo che secondo me serve qualche modifica importante al funzionamento di questa comunità e delle altre comunità italiane di Wikimedia, perchè per come stanno le cose ora anche il miglior amministratore del mondo potrebbe trovarsi in difficoltà e prendere una brutta piega.
In attesa di queste "riforme" che auspico per la comunità di Wikimedia un po' di moderazione ed equilibrio è quello che ci serve.--Luca Polpettini (disc.) 13:49, 1 nov 2016 (CET)

Non ho mai posto né accettato candidature ad amministratore, nemmeno in progetti in cui ero uno dei maggiori contributori. Tanto più una candidatura sarebbe inopportuna qui, in un momento in cui potrebbe essere equivocata. Torno, però, a raccomandare a tutti di fare tutto il possibile perché una comunità, numericamente così piccola, ritrovi la voglia di sentirsi unita, nonostante le diversità di visione--Mizardellorsa (disc.) 16:42, 1 nov 2016 (CET)

Il candidato ha rifiutato. Io sono da mobile, qualcuno ha voglia di archiviare questa e quella sotto? --Wim b 01:20, 2 nov 2016 (CET)