Informazione e disinformazione/Fake news nella storia

Il fenomeno delle fake news e della distorsione dei fatti non è un’esclusiva dell’era digitale; la stessa storiografiaha spesso ereditato una visione distorta di epoche passate, in particolare del Medioevo. Per secoli, questo periodo è stato etichettato come un'epoca "buia", vittima di un pregiudizio illuminista e ottocentesco che ha alimentato numerosi miti popolari, oggi ampiamente smentiti dalla ricerca storica moderna.

La medicina: tra teoria umorale e pragmatismo

Una delle credenze più diffuse riguarda l’idea che la medicina medievale fosse unicamente basata su superstizioni religiose o pratiche magiche. In realtà, pur essendo profondamente influenzata dalla teoria umorale di derivazione galenica — che interpretava la salute come l'equilibrio tra quattro umori (sangue, flemma, bile gialla e bile nera) — la medicina del tempo possedeva una sua rigorosa logica interna.

Diagnostica e Astrologia: Sebbene la diagnosi potesse includere l'astrologia medica, l'approccio empirico non era assente. [Ippocrate (a destra) e Galeno in un affresco della Cripta della Cattedrale di Anagni (Lazio)] Fitoterapia: Molti trattamenti basati su erbe officinali si sono rivelati scientificamente efficaci: l'uso della camomilla per lenire infiammazioni o del colchico per trattare la gotta (il cui principio attivo, la colchicina, è utilizzato ancora oggi) dimostrano una continuità tra sapere antico e farmacologia moderna.

Chirurgia minore: La figura del "barbiere-chirurgo" garantiva l'accesso a piccoli interventi (salassi, estrazioni dentarie o suture), con risultati spesso sorprendenti data l'assenza di moderne tecnologie di sterilizzazione.

Morale e vita quotidiana: il doppio standard sull'adulterio

Un altro campo fertile per la produzione di falsi storici riguarda la vita sociale e la moralità. È comune pensare che il Medioevo fosse un blocco monolitico di puritanesimo repressivo, ma la realtà giuridica e sociale era molto più complessa e spesso contraddittoria.

Un esempio lampante è la gestione dell'adulterio. Nonostante la dottrina della Chiesa condannasse formalmente ogni forma di infedeltà, nella pratica giuridica di molte regioni europee esisteva un marcato doppio standard: [L'adultera biblica Betsabea in un dipinto di Rembrandt del 1654] Adulterio maschile: Spesso tollerato o punito con sanzioni lievi, a patto che non coinvolgesse una donna già sposata (in quel caso il reato era considerato un'offesa alla proprietà di un altro uomo). Il rapporto con una donna nubile era considerato un peccato, ma raramente un crimine perseguibile con rigore.

Adulterio femminile: Veniva punito con estrema severità, poiché minacciava la legittimità della prole e la trasmissione ereditaria del patrimonio familiare.

Questa disparità non derivava solo da precetti religiosi, ma da una struttura sociale patriarcale che vedeva il corpo della moglie come parte integrante dell'onore e della stabilità della stirpe.

​Conclusioni

Analizzare queste "bugie storiche" permette non solo di riabilitare un'epoca fondamentale per la formazione dell'Europa moderna, ma funge anche da esercizio critico per imparare a distinguere, nel presente, la narrazione semplificata dalla complessità della verità documentale.

Fonti: focus, wikipedia