Discussioni utente:Wim b

Utente:Wim b/CU

	Benvenuto anche nella pagina di discussioni di WIM B!	Archivi
Benvenuto! Scegli la casella col tuo nome e incomincia a scrivermi Ciao, questa è la mia pagina delle discussioni, ho diviso gli utenti in modo che chi mi ha già scritto abbia una casella propria, quindi per cominciare cercate la casella col vostro nome, se non c'è lasciatemi un messaggio qui per poter leggere il vostro messaggio dovete lasciarmi un avvertimento nella mia pagina principale delle discussioni altrimenti non mi appare l'avviso di nuovi messaggi. Lasciate anche la vostra firma altrimenti chi cerco???? qualsiasi intervento flammante, fori luogo o senza un briciolo di umana intelligenza, sarà cancellato, senza neanche meritare risposta Ulteriore avviso Ho attivato la ricezione delle mail, questo strumento serve per avere un ulteriore canale di comunicazione. Mail moleste, offensive, o non relative a questo progetto, verranno cestinate senza dare risposte che comunque, se verranno date, saranno sempre nella talk utente del progetto o in un altro progetto WMF e per nessun motivo via mail o altri canali estranei ai suddetti progetti. Se non trovassi un progetto o un canale di comunicazione di mio gradimento, la risposta potrebbe non arrivare anche se la domanda risultasse legittima. Per approfondimenti o per sapere la linea che terrò, è possibile leggere le norme autoimposte. Conteggio spazio rimasto prima dell'archiviazione Vuota 50% 100% 62 029 (41.35%)		dal 25/08/2007 al 30/09/2012 dal 12/11/2012 al 02/12/2018

Ciao Wim b, come stai? Hai bisogno di parlare? Ti senti solo? Che fai qui? A presto! --213.97.245.210 12:21, 22 ago 2007 (CEST)

Una segnalazione all'ultimo admin eletto!

Volevo solo segnalarti che su Wikinotizie è partito il Wikinotiziano. Poiché ho visto che nella pagina del Wikibookiano ci sono anche i link ai "notiziari" degli altri progetto, ho pensato di segnalartelo! Grazie. --Wappi76 11:05, 25 ago 2007 (CEST)

Grazie del benvenuto!

Ciao,
sono Giacomo Alessandroni, grazie del benvenuto. Io sono ingegnere elettronico ed insegno elettronica ed informatica nelle scuole superiori. Sono abbastanza attivo in wikipedia e - attualmente - sono il segretario dell'associazione telematica PeaceLink.

Avrai già capito dove andranno a parare i miei contributi.
A presto,
--Galessanroni 19:16, 10 set 2007 (CEST)

Kirchhoff è l'unico essere del pianeta a me conosciuto che si scrive con due h (cosa che sconvolge tutti gli animi).

A dire il vero ero intenzionato a scrivere un libro sull'oscilloscopio: cos'è, come è strutturato internamente, come si usa e qualche esempio carino per il laboratorio.

Anche l'astronomia mi piace molto, ma li posso fare dei ritocchi, mi sento meno competente.

Per il resto... basta chiedere. :-)

Ciao, --Galessanroni 19:29, 10 set 2007 (CEST)

Buon compleanno!

Permettimi di regalarti questa bellissima torta di compleanno... auguri Diego! --Ramac 14:39, 17 set 2007 (CEST)

Brutto...XXXX a me non hai detto niente?! Sono profondamente offeso! In ogni caso, buon compleanno e figli mannari ;) Diablo 18:06, 17 set 2007 (CEST)

Vabbè buon compleanno Wim_b (pago io la torta, visto che sono arrivato per ultimo!) --Broc 15:20, 18 set 2007 (CEST)

Rb di psicologia

CLICCAMI --Sergejpinka 08:34, 21 set 2007 (CEST)

Il ducato di Milano aveva in giro 10.000 bandiere tutte diverse. In realtà per un araldista sono tutte uguali, ma per te che fai il pignolo sui colori e le dimensioni, sono tutte diverse. Un'altra volta hai parlato di una bandiera "ufficiale". Una bandiera "ufficiale" non esiste, al livello di pignoleria che tu richiedi. Può essere definita bandiera del Ducato di Milano qualsiasi quadrato che sia diviso in quattro e abbia la prima e la quarta casella d'oro con un'aquila nera, la seconda e la terza d'argento con un serpente che mangia una persona. 84.222.6.184 18:36, 26 set 2007 (CEST) P.S. Un tricolore sbiadito è una bandiera dell'Italia messa al sole, secondo la nostra Costituzione. Ma questa è un'altra storia.

Ci risiamo. Come puoi paragonare lo stemma della Repubblica Italiana, descritto da norme nei minimi dettagli, con una bandiera (quella del ducato di Milano) che probabilmente non è neanche mai stata regolarizzata da un atto ufficiale ma solo dall'uso? E come puoi pensare che tutti quelli che utilizzavano la bandiera del ducato di Milano avessero in mente tutti uno stesso ideale di proporzioni e sfumature di colore? Non sono questi i fattori che contano, come ti ho già detto, e smettila di fare esempi fuorvianti, che sono lontani secoli dal caso in questione. Torno comunque a ripetere: Qual è la bandiera che tu ritieni la vera bandiera del ducato di Milano? Fammela vedere, che magari capisco. 84.222.6.184 19:39, 26 set 2007 (CEST) P.S. E se io non cambio la bandiera sbiadita, divento irandese? Ma questa è un'altra storia, non vedo perché fissarsi su questo.

No, ti sbagli. L'araldica seguiva e segue regole ferree e la bandiera di Milano era una e una sola. E comunque un "D'argento alla croce rossa confinante" (le braccia della croce toccano il confine) non sarà mai un "D'argento alla croce di Sant'Andrea rossa" (la croce è di sguincio) "D'argento alla croce aranciata". Non improvvisiamo please :) --{{SUBST:Utente:Luigi.Vampa/Firma}} 19:43, 26 set 2007 (CEST)

Re: nuovo utente

Tranquillo ;), per ora lasciamo così. Al prossimo zac Diablo 20:33, 7 ott 2007 (CEST)

Il Liga c'e l'ha con te

Ti ha messo come problematico per la VII volta e ti considera "recidivo"! --87.14.86.73 08:17, 8 ott 2007 (CEST)

UFF

7 MESI DA ANONIMO, TANTO TEMPO DA REGISTRATO E MAI HO LETTO CAZZATE SIMILI. TU SEI SEMPRE IN MEZZO, POVERINO. SUCCEDE AI + BRAVI. --Yuri 18:14, 9 ott 2007 (CEST)

treaccensioni.gif

Urca!!! Hai ragione, ma mi trovo al lavoro e vedendo l'articolo così spoglio ho pensato che uno schema esemplificativo potesse meglio chiarire le idee al neofita che leggeva (solo dopo mi sono accorto che qualcun altro aveva già espresso la mia stessa considerazione). Tra una pratica e l'altra ho disegnato al volo lo schemino ed ho fatto un corto circuito! Grazie per la correzione. Saluti, --Gpediconi 15:04, 11 ott 2007 (CEST)

la tua firma...

Ciao, ti volevo segnalare due problemi nella tua firma:

• utilizza i tag <b> e <i> che andrebbero sostituiti con '' e '''
• contiene un errore di XHTML, cioé viene chiuso un tag </i> di troppo (cioé ne viene aperto uno e ne vengono chiusi due).

Sarebbe quindi meglio correggere questi errori. Ciao! Raffaele --Ramac 11:49, 14 ott 2007 (CEST)

Ho sistemato la tua firma. Dovrebbe apparire esattamente come prima. nel caso non fosse così, rollbacka pure. ;-) --Pietrodn · blaterami 21:11, 15 ott 2007 (CEST)

categorie

come mai hai categorizzato così la copertina? Ne avevamo parlato al Wikibooks:Bar#Copertine, decidendo di usare [[Categoria:NomeLibro| ]] :-) --Ramac 20:19, 17 ott 2007 (CEST)

botolo

sì, in effetti è vero, la prossima volta sarà più attento. Ciao! --Ramac 12:34, 21 ott 2007 (CEST)
ps: la funzione di except esiste, ma non la so usare ancora molto bene. ci lavorerò un po' su ;-) . Ciao!

Tibi scripsi

Iacopus VIGILABAT ₎^Vigilabitque₍ 20:39, 1 nov 2007 (CET)

Wikibooks:Pagine protette

Da proteggere anche Egsd, IMPERO CONIOLESE, Diabete mellito aid, Ed, Edd & Eddy, Germano Mosconi, Adolf Hitler, Benito Mussolini e altre voci del planante. 87.21.63.74 18:25, 4 nov 2007 (CET)

nuovo messaggio

Ciao Wim b, ti ho lasciato un nuovo messaggio nella mia casella personale. Ciao Ramac · «che lungi saetta» 22:02, 18 nov 2007 (CET)

Template

Grazie per la raccomandazione di usare i template. Era ufficialmente la mia prima voce sul Wikizionario!

chiarimento Paolo Cucco

Non riesco a capire perchè la pagina che cerco di pubblicare venga cancellata, è una biografia come tante altre (anche meno interessanti) di miei colleghi. Grazie per l'attenzione Paolo Cucco

IRC cloak request

I am Wim_b on freenode and I would like the cloak wikibooks/Wim-b.--Wim b-talk 01:06, 30 nov 2007 (CET)

traduzione di kdenlive

Ciao ho provato a inserire il comando di spostamento come da esempio che mi hai passato nella pagina principale di kdenlive, grazie. 1) Non so se è giusto, per favore fammi sapere se ci sono problemi 2) Messo com'è mi pare stia malino... 3) Il riferimento storico della pagina l'ho ricavato dalla cronologia, c'è un modo più semplice per ricavarlo? 4) Nella tua pagina di esempio c'è (mi appare) una frase in più ma ridondante (penso). Andando a modificare la pagina non mi appare altro che il comando di spostamento, dove sta il trucco?

Per ora è tutto... ciampix (so che c'è un modo per inserire la firma e data ma non me lo ricordo più)

Domanda

Ok, cambio subito il metodo. Ah, dimenticavo di dirti che cercando si sistemare gli avanzamenti, mi sono imbattuto in:

• Esercizi di fisica con soluzioni/Quantità di moto/Urto anaelastico
• Esercizi di fisica con soluzioni/Quantità di moto/Urto anaelastico inverso

Che fare? --<<_Gianlu_4_>>Parlami 15:14, 1 dic 2007 (CET)

wikt

Jet belting --Ramac · «che lungi saetta» 17:48, 1 dic 2007 (CET)

delete

grazie mille win b :) --Dario vet 11:48, 2 dic 2007 (CET)

Template

Il template in questione non è di mia proprietà quindi sposto subito la tua richiesta al Progetto Coordinamento. Intanto ti volevo ringraziare dell'idea: mi è piaciuto il nome G4 e sto chiedendo il rinominamento. --<<_Gianlu_4_>>Parlami 15:19, 2 dic 2007 (CET)

Ciao Wim, hai un nuovo messaggio --Fracqua 18:51, 7 dic 2007 (CET)

Si tratta della bandiera di Milano. Codice1000 22:24, 7 dic 2007 (CET)

Curiosità

Ciao! Sono Annalety della it.WP. Ho visto che qui esiste un'utenza omonima, ma non sono io: non risponde alle mie solite password e non c'è nemmeno l'indirizzo mail attivato, cosa che invece negli altri account in giro per le wiki c'è. Ho visto anche che questa utenza è presente qui: mi sai dire come mai? Mi sa che mi sono persa qualche cosa...nel periodo in cui questa utenza è stata registrata in it-wiki e nelle altre WP stavo subendo atti poco simpatici nei miei confronti.
Approfitto del messaggio per chiederti un'altra cosa: ho visto che tu hai contribuito a scrivere questa voce: qualcosa di software wiki mastico, ormai, e mi chiedevo se fosse possibile creare una sorta di Wiki off-line da gestire come una via di mezzo tra Wikipedia e un archivio (un esempio di quello che ho in mente: una versione di WP off-line modificabile). Secondo te sarebbe fattibile? Scusa il disturbo :) --AnnaLety aka Socks 13:28, 9 dic 2007 (CET)

Grazie del link, mi metterò a studiare e a breve verrò a romperti le scatole ;) In effetti dovrei mettere un link a tutte le AnnaLety dei vari progetti, appena ho 5 minuti lo faccio. A presto --AnnaLety aka Socks 15:45, 11 dic 2007 (CET)

Eccomi qui, come promesso :P Nella pagina di istruzioni per configurare xampp ci sono due link 1 2 che però non vanno: hai qualche suggerimento? (Ho già installato xampp) --AnnaLety 15:02, 12 dic 2007 (CET)

Waohh, bella copertina. TXNS.--Stefanomencarelli 19:18, 14 dic 2007 (CET)

Senti, ma per caso è cambiata la grafica del monobook? Da qualche minuto uno sfondo orrendo in blu senza più il libro con le pagine aperte caratteristico. E' cambiato qualcosa??--Stefanomencarelli 01:06, 24 dic 2007 (CET)

grazie

Ciao Wim,
Grazie per il consiglio che mi hai lasciato (sigh) lo scorso mese di gennaio. Purtroppo l'ho letto soltanto oggi ed ho provveduto alle modifiche del caso. Cordialità--Fernandopescia 08:52, 15 dic 2007 (CET)

Auguri da G4 e G4Bot

Gli utenti G4 e G4Bot

Ti augurano buon Natale e
felice anno nuovo.

Auguri Wim b!

Questi auguri sono stati consegnati a tutti
coloro che hanno modificato almeno
una volta la mia talk

Bug

Il bug in questione è già stato corretto, ma da allora non ho potuto rieseguire lo script su tutta wb. Ti spiego: lo script che ha funzionato il 24 dicembre era basato sull'elenco generato offline dei libri dove io avevo letto che, tramite una query, Pietro aveva tolto tutti i redirect, ma per qualche insipegabile motivo, ce ne erano moltissimi (oltre a quello che hai citato c'erano anche Main Page, Php, Linguaggio Php ed altri. Pietro sta provvedendo a vedere se con il prossimo aggiornamento di database, si riescono a togliere i redirect. Nell'attesa, ho fatto in modo che lo script non crei un bollettino se la pagina del libro (senza /Sviluppo) è un redirect o non esiste più. Grazie comunque della segnalazione. --G · 4° è meglio 22:40, 2 gen 2008 (CET)

copyright

Ciao, grazie per avermi contattato. ho caricato la foto 2 volte. La prima volta senza scrivere di chi fosse, forse il commento è di questa foto? Perché poi ho visto un difetto, quindi la seconda volta nei commenti ho indicato che è mia. Pensavo bastasse... non è così?--Francescost 00:00, 6 gen 2008 (CET)

Grazie mille! per me va benissimo la licenza più libera, la usi chi vuole :) Ovviamente quelli che la useranno dovranno stare attenti a cambiare il testo dell'immagine, ma sarà un problema loro immagino, non penso che vogliano una copertina che si chiami "esperanto" per i loro libri...

grazie mille :-) buon 2008!

11 settembre 2001

Scusa ma prima di cancellare rifletti un secondo. L'argomento l'avevo incominciato oggi pomeriggio e adesso stavo venendo a continuarlo. Begra 22:07, 7 gen 2008 (CET)

Da mettere in Biblioteca

Adesso che devo solamente ritoccare il wikibook 11 settembre 2001 dove lo posso collocare nei ripiani della biblioteca? --Begra 15:28, 8 gen 2008 (CET)

I primi viaggi di esplorazione

Anche il modulo "I primi viaggi di esplorazione" va cancellato perchè con linguaggio di manuale da scuola media? --Begra 14:58, 12 gen 2008 (CET)

Risposta

Sto facendo altri moduli che continuano a parlare sempre delle stesse cose circa e poi li racchiuderò tutti in un unico libro. --Begra 15:39, 12 gen 2008 (CET)

La scoperta dell'America

E' il continuo dell'altro modulo. Lo spunto di quello che scrivo lo prendo da libri di storia. --Begra 15:43, 12 gen 2008 (CET)

Un po' tutti e due. --Begra 15:52, 12 gen 2008 (CET)

Se cancello le copie non torna più il filo del discorso quindi cancello tutti e due i moduli e poi li riscriverò senza copiature. --Begra 16:08, 12 gen 2008 (CET)

Sì. --Begra 16:13, 12 gen 2008 (CET)

Nuovo modulo

Il modulo I primi viaggi di esplorazione va bene o no? --Begra 19:09, 12 gen 2008 (CET)

nuovo messaggio

Ciao Wim b, ti ho lasciato un nuovo messaggio nella mia casella personale. Ciao G · 4° è meglio 22:39, 12 gen 2008 (CET)

Edit

Come si fa vedere il numero di edit effettuati? --Begra 10:48, 14 gen 2008 (CET)

nuovo messaggio

Ciao Wim b, ti ho lasciato un nuovo messaggio nella mia casella personale. Ciao Pietrodn · «zitto e parla!» 16:37, 15 gen 2008 (CET)

Cancellare

Sì, ma se non so come si fanno a cancellare le pagine esistenti che ci posso fa? --Begra 22:23, 15 gen 2008 (CET)

C'e scritto nell'aiuto "Aiuto:Wikibooks per Wikipediani" che Wikibooks serve anche ad approfondire una materia --Begra 22:31, 15 gen 2008 (CET)

No,no. Sto leggendo tutto(o almeno credo). --Begra 15:52, 16 gen 2008 (CET)

re: pdf

Grazie, ho solo cercato di fare le cose per bene, perché ci tenevo al lavoro che sento mio, anche se ci sono stati dei piccoli contributi da altri. In effetti nessuno ha ancora votato, spero lo faranno al più presto, sennò fa niente, io sono già contento che ho concluso quanto ho iniziato, e posso andare a stampare la mia prima opera. A presto! --Francescost 21:00, 16 gen 2008 (CET)

Svuotamento pagina Chimica organica

So di non aver fatto un bel lavoro svuotando in toto la pagina del template Chimica Organica. Il fatto è che mi sono trovato tutte le pagine illeggibili a causa di quel template nel momento in cui mostravo il libro di chimica organica a lezione agli studenti. dovevo perciò agire in fretta. Laghi.l

Effetti video in Kdenlive

Ciao, ho visto che hai aggiunto la tag "da aiutare" negli effetti video di kdenlive.

La pagina è la precisa traduzione della versione inglese. Io vorrei tenere se possibile le due versioni coerenti eventualmente modificando anche la versione inglese. Se mi dici _cosa_ manca, lo posso aggiugere/migliorare. Grazie, --Ciampix 08:16, 1 feb 2008 (CET)

References

Nella pagina w:en:Di-tert-butyl_dicarbonate quando tu clicchi sul nomeretto che indica una reference, mediawiki ti porta alla bibliografia e ti evidenzia in blu la citazione. Come cavolo mi è possibile evidenziare in blu anche le mie? Laghi.l
Ciò che hai detto mi rende estremamente curioso. Puoi modificare le CSS del libro di Chimica Organica perchè hai privilegi di amministratore, o in realtà c'è un posto dove chiunque possa mettere le mani per incidere sulle CSS di uno psecifico libro? Laghi.l

spostamento

Dovresti farmi un favore: esegui lo spostamento per "Elettronica pratica/Cella elettrica" su Electtronic/Cell|en. Cosi potrò vedere dove lo collochi. Mi sembra il modo più spedito di travaso della procedura. Ti ringrazioSommacal Alfonso 19:21, 14 feb 2008 (CET)

Per essere certo che ti arrivi la richiesta, mi ripeto qui. Fammi il favore di eseguire lo spostamento di "Elettronica pratica/Cella elettrica" su "Electronic|Cell|en". Osservando quello che fai mi risulterà più facile fare ciò che ni hai richiestoe giustamente. Ti saluto e ringrazioSommacal Alfonso 19:27, 14 feb 2008 (CET)

esperanto

Ciao, ti ringrazio per l'interessamento, mi potresti però dire perché hai mandato la presentazione del libro di esperanto così tanto indietro nel tempo? Qual era la parte o le parti che non andava (o non andavano) bene? Annullando così tutte le modifiche, e non in particolare quelle non adatte a stare lì, ritengo che la pagina ci abbia perso, aspetto la tua risposta, così magari rimettiamo quanto di buono si può rimettere. --Francescost 13:00, 19 feb 2008 (CET)

Ciao, non c'è problema, immaginavo una cosa del genere. Comunque il wikizionario l'ho guardato, è sinceramente insufficiente per essere usato (almeno per quanto riguarda esperanto-italiano), per questo mi sono affidato ad una risorsa esterna... Sai, ho dimenticato prima di farti una domanda. Si possono cancellare i pdf vecchi e con errori? Infatti sto accumulando vari pdf (sempre per il libro di esperanto) penso che quelli precedenti si possano cancellare tranquillamente, ogni versione contiene per ora tutto quello che c'era nella precedente (eventualmente con gli errori corretti), più i contributi successivi. Quindi i file vecchi occupano solo spazio sui server. Un nuovo pdf lo caricherò tra alcuni giorni, quando le modifiche e gli errori rilevati saranno abbastanza (per evitare di doverne poi caricare un altro a breve). Questo per lo spazio di wikibooks, non per me. Buon lavoro!--Francescost 16:35, 19 feb 2008 (CET)

Per il wikizionario... ad avercelo il tempo... sto solo svolgendo lavoro di manutenzione con poche aggiunte al libro, quando mi arriva qualche pensata o mi viene in mente qualche cosa che ho dimenticato... per fortuna l'ho finito per le vacanze di Natale, altrimenti sarebbe qualcosa che la comunità avrebbe dovuto completare (ma è difficile e lungo il processo di scrittura, quando tanti aggiungono un "pezzetto", e magari non sono daccordo). Bonan nokton--Francescost 23:19, 19 feb 2008 (CET)

nuovo messaggio

Ciao Wim b, ti ho lasciato un nuovo messaggio nella mia casella personale. Ciao Pietrodn · «zitto e parla!» 16:58, 27 feb 2008 (CET)

cancellazione Fisica classica/Elettrostatica con Materia

Ho chiesto di cancellare questa voce in quanto ho diviso la voce in conduttori e dielettrici come si fa in genere nella fisica classica: conduttori è già a buon punto e contiene il vecchio materiale, mentre i dielettrici va cominciato da capo. grazie dell'attenzione Pasquale Carelli

Richiamo articoli

Mi trovo a scrivere in Wikibooks, e desidero richiamare degli articoli presenti in Wikipedia. Non riesco a trovare la procedura per poterlo fare. Mi vorresti informare a riguardo? Ti ringrazio.Sommacal Alfonso 16:37, 1 mar 2008 (CET)

molte grazie per la segnalazione ^^

ho l'autorizzazione dell'admin di metin2 per postare le immagini prese dal gioco. Come faccio a scriverlo sull'immagine?

mmm il guaio è che al momento l'admin è away e non si sa quando potremo contattarlo...

intanto allora cancellate pure l'immagine, io cerco di procurarmi il permesso di una altro admin o vedo se riesco a contattare quelli away...

grazie ancora per i messaggi ^^

Alo

spada.jpg

a essere sinceri la dimensione dell'immagine è voluta così perchè è come la si vede nel gioco, e visto che ce ne sono tantissime di immagini non volevo fare una cosa troppo invasiva e pesante... poi essedo screenshot ingrandendo l'immagine si perderebbe definizione no?

Alo 13:01, 31 mar 2008 (CEST)

Discussioni utente:Wim b/Contributi

Could you please change Image:Raok barnstar.png to Image:Random Acts of Kindness Barnstar.png on this page? The former image is being superseded by the latter at Commons. Thanks, Riana 15:57, 10 apr 2008 (CEST)

Avanzamento

Ah grazie, non lo sapevo. Ma cosa cambia se non metto pure nella categoria |Nomepagina? Un'altra cosa: come mai non si aggiorna la fase di sviluppo nella copertina?Raf

La fase di sviluppo del libro che c'è nella copertina. Raf

oh ma che mi cancelli le pagine? exploit

RE

1-OK, wikibooks è 'molto' serio.

2-Sì, è vero e verificabile. Al posto tuo leggerei per intero le pagine invece di focalizzarmi su quello che non mi sta bene, prima di avanzare accuse superficiali e vaghe come queste. Forse t'é sfuggito che la Cecoslovacchia è diventata fornitrice di aerei d'addestramento all'intero blocco sovietico. Magari ti stupirebbe sapere che già negli anni '30 fabbricava aerei di prima qualità. E che sia una delle nazioni con la migliore tradizione di aerei acrobatici a livello mondiale. Forse prima di accusarmi dovresti almeno sforzarti di interessarti ad un argomento che non mi pare ti sia molto familiare.

PS: tra l'altro ho anche linkato la fonte dell'ultima parte, evidentemente t'é sfuggita. Così come trovo ridicolo, dopo avere fornito quasi 300 fonti bibliografiche, essere accusato di 'non fornire fonti' per quanto affermo.

Anzi, per tua comodità: Modola, Pino: Dall'L-29 all'L-159 ALCA, RID Gennaio 2001 pagg. 50-57. L'industria aeronautica cecoslovacca era nata all'alba degli anni Venti e si era sviluppata, con poche interruzioni, fino a diventare la massima produttrice mondiale di addestratori a gettto. Questo senza considerare LET, Zlin, Moravan, e la vecchia Avia che ha prodotto uno dei migliori caccia degli anni '30.

E quando parli di concorsi e premi, sembra proprio che tu non abbia letto la pagina, visto che ti sei perso che l'Aero ha vinto due concorsi del Patto di Varsavia con L-29 e l'L-39.

3-Quanto ai link, a wikipedia ne ho messi un bel pò. Basta controllare le statistiche.[1] in cui tra l'altro si dice che il database da novembre a febbraio è passato da 9.6 MB a 15.

4-Qualcosa mi dice che questa segnalazione abbia qualcosa a che fare con la tua 'apparizione' su 'notizie di qualche giorno fa.

5-Dopo avere scritto quasi la metà dell'attuale database di 'books, senza chiedere niente a nessuno, mi aspettavo qualche attenzione in bene rispetto al lavoro che faccio qui. Magari qualche barnstar o via dicendo. Evidentemente sbagliavo.--Stefanomencarelli 13:03, 26 apr 2008 (CEST)

---

1-'Onore al merito'. Qui siamo volontari, non mi pagano per stare qui da 5 mesi a scrivere, giorno dopo giorno. Quindi le cose chiedile con rispetto.

2-Non è vero, se hai letto due frasi spetta a te leggere anche il resto. Le note a piè di pagina le ho messe apposta.

3-E la pagina non l'ho ancora finita. Ho scritto per 5 mesi e mi ci vorrà altrettanto tempo per rivedere tutto i libro, quindi fatti un'idea di quello che mi costa questo progetto. Quasi un anno di vita.

4-Quello che succede sugli altri progetti wiki sono affari che non ti riguardano. Su 'notizie già un utente ha provato ad esportare i 'conflitti' e lo hanno mandato a quel paese, quindi parlo a ragion veduta.

5-Fale ha mentito platealmente (se lui è newyorkese io sono esquimese), ha trovato 'eccessivo' un aggettivo per descrivere una cosa che con ogni logica era raccapricciante, per poi dire che sono 'punti di vista', ovvero se l'omicidio pluriaggravato sia considerabile come 'accusa gravissima'. Ribadisco il dubbio secondo me ben fondato e diffilmente posso credere alla buona fede di uno che mente in maniera acclarata.--Stefanomencarelli 14:04, 26 apr 2008 (CEST)

---

Ti rispondo qui, perché non mi va di stare ad allungare la pagina problematici di 'notizie. Del resto nessuno ti ha tirato là in causa.

• esportare i conflitti da una wiki ad un altra è una cosa, guardare l'attività (recente) degli utenti è un'altra. Ovvio? Evidentemente no.
• NY è un modo di dire. Magari sta in Nebraska. Ma pur sempre negli USA. Ma questo non basta a farne un americano e avrei parecchi dubbi sull'osservatore esterno' che si dichiara d'essere.
• Tu sei intervenuto su 'notizie e dopo 5 mesi, praticamente il giorno dopo, ti presenti con una letterina tutta pepe sulla mia talk in 'books, per poi ammettere candidamente che le due cose sono correlate. Strano modo di dimostrare coerenza: anche tu rimproveri lo spostamento delle polemiche inter-wiki e poi non contento delle discussioni qui le usi come base per attaccar briga su di un'altra wiki.
• Io non sarò morto in croce, ma non accetto nemmeno che qualcuno arrivi nella mia talk e cominci a farmi l'Inquisitore. Rispetto e buon senso, please. Eh sì, dopo 5 mesi di lavoro durissimo senza nessun conforto e collaborazione, l'ultima cosa di cui il mio morale ha bisogno è di una letterina incazzosa in cui mi si fa pelo e contropelo per quello che scrivo.
• Il fatto che nessuno sia sotto contratto, non impedisce che wikinotizie vada comunque in avanti. Le testate online in genere vanno avanti ugualmente, anche con le feste. Se questo qui non accade è dovuto solo al fatto che non ha abbastanza contributori o che non ce ne sia la volontà, dato che 1-2 kb si scrivono in 20 minuti, basta davvero poco per ritagliare un qualunque spazio della giornata. E inoltre, mai sentito parlare di wireless? Internet mobile? Facciamo finta di no.--Stefanomencarelli 12:53, 27 apr 2008 (CEST)

---

Guarda, non c'é problema, purtroppo è chiaro che non c'é modo di discutere con te. Inutile farti notare che tanto zelo su qualche articolo non è altrettanto dimostrato quando altri usano toni praticamente uguali per fare altri articoli, e nessuno ne te né il tuo amico americano dimostrate alcun interesse a rimarcare l'eccesso di certi aggettivi superlativi.

• Non ho detto che TU devi scrivere tu su 'notizie. Non sei obbligato a fare niente, come non lo sono io o altri.
• Poi no, non sono affari miei quello che fai il 25 aprile con la tua ragazza. Però trovo singolare che tu accampi ragionamenti del genere quando questo non ti ha impedito di postare ben 9 edit su wikibooks il 25 aprile scorso. PS. nelle talk di altri utenti 'Cazzi' ometti di dirlo, non sei in una bettola portuale. OK ragazzo?

Detto questo, buona giornata, con l'augurio di perdersi di vista. PS se non l'avesti notato sto ristrutturando la Cecoslovacchia, come da 'suggerimenti'.--Stefanomencarelli 14:00, 27 apr 2008 (CEST)

Immagine Yugioh

Ancora io ti chiedo una cosa. Dato che non possiamo usare il manga, non potresti prendere un immy a caso che ti piace di yugioh e me la metteresti?? non ti dico x forza qualcosa che provenga dagli albi, ma qualcos'altro. Anche i semplici icon e wallpaper, che sono ultra gratuiti! Fammi sapere! Yagami 17 : 30, 29 aprile 2008 (CET)

Storia di Roma

Ciao, intanto grazie per la copertina, mi piace molto... e per quanto riguarda le categorie mi ricorderò di inserirle adesso. Ciao e grazie ancora.--Virex (ditemi) 19:43, 9 mag 2008 (CEST)

Ave Cesare!

Ciao!!!!Sono Fedempoleon(che è un po' spiazzato,anche se ha appena inserito in "giochi di carte" una discussione mediocre tanto da modificare di "YU-GI-OH!")e volevo chiedere come posso inserire immagini per abbellire la mia pagina personale! Scrivimi! --Fedempoleon 13:09, 2 giu 2008

Grazieeeeee!!!

grazie 10000000000!!! Purtroppo non sono un utente convalidato da 4 giorni...vabbè,grazie e se hai bisogno di scrivermi,guarda su e clicca! Fedempoleon 14:49, 2 giu 2008 (CEST) P.S. buona festa della repubblica!

Continuazione

Ho notato che finchè non sono utente da quattro giorni io non posso inserire immagini. Ciao Fedempoleon 19:33, 2 giu 2008 (CEST)

Vabbè ne riparleremo Fedempoleon 20:18, 2 giu 2008 (CEST)

TUSC token 291f6ac207ad5ab69138f8ef5bc92b84

I am now proud owner of a TUSC account!

Protezione template:Quote

Ciao Wim b. Ho visto che nel 2007 hai protetto le pagine utente tua e di Diablo, in modo ricorsivo; in questo modo anche i template da voi usati in questa pagina (tra cui Quote) sono stati protetti indirettamente. Io volevo aggiornare proprio il template Quote, ma non posso farlo perché è bloccata. Potresti togliere la ricorsiva, per piacere? o reimpostarla diversamente… RaminusFalcon 22:48, 8 giu 2008 (CEST)

Riporto estratto del tuo registro protezioni

# 11:15, 23 lug 2007 Wim b (discussione | contributi) ha modificato il livello di protezione di "Utente:Diablo" ‎ (metto la ricorsiva, tanto male non fa [edit=sysop:move=sysop] [ricorsiva])

1. 10:45, 23 lug 2007 Wim b (discussione | contributi) protetta Utente:Diablo ‎ (vandalismi (se vuoi togli la protezione) [edit=sysop:move=sysop])
2. 10:50, 10 lug 2007 Wim b (discussione | contributi) protetta Utente:Wim b ‎ (presa di mira da SP (un vandalismo al giorno) [edit=sysop:move=sysop] [ricorsiva])

grazie. RaminusFalcon 23:09, 8 giu 2008 (CEST)

rinomina e blocco utente

Ciao, vorrei essere bloccato all'infinito perche' sto rinominando l'utenza per unificare poi con SUL. ho solo 2 edits su it.books ma non importa. --Tuxman 02:27, 9 giu 2008 (CEST)

Umbreon

Ciao Wim b,ormai sono utente autoconvalidato da non ricordo quanti giorni. Non sono riuscito a caricare il file di Umbreon(su Wikimedia commons neanche c'era). Prova a vedere tu nella mia pagina personale se la vedi,altrimenti puoi darmi un consiglio?

Fedempoleon 12:19, 10 giu 2008 (CEST)

Ascolta(leggi),sei un amministratore,quindi dato che alcuni hanno scritto che mi stanno per cancellare l'immagine di Umbreon dalla mia pagina personale,perciò,per chiarire la questione almeno tu puoi cercare su Wikimedia commons l'immagine. Se la trovi puoi cancellarla e darmi le inforazione per caricarla. Altrimenti mettiti d'accordo con gli altri amministratori di Wikibooks per lasciarla.

Fedempoleon 12:57, 10 giu 2008 (CEST)

Scusa Wim b!

L'immagine di Umbreon l'ho caricata dalle mie immagini! Scusa,

Fedempoleon 13:21, 10 giu 2008 (CEST)

Potresti scrivere agli altri amministratori di lasciarmi stare l'immagine di Umbreon? Grazie Fedempoleon 13:38, 10 giu 2008 (CEST)

Mmmmh... l' utente ha caricato altre immagini del tenore di prima. le ho messe in cancellazione, perchè non capisce ? boh...

Ilaria

Come posso fare quel famoso libro sui Pokèmon?

Fedempoleon 17:35, 10 giu 2008 (CEST)(non caricherò + quelle immagini se non ho il permesso,puoi controllare la mia pagina personale)

Scusa ma non c'è scritto che sei disconnesso?Fedempoleon 17:38, 10 giu 2008 (CEST)

ah grazie. Fino a domani sarò fuori dal sito.

Fedempoleon 17:52, 10 giu 2008 (CEST)

Ho imparato dai miei errori!

Sono arrivato ad un punto in cui mi sono detto "ma che sto facendo?" quindi ho imparato dai miei errori e carico immagini solo da commons. Grazie 1.000.000! Fedempoleon 19:23, 11 giu 2008 (CEST) Sempre disponibile(credo)

L'stch?

non ho chiaro il concetto dell'stch. Dove lo vado a cercare? Prima per curiosità ho guardato la mia pag. personale e ho visto il messaggio(scusa se ti ho copiato!). Fedempoleon 21:13, 11 giu 2008 (CEST)(scrivimi per favore domani sera alle 20:00 o adesso,scegli te!).

Gradirei uno sguardo

Caro Wim b, ho notato che sei un Ingegnere Elettronico, mentre io sono un Fisico e sto contribuendo pesantemente a Fisica Classica (per l'elettromagnetismo e l'ottica) ed Esericizi di Fisica con soluzioni. Il livello è Universitario, in quanto io sono un Fisico Maturo che insegna all'Università. Se ogni tanto dessi un sguardo a quanto ho scritto, oramai dopo 2 anni che ci lavoro, ed è quasi tutto fatto, sarebbe gradito. Infatti l'unico difetto dei wikibook rispetto alla wikipedia è che ti senti isolato. grazie --Pasquale.Carelli 11:01, 15 giu 2008 (CEST)

?

Non se ne parla nemmeno... Ciao e buon lavoro, Xavier121Talk 12:51, 19 giu 2008 (CEST)

Firma

Ti ho risposto qui. Xavier121Talk 01:11, 20 giu 2008 (CEST)

Ti ho risposto sempre qui. Xavier121|Talk 17:07, 20 giu 2008 (CEST)

Idem come sopra qui. Xavier121|Talk 23:51, 20 giu 2008 (CEST)

ciao

Grazie, di solito uso l'anteprima, anche ieri sera, ma sembravo uno scemo. Sembrava tutto bene, dopo aver salvato ho riletto, poi trovavo errori, dopo mi accorgevo che invece di fare taglia avevo solo fatto copia e la frase era assurda... mah 9 ore di lavoro + le discussioni wiki di anonimi (che sanno usare bene la formattazione wiki, quasi come se fossero utenti che non si vogliono far riconoscere) che dicono che fai errori "mo-struo-si" perché su una pagina immensa hanno trovato "un'articolo" scritto con l'apostrofo (in una nota a fine pagina a caratteri piccoli), e poi, invitati a correggere invece di segnalare la cosa in un certo modo che non ritengo corretto, insinuano accuse varie... influiscono molto sull'attenzione, il morale e la resa. Scusa lo sfogo, ma leggo spesso anche su pagine come yahoo answers di persone che dicono che sulle wiki ci sono errori, che gli utenti non sanno scrivere, quando noi sappiamo quanto è difficile scrivere per gli altri, e poi avere certi tipi di ringraziamenti, come sentirsi dire che non sappiamo scrivere.... Vabbè già ti ho rotto le ... ;-) buona giornata! --Francescost 11:12, 20 giu 2008 (CEST)

se è stato fatto un errore non vedo il motivo per il quale imbestialirsi così... comunque scrivere un'articolo è grave, ma detto da me che ometto le maiuscole per mia comodità e faccio errori che manco so di fare... l'importante è che il tutto è stato corretto, cmq io non voglio entrare nella situazione.--Ilaria 18:28, 20 giu 2008 (CEST)

non mi riferivo a te, ma a Francescost, tu non c'entri, ho scritto qui per chiarire anche a te la faccenda.

-Ilaria 20:00, 20 giu 2008 (CEST)

ah... manco so dove si è imbestialito, figurati... ps ma quando posso essere rinominata ? è passata più di una settimana e Utente:Ilaria non ha fiatato ...

--Ilaria 20:40, 20 giu 2008 (CEST)

Ciao Wimb. Qualche minuto fa ho letto un messaggio da Ilaria172 che mi dice che le sembravo arrabbiato con te... Quindi volevo dirti che - qualora tu l'avessi pensato - io non ero affatto arrabbiato con te, ma mi sono solo lasciato andare ad uno sfogo dopo una discussione che ho avuto con un utente anonimo che mi ha insultato, e non è successo nemmeno in wikilibri. Volevo spiegarti il motivo per cui ero distratto ed ho fatto tante piccole modifiche alla pagina. Se per caso ti ho offeso, ti prego di scusarmi, anzi grazie per le tue dritte, ed alla prossima! --Francescost 22:00, 20 giu 2008 (CEST)

Wikilibri

La tua preoccupazione mi sembra giusta. Per quel pochissimo in cui posso aiutare, conta su di me.--Mizardellorsa 05:59, 30 giu 2008 (CEST)

Fedempoleon torna e se ne va...

ho sentito parlare di un bot che carica le immagini senza modificare le pagine... sinceramente non ho capito nulla...me lo puoi spiegare tu(nella lingua dei comuni mortali)?

Fedempoleon 13:28, 2 lug 2008 (CEST)

riprendendo...

Ciao Diego, ho visto che ultimamente sei più impegnato con wikt; intanto però se hai possibilità vorrei proporti di partecipare domani ad una riunione sul canale IRC di Wikibooks verso le 18 con Diablo per riprendere un po' il lavoro ora che la comunità si sta un po' riallargando. Ciao, Raffaele

Quiz nelle traduzioni?

Ciao Wimb. Ho visto che hai aggiunto un {{quiz}} nella pagina dei correlativi di esperanto. È interessante come cosa, infatti non conoscevo questo strumento, potrebbe tornarmi utile. Ma non penso sinceramente che possa andar bene per una traduzione (deve essere fatta da zero, e non scegliendo tra varie soluzioni. Comunque terrò conto dei quiz, a saperlo prima li avrei molto probabilmente già usati. Ciao!--Francescost 22:34, 13 lug 2008 (CEST)

Ho risposto nella mia pagina di discussione, perché sono intervenuti anche altri ed è più comodo--Francescost 10:35, 14 lug 2008 (CEST)

Ho lievemente modificato il template, controlla se va bene. Ho pensato che i quiz non dovrebbero essere vincolanti, per questo ho cambiato "deve" con "dovrebbe essere", o qualcosa di simile. Ho messo un avviso per l'uso dei quiz nelle note preliminari al corso di esperanto, come ho anche detto nella mia pagina di discussione, perché chi avrà tempo/voglia di usare questo interessante strumento, possa trovare aiuto e creare esercizi adatti. Io di recente ho poco tempo, ma tutto dipende da come andranno certe cose mie... vabbè. Immagino tu abbia seguito o leggerai la discussione nella mia pagina, quindi non scrivo oltre per non ripetere le stesse cose. Buona giornata!--Francescost 12:30, 14 lug 2008 (CEST)

RI-CIAO

Sono tornato sono l'ex fedempoleon te ne sei accorto? Me ne sono andato col bloccaggio(ma è una notizia segreta)buon proseguimento di giornata...

--L'ex Fedempoleon 19:41, 4 ago 2008 (CEST)

RE: Esercizi di latino

Diciamo che me la cavicchio con il latino (che modesto che sono!). Madò, quanti esempi di quiz! Proverò (dopo) a modificare la pagina :D - Airon^theKinslayer☮ 12:34, 6 ago 2008 (CEST)

Potresti creare questo quiz? Non saprei mettere giù il codice :S

Io penserei di fare cosi:

<quiz display=simple>
dominae =

• [ ] della padrona { <small>casella vuota perchè opzione giusta</small> }
• [X] con la padrona { alla padrona! }
• { le padrone (sogg.) } <--- traduzione mancante

</quiz>

Mi aiuteresti? Pliiiiiis! - Airon^theKinslayer☮ 10:25, 7 ago 2008 (CEST)

Grazie mille!

Difatti l'avevo già convertito in una domanda a risposta multipla :D - Telepatia forever - Airon^theKinslayer☮ 12:14, 7 ago 2008 (CEST)

P-51

Passi per l'uso pesante del grassetto sennò l'occhio ti si annoia, ma le insinuazioni sul NPOV non è che ti facciano onore. 1-i Twin Mustang sono effettivamente aerei praticamente dimenticati. Non ne esistono più, tra l'altro o almeno non ne conosco di esistenti. I Twin Mustang non sono aerei di cui esista larga memoria storica. Si ricordano solo quelle dei primi giorni di Corea, e sfido chiunque a dire il contrario. 2-I P-51 invece sono sempre le 'star' delle manifestazioni aeree d'annata. A te staranno sulle palle o semplicemente ignori l'argomento, ma che ti piaccia o meno sono aerei popolarissimi negli airshows. A tutt'oggi ce ne sono circa 100 in condizioni di volo e sono di gran lunga i più popolari warbird esistenti. Censurare un aggettivo estetico per descriverli è semplicemente ridicolo. 3-Ivan Konhedub ha abbattuto due P-51 in un momento in cui l'USAAC era dominatrice dello spazio aereo europeo, con un aereo non specifico per le alte quote, assalito da più cacciatori USAAC non è una affermazione NPOV, è la verita sich et simplicier. Una doppietta ai danni di tali avversari, all'epoca grossomodo i migliori caccia del mondo con i migliori piloti del mondo, è cosa che pochissimi hanno potuto vantare. E che la cosa ha creato imbarazzo ed è stata secretata per decenni è altrettanto vero. Conclusioni: la prossima volta che metti mano al testo, invece di fare modifiche inconsunte, sincerati di sapere di che parli.--Stefanomencarelli 01:27, 8 ago 2008 (CEST)

A parte questo, mettere in corsivo i numeri è un insulto a quell'estetica di cui tu ti ergi campione. Non approvo minimamente la massa delle modifiche che hai apportato. Più che un aiuto, questo mi pare una provocazione per indurmi ad una edit war. --Stefanomencarelli 01:35, 8 ago 2008 (CEST) PS 2, inutile mettere tutti i wikilink a cose che ancora non esistono o che non esisteranno mai su wiki.it, tipo la FEAF. Anche qui dimostri superficialità. Per non parlare dei bei risultati anche testuali della tua censura: Gli Sturmovik, invece, avevano parte dell'ala era in legno. Hai inventato un nuovo modo di fare sintassi oppure ti sei dimenticato qualcosa?

Se collabori con questi criteri, io ti devo segnalare nei problematici, questi interventi sono al limite del vandalismo.--Stefanomencarelli 01:40, 8 ago 2008 (CEST)

--Mah--

Oggi ho fatto stomaco forte per dare sfogo alla curiosità di vedere 'com'era andata a finire' rispetto ai giorni scorsi. Quindi mi sono ricollegato al sito e ho visto il messaggio. Te ne do atto, non l'hai fatto di 'tua volontà' di dare del vandalo recidivo a Mencarelli. Ma se l'errore non è stato tuo, è stato allora di chi ha scritto il template. E' come se sul codice della strada ci si scrivesse che chiunque guida in stato di ubriachezza è accusabile di far parte di Al Queida. E' la stessa identica cosa: si piglia un punto (tipo bloccare qualcuno per un'infrazione) e gli si scarica addosso tutt'altro!

Poi un momento di attenzione su di una funzione del sito che ho recentemente scoperto: la pagina ultime modifiche comoda per le 'ultime novità' del sito. Ora ho trovato questa interessante paginata: 'Yu Gi Ho: per un Deck più forte'. ho letto la pagina e la mia idea è questa: in cosa le tue accuse contro Mencarelli e il suo modo di scrivere NON gli sarebbero applicabili? Tu lo accusi di fare battute da imbonitore televiso, la pagina di Yu Gi Ho è ugualmente piena di frasi e domande retoriche, discorsive e accattivanti. E' discorsiva e scorrevole, e sono tutt'altro che dispiaciuto di averla letta visto che mi è risultata divertente. Ma secondo le tue accuse sarebbe almeno altrettanto nociva delle pagine di Mencarelli. Perché nessuno se ne fa caso? Non ci sono nemmeno le note bibliografiche (ammesso che servano). Non è costellata di grassetti, e via discorrendo. Tutte le cose di cui accusi il libro delle Forze Armate Mondiali sono altrettanto vere in questa pagina, e non oso nemmeno immaginare in quante altre di Wikibooks, io ho soltanto guardato a questa. Quindi a maggior ragione ritengo che quello che usi per accusare l'operato di Mencarelli con un 'intervento a gamba tesa', è privo di alcun fondamento. E per giunta lascerà (bel risultato) incompleto un libro che io, che sono l'unico della discussione che ne 'mastica', giudica valido e istruttivo (ma chi se ne frega, ovvio), ma non riuscirei mai a completare, al più a correggere in qualche minuzia. Un danno netto al progetto per sfogare qualche livore mal accumulato.Giuseppe55

RE.

Non male come messaggio per uno che non vuole disturbare la sensibilità altrui! Sembrava piuttosto un mix di cicchetto e di minaccia. E visto come hai liquidato Mencarelli, c'é di che preoccuparsi. Ma a parte la sufficienza che dimostri nel giudicare il lavoro altrui, un paio di cose voglio dirtele.

Quelle che tu chiami 'parole', che a te danno tanto fastidio come se fossero ecoballe da smaltire, sono in realtà fitte di contenuti e di dati essenziali e interessanti per gli 'specialisti del settore'. Capisco che sia difficile per te accettare questo fatto, ma se si va ad approfondire gli argomenti non si finisce mai di imparare. E mettere tutto insieme significa scrivere, scrivere, scrivere. Forse fuori standard per wikibooks, ma tutt'altro che fastidioso per chi poi necessita di 'saperne di più'. Te lo dico perché io stesso quando sono partito con le modifiche mi sono prefissato di di ridurre la quantità del testo, ma in realtà ho dovuto accorgermi che questo era possibile solo amputando informazioni pur sempre utili. E questo mi sembrava un rimedio molto peggiore del supposto male. Così anzi, ho notato come certe informazioni erano persino troppo compresse, nonostante la lunghezza del testo e le ho 'diluite' in maniera più ottimale.

Poi ancora non capisco che tu intenda per 'wikificazione', parola buona per ogni stagione e ogni critica. Se con questo termine ti riferisci all'amputazione arbitraria di frasi e parti del testo, oppure ad incatramare le righe come sul paragrafo in cui sei intervenuto, certo non posso né voglio seguirne l'esempio. Non esistono libri reali, né riviste che seguono quel modello (orrendo) di formattazione, eccetto qualche manuale delle Scuole elementari; anzi sulla stessa wikipedia italiana l'uso del grassetto è -fin troppo- osteggiato. Quindi non vedo cosa tu intenda per wikificazione assente. Il compito di una corretta formattazione è , salvo prova contraria, quello di rendere il libro più leggibile e facile da seguire; ma se il libro stesso non è semplice né breve né povero di fatti e argomenti, allora non c'é modo di 'semplificarlo' o banalizzarlo come intenderesti fare tu. Un libro del genere non ha nessuna attinenza con wikijunior, è un testo avanzato e complesso su cui mi impazzisco per seguire tutti i risvolti, ma -per quanto la cosa ti possa rimbalzare- per uno come me o quanto meno per me, vale e come la pena. Se uno degli autori messi nelle referenze scrivesse qui e si vedesse formattare i paragrafi come hai fatto tu con quel famoso intervento, sta sicuro che i vari Sgarlato, Cappellano, Marcon si incazzerebbero come e più di Mencarelli. Un poco di buon senso.

Poi una parola sul libro di Yugi-ho. Io l'ho citato senza volerlo criticare: ma se tu critichi Mencarelli, allora spiegami come mai in quel libro (Yu gi-Ho) ci può essere un'intera costellazione di considerazioni personali o di giudizi, dritte consigli ecc. che saranno certo frutto dell'esperienza dell'autore, ma che non hanno uno straccio di nota bibliografica. A Mencarelli non è permesso fare un apprezzamento, mentre in altri libri questo accade senza che nessuno si scandalizzi? Scherziamo? Mencarelli avrà fornito 500 fonti bibliografiche, quello non parla certo a vanvera. Ecco perché ho citato il suddetto libro di giochi, che a confronto è roba da dilettanti e ben più criticabile.--Giuseppe55 19:20, 23 ago 2008 (CEST)

insegna del bar

Caro wim b,

ottime bozze, un grande passo avanti rispetto all'attuale. il problema è che sono carine entrambe e che qui si va a intenti precisi. Per esempio a me la prima acchiappa maggiormente per quel neon che ricorda un po' l'america, un po' lo stile manga, e nella sua assenza di persone non individua un modello preciso di possibili destinatari. Rispetto il tuo intento "serietà ma non seriosità", ma se posso esprimermi a titolo personale ti ricordi come in chat scrissi che lo stile "paciocco, pastello e colorato" sia un marchio di fabbrica diquesto progetto che mi è particolarmente caro. direi che un po' di sondaggio informael (proprio al bar) è quel che ci vuole in questi casi. Al limite un bello "switch" potrebbe alternare quotidianamente immagine seria e immagine neon :D εΔω.

mi spieghi xkè mi hai cancellato il testo?

grazie.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sytry82‎ (discussioni |  email |  contributi | log).

ma quale violazione di copy right?!

lo sto trascrivendo dal libro che ho davanti a me!— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sytry82‎ (discussioni |  email |  contributi | log).

Le immagini riguardanti Che Guevara, non sono di proprietà di nessuno, anche se prese dal web .... chi l'ha pubblicata comunque non può a sua volta rivendicare dei diritti, idem dicasi per i suoi testi, la prossima volta invece di cancellare, metti un messaggio sull'intestazione di avviso, come si fa comunemente di solito, lascia perdere i cartellini gialli, rossi o a pois ... informati meglio piuttosto. --Sytry82 14:23, 16 ago 2008 (CEST)

Re.

Ma proprio no. Non ho bisogno di farmi passare niente per fare qualche modifica al testo di un argomento su cui ho una certa dimestichezza. E non sono incazzato come sostieni tu, ma ti sto dicendo la mia opinione che pensavo fosse meglio accetta venendo da un 'addetto' ai lavori del settore, invece vedo che tu non vuoi sentire ragioni. Se per te una pagina è illeggibile, allora quella è l'unica verità possibile. Mi sarei aspettato piuttosto maggiori spiegazioni sui punti che ho sollevato, magari argomentate degnamente, come si dovrebbe se si ha abbastanza argomentazioni; invece di un atteggiamento francamente aggressivo e minaccioso che taglia qualunque dialettica. Ma se quest'é ne prendo atto non senza un certo stupore, anzi una certa delusione.--Giuseppe55 15:47, 24 ago 2008 (CEST)

Non ho ancora avuto contatti con Mencarelli, eventualmente proverò a cercarlo su altri progetti wiki.

Quanto alle informazioni, suggerisco al solito più attenzione nel leggere le cose e conseguentemente nel ricostruire i fatti. Io ho fatto a Mencarelli due richieste: se aveva novità sugli F-16 israeliani e se aveva notizie recenti della Taurinense. Lui ha risposto, ma ha risposto qui, nelle due pagine apposite di Israele e dell'Esercito italiano. Non lo ha fatto né subitissimo, né alle proverbiali Calende. Dai suoi contributi si vede che prima aveva un programma di cose da fare che ha continuato a postare per qualche giorno; poi mi ha risposto sparando bordate di kb (centrando il bersaglio) e senza parole di troppo è filato via come un treno nella notte.--Giuseppe 19:58, 27 ago 2008 (CEST)

Dunque vediamo se ho imparato a postare i link. 1- [2] Fonti riportate:↑ Milner, John: Stella di David in prima linea,Aerei gen-feb 2008 p. 19-24 ↑ Sgarlato, Nico: Monografia F-16I Aerei gen-feb 2008 p. 27-38 e 2- [3]. Fonte riportata: Mambriani, Simone: Il 17° RGT 'Sforzesca' RID 1/2002 pagg.64-69. Non so che cosa ci sia scritto di preciso su Wikipedia, ma di sicuro non ci sono queste fonti né tantomeno le notizie sugli F-16 e su molte delle parti della voce Taurinense. Proprio per questo ho chiesto a Mencarelli e la sua risposta è stata di buon valore. In altri termini quello che tu affermi con tanta sicurezza è in realtà falso. Il che fa il paio con quello che hai posto come accuse altrettanto perentorie e senza basi al bar. E sono veramente nauseato: visto che il libro in questione interessa anche me, e che le mie opinioni in merito valgono meno di uno sputo, mentre le tue hanno diritto di prelazione anche quando non hanno nessun fondamento.--Giuseppe 21:01, 27 ago 2008 (CEST)

Di cui a questo punto non avevo dubbio alcuno.. Ora ti ripeto la questione: A-io ho chiesto informazioni a Mencarelli. B- lui mi ha postato informazioni REFERENZIATE C- tu adesso affermi che quello che ha postato lui è 'copiato qua e là'. D-io ti dico 'dove e come' ha scritto e referenziato quello che mi ha scritto e referenziato, lincandoti le due pagine. E- tu, ovviamente, non è che dici 'ammetto che non sono cose copiate da fonti a me note e mi scuso per l'affermazione audace' ma rilanci, sorvolando ad alta quota, postandomi pagine che non sono coperte da note bibliografiche; il che non risponde a quello che ti ho mostrato, ma sposta solo l'argomento sul terreno che più ti fa comodo.

Ripeto: ti risulta, hai le prove che quello che mi ha postato Mencarelli sia privo di fonti e copiato da wikipedia nei due esempi summenzionati? Se la risposta è 'no', allora devi delle scuse. Invece rilanci con altre provocazioni tesissime a dimostrare che Mencarelli è il Male Assoluto e il suo libro è un ammasso di letame (che non t'era garbato si capiva, del resto) nemmeno buono per concime. Ora che nella bibliografia 'a monte' nella pagina apposita [4] ci possano essere le fonti di cui dici che non c'é evidenza, e che casualmente tutte queste pagine che mi posti sono state scritte molti mesi fa, poco importa; decidendo per un frizzo e un lazzo che Mencarelli va distrutto e con lui tutto quello che lo rappresenta 'il resto non conta'. Mi sembra il processo che fecero a William Wallace (sia nel film che nella realtà) squartandolo per avere tradito un giuramento di fedeltà che non aveva mai fatto.--Giuseppe 22:27, 27 ago 2008 (CEST)

Io veramente non sto dicendo 'complotto' ma sto chiedendo pragmatismo e saggezza. La tua soluzione è come curare una carie con una motosega. Ho contattato Mencarelli su wikinotizie, perché non ci parliamo là, con calma e tra persone civili? 'Niente è perduto con la Pace' diceva Woytila, e secondo me aveva ragione.--Giuseppe 23:29, 27 ago 2008 (CEST)

Il libro

Allora ne discutiamo nell'apposita pagina. Non nelle pagine di discussione private.--Stefanomencarelli 00:45, 30 ago 2008 (CEST)

---

Ho appena cominciato a parlamentare con te, e magari stiamo raggiungendo un accordo persino soddisfacente; ma guarda te, proprio adesso è arrivato un paio di voti che manda in fondo al mare tutto. Io sono disposto a trattare, ma non con una pistola alla nuca. Sono un contributore e non un criminale.

Se i voti non saranno ritirati come tali, sarà difficile partecipare al 'miglioramento' di un libro che per tua iniziativa sta andando al macero.

Ma siccome mi hai chiesto una pagina modificata, quella avrai. Poi fate voi, io di stare a farmi il sangue amaro giorno dopo giorno per vedere una cosa del genere, già prevista e voluta, accadere proprio non me la sento.--Stefanomencarelli 13:11, 30 ago 2008 (CEST)

Domanda da l.laghi

Ti ho posto una domanda nella sezione delle tue discussioni che hai dedicato a me

Ecco come contare le parole di ciascun libro dei wikibooks

Dopo un bel pò di ricerche, ecco una pagina che registra le statistiche dei wikibooks. Se vai nella sezione esplicitamente dedicata a ciascun libro, troverai anche il conteggio delle parole.

http://stats.wikimedia.org/wikibooks/EN/Wikibooks_IT.htm Laghi.l

Kirchhoff

E' l'unico tizio con due acca consecutive che io conosca.

Sì, magari con i miei alunni [insegno elettronica in un istituto tecnico] vorrei scrivere qualcosa. Di più mi piacerebbe scrivere un intero libro di testo. E' da tempo che raccolgo il materiale: chi vivrà vedrà.

Quando a me medesimo: scrivimi su Galessandroni. L'altro devo averlo creato per errore.

Ciao, --Galessandroni 18:38, 12 set 2008 (CEST)

Immagine:OpenOffice.org.png

E' stata cancellata [l'avevo inserita io]. Però ho le prove, vostro onore, che sono innocente anzi, guardi lei stesso:

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:OpenOffice.org.png

E da qui che l'avevo copiata. Come tale ne chiedo il ripristino. Grassie.

Ops, dimenticavo la firma.

--Galessandroni 15:59, 13 set 2008 (CEST)

Stellina (e adesso basta)

Eccola qui, però adesso basta ;) Non scommetto più con te XD Broc 23:05, 24 set 2008 (CEST)