Discussioni utente:Diablo: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
4nT0 (discussione | contributi)
4nT0 (discussione | contributi)
Torna a & sommario
Riga 159: Riga 159:
Ho apportato qualche limatura per rendere la parte iniziale un pelo più impersonale. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 21:18, 19 ago 2006 (UTC)
Ho apportato qualche limatura per rendere la parte iniziale un pelo più impersonale. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 21:18, 19 ago 2006 (UTC)
:Ho letto [[Aiuto:Copertina]].. Sembra ok, era ora che si facesse questo template... Buon pranzo! :) [[Utente:4nT0|4nT0]] 11:03, 20 ago 2006 (UTC)
:Ho letto [[Aiuto:Copertina]].. Sembra ok, era ora che si facesse questo template... Buon pranzo! :) [[Utente:4nT0|4nT0]] 11:03, 20 ago 2006 (UTC)

== Torna a & sommario ==

Per il template... Ci stavo pensando anch'io. :D Però mi pare più appropriata la freccia in alto (tipo in esplora risorse) piuttosto che quella a sinistra, mi sono permesso di cambiarla.. :D [[Utente:4nT0|4nT0]] 14:09, 20 ago 2006 (UTC)

Versione delle 15:09, 20 ago 2006


Ciao Diablo, benvenuto/a su Wikibooks, Think free - Learn free

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikibookiani, Marcozampini 14:46, 29 Gen 2006 (UTC)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikibooks e ricorda:

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikibookiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Ti ricordiamo inoltre che abbiamo bisogno del tuo aiuto anche per Wikiversità, l'università libera.

varie

Ciao, coplimenti per i tuoi contributi, la pagina sta diventando però troppo lunga, avvisami qando stacchi per un paio di ore così la divido in sottopagine. The doc post... 10:11, 11 lug 2006 (UTC)

Continua pure fino a quando vuoi, posso sottopaginare anche stanotte, io credo che farò una pagina per ogni paragrafo (quelli il cui titolo è tra == xxxx ==). faccio una bozza di indice e ti faccio vedere se va bene The doc post... 12:16, 11 lug 2006 (UTC)

Ok la divisione va bene; le sottopagine sono pagine normali organizzate con uno schema ad albero, si possono modificare liberamente The doc post... 15:42, 11 lug 2006 (UTC)

Ho provato a fare delle modifiche al template ma sembra non sia cambiato nulla in generale si usa la sintassi [[W:HTML|]] che all'atto del salvataggio si converte in [[W:HTML|HTML]] oppure puoi usare velocemente i charinsert nel riquadro di edizione --The doc post... 10:28, 12 lug 2006 (UTC)

Ciao, non ben capito quale è il problema. The doc post... 15:23, 13 lug 2006 (UTC)

Ho fatto delle prove ma non sono riuscito a risolvere. L'unico trucco che mi viene in mente è fare così: &alpha ; cioè lasciare lo spazio prima del p e virgola specificando sopra la tabella che questa è solo una escamotge. Prova a chiedere al bar di wikipedia The doc post... 17:17, 13 lug 2006 (UTC)

Template

Per me sono ok, ma credo sarebbe meglio segnalare la discussione sulla Home page e i nuovi template nel bar in modo che chi arriva con una singola lettura vede le varie modifiche in corso. Hellis 10:39, 6 ago 2006 (UTC)

L'avviso va bene. Direi che è impossibile non vederlo ;-) Hellis 11:03, 6 ago 2006 (UTC)

Chimica

Ciao Diablo... Ho letto il tuo messaggio. Attualmente volevo occuparmi un po' del wikibook di Chimica Generale che langue, ma sono dell'opinione che l'organizzazione delle sue sezioni non sia delle migliori, come ho indicato nella discussione. Io organizzerei il tutto seguendo la struttura fatta nel wikibook inglese di chimica generale... Per il resto magari più in avanti dò una mano anche in Analisi... 4nT0 14:10, 6 ago 2006 (UTC)

Ho solo domandato perchè credevo che, essendoci la struttura già pronta, ci fosse già qualcuno a lavorarci su. Cmq ora vedo un po' di sistemare... 4nT0 08:05, 7 ago 2006 (UTC)
Se pensassimo sempre così, probabilmente tutto sarebbe vuoto adesso... :P 4nT0 10:38, 7 ago 2006 (UTC)
Hai ragione. E, pensandoci bene, il problema che hai evidenziato è molto più importante di quanto sembri. Se ne dovrebbe parlare di più di quanto non si faccia adesso in Bar o con gli admin... 4nT0 10:54, 7 ago 2006 (UTC)
Grazie!! Anch'io, però, per adesso mi sono preso una wikipause... :P 4nT0 15:17, 19 ago 2006 (UTC)

Grazie del bel regalo. Per l'indice, per adesso non è tra le mie priorità.. Voglio dire, è da fare così come tutto il resto. E poi così posso testare quanto è buona la tua guida.. :P Se mi documentassi prima il giudizio non sarebbe attendibile. :P 4nT0 10:03, 20 ago 2006 (UTC)

Completarlo mi pare un po' difficile, c'è un bel po' di lavoro da fare. Ma portarlo avanti sicuramente sì, o almeno spero... Come ben sai settembre è tempo d'esami.. :\ Per quanto riguarda Tropea, divertiti... Ci sono stato ed è bellissimo!! :D 4nT0 10:57, 20 ago 2006 (UTC)
Grazie al tuo Aiuto:Indice di navigazione sto realizzando il Template:Chimica generale. Non mi è chiara solo una cosa: per categoria si intende il ripiano o è tutta un'altra cosa? 4nT0 13:12, 20 ago 2006 (UTC)
Un'altra cosa... In Aiuto:Indice di navigazione c'è scritto di far precedere ogni capitolo dal #. Però se metto tutti i capitoli in un'unica riga il sistema NON numera i capitoli, mentre se li metto ognuno nella sua riga diventa un indice verticale... Come fare? 4nT0 13:25, 20 ago 2006 (UTC)
Oooops... Il caldo dà alla testa, sono 42 gradi qua in Sicilia.. :\ Ho mischiato le istruzioni, come non detto. 4nT0 13:28, 20 ago 2006 (UTC)
Sì, adesso ho completato, dà un'occhiata... Template:Chimica generale Sto includendo il template nelle varie pagine.. 4nT0 13:38, 20 ago 2006 (UTC)

Ok, anche se secondo me si dovrebbe ancora dare una sfoltita alle categorie "principali".. Nei prossimi giorni vedrò di 'potare' e riorganizzare. Per le sottocategorie ci penso io... :) 4nT0 13:42, 20 ago 2006 (UTC)

Scusa per la mole di messaggi... Le istruzioni per l'indice sono state chiarissime. Ti devo dire due cose a cui stavo pensando. La prima riguarda le sottocategorie: è veramente necessario includerle nell'indice? C'ho pensato con più calma e credo alla fine verrebbe un indice enorme, e complicherebbe le cose più di semplificarle... La seconda riguarda le pagine delle sottocategorie: potrei mettere in ognuna un wikilink (in testa) che rimandi alla categoria di cui è "figlia"? Ad esempio in "concentrazione", andrebbe il wikilink a Soluzioni. Per adesso l'ho fatto solo per questa pagina, come ti sembra? 4nT0 13:51, 20 ago 2006 (UTC)

Sportello informazioni

Ok, ben fatto, l'ho messo negli osservati, caso mai capito qualch'uno. Ho modificato l'incipit dell'home page realizzata da te. Dimmi che ne pensi, inoltre pensavo di portare la pagina di Aiuto:Copyright su wikibooks, dato che attualmente abbiamo linkata la pagina di wikipedia in home page. Hellis 17:34, 6 ago 2006 (UTC)

Festival

Non so, i festival van bene per segnalare compiti particolari a una grande comunità. Allo stato attuale non abbiamo molti utenti e quindi penso basto un avviso al bar. Intanto ti do una mano a sistemare la voci di aiuto. Hellis 17:39, 6 ago 2006 (UTC)

Fasi di sviluppo

Ho visto le categoria che avevi creato, il % è un carattere riservato. Guarda qui per esempio, non potendo indicare direttamente le parentesi il sito utilizza % seguito da un codice, quindi credo che utilizzare il singolo % non sia tecnicamente fattibile. Hellis 18:08, 6 ago 2006 (UTC)

Non me lo dire, 25 è il codice del %? Comunque guarda la mia pagina utente, funziona, ne sai una più del diavolo. Hellis 18:16, 6 ago 2006 (UTC)

PS:Non farti problema a creare le pagine se ti serve per le prove. Poi come in wikipedia poni {{cancella subito}} e io passo e le elimino. Hellis 18:19, 6 ago 2006 (UTC)

A proposito del porting attenzione che alcune pagine su wikipedia sono nel namespace aiuto mentre qui e tutto nel namespace Wikibooks. Questo andrebbe sistemato ma penso che è meglio farlo alla fine se necessario. Hellis 18:26, 6 ago 2006 (UTC)

Anche io sto utilizzando questo namespace ma in teoria alcune sono di aiuto mentre altre riguardano Wikibooks e quindi andrebbero in namespace diversi. Hellis 18:29, 6 ago 2006 (UTC)
a volte si usa wb per indicare wikibooks ma essendo solo di due lettere è ambigua. Io preferirei biblioteca libera, penso renda meglio l'idea di un luogo ove i libri sono gratuiti. Al momento le pagine le sto solo adattando sostituendo wikipedia a wikibooks ed eliminando i riferimenti all'enciclopedia sostituendoli dove è il caso con riferimenti a wikibooks, riscrivere tutte le voci richiederebbe molto tempo. Hellis 18:38, 6 ago 2006 (UTC)
Attenzione, ho scoperto che in namespace Aiuto esiste e comprende diverse pagine. Non comprendo bene la suddivisione, comunque facciamo così se su wikipedia sono in aiuto le lasciamo in aiuto mentre le altre vanno in wikibooks. Che ne pensi? Hellis 18:42, 6 ago 2006 (UTC)
Crea pure le categorie. Almeno facciamo un po di ordine. Hellis 18:43, 6 ago 2006 (UTC)

Si potrebbe ridurre i font solo della sezione che supera il bordo, sempre che l'effetto grafico non sia troppo schifoso. Hellis 20:14, 6 ago 2006 (UTC)

Io per guardarlo uso Safari sotto Mac OS X e vedo fuoriuscire Un esempio molto complesso di almeno il 20%. Comunque se tu lo vedi bene e usi Firefox o Explorer va bene. Hellis 20:47, 6 ago 2006 (UTC)

Buone vacanze

Non ti preoccupare, esporrò la situazione in senso positivo e intanto sorveglio la baracca, di giorno devo fare anche altre cose ma comunque do un occhio di frequente a wikibooks. Hellis 17:39, 7 ago 2006 (UTC)

Re: discussioni in atto

ho letto sulla discussione pagina principale: la grafica delle versioni che proponi mi pare ottima, se gli altri son d'accordo si può modificare la pagina principale e tutte le altre (compresa wikiversità che ne aveva davvero bisogno). a dopo

daniele

Penso basti chiedere consensi e suggerimenti, non credo ci sia bisogno di un sondaggio...
ciao
daniele 12:48, 14 ago 2006 (UTC)
e chi lo sa? sarà un anno che non frequento attivamente wb! comunque, sto scrivendo al bar per la modifica... aspettiamo qualche risposta, e tra qualche giorno si fanno le modifiche?
daniele 12:54, 14 ago 2006 (UTC)
esponi pure, se posso risponderti ben volentieri. Qui o chat?
allora... ho letto un po'... per quanto riguarda il festival della qualità: ok, ma gli utenti parteciperanno? il problema sulla pagina di Utente:4nT0 (la mancanza di una base di organizzazione per i libri? leggere le discussioni a pezzi non è facile!): è vero, manca uno schema organizzativo buono da applicare. Una delle cose che si potrebbe fare è sistemare uno schema per bene, copiando magari i template e gli indici da qualcuno dei libri presenti (anche in en.wb) e mettendolo a disposizione per altri libri. Sennò,effettivamente, ognuno fa un po' a modo suo. Qui servirebbe però un po' di capacità organizzativa ed editoriale di libri. L'abbreviazione wb l'abbiamo sempre usata, d'altra parte l'interwiki è "b". Non so cosa intendessi per "ufficiale". "casa editrice ecc ecc" mi pare un po' lungo!! non credo ci sia nulla di ufficiale (ma non ho seguito molto discussioni sul progetto). Ho dato un'occhiata al bar e alla pagina principale (comunque ogni tanto dò sempre un'occhiata). Ho visto del libro del mese e della collaborazione del mese eccetera.
devo andare, scusa la risposta di fretta
ciao e buone vacanze!!
daniele 13:25, 14 ago 2006 (UTC)


Ci paso domani ciao The doc post... 19:25, 15 ago 2006 (UTC)

Complimenti anche a te

Grazie per i complimenti nella mia pagina di discussione,complimenti anche a te per il wikibook sull'HTML!

Re: Vacanze

Scrivimi tranquillamente anche qui, anche se attualmente non contribuisco molto on-line, guardo le modifiche recenti con una certa frequenza. Avevo visto il ritorno di Daniele, e per fortuna è tornato anche Doc. Ciao Hellis 17:03, 16 ago 2006 (UTC)

Avevo già visto la pagina di servizio e mi pare proprio una buona idea. La prima volta che ho scritto un modulo infatti non sapevo come muovermi. Ho visto anche la pagina del monobook, ma non l'ho mai modificato. Penso basto copiare la riga nel bonobook per renderlo operativo. Se vuoi lo faccio io ma la pagina non mi sembra modificabile da tutti. Hellis 19:13, 16 ago 2006 (UTC)
Fatto, ho copiato la riga in fondo, dimmi se va bene. Hellis 19:43, 16 ago 2006 (UTC)
Complimenti, sta venendo proprio bene. Hellis 20:17, 16 ago 2006 (UTC)

Libro cucina

Non ti so dire, non ho mai contribuito a quel libro, ma personalmente ritengo che entrambi le versioni siano apprezzabili. Hellis 10:40, 17 ago 2006 (UTC)

Stage

Non ho ben capito il tuo discorse, perché il template stage non va bene? Cosa proporresti al suo posto? Hellis 11:07, 17 ago 2006 (UTC)

Ora ho capito. L'avevo notato anche io aggiornando i libri, si potrebbero utilizzare le categorie, ma non sono comode quanto le liste o i ripiani. Hellis 11:24, 17 ago 2006 (UTC)
io manterrei l'attuale metodo. Il template da un'idea dello stato del libro. Se tu guardi la lista completa abbbiamo molti libri la solo una minima perte è completa. Immagina l frustrazione nell'accedere a un libro e trovarlo incompleto. Immagina che la situazione si ripeta dieci volte di file. Il template evita buchi a vuoto. Infondo il template va aggiornato solo quando il libro progredisce e sostituire un numero 3 volte è poca rispetto allo scrivere il libro. Hellis 11:36, 17 ago 2006 (UTC)

Fasi di sviluppo

Hai assolutamente ragione, anche perché mi ricordo che esistevano alcuni libri che erano segnalati come completi o quasi, ma che dal mio punto di vista erano molto lontani dall'essere completi. Hellis 16:27, 17 ago 2006 (UTC)

Penso che sia difficile stabilire dei criteri generali, è una cosa che va ad interpretazione, comunque il Mattia Pascal sicuramente non è completo. Portiamolo al 50% e forse ci conviene dare un controllo di tutti i libri per verificare il loro reale livello di sviluppo. Comunque ci conviene informare gli altri al bar. Hellis 17:29, 17 ago 2006 (UTC)
Va bene, poniamo il problema al bar e vediamo se qualche altra persona si aggrega. Hellis 17:40, 17 ago 2006 (UTC)
Per il rinnovo della grafica è meglio aspettare a settembre, avremo più utenti in giro e quindi forse anche qualche parere terzo.Hellis 19:33, 17 ago 2006 (UTC)

Aiuto:Manuale

L'idea mi pare molto buona. A proposito il concetto di npov che è centrale in wikipedia è allo stesso modo centrale in wikibooks oppure no? Mi spiego se scrivo per esempio un libro sull'impero romano devo mettere tutte le possibili teorie sulla sua caduta o solo quella che ritengo probabile? Hellis 10:45, 18 ago 2006 (UTC)

Mettiamola in questo modo, su wikibooks accettiamo dei saggi? Se si, i libri possono anche portare un solo punto di vista, basta che indichino nell'introduzione che vogliono dimostrare la validità di una tesi. Se no, e quindi non accettiamo saggi allora il problema non si pone. Hellis 10:58, 18 ago 2006 (UTC)
Infatti il problema è questo, in questa pagina diciamo che non accettiamo opere originali quindi i saggi penso siano da considerare opere originali e quindi da escludere ma vorrei avere altre opinioni. Hellis 11:14, 18 ago 2006 (UTC)

Template HTML

Penso vada bene, l'importante è che non si sovrapponga con il testo, poi orizzontale o verticale è questione di gusti. Hellis 15:00, 18 ago 2006 (UTC)

Ba, nei wikibook che ho realizzato non ho mai realizzato template, ma è anche vero che ho realizzato principalmente testi che sono pensati per essere letti in modo sequenziale e non come testi di riferimento, ove cercare qualche parametro rapidamente. Comunque se le sovrapposizioni sono poche anche quello verticale va bene, ma se le sovrapposizioni sono tante è meglio perdere in veste grafica ma guadagnare in chiarezza con quello orizzontale. Hellis 15:10, 18 ago 2006 (UTC)
AL limite mettiamo dei consigli, stare a definire questi particolari mi pare un po troppo restrittivo. Tieni conto per esempio che libri senza codice potrebbero non essere afflitti da problemi di sovrapposizione. Io nell'aiuto scriverei che i template verticali hanno questo problema potenziale e di tenerne conto durate lo sviluppo. Hellis 15:26, 18 ago 2006 (UTC)

Costanti

Tranquillo, faccio io, tanto devo ancora integrare quella pagina. Grazie per la segnalazione... 4nT0 16:41, 19 ago 2006 (UTC)

Beh, magari diventa wikibook del mese e qualcuno mi aiuta... :P P.S. Rischio di essere OT, ma si dovrebbe anche fare una "tabella di navigazione" per questo libro, magari come quella nel wikibook di inglese, per esempio... Ma io sono poco pratico di queste cose, dove imparo come si fanno? 4nT0 16:50, 19 ago 2006 (UTC)
Ok, appena ho un po' di tempo leggo il malloppo e mi cimento. E se non riesco vengo a romperti di nuovo la testa con qualche domanda. :D Grazie ancora. 4nT0 17:04, 19 ago 2006 (UTC)

Template e co.

Vediamo, io personalmente sono per i template personalizzati anche perché ogni sezione aggiunta imporrebbe la modifica del template generico in tutte le pagine. Ma potremmo consigliare la realizzazione di template personalizzati, ma con l'alternativa di utilizzare quello generico nel caso uno non voglia avventurarsi nella creazione dei template. Ho visto anche quello delle copertine, è proprio figo, bisogna pubblicizzarlo anche nelle pagine di aiuto. Mi raccomando a Tropea fai tante fotografie che poi le si carica su commons. Ciao Hellis 19:48, 19 ago 2006 (UTC) PS: Meglio mettere il link al manuale nella pagina Aiuto:Aiuto, almeno altre persone lo possono vedere e modificare. Hellis 19:50, 19 ago 2006 (UTC)

Io non sto facendo praticamente niente, anche perché tra il lavoro e altre cose che sto facendo su wikipedia non ho molto tempo... Hellis 20:04, 19 ago 2006 (UTC)

Copertina

Ho apportato qualche limatura per rendere la parte iniziale un pelo più impersonale. Hellis 21:18, 19 ago 2006 (UTC)

Ho letto Aiuto:Copertina.. Sembra ok, era ora che si facesse questo template... Buon pranzo! :) 4nT0 11:03, 20 ago 2006 (UTC)

Torna a & sommario

Per il template... Ci stavo pensando anch'io. :D Però mi pare più appropriata la freccia in alto (tipo in esplora risorse) piuttosto che quella a sinistra, mi sono permesso di cambiarla.. :D 4nT0 14:09, 20 ago 2006 (UTC)