Discussioni Wikibooks:Cosa Wikibooks non è: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
R5b (discussione | contributi)
Riga 3: Riga 3:
Se condo gli ultimi aggiornamenti Wikibooks non potrebbe ospitare dizionari speciali come il [[Dizionario chimico divulgativo]] o glossari e vocabolari come [[Vocabolario di dialetto olianese (lingua sarda)]]. Presto dovremmo aggiornare. --<big><span style="font-family:ESSTIXThirteen">[[Utente:Riccardo Rovinetti|<span style="color:gold">R</span><span style="color:byzantium">iccardo</span>]] [[Discussioni utente:Riccardo Rovinetti|<span style="color:red">R.</span>]]</span></big> 20:11, 12 nov 2014 (CET)
Se condo gli ultimi aggiornamenti Wikibooks non potrebbe ospitare dizionari speciali come il [[Dizionario chimico divulgativo]] o glossari e vocabolari come [[Vocabolario di dialetto olianese (lingua sarda)]]. Presto dovremmo aggiornare. --<big><span style="font-family:ESSTIXThirteen">[[Utente:Riccardo Rovinetti|<span style="color:gold">R</span><span style="color:byzantium">iccardo</span>]] [[Discussioni utente:Riccardo Rovinetti|<span style="color:red">R.</span>]]</span></big> 20:11, 12 nov 2014 (CET)
:{{ping|Riccardo Rovinetti}} Si potrebbe specificare nella linea guida che si possono fare libri-dizionari, ma che, per esempio, un libro che si chiama "Forgiare" non dovrà contenere solo una mera definizione da dizionario del termine.--[[Utente:R5b|R5b]] ([[Discussioni utente:R5b|disc.]]) 19:08, 4 dic 2014 (CET)
:{{ping|Riccardo Rovinetti}} Si potrebbe specificare nella linea guida che si possono fare libri-dizionari, ma che, per esempio, un libro che si chiama "Forgiare" non dovrà contenere solo una mera definizione da dizionario del termine.--[[Utente:R5b|R5b]] ([[Discussioni utente:R5b|disc.]]) 19:08, 4 dic 2014 (CET)
::Quello è uno dei punti da considerare. Io sarei d'accordo ad affidare a Wikizionario il compito di occuparsi dei dizionari specifici. Paradossalmente quando ho chiesto su Wikizionario se potessi aprire un progetto come "Wikizionario divulgativo" loro mi hanno detto di aprire il libro su Wikibooks. Evidentemente dovremo metterci d'accordo anche con loro. --<big><span style="font-family:ESSTIXThirteen">[[Utente:Riccardo Rovinetti|<span style="color:gold">R</span><span style="color:byzantium">iccardo</span>]] [[Discussioni utente:Riccardo Rovinetti|<span style="color:red">R.</span>]]</span></big> 19:16, 4 dic 2014 (CET)

Versione delle 19:16, 4 dic 2014

Se condo gli ultimi aggiornamenti Wikibooks non potrebbe ospitare dizionari speciali come il Dizionario chimico divulgativo o glossari e vocabolari come Vocabolario di dialetto olianese (lingua sarda). Presto dovremmo aggiornare. --Riccardo R. 20:11, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]

[@ Riccardo Rovinetti] Si potrebbe specificare nella linea guida che si possono fare libri-dizionari, ma che, per esempio, un libro che si chiama "Forgiare" non dovrà contenere solo una mera definizione da dizionario del termine.--R5b (disc.) 19:08, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Quello è uno dei punti da considerare. Io sarei d'accordo ad affidare a Wikizionario il compito di occuparsi dei dizionari specifici. Paradossalmente quando ho chiesto su Wikizionario se potessi aprire un progetto come "Wikizionario divulgativo" loro mi hanno detto di aprire il libro su Wikibooks. Evidentemente dovremo metterci d'accordo anche con loro. --Riccardo R. 19:16, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]