Wikibooks:Vetrina/Segnalazioni/CSS/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →CSS (rimozione): nf |
|||
| Riga 5: | Riga 5: | ||
;SÌ vetrina |
;SÌ vetrina |
||
# ... |
# ... |
||
# E' vero che sono carenti le parti sul CSS3, ma se venissero aggiunte?! |
# E' vero che sono carenti le parti sul CSS3, ma se venissero aggiunte?! {{nf|20 nov 2014, 14:59|2.228.243.226}} |
||
;NO vetrina |
;NO vetrina |
||
# Sono carenze importanti quelle dei css3. Diciamo pure che forse all'epoca in ci si era incominciato a scriverlo non erano ancora così familiari i ccs3, ma ora un libro sui css che non parla dei css3 mi sembra superato. Si potrebbe pure creare un libro a parte solo sui css3 e css4, ma la carenza nella trattazione dei css2 rimane. Per il resto concordo con LoStrangolatore. [[Utente:Raoli|Raoli ๏̯͡๏]] ([[Discussioni utente:Raoli|disc.]]) 21:00, 17 set 2012 (CEST) |
# Sono carenze importanti quelle dei css3. Diciamo pure che forse all'epoca in ci si era incominciato a scriverlo non erano ancora così familiari i ccs3, ma ora un libro sui css che non parla dei css3 mi sembra superato. Si potrebbe pure creare un libro a parte solo sui css3 e css4, ma la carenza nella trattazione dei css2 rimane. Per il resto concordo con LoStrangolatore. [[Utente:Raoli|Raoli ๏̯͡๏]] ([[Discussioni utente:Raoli|disc.]]) 21:00, 17 set 2012 (CEST) |
||
Versione delle 19:46, 11 mag 2015
CSS (rimozione)
- Mancano quasi tutte le proprietà e i selettori CSS3 (elenco). Quanto al CSS2 (elenco, vedi "Quick Table of Contents"): il box model è trattato superficialmente; manca un approfondimento sulle tabelle; mancano media types, paged media, aural style sheets. Manca una descrizione dettagliata delle (in)compatibilità con i browser. Il testo è impreciso nella terminologia. Mancano esempi ed esercizi. --LoStrangolatore (discussione) 17:55, 16 ago 2012 (CEST)
- SÌ vetrina
- ...
- E' vero che sono carenti le parti sul CSS3, ma se venissero aggiunte?! — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.228.243.226 (discussioni | email | contributi | log), in data 20 nov 2014, 14:59.
- NO vetrina
- Sono carenze importanti quelle dei css3. Diciamo pure che forse all'epoca in ci si era incominciato a scriverlo non erano ancora così familiari i ccs3, ma ora un libro sui css che non parla dei css3 mi sembra superato. Si potrebbe pure creare un libro a parte solo sui css3 e css4, ma la carenza nella trattazione dei css2 rimane. Per il resto concordo con LoStrangolatore. Raoli ๏̯͡๏ (disc.) 21:00, 17 set 2012 (CEST)
- Concordo con chi mi ha preceduto: il libro andrebbe aggiornato.--Hippias (disc.) 14:03, 1 set 2013 (CEST)
pienamente d' accordo, la guida allo stato attuale e' obsoleta.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.148.9.168 (discussioni | email | contributi | log), in data 10 mag 2015, 17.41. Mi dispiace, possono votare solo gli utenti registrati da almeno 30 giorni e con 50 contributi. --Hippias 18:44, 10 mag 2015 (CEST)
Suggerimenti e obiezioni
- ...