Discussioni utente:Mizardellorsa: differenze tra le versioni
Riga 126: | Riga 126: | ||
:Il fatto dei link a wikisource, l'ho utilizzato fin da subito e se vedi Riforma Fornero o Dini su wikisource, mi ero appoggiato a dei titoli ai quali potevo agganciare il link. Poiché le norme vengono sempre aggiornate, bisognerebbe stabilire prima uno standard per pubblicarle tutte a secondo del periodo di vigenza come ho visto fare sul sito della normativa svizzera e poi fissare lo standard per i link. Purtroppo inizio a rimanere troppo indietro con il lavoro e sarò costretto a diminuire l'attività sul libro anche se ormai ho raccolto molto materiale ed ho le idee chiare su come impostarlo completamente. Nel frattempo leggo la stampa e ci trovo sempre di più i concetti che ho iniziato ad esporre un anno e mezzo fa soprattutto in materia di previdenza corporativa, di lobby e di ineguaglianze. La pubblicazione sia della sentenza che del decreto su wikisource era una cosa che avevo in mente di fare, ma, sempre per le scarse risorse, avevo rimandato. Il modo di impostare il discorso su progetti fratelli è secondo me più che corretto e non va dimenticato Commons ove inserire immagini e documenti e che ancora non so bene utilizzare soprattutto a livello di licenze. Quanto ai contenuti, sono argomenti trattati e ritrattati da decenni ma in giro, sulla stampa, prevale la ripetizione di teorie inesistenti per cui il libro sembra esporre concetti lunari mentre in realtà sono tutti principi che nelle wikipedia in altre lingue sono tranquillamente esposti. Ma si sa, da noi vige ancora il modello previdenziale corporativo fascista (che wikipedia ha censurato!). Oltre a inserire la normativa su wikisource, potresti anche rielaborare su wikipedia le voci che ho creato su wikibooks. --[[Utente:Paolo Calloxi|QuiXCaso]] ([[Discussioni utente:Paolo Calloxi|disc.]]) 07:26, 24 mag 2015 (CEST) |
:Il fatto dei link a wikisource, l'ho utilizzato fin da subito e se vedi Riforma Fornero o Dini su wikisource, mi ero appoggiato a dei titoli ai quali potevo agganciare il link. Poiché le norme vengono sempre aggiornate, bisognerebbe stabilire prima uno standard per pubblicarle tutte a secondo del periodo di vigenza come ho visto fare sul sito della normativa svizzera e poi fissare lo standard per i link. Purtroppo inizio a rimanere troppo indietro con il lavoro e sarò costretto a diminuire l'attività sul libro anche se ormai ho raccolto molto materiale ed ho le idee chiare su come impostarlo completamente. Nel frattempo leggo la stampa e ci trovo sempre di più i concetti che ho iniziato ad esporre un anno e mezzo fa soprattutto in materia di previdenza corporativa, di lobby e di ineguaglianze. La pubblicazione sia della sentenza che del decreto su wikisource era una cosa che avevo in mente di fare, ma, sempre per le scarse risorse, avevo rimandato. Il modo di impostare il discorso su progetti fratelli è secondo me più che corretto e non va dimenticato Commons ove inserire immagini e documenti e che ancora non so bene utilizzare soprattutto a livello di licenze. Quanto ai contenuti, sono argomenti trattati e ritrattati da decenni ma in giro, sulla stampa, prevale la ripetizione di teorie inesistenti per cui il libro sembra esporre concetti lunari mentre in realtà sono tutti principi che nelle wikipedia in altre lingue sono tranquillamente esposti. Ma si sa, da noi vige ancora il modello previdenziale corporativo fascista (che wikipedia ha censurato!). Oltre a inserire la normativa su wikisource, potresti anche rielaborare su wikipedia le voci che ho creato su wikibooks. --[[Utente:Paolo Calloxi|QuiXCaso]] ([[Discussioni utente:Paolo Calloxi|disc.]]) 07:26, 24 mag 2015 (CEST) |
||
E se posso chiederti una mano, ci sarebbero da sistemare tutti i collegamenti all'interno di wikibooks in modo da rendere il libro più leggibile. Ciao --[[Utente:Paolo Calloxi|QuiXCaso]] ([[Discussioni utente:Paolo Calloxi|disc.]]) 07:31, 24 mag 2015 (CEST) |
Versione delle 07:31, 24 mag 2015
Ciao Mizardellorsa. Ho visto che hai scritto alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikibooks. Ti volevo chiedere però di fare ricorso più spesso alla funzione Anteprima messa a disposizione dal software MediaWiki per verificare il contenuto e la resa della pagina rispetto al codice wiki prima di salvare le modifiche. Certo, questo non è un problema grave, tuttavia il continuo salvataggio delle pagine risulta sconveniente per alcuni motivi, magari non immediati per te, ma da tenere a conto:
Con l'anteprima, invece, potrai in modo veloce ed immediato correggere eventuali errori di battitura, o anche rendere effettivi alcuni ripensamenti grafici alla struttura della pagina. Ti chiedo quindi, prima di salvare le modifiche alle pagine che modifichi, di visualizzare l'anteprima di quello che stai andando a salvare; anche se questo ti sembrerà di averti fatto perdere del tempo, ti accorgerai che molte volte ti risparmierà un salvataggio in più. Ciao! |
Per importare le pagine dovresti chiedere ad un amministratore in modo da importare la cronologia. --Ramac · «che lungi saetta» 11:47, 12 set 2008 (CEST)
- In effetti sì, potrebbe bastare anche il template in talk (vedi {{spostamento}}), fai pure ;). --Ramac · «che lungi saetta» 10:51, 14 set 2008 (CEST)
- In teoria non dovrebbero esserci problemi, quello che ti conviene fare è copiare il carattere che ti interessa da wikipedia e copiarlo su Wikibooks. Ciao! --Ramac · «che lungi saetta» 19:57, 14 set 2008 (CEST)
A quale pagina ti riferisci? Metrica classica? Se è così poi bisogna anche organizzare i contenuti come scritto qua. --Ramac · «che lungi saetta» 14:39, 15 set 2008 (CEST)
Ogni pagina del libro andrebbe categorizzata e andrebbe aggiunto l'avanzamento. Ciao! --Ramac · «che lungi saetta» 13:59, 16 set 2008 (CEST)
- La categorizzazione alfabetica va inserita solo nella pagina del libro ;) Sono passato a rimuoverli con il bot. Comunque ti consiglio la lettura di aiuto:come scrivere un libro, visto che scrivere su wikibooks non è come scrivere su wikipedia ;) --Ramac · «che lungi saetta» 17:07, 16 set 2008 (CEST)
cancellazione
ho messo in cancellazione il libro storia della letteratura italiana, discussione qui--Ilaria (all you want) 13:28, 20 gen 2009 (CET)
Didattica?
Vista la discussione al bar di Source, volevo segnalarti il lavoro fatto da Hellis tanto tempo fa . Tratto in parte dai miei modestissimi contributi dell'epoca. Forse può servirti come base di discussione con Hellis stesso -se è ancora in giro (ho perso i contatti) o con chiunque altro ti possa servire. Ovvio che il lavoro è vecchio e, con il passare del tempo e l'aumento della precisione, è diventato piuttosto rozzo. Te lo cito solo perché magari non lo conoscevi (ettecredo) e potrebbe essere un'utile dimostrazione. Vale!--Horatius 19:12, 13 mar 2009 (CET)
Avviso cancellazione
Qui la proposta, fra l'altro dovremmo parlare anche dei contenuti su 'versity che sono in gran parte da cassare temo, ciao. --Vituzzu (disc.) 15:44, 22 giu 2011 (CEST)
Nuovi manuali
Spero di poterti annunciare tra un po' la pubblicazione di nuovi contenuti su questo sito. Sono pochi ma è un'operazione interessante, speriamo bene, al momento è tutto coperto da segreto istruttorio ;) --Elitre (disc.) 14:32, 25 lug 2012 (CEST)
Re: Ripiano
Ciao, ammetto che sono rimasto un po' confuso pure io, visto che provengo da un lungo periodo di wiki-assenza, le cose sono un po' cambiate e la documentazione non è aggiornata... Comunque, è sufficiente categorizzare correttamente il tuo libro per area tematica e fornirgli la fase di sviluppo ed esso apparirà automaticamente nella corretta sezione della Biblioteca. Per Gallerie di piazza Scala, ho già provveduto io; ora si trova nel Ripiano:Umanistica nella sezione "Arte" (poiché è categorizzato in Categoria:Arte). Gli ho dato un avanzamento del 100% essendoci tutti i moduli; non ho ancora avuto il tempo di leggere il libro, quindi è da confermare. Ciao! --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:35, 4 apr 2013 (CEST)
Generazione web
Sì, frequento il Fermi di Mantova e la mia scuola è pure annoverata nell'elenco che mi hai inviato (pagina 14). Probabilmente mi hai letto nel pensiero: ho già parlato con quattro miei insegnanti del fatto che volevo fare una conferenza (più per professori che per studenti) su come utilizzare i progetti Wiki per la scuola, così mi hanno suggerito tutti di scrivere una mail alla mia preside (cui avevo precedentemente parlato dell'altra mia iniziativa, il gruppo di studio) in cui chiedevo il permesso di fare questa cosa.
Puntare su di lei sarebbe un'ottima idea visto che la Bonaglia ha una vastissima esperienza in fatto di innovazioni scolastiche, è molto famosa a Mantova e pare che abbia (o abbia avuto) anche influenze in politica.
Mercoledì terrò una piccola conferenza alla terza di chimica, inerente però ai miei progetti più che a Wikimedia in generale. La settimana prossima sarò molto occupato, (3 verifiche + interrogazione + Lucca comix), comunque dimmi di più sulla tua idea. Inviami pure tutto il materiale che potrei usare per la futura conferenza, sono molto interessato! --Riccardo R. 00:08, 26 ott 2014 (CEST)
- Aggiungo che al Fermi oggi c'è stato anche il Linux day (secondo articolo sulla homepage del Fermi) in cui ha parlato anche un esponente di WMI. Sfortunatamente non mi ricordavo dell'evento e l'ho perso.
- Le ho inviato una mail, la puoi contattare direttamente all'indirizzo: dirigente@fermimn.gov.it --Riccardo R. 10:23, 26 ott 2014 (CET)
Gentilissima preside,
da due mesi io ed alcuni utenti di Wikipedia, Wikibooks e Wikisource stiamo collaborando per organizzare una campagna di pubblicizzazione dei progetti Wiki. Oggi mi ha contattato un utente (professor Mizar)[1] che sarebbe interessato a tenere una conferenza al Fermi riguardo l'uso dei suddetti progetti nella scuola, sperando di ottenere la Sua collaborazione nell'utilizzarli e nel pubblicizzarli.
Se possibile vorrebbe che fosse prima del 19 Novembre.
Le allego: La sua pagina di discussioni (dove può contattarlo), il manifesto pubblicitario (in allestimento) e la pagina in cui organizziamo il lavoro.
La ringrazio per il Suo prezioso tempo!
- ↑ Ti ho chiamato professore perché ho usato il tuo nome utente invece che quello vero, che non conosco, perciò ho preferito darti un titolo più accademico che semplicemente Utente:Mizardellorsa, mi scuso per eventuali imprecisioni.
- A me ha già risposto, pare che voglia discuterne direttamente con me. Domani provo a passare da lei (non so però se il lunedì ci sia). Ti tengo aggiornato. --Riccardo R. 21:28, 26 ott 2014 (CET)
- Oggi ho parlato con la preside, mi ha detto che la tua mail non le è arrivata (strano: abbiamo usato lo stesso indirizzo), quindi glie la invio io oggi. Potresti lasciarmi il tuo indirizzo email, così le invio anche quello?--Riccardo R. 13:36, 27 ott 2014 (CET)
- P.S. Se preferisci puoi telefonare direttamente a lei o ad uno/a dei suoi colleghi. --Riccardo R. 13:41, 27 ott 2014 (CET)
- Buondì! Volevo sapere se vi siete messi d'accordo per la wikiconferenza e se va tutto bene. Volevo anche sapere se ci fosse spazio per Wikibooks (potrei preparare un discorso che esporrei dopo del tuo) o se preferisci parlare solo di Source (per me non ci sono problemi). --Riccardo R. 14:43, 29 ott 2014 (CET)
- Molto strano che la preside non risponda (prova con la vicepreside Magda Pinardi, a telefonare a lei, è una professoressa molto disponibile). Se non funziona nemmeno così, io ti posso dare il mio numero, organizzo un appuntamento con la preside e tu mi telefoni quel giorno lì (o viceversa io ti chiamo e ti faccio parlare con lei). Se invece volessi venire direttamente a Mantova, meglio se mi avverti in modo da essere sicuri che sia in ufficio, perché non è sempre presente ed è costantemente impegnata.
- In fine, volevo sapere se avessi qualche suggerimento su come potrei impostare la mia presentazione. --Riccardo R. 17:50, 29 ott 2014 (CET)
- Sono allibito: come mai ha rifiutato? Ha deciso così perché non poteva organizzare la conferenza prima del 19? Io provo a scriverle appena torno da Lucca il 3 Novembre, dato che anche io ero interessato a far pubblicità. Se a me dà l'autorizzazione vedo se riesco a fare qualcosa pure per Wikisource, in tal caso tornerò a chiederti dritte e materiali per presentare al meglio anche quel progetto. Come mai non era disponibile la preside? Ha detto qualcosa che potremmo fare per ottenere la sua autorizzazione? --Riccardo R. 15:11, 31 ott 2014 (CET)
- Buondì! Volevo sapere se vi siete messi d'accordo per la wikiconferenza e se va tutto bene. Volevo anche sapere se ci fosse spazio per Wikibooks (potrei preparare un discorso che esporrei dopo del tuo) o se preferisci parlare solo di Source (per me non ci sono problemi). --Riccardo R. 14:43, 29 ott 2014 (CET)
Conferenza al Pascal
Buondì! Ho letto il messaggio al Progetto:WPS. Come avevo scritto nella sezione sottostante, io ho pronta sia una presentazione (che avrei mostrato al collegio docenti della mia scuola, ma la preside si era dimenticata di avermi invitato e mi ha fatto parlare solo per cinque minuti) sia un'attività di wikiediting applicabile sia a wikibooks che a wikipedia e persino (immagino) anche a Wikisource.
Attendo con entusiasmo altre novità. :) Buon lavoro! --Riccardo R. 18:06, 14 mar 2015 (CET)
- Ho inviato una lettera alla preside ma non mi ha ancora risposto. Riguardo invece alla conferenza al Pascal, io ho una gita a Barcellona dal 6 al 13 maggio, quindi spero che la visita al liceo non cada proprio in quei giorni. --Riccardo R. 19:08, 17 mar 2015 (CET)
Lo sai che ti pensavo?
Pochi giorni fa, in una pausa di riflessione, stavo giusto pensando a te, ma non mi ricordavo più il nickname. Pensavo che il tuo suggerimento di andare su un altro progetto di wikipedia era proprio azzeccato e che il libro che sto facendo è la migliore tecnica per affrontare il tema del diritto della previdenza sociale. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi e se hai qualche suggerimanto.--QuiXCaso (disc.) 10:47, 23 mag 2015 (CEST)
- Il fatto dei link a wikisource, l'ho utilizzato fin da subito e se vedi Riforma Fornero o Dini su wikisource, mi ero appoggiato a dei titoli ai quali potevo agganciare il link. Poiché le norme vengono sempre aggiornate, bisognerebbe stabilire prima uno standard per pubblicarle tutte a secondo del periodo di vigenza come ho visto fare sul sito della normativa svizzera e poi fissare lo standard per i link. Purtroppo inizio a rimanere troppo indietro con il lavoro e sarò costretto a diminuire l'attività sul libro anche se ormai ho raccolto molto materiale ed ho le idee chiare su come impostarlo completamente. Nel frattempo leggo la stampa e ci trovo sempre di più i concetti che ho iniziato ad esporre un anno e mezzo fa soprattutto in materia di previdenza corporativa, di lobby e di ineguaglianze. La pubblicazione sia della sentenza che del decreto su wikisource era una cosa che avevo in mente di fare, ma, sempre per le scarse risorse, avevo rimandato. Il modo di impostare il discorso su progetti fratelli è secondo me più che corretto e non va dimenticato Commons ove inserire immagini e documenti e che ancora non so bene utilizzare soprattutto a livello di licenze. Quanto ai contenuti, sono argomenti trattati e ritrattati da decenni ma in giro, sulla stampa, prevale la ripetizione di teorie inesistenti per cui il libro sembra esporre concetti lunari mentre in realtà sono tutti principi che nelle wikipedia in altre lingue sono tranquillamente esposti. Ma si sa, da noi vige ancora il modello previdenziale corporativo fascista (che wikipedia ha censurato!). Oltre a inserire la normativa su wikisource, potresti anche rielaborare su wikipedia le voci che ho creato su wikibooks. --QuiXCaso (disc.) 07:26, 24 mag 2015 (CEST)
E se posso chiederti una mano, ci sarebbero da sistemare tutti i collegamenti all'interno di wikibooks in modo da rendere il libro più leggibile. Ciao --QuiXCaso (disc.) 07:31, 24 mag 2015 (CEST)