Wikibooks:Vetrina/Segnalazioni/CSS/2: differenze tra le versioni

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 10: Riga 10:
# Concordo con chi mi ha preceduto: il libro andrebbe aggiornato.--[[Utente:Hippias|Hippias]] ([[Discussioni utente:Hippias|disc.]]) 14:03, 1 set 2013 (CEST)
# Concordo con chi mi ha preceduto: il libro andrebbe aggiornato.--[[Utente:Hippias|Hippias]] ([[Discussioni utente:Hippias|disc.]]) 14:03, 1 set 2013 (CEST)
#:<s>pienamente d' accordo, la guida allo stato attuale e' obsoleta.</s> {{nf|10 mag 2015, 17.41|93.148.9.168}} Mi dispiace, possono votare solo gli utenti registrati da almeno 30 giorni e con 50 contributi. --[[Discussioni utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] 18:44, 10 mag 2015 (CEST)
#:<s>pienamente d' accordo, la guida allo stato attuale e' obsoleta.</s> {{nf|10 mag 2015, 17.41|93.148.9.168}} Mi dispiace, possono votare solo gli utenti registrati da almeno 30 giorni e con 50 contributi. --[[Discussioni utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] 18:44, 10 mag 2015 (CEST)
#Si il libro andrebbe aggiornato. ----[[Utente:Samuele2002|<span style="color:#0080C0;">'''Samuele'''2002</span>]] <small>[[Discussioni utente:Samuele2002|'''<font face="Cursive"><font color="#F50">(Chiedi pure!)</font></font>''']]</small> 08:54, 20 mag 2017 (CEST)


=====Suggerimenti e obiezioni=====
=====Suggerimenti e obiezioni=====
* ...
* ...

Versione delle 08:54, 20 mag 2017

CSS (rimozione)

vota

Mancano quasi tutte le proprietà e i selettori CSS3 (elenco). Quanto al CSS2 (elenco, vedi "Quick Table of Contents"): il box model è trattato superficialmente; manca un approfondimento sulle tabelle; mancano media types, paged media, aural style sheets. Manca una descrizione dettagliata delle (in)compatibilità con i browser. Il testo è impreciso nella terminologia. Mancano esempi ed esercizi. --LoStrangolatore (discussione) 17:55, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]
SÌ vetrina
  1. ...
  2. E' vero che sono carenti le parti sul CSS3, ma se venissero aggiunte?! Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.228.243.226 (discussioni |  email |  contributi | log), in data 20 nov 2014, 14:59.
NO vetrina
  1. Sono carenze importanti quelle dei css3. Diciamo pure che forse all'epoca in ci si era incominciato a scriverlo non erano ancora così familiari i ccs3, ma ora un libro sui css che non parla dei css3 mi sembra superato. Si potrebbe pure creare un libro a parte solo sui css3 e css4, ma la carenza nella trattazione dei css2 rimane. Per il resto concordo con LoStrangolatore. Raoli ๏̯͡๏ (disc.) 21:00, 17 set 2012 (CEST)[rispondi]
  2. Concordo con chi mi ha preceduto: il libro andrebbe aggiornato.--Hippias (disc.) 14:03, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]
    pienamente d' accordo, la guida allo stato attuale e' obsoleta. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.148.9.168 (discussioni |  email |  contributi | log), in data 10 mag 2015, 17.41. Mi dispiace, possono votare solo gli utenti registrati da almeno 30 giorni e con 50 contributi. --Hippias 18:44, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  3. Si il libro andrebbe aggiornato. ----Samuele2002 (Chiedi pure!) 08:54, 20 mag 2017 (CEST)[rispondi]


Suggerimenti e obiezioni
  • ...