Discussioni utente:Wim b

	Benvenuto anche nella pagina di discussioni di WIM B!	Archivi
Benvenuto! Scegli la casella col tuo nome e incomincia a scrivermi Ciao, questa è la mia pagina delle discussioni, ho diviso gli utenti in modo che chi mi ha già scritto abbia una casella propria, quindi per cominciare cercate la casella col vostro nome, se non c'è lasciatemi un messaggio qui per poter leggere il vostro messaggio dovete lasciarmi un avvertimento nella mia pagina principale delle discussioni altrimenti non mi appare l'avviso di nuovi messaggi. Lasciate anche la vostra firma altrimenti chi cerco???? qualsiasi intervento flammante, fori luogo o senza un briciolo di umana intelligenza, sarà cancellato, senza neanche meritare risposta Ulteriore avviso Ho attivato la ricezione delle mail, questo strumento serve per avere un ulteriore canale di comunicazione. Mail moleste, offensive, o non relative a questo progetto, verranno cestinate senza dare risposte che comunque, se verranno date, saranno sempre nella talk utente del progetto o in un altro progetto WMF e per nessun motivo via mail o altri canali estranei ai suddetti progetti. Se non trovassi un progetto o un canale di comunicazione di mio gradimento, la risposta potrebbe non arrivare anche se la domanda risultasse legittima. Per approfondimenti o per sapere la linea che terrò, è possibile leggere le norme autoimposte. Conteggio spazio rimasto prima dell'archiviazione Vuota 50% 100% 119 144 (79.43%)		dal 25/08/2007 al 30/09/2012 dal 12/11/2012 al 02/12/2018

Ciao Wim b, come stai? Hai bisogno di parlare? Ti senti solo? Che fai qui? A presto! --213.97.245.210 12:21, 22 ago 2007 (CEST)

Il Viaggio

Per favore puoi ripristinare [[Il Viaggio]] e spostarla a Utente:2ULussana/Il Viaggio? 2ULussana è una classe che sta cercando di usare Wikibooks, ma incontra un sacco di problemi visto che le pagine gli vengono cancellate al volo.
Grazie,

--Frieda (disc.) 08:20, 12 nov 2012 (CET)

Luoghi comuni da sfatar e

Grazie, ottimo lavoro. In effetti ero un pò in difficoltà... Ciao, Claudio 56 22:35, 20 nov 2012 (CET)

Msg

Ciao, ti girerei questo. --Elitre (disc.) 18:06, 4 dic 2012 (CET)

volevo caricarli oltre ai pdf così che il testo sia accessibile piú facilmente, se lo si vuole trasporre sul sito per svilupparlo ulteriormente ecc. Elitre (disc.) 13:01, 11 dic 2012 (CET)

No. Io ho già caricato i pdf. Dopodiché mi sono fatta dare anche il testo "grezzo", cioè dei .doc, in modo che se qualcuno vuole sviluppare ulteriormente il manuale (copiarlo qui pagina per pagina, o scaricarselo in formato editabile per modificarlo come crede), possa farlo (è difficile migliorare un pdf, e l'accesso al semplice testo è importante sui progetti come books, source ecc). Solo che non si possono caricare dei .doc su mediawiki. Probabilmente la cosa migliore è chiedere ai sourciani in quale formato posso convertirlo, mi era stato suggerito il djvu ma non ne sono in grado. Se invece vi interessa solo il pdf, vorrà dire che farò in modo di rendere disponibili i .doc tramite link esterno (da Dropbox, altro sito ecc.). Grazie, --Elitre (disc.) 21:07, 11 dic 2012 (CET)

Non mi rimane esplicito a chi mi sto rivolgendo. Argomento Propulsione aerea-capitolo V°. Nuovamente il sistema si è ingrippato. Non riesco più a scrivere le formule. Cercate di risolvere il problema. Nel frattempo smetto di scrivere. Sommacal

Che il sistema si possa imballare è possibile. Mi è gia accaduto una volta, e l'inconveniente è stato risolto: non so come. Che io abbia sbagliato è un pò improbabile. Non è che non sia possibile, ma sbagliare sei formule di seguito è una ipotesi un pò azzardata. Saluti--95.235.5.35 13:30, 16 feb 2013 (CET)

rv

Ci ho il revert nel sangue, io! (cit.). Grazie, fa sempre comodo. --Buggia 11:39, 13 mar 2013 (CET)

Peeragogia

Il progetto Peeragogia sta ancora aspettando una risposta sceriffo ..!!

http://it.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Pagine_da_cancellare/Progetto:Peeragogia

--Peeragogia (disc.) 19:02, 23 mar 2013 (CET)

Margarita

Hello Wim, how are you? Could you block the account Margarita? It turned out to be a spambot, but it's a non-sul account, so it needs to be checked and blocked on each wiki separately. As of now, I'm unable to lock it and take care of it that way. A checkuser investigation on this wiki confirmed that Margarita is a spambot. Can you help? Kind regards, Mathonius (disc.) 17:36, 28 apr 2013 (CEST)

Grazie mille! :) Mathonius (disc.) 08:10, 29 apr 2013 (CEST)

Classificazione Dewey come biblioteca

Complimenti. Non riesco ad aprire i link dei 400, 500, 800, 900: appaiono troppo lontani, e quando ci arrivo con il cursore del mouse sono già spariti. Per il resto mi pare ottimo, e funziona anche senza Javascript e anche su browser testuale. --LoStrangolatore (rispondi) 20:36, 26 mag 2013 (CEST)

Con il CSS, il numero appare sopra al riquadro azzurro, ma il riquadro è distante dalla posizione originale del numero. [1]

Chrome su Mac OS X 10.7: funzionano tutti tranne 400, 500, 800, 900.

Chromium su Ubuntu: funzionano solo 000, 300, 600, 700 (000 e 700 si spostano di un poco al passaggio del mouse, ma il riquadro è lì, e quindi posso raggiungerlo).

--LoStrangolatore (rispondi) 21:52, 27 mag 2013 (CEST)

Così io lo vedo bene dappertutto --LoStrangolatore (rispondi) 17:59, 7 giu 2013 (CEST)

Collaborazione introduzione immagini

Ti ringrazio per la risposta. Veniamo al problema. Mi riferisco al mio lavoro 'Propulsione aerea'. Se non trovo qualcuno che mi aiuti ad inserire le figure è inutile che io continui l'attività. Enzo le inseriva sulla base delle immagini che gli trasmettevo via e.mail. Ho necessità di qualcuno che faccia ciò che lui faceva. Dammi una mano. Ti ringrazio--151.24.71.195 13:10, 30 mag 2013 (CEST)

Non sarebbe più semplice se tu ti registrassi così da caricare le immagini su common o qui? Io sono restio a dare la mail in giro. --Wim b 19:56, 30 mag 2013 (CEST)

registrazione

Non sarebbe più semplice se tu ti registrassi così da caricare le immagini su common o qui? Io sono restio a dare la mail in giro. --Wim b 19:56, 30 mag 2013 (C Carissimo (mi prendo un po' di confidenza dato che tra me e te la differenza degli anni forse ammonta a 60 e forse oltre) mi devi spiegare dove mi dovrei registrare e dirmi come si fa a caricare le immagini su "common o qui". Abbi pazienza e ti ringrazio.--151.24.22.69 15:00, 31 mag 2013 (CEST)

Per la registrazione basta andare qui e scegliere Nome e password, eventualmente un indirizzo email. Successivamente alla registrazione (che è automaticamente "valida" in tutti i progetti, quindi anche su commons, basta visitare questa pagina e seguire le istruzioni--Wim b 15:17, 31 mag 2013 (CEST)

collaborazione

Carissimo Wim b, dovresti essere tu ad inserire le immagini in Common, così faceva Enzo. Il problema è che io non so inserire le immagini in Common. Se tu ci sai fare me lo devi dire, altrimenti perdiamo il nostro tempo. --Sommacal Alfonso (disc.) 17:53, 11 giu 2013 (CEST)

Ripiani da cancellare

La Biblioteca elenca gli stessi libri e li divide con maggior precisione: 1 2.

Ampliando il discorso, per me si possono cancellare le sottopagine dei ripiani (intendo le pag. che nel titolo contengono /), in quanto duplicati: Ripiano:Informatica/Hardware equivale a Ripiano:Informatica#Hardware ma in più è orfano.

In realtà, la Biblioteca è la Categoria:Libri per area tematica con una grafica diversa (tanto più che c'è corrispondenza biunivoca: metti un libro in una cat ed appare automaticamente nella Bibliot.) e lo stesso è per i ripiani. Personalmente sto considerando da tempo l'idea di proporne la cancellazione. --LoStrangolatore (rispondi) 22:27, 19 giu 2013 (CEST)

Sono consapevole che la "corrisp. biunivoca" l'ho implementata io, ma anche prima che arrivassi io, il succo era lo stesso; gli argomenti sono sempre quelli, e che abbiano davanti il nome Categoria: o Wikibooks: non cambia niente a me navigante. Se voglio navigare per argomenti, la Bibl. e i ripiani non rendono possibile, né facilitano, ciò che già posso fare navigando la categoria. --LoStrangolatore (rispondi) 22:41, 19 giu 2013 (CEST)

Per farti sapere che non ho dimenticato la biblioteca: "hai idee su come implementarla?" ci sto lavorando --LoStrangolatore (rispondi) 21:07, 22 giu 2013 (CEST)

Re: Libro nel ripiano

Aggiungilo alla Categoria:Wikijunior. --LoStrangolatore (rispondi) 10:01, 27 giu 2013 (CEST)

Per favore,

Posso sapere come avere una firma come la tua?

Puntano qui

Ciao Wim, sono Elenaf, la persona che si occupa del libro chitarra, forse ti ricorderai di me. Volevo chiederti un paio di cose: 1) ho cambiato il nome di 2 pagine con lo "sposta", cioè questa http://it.wikibooks.org/wiki/Chitarra/Accordi_in_Drop_D e questa http://it.wikibooks.org/w/index.php?title=Chitarra/Scale&redirect=no però non so più come cancellare quella vecchia. Ne ho semplicemente cambiato il titolo, ho visto che bisognava aggiustare i puntano qui ma non mi ricordo più come devo fare.

2) Ho fatto da un po' una domanda al bar e non so se puoi aiutarmi. Ogni volta che lavoro ad una pagina provo a fare l'estrazione in pdf per vedere come verrebbe ma mi rendo sempre conto che le grandezze che io imposto delle foto non viene mai rispettata e nemmeno la disposizione delle stesse nelle pagine. Come mai? Eppure io inserisco sempre quanto dovrebbero essere grandi. Volevo precisare che a video, on line le mie pagine appaiono esattamente come vorrei che apparissero. Ti ringrazio se puoi darmi una mano. --Elenaf (disc.) 10:45, 8 lug 2013 (CEST)

Grazie infinite Wim, prezioso come sempre. --Elenaf (disc.) 10:56, 9 lug 2013 (CEST)

Re:Si

Grazie mille! :D --Bokuwa (disc.) 14:14, 6 ago 2013 (CEST)

Grazie per cancellazzione Peeragogy Handbook 2.0

Grazie per la cancellazione Wim b. La prima pagina è infatti stata rinominata in inglese qui].

Ok.. mi riferivo al discorso licenza nel mess. precedente --Peeragogia 23:59, 23 set 2013 (CEST)

re

Beh direi proprio di si, ma ho bisogno di terminarlo prima, per una visione di insieme, soprattutto per gli apparati. Problemi?--Xinstalker (心眼) (disc.) 20:35, 25 set 2013 (CEST) ps. Comunque non smonterebbe me, ma il futuro possibile lettore. Infatti io quei temi già li conosco :)--Xinstalker (心眼) (disc.) 21:04, 25 set 2013 (CEST)

Ritrovarmici è una parola grossa, ma non vedo alternative se non spargere tutti i fogli sul tavolo per monitorare gli apparati (le note), è una voce labirintica come il soggetto. :) Al momento sta intorno al 60%, forse meno dopo le richieste di integrazione da parte Phantomas (sugli "arcana mundi"). Però mi ci dedico con costanza e penso in un paio di anni di chiuderla (magari ben prima chiudo i primi capitoli :).

Nel frattempo avrei intenzione, progressivamente di produrre altri libri partendo dai molteplici contributi che ho scritto su Wikipedia, tutti rigorosamente fontati con accademici, rp e recenti. I libri, divisi in capitoli (magari se all'inizio mi dai una mano... :o) Potrebbero essere Hinduismo (non ti spaventare... è il lemma utilizzato in tutte le fonti da una decina di anni, le ragioni le trovi nella nota 2 della voce di Wikipedia w:Induismo) dove ovviamente non riporto solo quella voce; Religioni della Mesopotamia (qui una bozza, Mathesis è un mio sp), ma anche sul buddhismo cinese, Il sacro, Storia delle religioni, etc.etc. ovviamente molto molto progressivamente. Ciao e grazie per l'aiuto futuro su cui conto! :o) --Xinstalker (心眼) (disc.) 07:45, 27 set 2013 (CEST)

Curioso eh... ovunque vado sui progetti di Wikimedia italiana, sempre e solo su questioni di inezie, mai un intervento su un contenuto... uno su un contenuto... Nel titolo non si usa l'articolo... bah. Per ora sospendo... --Xinstalker (心眼) (disc.) 21:54, 5 ott 2013 (CEST) Mi sono trasferito in Utente:Xinstalker/sandbox1 c'è modo di leggere le note anche in queste pagine passando sopra il mouse, per me è importante. Aspetto tue nuove per continuare, grazie. --Xinstalker (心眼) (disc.) 22:07, 5 ott 2013 (CEST)

Grazie!!!! :) ora funziona meravigliosamente! Continuerò lì, grazie ancora sei molto gentile, mi hai fatto un favore enorme. Ascoltami... se e quando puoi mi fai la stessa modifica anche alle utenze Xinstalker e Mathesis di wikipedia. Grazie se potrai/vorrai farlo, altrimenti grazie lo stesso! :) --Xinstalker (心眼) (disc.) 10:56, 6 ott 2013 (CEST) P.S. L'osservazione sull'articolo nel titolo che pertinenza ha? --Xinstalker (心眼) (disc.) 10:56, 6 ott 2013 (CEST)

Eccellente. Sei stato molto, molto gentile. Semmai questi progetti cresceranno e solo grazie all'intelligenza e alla capacità/sensibilità di wikipediani come te. Non è facile tenere insieme regole necessarie, differenze tra gli utenti e contenuti, ci vuole un'alchimia che non si può spiegare, ma c'è. Complimenti, sei riuscito in poche righe di interventi a trasmettermi la necessità di "stare insieme" secondo delle regole che non sono certamente "rigide", ma che "sono", rispettando profondamente l'essenza di tutto, cioè i contenuti e la collaborazione su questi tra noi. È proprio così... prima di noi wikipediani viene Wikipedia, prima di Wikipedia ci sono i suoi lettori e prima dei suoi lettori ci sono i contenuti basati su fonti autorevoli. Prima dei lettori di Wikipedia c'è infatti l'attenzione alla correttezza di ciò che vogliamo trasmettergli, ovvero i contenuti basati su fonti autorevoli; prima di Wikipedia ci sono i suoi lettori, ovvero coloro a cui questo progetto è dedicato; prima dei wikipediani c'è il "campo" in cui questi si possono esprimere, ovvero Wikipedia. Perdona se mi sono dilungato... comunque se in futuro ti posso essere utile in qualcosa... sono qui. Ciao e grazie di tutto! Torno a "lavorare" sul libro. --Xinstalker (心眼) (disc.) 08:23, 7 ott 2013 (CEST)

Help

Perdona mi riferisco al template "nota di approfondimento", imho possiede due difetti che non so correggere: il testo al suo interno è centrato (?) e il carattere possiede un corpo più grande di quello utilizzato in voce, invece essendo approfondimento dovrebbe averne uno più piccolo. Si può rimediare? Grazie! --Xinstalker (心眼) (disc.) 09:56, 12 ott 2013 (CEST)

Sì proprio quello. :) --Xinstalker (心眼) (disc.) 21:43, 14 ott 2013 (CEST)

Puoi verificare? Ma perché è centrato? si può giustificare o allineare a sinistra? Grazie! --Xinstalker (心眼) (disc.) 23:34, 14 ott 2013 (CEST)

Non ti preoccupare è una minuzia. Piuttosto riposati e occupati di cose più piacevoli. Se del caso imparo a cavarmela da solo. Ciao e grazie comunque! --Xinstalker (心眼) (disc.) 20:07, 15 ott 2013 (CEST)

Libro su Wikibook

Caro Wim_b, sono Aubrey di Wikimedia Italia (e Wikisource). Mi ha scritto un ragazzo che sta facendo una tesi di laurea in Logistica, e vorrebbe creare un "Wikibook" in un corso di Logistica presso una Scuola Secondaria Statale. E' già in contatto con una scuola (preside e classi) e sta organizzando una serie di incontri di formazione a riguardo. Ha contattato me in quanto Wikimedia Italia per avere un po' di formazione su Wikibook, ma io non conosco il progetto. Tu saresti disponibilie a spiegare Wikibooks in una lezione di un'ora, un'ora e mezza? Loro sono a Padova, se non erro, ma accettano lezioni via Skype o hangout. Che ne dici? Sarebbe una gran bella occasione per far conoscere il progetto. Se vuoi ti passo i contatti (mi pare molto determinato e competente, se vuoi un'opinione personale). Fammi sapere, ci conto. --Aubrey (disc.) 11:00, 10 nov 2013 (CET)

Ricette

Buongiono Sig. Wim b Le volevo fare presente che sono io l'autore delle due ricette che si trovano negli altri siti, le ricette sono: Stocco alla Mammolese e Stocco con funghi. Pertanto autorizzo la pubblicazione su WIKIBOOKS e chiede alla SV di ripristinare le ricette. G. Larosa --37.206.183.138 13:44, 13 nov 2013 (CET)

Importare voci da Wikipedia

Ciao! Pensavo di creare moduli riprendendo e riadattando tesi tratti da voci di Wikipedia. In Aiuto:Realizzare un libro con le voci di Wikipedia ho letto che bisogna rivolgersi a un amministratore per l'importazione. Ma come fare se si vogliono importare solo alcuni paragrafi da inserire in un modulo che già esiste? Comunque, per iniziare, mi servirebbe copiare le informazioni di w:Papa Pio X in Storia dei papi del Novecento/Pio X. Grazie! [P.S.: credo ti sia sfuggito [[:Categoria:Melbourne zoo]] :-)]--Hippias (disc.) 19:39, 20 nov 2013 (CET)

Sono capitato in questa vecchia discussione, da cui apprendo che in realtà per importare del testo da wp basta fare copia/incolla del sorgente e poi inserire {{Spostamento}} nella pagina di discussione. Se dunque non ci sono controindicazioni credo proprio che farò così. Forse però sarebbe meglio precisarlo anche in Aiuto:Realizzare un libro con le voci di Wikipedia. Bye! --Hippias (disc.) 12:10, 23 nov 2013 (CET)

Non ti preoccupare, anzi ti ringrazio della conferma, ora posso procedere. Il testo delle voci è troppo lungo, quindi ne riprenderò solo alcuni paragrafi, in modo da velocizzare il completamento dei moduli. Grazie ancora, Buona domenica! --Hippias (disc.) 14:45, 24 nov 2013 (CET)

Biologia per istituti tecnici

Ciao! Volevo chiedere il tuo parere su una cosa, visto che sei più esperto di me. Avrai notato che recentemente un gruppo di utenti sta sviluppando il libro Biologia per istituti tecnici. L'utente che lo ha iniziato, AGeremia, dice nella sua pagina personale di voler coinvolgere in Wikibooks anche i suoi studenti, e tutto fa pensare che ora lo stia facendo. Il problema è che i ragazzi mi sembrano un po' allo sbando, non conoscono le linee guida e sbagliano anche a scrivere i titoli dei moduli. In più, non rispondono ai messaggi in talk. Se la mia impressione è corretta e fosse davvero una classe a realizzare il Wikibook, sarebbe meglio cercare di coordinare il loro lavoro, o almeno instradarlo in modo corretto. In questi casi di solito che si fa? Forse sarebbe meglio sentire anche AGeremia se stanno così le cose. D'altra parte sarebbe un po' strano che un gruppo di persone che non si conoscono creino degli account contemporaneamente e inizino a scrivere per lo stesso libro. Comunque aspetto la tua opinione. Ciao e grazie. --Hippias (disc.) 20:06, 12 dic 2013 (CET)

Grazie! Ho provato il revert veloce e sono rimasto basito dalla velocità! Se posso essere utile, lo faccio volentieri. Ciao! --Hippias (disc.) 18:31, 20 dic 2013 (CET)

Nuovo libro

Ciao Wim, volevo provare a creare un libro sull'ukulele, ma da zero non sono capace: ho letto le istruzioni ma non c'è un comando come negli wikibook inglesi che ti fanno subito creare una nuova pagina e non so come fare. Sono capace di crearne di nuove quando esiste già una struttura (come x la chitarra). Puoi aiutarmi per cortesia? Grazie. --Elenaf (disc.) 14:55, 17 dic 2013 (CET)

Anzi, quasi quasi non fa niente, magari lo incorporo con quello della chitarra... che dici? Tanto non è tantissima roba... --Elenaf (disc.) 17:09, 17 dic 2013 (CET)

Ok, farò come mi suggerisci. Ti ringrazio davvero tanto, sei sempre disponibile. E se sbaglio correggimi pure sempre senza problemi. Ps: sei toscano che hai detto "piccino"? --Elenaf (disc.) 09:17, 18 dic 2013 (CET)

Ho iniziato a crearlo spero che vada tutto bene. Puoi dare un'occhiata? Non so perchè, il "cerca" dell'indice me lo dà in mezzo alla pagina... --Elenaf (disc.) 14:29, 18 dic 2013 (CET)

Allora siamo in 2 ad essere toscani. --Elenaf (disc.) 17:44, 18 dic 2013 (CET)

Abbandono piattaforma Wikibooks

Salve Win b.Dopo aver discusso con i membri del progetto peeragogia Italia abbiamo deciso di voler spostare il progetto per la versione V2 e interrompere la creazione di nuovi contributi (OER] volontari in Wikibooks (it). Sono sicuro che non ti dispiacerà, e per questa ragione ti lascio il piacere di cancellare tutte le risorse disponibili riguardo al progetto Peeragogia in Italiano. Aggiungero il template {{cancellazione|arg=Peeragogia}} alla pagina principale.

Grazie per averci fatto comprendere i limiti  di wikibooks.

--

Esattamente un anno fa, tu stesso avevi proposto la cancellazione del progetto considerandolo Wikibooks:Pagine da cancellare "Non ho ben capito cosa sia, a prima vista un tentativo di auto-promozione o di ricerca originale, ma di sicuro non è un libro ne una pagina di coordinamento per un libro", quindi francamente non capisco oggi tutte le tue riserve.

Qui non stiamo mettendo ai voti la cancellazione di una pagina di terzi. In questo caso, lo stesso gruppo che ha creato il manuale e tutti i moduli, ha deciso di cancellare i suoi stessi materiali, togliere i riferimenti a Wikibooks Italia dalla versione stampata originale in inglese, ringraziare, e utilizzare un diverso tipo di servizio per la nuova versione.

-Niente di più e niente di meno!-

Quindi non credo ci sia molto altro da aggiungere non credi? Ti chiederei quindi di procedere come meglio credi ad eliminare in modo definitivo tutti i contributi a wikibooks italia di Peeragogia.

Grazie e buon lavoro.

--Peeragogia 23:00, 14 gen 2014 (CET)

Cancellazzione Manuale di Peeragogia

Buongiorno Wim b.

In data 15-01-2013 abbiamo iniziato la procedura di cancellazzione per l'intero manuale come da te richiesto inserendo alcune delle motivazioni che mi hanno spinto ad abbandonare il progetto in wikibooks. Tuttavia ancora nessuno si è espresso a riguardo. Se lo ritieni necessario includerò la richiesta anche in Wikibooks:Sospette violazioni di copyright.

Non vedo francamente alcun motivo per non procedere con la cancellazzione, considerando che verranno eliminati solo i nostri contributi.

Rimanendo in attesa della cancellazzione e di un tuo gentile riscontro ti auguro una buona giornata. --Peeragogia 14:13, 24 gen 2014 (CET) e se NO perchè?

Non mi è stato possibile aprire una nuova richiesta di cancellazzione Win-b. Forse perchè nel frattempo è stato rinominato (senza neanche aver chiesto tra le altre cose) da <Progetto Peeragogia> a <Peeragogia> o forse semplicemente perchè sono stato bannato per aver inserito template di wikibooks.en. nel tentativo di migliorare l'usabilità del manuale.

Mi vuoi spiegare come posso cancellare definitivamente da wikibooks.it i miei stessi contributi (senza votazioni o pareri)? o questo non è possibile?

Bene, vedi che alla fine abbiamo trovato il modo di collaborare :-)

Più che per sfinimento credo per un Anti-patterns descritto nella nuova versione come "Incomprensione potenziale". Ma in effetti hai ragione. Abbiamo forse forzato un po troppo le dinamiche che un "Newcomer" incontra durante la Co-partecipazione ad un progetto Wiki e il suo apprendimento pratico. Per facilitare un gruppo come tu ben sai ci vuole tempo, dedizione e sopratutto mooolta pazienza. Spesso è un processo confuso e disordinato e il risultato finale non sempre è quello atteso all'inizio. Ma non fa parte anche questo dell'apprendimento?. Abbiamo deciso di trasferire le traduzioni in un altro sito "non per dispetto", ma perché crediamo che ogni partecipante e studente coinvolto debba esse libero di sperimentare, adattare, reinventare ed essere libero anche di sbagliare senza dover essere limitato da "regole o norme standard". Vuoi copiare un template? capire come è stato scritto e chiedere aiuto per adattarlo al tuo modulo? Bene... studialo...invita qualcuno a partecipare, condividi e soprattutto "Impara facendo".

Capisco che la fase di "apprendimento" non è una finalità di Wikibooks, ma ti garantisco che spesso i risultati possono essere davvero sorprendenti.

Quando le traduzioni della nuova versione saranno completate sarò felice di sottoportele e se ci saranno i presupposti ripristinare la versione ufficiale (completata) in Wikibooks.it ... e chissà, magari trovare un modo per collaborare perché in fondo in fondo,...sono convinto che siano più le caratteristiche che ci accomunano di quante siano quelle che per ora ci hanno diviso.

Sloveno

Salve. E' da un po' che ho finito quanto intendevo scrivere e per il momento il testo è da ritenersi concluso. Volevo perciò farmene una copia cartacea, ma non so come procedere per la stampa. Oltre a tutto, aprendo il file Sloveno.pdf si presenta la prima versione del libro, quella cioè che ho dovuto rimuovere per far posto al mio testo – il quale proprio non risulta. Evidentemente sto sbagliando qualcosa, e ti pregherei di istruirmi. Grazie. --IvaTrieste (disc.) 10:12, 2 feb 2014 (CET)

Grazie. --IvaTrieste (disc.) 15:12, 3 feb 2014 (CET)

Costigiola

Ciao, intanto ti ringrazio per l'interessamento e l'offerta di aiuto. Lo scopo del libro e quello dichiarato nella terza frase della pagina principale: Questo Wikibook vuole essere una guida, di carattere storico-culturale e naturalistico, all'ambiente di Costigiola. Esso propone perciò in modo ordinato una conoscenza di tipo tematico (diversi aspetti dell'ambiente, specie vegetali e animali presenti a Costigiola), una serie di percorsi di scoperta utilizzando delle mappe, una serie di suggerimenti legati al momento dell'anno, altre pagine che riguardano giochi, ricette di cucina e altre attività.

Il target del libro sono quei ragazzi (circa un migliaio all'anno) e i loro educatori che vengono a trascorrere un weekend o qualche giorno presso la base scout di Costigiola.

Il libro-guida è pensato come unitario, una articolazione coerente di tanti temi che formeranno il contenuto di percorsi alla scoperta dell'ambiente (così come vedi nel sommario). È pensato sia per la lettura on-line (servirà agli educatori che prepareranno le attività di gruppo e i percorsi prima di giungere sul posto) che per la stampa, e questa in due modalità:

• Stampa del libro intero, in non molte copie da tenere presso la base scout
• Stampa per singole pagine, da raggruppare di volta in volta in base al percorso che verrà fatto.

Il lavoro di preparazione, sul quale mi sono impegnato, richiederà alcuni mesi perché, oltre alle conoscenze teoriche, verrà realizzato sulla base di esperienze pratiche sul posto.

Ti saluto cordialmente --Claudio Gioseffi (disc.) 14:53, 10 feb 2014 (CET)

Sono qui

Buongiorno Wim b, sono entrata perché ho pronto un contributo, spero di orientarmi...A presto SerenaNa

RE: Bacon vegetale

Ciao! Lo so, adesso non ho la possibilità di continuare, limitandomi a spostare i dati da Wikipedia a Wikibooks. Provvederò ASAP --★ → Airon Ĉ 10:28, 25 feb 2014 (CET)

Ciao!

Solo per sapere se hai tempo per aiutarmi, oppure intanto provo a far da solo. Nel secondo caso ti chiederei solo di dare un'occhiata e di comunicarmi le tue valutazioni. Grazie! --Xinstalker (心眼) (disc.) 17:05, 21 mag 2014 (CEST)

@Xinstalker: Puoi ampliare il concetto?! btw, ultimamente ho poco tempo, anzi, occasioni...--Wim b 17:10, 21 mag 2014 (CEST)

Mi hai già risposto... :) passo allora alla seconda ipotesi, che mi dai un'occhiata per consigli/valutazioni/suggerimenti etc.etc. Vorrei iniziare a chiudere i libri... :) --Xinstalker (心眼) (disc.) 17:12, 21 mag 2014 (CEST)

O magari è preferibile che mi rivolga a qualcun altro, nel caso mi puoi dire chi potrebbe essere? --Xinstalker (心眼) (disc.) 17:30, 21 mag 2014 (CEST)

@Xinstalker: Ci sono solo io, fai te i tuoi conti... Comunque, concludi pure i libri con lo stesso stile in cui li hai scritti. Se poi hai una domanda precisa, torna pure--Wim b 21:25, 23 mag 2014 (CEST)

Sono partito con il lavoro e ho molte meno difficoltà del previsto, anzi... Poi se ti va dammi giusto un'opinione. Se invece posso esserti io di aiuto per altro, chiedi pure. Più o meno siamo solo io e te che navighiamo costantemente da queste parti? :-D beh... forse è meglio così :) Comunque sai dove e come trovarmi se ti serve qualcosa :) ... 'notte Wim b--Xinstalker (心眼) (disc.) 22:19, 23 mag 2014 (CEST)

Ho visto, grazie a te come devo fare per le foto. Da oggi le carico su questo progetto. Grazie quindi. In cambio... guarda il contenuto è lo stesso della foto che hai corretto. Non è un tuffo... è il katapontismós: sia la sirena che si toglie la vita, che il giovane defunto, tornano all'origine... perché Oceano è origine di tutte le cose... (Iliade, XIV 201) magari ti interessa :) ciao! --Xinstalker (心眼) (disc.) 22:39, 23 mag 2014 (CEST)

Template

Ciao! Nel mio dizionario ho creato una tavola periodica che collega i lemmi dedicati agli elementi chimici . Volevo trasformarla in un template, invece che copiarla e incollarla ogni volta, ma non so come aggiungere un certo parametro: la casella dell' elemento chimico cui è dedicata la definizione deve avere i bordi rossi (esempio con il carbonio, nel cassetto grigio). Come faccio a trasformare la tabella in un template e, invece che incollarla tutte le volte, a cambiare il parametro del contorno rosso nella casella che voglio tramite il modo classico {{template tavola periodica|bordo rosso alla casella dell'elemento che voglio}}? Scusa se chiedo qui ma allo sportello informazioni non mi hanno risposto. --Riccardo R. 18:01, 7 giu 2014 (CEST)

@ Riccardo Rovinetti:Intanto, ho creato il Template:Tavola periodica/Dizionario chimico divulgativo, il nome è un pochino lungo, ma avevamo già una tavola periodica per un altro libro, comunque è sempre più corto della tabella intera. Per quanto riguarda il bordo rosso: Proverò a vedere cosa posso fare, però per adesso non posso mettermi più di tanto a fare prove, abbi pazienza e intanto usa la tabella senza bordo rosso, poi vedremo di far apparire anche quello se ci riesco...--Wim b 03:37, 8 giu 2014 (CEST)

Non ti preoccupare, aspetterò. Grazie per l'aiuto! --Riccardo R. 10:31, 8 giu 2014 (CEST)

Chiedo su Wikipedia. Grazie ancora ;) --Riccardo R. 18:17, 8 giu 2014 (CEST)

Due domande...

Ciao Wim b, come va? Avrei due questioni da sottoporti: 1) È una mia impressione, o [[:Categoria:Manuali template]] e Categoria:Manuali dei template sono in realtà una il doppione dell'altra? Quale dici che è meglio mantenere? "Manuali dei template" mi sembra più chiara, però "Manuali template" è più vecchia e contiene più moduli. 2) Un paio di mesi fa un anonimo ha creato le pagine Ocarina e NES. Non sono libri, e non saprei nemmeno in quale libro già esistente inserirli come capitoli. Potrebbero essere considerate pagine di prova? Tra l'altro quello sull'ocarina è ripreso da WP, ma non è stata indicata la licenza con {{Spostamento}}. Grazie, e buon week end! --Hippias 14:57, 28 giu 2014 (CEST)

Ok, grazie! Aspetterò ancora un po' per mettere in cancellazione le due pagine, magari all'autore viene voglia di ampliarle. Ciao! --Hippias 15:41, 29 giu 2014 (CEST)

Immagini

Oggi ho provato a caricare delle mie foto su it-wikibooks, ma questo non lo consente più, in quanto rimanda automaticamente a commons. Io non voglio caricarle su commons ma su wikibooks come facevo fino a qualche giorno fa. E se quando voglio caricarle su commons lo decido io o quelli che da wikibooks decidono di trasferirle lì secondo la licenza che offro qui su wikibooks. Ho notato che le altre wikibooks consentono questo, ma non l'italiana, almeno non più l'italiana. Cosa è accaduto? In attesa di tue, non carico nulla. Ciao e grazie per le info! --Xinstalker (心眼) (disc.) 22:38, 7 lug 2014 (CEST)

Anzi in attesa di tue, la pianto pure di scrivere e mi riposo :) --Xinstalker (心眼) (disc.) 22:40, 7 lug 2014 (CEST)

Ho scoperto che è una scelta di Nemo che ha fatto tutto da solo senza chiedere. Sta... Wiki è sempre più... lasciamo perdere va... Vorrà dire che finirà lui di scrivere i libri e che scatterà lui qualche centinaio di immagini nei musei al posto mio. Uno di meno anche qui, io. Vado su Wikiquote. Ciao! PS. Nemo scrive libri e una decina di amministratori di pedia scrivono le voci... :-D ma se questo era l'obiettivo conveniva comunicarlo prima... --Xinstalker (心眼) (disc.) 22:53, 7 lug 2014 (CEST)

È molto probabile che in futuro trasferisca io stesso le immagini su commons, ma trovo intollerabile che it.wikibooks sia privata di questa scelta. In attesa che nemo ripristini come promesso, non carico immagini e non scrivo. --Xinstalker (心眼) (disc.) 05:06, 8 lug 2014 (CEST)

In futuro caricherò le immagini su commons e continuo a scrivere. Tanto è inutile... non sarei comunque capito e passerei per il solito strano e polemico sul niente.--Xinstalker (心眼) (disc.) 09:07, 8 lug 2014 (CEST)

Ho scritto al bar, penso non occorra continuare a discutere su questo. Buon lavoro. --Xinstalker (心眼) (disc.) 09:23, 8 lug 2014 (CEST)

Libro abbandonato Fondamenti di informatica 1

Ciao Wim b, sono un nuovo utente. Sarei intenzionato ad adottare il libro in argomento. Ti scrivo perché ho visto che hai cancellato il capitolo relativo alle porte logiche. Da quanto ho capito era stato copiato? Io sono in grado di scriverlo ex novo ovviamente con parole mie e senza copiare da altre fonti. Fammi sapere se lo posso fare. Grazie.

Aiuto con un bot

Ciao! Ho girato per mari e per monti ma nessuno mi ha cunato, quindi ora che la mia richiesta si è stagionata volevo chiedere direttamente il tuo aiuto per riparare i link al dizionario chimico divulgativo con il tuo bot. :) --Riccardo R. 19:19, 20 lug 2014 (CEST)

Non ti preoccupare, io parto per una vacanza stasera quindi non ti disturberò per una settimana! Ne riparleremo più avanti.

P.S. Pe "fare le modifiche con la tua utenza" significa farle a mano? Se è così, vista la mole di lavoro, piuttosto chiedo a qualche altro utente... D= --Riccardo R. 11:39, 26 lug 2014 (CEST)

Ho chiesto a Basilicofresco, che ha un bot flaggato ;) --Riccardo R. 10:42, 1 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti, ok allora considero chiusa la richiesta fino a nuovo ordine, casomai fatemi sapere se serve aiuto per altro. --Wim b 01:46, 2 ago 2014 (CEST)

Pasticcio con un template >.<

Stavo armeggiando col Template:I Ma ho fatto un pastrocchio! Volevo aggiungergli due nuove funzioni (quella in rosa è una delle due, quelli di colori diversi sono i due parametri if-yes/if-not):

{{#if:{{{2|}}}
|[[{{BASEPAGENAME}}/{{{1}}}|{{#if:{{{2|!}}}|{{{1}}}|{{{2}}}}}]]
|[[{{BASEPAGENAME}}/{{{1}}}|{{lc:{{{1}}}}}]]
}}

In teoria volevo programmare il template in modo che: se il parametro 2 nel template {{I|parametro 1|parametro 2}} era un ! allora il testo visualizzato veniva scritto con la lettera maiuscola (altrimenti viene automaticamente visualizzato in minuscolo a causa del parametro {{lc:{{{1}}}}} infondo al template). Così ho aggiunto la stringa rosa e sembrava che funzionasse (era tardi e sono subito andato a letto). Sfortunatamente il template adesso funziona male perché ho sbagliato a scrivere qualcosa (mi sa che sia quel #if:{{{2|!}}}) ed ora non mi accetta più il parametro opzionale 2 a meno che non sia il !, ed io non so più come fare!

Il secondo problema sono le sezioni. Se io digito {{I|Modulo#Sezione}} risulta il link modulo#sezione ma vorrei poter impostare il template per far apparire solo sezione in automatico, e l'opzione di aggiungere il simbolo # per farlo apparire come modulo#sezione e/o ! per farlo apparire come Sezione e/o Modulo#Sezione, così:

{{I|Modulo}} → modulo
{{I|Modulo|!}} → Modulo
{{I|Modulo|BLA Bla bla}} → BLA Bla bla

{{I|Modulo#Sezione}} → sezione
{{I|Modulo#Sezione|!}} → Sezione
{{I|Modulo#Sezione|#}} → modulo#sezione
{{I|Modulo#Sezione|#!}} o {{I|Modulo#Sezione|!#}} → Modulo#Sezione
{{I|Modulo#Sezione|BLA Bla bla}} → BLA Bla bla

P.S. Si è appena iscritto un utente, R5b che sta iniziando a prendersi cura dei miei libri, ma continuo a dirgli di aspettare di fare certe modifiche perché i template che ho fatto sono tutti da sistemare! >.< --Riccardo R. 15:58, 7 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Prova a sostituire "IF" con "IFEQ" con la sintassi {{#IFEQ|paramentro di controllo|parametro da controllare|risultato se uguale|risultato se diverso}}. Per il secondo problema credo tu debba usare Lua, su wikizionario ho scritto un modulo da cui puoi prendere spunto, in pratica se vuoi fare "sottrazioni di parole" devi per forza agire in maniera più profonda del semplice linguaggio dei template e usare per forza Lua oppure rivoluzionare completamente il template in modo che "modulo" e "sezione" diventino due parametri separati (e il "#" venga aggiunto automaticamente dal template secondo esigenza). Se ti senti di provare tramite esperimenti fai pure, sennò dimmelo e proverò io, anche se ho scritto il template ammetto di non conoscere Lua, quindi vado per tentativi anche io e potrebbe volerci tempo.--Wim b 19:42, 7 ago 2014 (CEST)

Domani provo a studiarmi Lua e ti faccio sapere, grazie come sempre per l'assistenza :) --Riccardo R. 23:52, 7 ago 2014 (CEST)

Tra l'altro mi è venuto in mente: non si più risolvere aggiungendo un parametro opzionale |sez=, cioè che se usi la sintassi classica coi due parametri {{I|modulo|secondo parametro opzionale}} puoi aggiungere il parametro {{I|Modulo|sez=Sezione}} e poi aggiungi il parametro 2 opzionale, ! e # sempre con il sistema di "#ifeq"? --Riccardo R. 00:30, 8 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti, puoi fare in tanti modi, per mia esperienza con i template classici ti complichi la vita, con Lua è lui a gestire tutto e volendo può riconoscere un carattere dall'altro e agire di conseguenza, tipo su wik ho scritto il template in modo che isolasse i numeri dalle lettere e "capisse" quale pagina linkare. Credo a te servirebbe una cosa simile. Mi ci metto un pochino ora e vedo se tiro fuori qualcosa, ma non ti prometto nulla... --Wim b 16:01, 8 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Vedi se questo è il risultato che volevi. Immagino che la parola "Modulo" vada cambiata ogni volta a meno che non venga usato sempre il solito valore, ma con un paio di esempi pratici, forse riusciamo a risolvere anche questo problema. Comunque la funzione è quella, se vuoi puoi provare a scrivere il template come lo volevi te, anche se probabilmente basta il modulo che ho scritto (a 4 mani con Barbaking) --Wim b 12:58, 13 ago 2014 (CEST)

Il risultato va benissimo (ho impiegato una mezz'oretta a capire come avevi fatto ma adesso sto leggendo le pagine di informazione su Lua e ci sto capendo) è solo la parola "moduli" che andrebbe rimpiazzata con una generica parola, che è appunto il nome del modulo da digitare nel template in modo che risulti un collegamento ad esso. Fatto quello mi basta solo sostituire #invoke:Wim b nel Template:I e funzionerà come mostrato nella tua sandbox, giusto? --Riccardo R. 17:13, 13 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Una cosa non ho capito: quando il secondo parametro è "!" vuoi che la prima lettera sia sempre maiuscola, o vuoi che appaia come l'hai scritta te nel primo parametro? --Wim b 18:21, 13 ago 2014 (CEST)

Di solito il primo parametro viene sempre scritto con la lettera maiuscola perchè è il nome del modulo, ma ora che mi ci fai pensare, per moduli con maiuscole sparse nel nome (tipo VisualEditor, eBay ecc.) è meglio impostare il template con "se c'è il ! riportalo come scritto nel primo parametro" (così era anche impostato il template I inizialmente). --Riccardo R. 21:50, 13 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Ti sei voluto complicare un po' la vita, ma il template è pronto. A te l'onore di scrivere il manuale, poi se vuoi te lo sposto al titolo che più preferisci. --Wim b 00:28, 14 ago 2014 (CEST)

Grazie mille dell'aiuto ma temo che non sia ancora finita: Ho provato ad integrare il Modulo:Interno (il tuo copiato in una pagina con un altro nome) con la funzione #invoke ma ho fatto solo dei casini. Volevo che comparisse il wikilink ma non riesco a sistemarlo. Mi limito a scrivere il manuale del template nel frattempo. --Riccardo R. 13:56, 14 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Guarda un po' se ora va bene....--Wim b 20:20, 14 ago 2014 (CEST)

Sfortunatamente c'è un'ultima cosa che non funziona: pare che per ora sia obbligatorio aggiungere il secondo parametro, altrimenti il link non funziona. Qui c'è un esempio di link inattivo nell'intestazione. --Riccardo R. 22:12, 14 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Ho fatto in modo che il modulo gestisse anche i link provalo a fondo e fammi sapere se ci sono problemi, soprattutto con il "BASEPAGENAME" (quindi testalo se puoi nelle sotto-sottopagine, ecc), se ce ne fossero, si prova a passare ad una versione ibrida e vediamo che succede. --Wim b 01:17, 15 ago 2014 (CEST)

Yaiii! Finalmente il template funziona benissimo! L'ho provato anche in pagine chiuse in sottocapitoli, cioè con struttura del tipo: Libro di cucina/Ricette/Giurgiulena. Interno collega correttamente al modulo digitando semplicemente {{I|Giurgiulena}}. In questi giorni farò altre prove e sistemazioni, ma è perfetto =D ottimo lavoro!

P.S. Ho abbozzato il manuale, creato la categoria ed importato il Template:Man modulo. --Riccardo R. 13:39, 15 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: sol per conferma, immagino che per ora tu non abbia riscontrato problemi di alcun tipo al template.--Wim b 20:19, 19 ago 2014 (CEST)

Per fortuna no. L'ho testato in vari modi, l'ho annoverato in Aiuto:Link, ho corretto più volte il manuale e fatto altre revisioni ma per ora fila liscio come l'esano! --Riccardo R. 21:12, 19 ago 2014 (CEST)

Categorizzazione utenti per competenze

Non ho potuto modificare la tua pagina utente, ti sei salvato :P comunque stiamo discutendo su come categorizzare gli utenti per competenze al bar, quindi se vuoi puoi inserirti fra gli informatici (sempre se sei d'accordo, stiamo ancora facendo esperimenti e discutendo). --Riccardo R. 19:45, 9 ago 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti Ho abbassato la protezione, non la levo perché sinceramente mi fa comodo così per evitare vandalismi ecc. Per la questione degli informatici, io non sono un informatico... :p --Wim b 19:23, 10 ago 2014 (CEST)

Nuovi sottoripiani alla biblioteca?

Ciao Wim b, è un po' di tempo che mi chiedevo una cosa: come si fa ad aggiungere un sottoripiano a Wikibooks:Biblioteca? Per esempio, oggi pomeriggio è stato aggiunto il libro Identità e letteratura nell'ebraismo del XX secolo, ed è stato inserito nella categoria Letteratura. Ho notato però che i libri per comparire devono essere inseriti in una sottocategoria tematica (tipo Letteratura italiana, Letteratura inglese), altrimenti nisba. Ora, la mia domanda è: basta creare la sottocategoria "Letteratura ebraica" o "Altre letterature" perché il template della biblioteca si aggiorni in automatico, o bisogna modificare qualcosa? Ho dato un'occhiata e ci ho capito poco. Comunque, grazie e buona serata! Torno al romanzo che stavo leggendo. :) --Hippias 21:44, 13 ago 2014 (CEST)

HippiasSinceramente non saprei perché non me ne occupai io. So che basta aggiungerloa d una categoria già inserita, però non saprei se funziona anche con le sottocategorie. Te prova a scrivere la categoria e "infilarla" in una presente nei ripiani, cerca un libro simile e guarda come c'è finito oppure tenta la fortuna con LoStrangolatore anche se non è più molto attivo. Non so dirti di più, ammetto la mia ignoranza--Wim b 00:22, 14 ago 2014 (CEST)

Fatto È bastato intervenire sul Ripiano:Letteratura. Buono a sapersi. Bye! --Hippias 14:35, 14 ago 2014 (CEST)

immagini

Per rispettare le leggi vigenti hanno finalmente predisposto questo https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Italy-MiBAC-disclaimer, occorre predisporlo anche qui è per quanto mi riguarda modificherò tutte le immagini che ho qui rilasciato in tal senso. Come da legge. Puoi pensarci tu a organizzare il template? Grazie! --Xinstalker (心眼) (disc.) 14:32, 30 ago 2014 (CEST)

Xinstalker: Il problema, che sorse al bar tempo fa, è che non ci sono abbastanza utenti per stare dietro alla licenza delle immagini e almeno quelle libere sarebbe meglio caricarle su commons, tanto se poi servono, ce le sposta comunque un altro pinco pallino qualunque. --Wim b 01:18, 1 set 2014 (CEST)

Miglioramento Template:Interno

Sera! Volevo sapere se ci fosse la possibilità di far apparire il link come da digitato nel template senza bisogno di aggiungere il parametro |! per decidere di impostare il testo maiuscolo. Scusa se ti ho fatto fare un lavoraccio ma mi sono reso conto solo dopo aver trasdullato col Template:Babel materia che si poteva forse fare qualcosa col comando {{lc:}}.
La nuova impostazione sarebbe semplicemente: {{I|Modulo}} → Modulo; {{I|modulo}} → modulo;
A questo punto l'unico parametro da mantenere sarebbe solo # (assieme al parametro "personalizzabile" {{I|modulo|Ciao}} → Ciao), che permette al link di comparire come digitato: {{I|Modulo#Sezione}} → Sezione; {{I|Modulo#sezione}} → sezione; {{I|modulo#sezione|#}} → modulo#sezione ecc.
Come mostrato, è possibile rimuovere pure #! e !# impostando # semplicemente per far apparire il testo che viene prima del parametro "sezione" con maiuscole e minuscole come digitate inizialmente.
I problemi sono due: regolare il template in modo che il parametro "sezione" non abbia il problema della prima lettera maiuscola e programmare un bot per rimuovere tutti i punti esclamativi superflui dai template:I sparsi per wikibooks. Io poi sistemerò il manuale del template e le pagine di aiuto che lo citano.
Sarebbe possibile (e avresti il tempo) di fare l'upgrade? Questo dovrebbe essere definitivo... --Riccardo R. 02:24, 7 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: fare si può anche fare, ma per quale motivo sarebbe meglio aggiungere le maiuscola tramite parser piuttosto che direttamente nel modulo? Comunque basta cancellare dal modulo le righe con "elseif" riferito #! e la riga del comando successiva. --Wim b 13:13, 7 set 2014 (CEST)

Perché a volte è obbligatorio per creare il collegamento digitando il nome della sezione con la maiuscola. Digitando ad esempio {{I|Modulo#sezione}} si otterrebbe un link malfunzionante perché l'iniziale di "sezione" andrebbe maiuscola. Quello che volevo era invece permettere di digitarla minuscola e farla apparire tale in modalità lettura mantenendo comunque funzionante il link. Ora provo a manipolare il modulo... --Riccardo R. 14:46, 7 set 2014 (CEST)

Ho dato una sfoltita al template giusto per far finta di capirci qualcosa di Lua, però non so aggiungere gli altri parametri e farlo funzionare. --Riccardo R. 15:01, 7 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: mi sa che hai sfoltito un po' troppo.. comunque, non riesco a capire poi come modificheresti il template per renderlo più vantaggioso. Con Lua è tutto più dinamico, se mi spieghi meglio, con gli esempi come sopra, magari modifico il modulo e via.--Wim b 19:20, 7 set 2014 (CEST)

Mi sembrava in effetti di aver tolto qualcosina di troppo... Credo che il problema principale sia che non so programmare in lua xD Comunque l'idea è quella esposta prima: vorrei regolare il template in modo che produca il link in questo modo:
per i link diretti ai moduli, non alle sezioni, semplicemente il link compare maiuscolo se digitato maiuscolo o minuscolo se digitato minuscolo. Niente più minuscolo automatico o punto esclamativo.

• {{I|Modulo}} → Modulo;
• {{I|modulo}} → modulo;

Per le sezioni invece deve scomparire di default ciò che è digitato prima del cancelletto:

• {{I|Modulo#Sezione}} → Sezione;
• {{I|Modulo#sezione}} → sezione;

Che può sempre riapparire aggiungendo il comando #:

• {{I|modulo#sezione|#}} → modulo#sezione
• {{I|Modulo#Sezione|#}} → Modulo#Sezione

Ed ovviamente mantenere l'indispensabile secondo parametro libero:

• {{I|modulo|Ciao}} → Ciao

Questo è il risultato che volevo ottenere. --Riccardo R. 19:48, 7 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: questo è il codice corretto secondo le tue nuove necessità, provalo in anteprima incollandolo nel Modulo:Interno senza salvare (perché sinceramente non avevo voglia di fare una patch temporanea per renderlo compatibile con la vecchia sintassi). Senti un botolatore se ha voglia di prendersi in carica il compito di sostituire e poi possiamo anche aggiornare il modulo. PS: La prova l'ho fatta nella mia sandbox seguendo le tue specifiche. vedi un po' te. --Wim b 20:40, 7 set 2014 (CEST)

Ho trasferito il template:I nella mia Sandbox 20 ed ho aggiunto il parametro invoke:Wim b. Pare che vada tutto bene finché il Nomemodulo e il Nomesezione henno le mauiscole. Scrivere {{Utente:Riccardo Rovinetti/Sandbox 20|modulo}} o {{Utente:Riccardo Rovinetti/Sandbox 20|modulo#sezione}} dà link rosso mentre {{Utente:Riccardo Rovinetti/Sandbox 20|Modulo#sezione}} collega al modulo ma non alla sezione. In fine il parametro libero funziona bene.--Riccardo R. 23:03, 7 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Anche io ho avuto dei problemi, quando però l'ho usata tramite il template questi sono spariti. Prova a testarlo come ti ho detto io, sostituiscilo al codice attuale del modulo:Interno e senza salvare prova l'anteprima sulla mia sandbox, a me funzionava tutto, altrimenti non lo avrei "rilasciato". --Wim b 00:30, 8 set 2014 (CEST)

Adesso ho capito. Ho guardato la tua sandbox e diversi moduli di LCC e DCD e sembra che funzioni perfettamente (a differenza che col mio metodo, misteri dell'informatica). Non ci sono nemmeno tanti aggiustamenti da fare, appena mi risponde il botolatore (ne conoscevo uno flaggato per books ma non ricordo chi era) aggiorno il modulo appena ha sistemato i link col bot e finisco col sistemare le pagine di aiuto in cui è citato. Più i manuali. --Riccardo R. 01:15, 8 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Vedi se tra Questi ne riconosci qualcuno. --Wim b 13:35, 8 set 2014 (CEST)

Mi sono ricordato di sottoscrivere la richiesta nella pagina dei bot, ed ho mandato un messaggio a Basilicofresco. Ti avverto quando avrà completato. Ho lasciato scritto di sostituire il contenuto del modulo:interno solo dopo aver avviato il bot. --Riccardo R. 19:18, 8 set 2014 (CEST)

Pietrodn ha aggiornato il template e corretto la sua sintassi nei moduli con il bot. Il problema è che succede come visualizzato nel mio tentativo: i link compaiono rossi e sono del tipo "Nomelibro/nomemodulo" (cioè il link compare come digitato ma se digiti in minuscolo non funzionano). Se vuoi vedere, qui ce n'è un po'. Per il resto la sostituzione col bot è andata bene. --Riccardo R. 18:08, 11 set 2014 (CEST)

Ciao! Scusa se la meno, ma il template è ancora malfunzionante; quindi volevo chiederti se fossi ancora disponibile per sistemarlo, o se devo rivolgermi a qualcun altro... Mi spiace metterti ansia ma quel template è molto importante e mi solleverebbe vederlo definitivamente funzionante. --Riccardo R. 14:55, 19 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Per dire la verità non avevo letto il messaggio di malfunzionamento, quindi ci poteva anche stare degli anni. Vedo che riesco a fare, casomai non ci riuscissi, senti pure altri utenti.--Wim b 16:47, 19 set 2014 (CEST)

Vedi ora se va bene...--Wim b 17:02, 19 set 2014 (CEST)

Il template è quasi completamente a posto: va bene in tutti i casi tranne quando si digita Modulo#sezione con la minuscola. Mi visualizza il link "sezione", e va bene, ma il link è ancora diretto a Modulo#sezione invece che a Modulo#Sezione. Vice versa, scrivere dall'inizio Modulo#Sezione Genera il link Sezione che è funzionante. Quindi c'è solo quello da sistemare. --Riccardo R. 14:10, 20 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: mi linkeresti un esempio pratico? sennò a caso ci sto una vita. --Wim b 15:55, 25 set 2014 (CEST)

Sì, scusa: DCD/A#Acetiluro <-- in questo lemma ci sono dei link come {{I|S#salificazione}} con la lettera minuscola... Tuttavia pare che adesso funzionino correttamente, quindi adesso il template va bene, grazie ^w^ in questi giorni faccio altre prove e ti avviso se c'è qualcosa che non va. --Riccardo R. 17:08, 25 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Io ho fatto le prove qui, guarda il sorgente della pagina casomai e dimmi se ho preso in esame tutti i casi e se il risultato è quello sperato. --Wim b 20:05, 25 set 2014 (CEST)

Forse ho cantato vittoria troppo presto: quando il termine #Sezione è in realtà composto da due parole -es. {{I|Modulo#Nome sezione}}- il testo diventa Modulo#Nome sezione, che sia con maiuscole o minuscole (puoi vedere sempre qui). Il secondo problema (trascurabile) è che aggiungendo un terzo parametro mentre il link ad una sezione ha la lettera minuscola -es. {{I|s#salificazione|trololol}}- il link punta al modulo (S) ma non alla sezione (ma la cosa non è molto importante). --Riccardo R. 20:52, 25 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Fixato anche questo. Per la questione trascurabile, ho fatto un paio di prove e a me linka correttamente la sezione, comunque vuoi che la sezione sia SEMPRE scritta con l'iniziale maiuscola (anche se imho sarebbe meglio il libero arbitrio e fare lo "sforzo" di scrivere la prima lettera maiuscola direttamente da tastiera)?--Wim b 00:59, 26 set 2014 (CEST)

Preferisco che la sezione compia come digitata per maiuscole e minuscole (e che non sia case-sensitive per quelle volte in cui risulta di ostacolo); farla automatica è una forzatura, come hai visto nella prima versione di {{I}} in cui si doveva aggiungere tutti quei simboli per ottenere maiuscolo e sezione. Riguardo a far scomparire Nomecapitolo# di default, mi pare che siano più le volte in cui ti tocca scrivere [[Capitolo#Sezione|sezione]] che quelle in cui vuoi vedere visualizzato "Capitolo#Sezione", per questo motivo preferisco che Nomecapitolo# scompaia tranne in quelle volte in cui viene richiesto col simbolo # (molte meno che quelle del primo caso). --Riccardo R. 01:39, 26 set 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: le prove le ho fatte qui, dimmi te se manca qualcosa o se c'è un errore, le sezioni sono quasi tutte in maiuscolo di default (il link, il testo resta minuscolo). Fai caso sia ai link che al testo visualizzato e dimmi se qualcosa non ti torna, voglio vedere di risolvere i problemi perché quel modulo inizia a starmi un po' antipatico... :p --Wim b 02:07, 26 set 2014 (CEST)

Ora il template funziona perfettamente. Non credo che darà più rogne. --Riccardo R. 15:26, 26 set 2014 (CEST)

Wikimedia per la scuola

Ciao! Ho provato a contattare Wikiversità, Wikisource e Wikizionario (tipo qua) come proposto al bar, ma non ho riscosso molta attenzione da parte delle diverse comunità, nemmeno al Progetto:Scuole di Wikipedia. Così mi chiedevo se fosse una buona idea inviare agi utenti più attivi di quei 3 progetti (quelli che hanno più di 100 edit/mese) un messaggio in cui si segnala tale discussione al bar (Per esempio "Ciao! Pare che tu sia uno degli utenti più attivi del progetto e sarebbe gradita la tua opinione in una discussione al bar."). --Riccardo R. 16:45, 14 ott 2014 (CEST)

Riccardo Rovinetti: Male non fa, al massimo continuano a non rispondere. Su wikizionario ho visto che Barbaking ti ha suggerito di sentire WMI. --Wim b 15:38, 15 ott 2014 (CEST)

Formattare il wikitesto

Buondì! In linea con il progetto di pubblicizzazione di Wikibooks volevo chiederti se fossi disponibile a scrivere una pagina (per esempio Aiuto:Formattazione o robe del genere) in cui vengono spiegati tutti i diversi codici HTML per modificare i parametri di testo e tabelle, i template utili alla formattazione del testo, all'uso delle immagini ecc. (prendendo spunto per esempio da w:en:Help:HTML in wikitext e pagine correlate). Chiedo a te perché sei molto più esperto di me; se non hai tempo lo mettiamo nelle cose da fare, ma se puoi, contatta anche altri utenti HTML-4 in modo che ci aiutino a creare quella pagina. E' indispensabile averla in Wikibooks per renderlo un buono strumento didattico. --Riccardo R. 21:29, 29 ott 2014 (CET)

Riccardo Rovinetti: Come vedi, non sono molto presente ultimamente, senti se qualcuno ha voglia di tradurre quella pagina da en.books... è inutile inventare la ruota 2 volte--Wim b 01:13, 30 ott 2014 (CET)

Ok. Scusa il disturbo. A presto! --Riccardo R. 13:50, 30 ott 2014 (CET)

Traduzione di un testo su scratch

Ciao nell'ambito della community wii libera la lavagna abbiamo trovato questo testo: http://scratched.gse.harvard.edu/guide/download.html e abbiamo cominciato a tradurlo usando una piattaforma wiki. Ci piacerebbe portare il contributo in wikibooks e ci chiedevamo se era possibile. Grazie per la tua risposta. --Maupao70 (disc.) 23:21, 2 nov 2014 (CET)

Maupao70: La licenza è compatibile ( essendo la stessa) unico obbligo sarebbe citare la fonte da cui è stata presa e se non sono tanti, io per essere sicuro e dare ad ognuno il suo, citerei anche gli autori uno ad uno… --Wim b 11:08, 3 nov 2014 (CET)

Qui trovi tutte le informazioni sulla cc by sa, compresi obblighi e doveri a cui devi far fronte. --Wim b 11:13, 3 nov 2014 (CET)

Grazie, allora ci attiveremo per portare la traduzione del testo in wikibooks. A presto! --Maupao70 (disc.) 01:13, 6 nov 2014 (CET)

So che sei impegnato ultimamente...

... Ma volevo chiederti se potevi dare un'occhiata almeno a (o almeno segnalare a un'altro utente) questo problema con un template che è indispensabile per i lavori di sistemazioni che stiamo facendo alle pagine di aiuto...

Quando avrai tempo volevo chiederti se riuscissi anche a implementare nel Template:Approfondisci la possibilità di trasformare il wikilink automatico (funziona come il Template:Vedi anche) in un link interno con un comando semplice (per esempio digitando I=parametro che genera {{I|parametro}} invece che [[parametro]]). --Riccardo R. 23:26, 18 nov 2014 (CET)

Riccardo Rovinetti: Probabilmente si può anche fare, ma senza usare Lua (che ammetto di non esserne capace), dovrei riscrivere tutto il template da capo (e con lua eventualmente sarebbe la stessa zuppa). In tempi brevi non credo di farcela, il mio consiglio è chiedere a qualcuno che conosce il linguaggio Lua se ti può fare questo favore, per chi sa programmarci è questione di minuti, a me ci vorrebbero giorno andando a caso. Altrimenti se non era proprio indispensabile, prova a vedere se ti riesce aggirare il problema in qualche modo, magari scrivendo due template differenti e mettendo un semplice "ifeq" nel template attuale. --Wim b 13:54, 25 nov 2014 (CET)

Provo a chiedere in giro se c'è qualcuno di disponibile a darmi una mano. La cosa non è indispensabile ma il problema è un po' fastidioso. Prima di chiedere però, appena avrò tempo, proverò qualche escamotage. --Riccardo R. 18:01, 25 nov 2014 (CET)

Riccardo Rovinetti: Mi dispiace dirti sempre di no, ma ultimamente non trovo mai la via di mettermi a sedere a spippolare all computer, dallo smartphone certe cose sono da folli. Avrei da fare un paio di cose anche per wiktionary, tra cui creare una pagina speciale partendo da 0, ma proprio non ce la faccio. Se riesci in qualche modo a farne anche una versione mezza funzionante, sarebbe poi più facile per me vedere di correggere un paio di errori piuttosto che iniziare da capo, che mi rendo conto del tempo che mi ci vorrebbe e anche se trovo un'oretta non mi ci metto nemmeno sennò poi mi tocca lasciarlo a metà e mi ci vuole 3 ore per riprendere il filo. --Wim b 20:25, 2 dic 2014 (CET)

Ti capisco, non ti preoccupare, comunque sei utilissimo ma ho sentito anche altri utenti che conoscono bene i linguaggi di programmazione; troverò un altro "mentore per l'HTML" per questo periodo. I lavori di rinnovamento stanno andando lenti ma senza problemi, sia all'interno che all'esterno di Wikibooks. Quando rimetterai i ferri sul progetto (ti auguro il più tardi possibile perché anche io mi rendo conto che il progetto toglie un sacco di tempo alla "vita reale") troverai un Wikibooks ben spolverato! --Riccardo R. 23:21, 2 dic 2014 (CET)

Evocazione

Sei stato evocato al bar come spirito guida per un problema con le note. Buon anno. --Xinstalker (心眼) (disc.) 17:04, 8 gen 2015 (CET)

Template:Cassetto

Ciao! Volevo chiederti se avresti tempo di sistemare una piccola cosa: quando più cassetti vengono messi in colonna il bordo superiore di quelli che vengono dopo il primo scompare (esempio). Io ho provato a smanettare ma non ho risolto nulla. Non è urgente ma speravo che si potesse riparare. --Riccardo R. 18:52, 22 gen 2015 (CET)

Puoi cancellare questo file

https://it.wikibooks.org/wiki/File:GI%C5%A0BILPAP.ga.mes.JPG

Temo violi il copyright. Non capisco come è di 4 mila anni fa ed è un testo. La foto da cui proviene non è artistica infatti non è una scultura e non è un basso rilievo. Comunque a scanso di equivoci... Lo recupero da un libro dell'800 inserito nel progetto di Gutenberg...così siamo tutti contenti... :) grazie e scusa per il disturbo. --Xinstalker (心眼) (disc.) 11:54, 31 gen 2015 (CET)

Xinstalker fatto, scusa il ritardo --Wim b 06:17, 5 feb 2015 (CET)

Grazie! Ci sarebbe anche la candidatura di Hippias ad amministratore. Forse andrebbe avviata la votazione. Penso che i dieci voti minimi siano da escludere... se oggi siamo cinque utenti attivi è grasso che cola. Direi che ne bastano tre di voti... --Xinstalker (心眼) (disc.) 06:57, 5 feb 2015 (CET)

Xinstalker: 10 erano altri tempi. Possiamo aprire una discussione al bar o fare una chiamata alle armi, scegliere i requisiti così, in corso d'opera non mi pare corretto. --Wim b 06:20, 6 feb 2015 (CET)

<ironic mode>Il penso richiama il verbo pensare che non vuol dire scegliere; se scegliere può essere "scorretto", il pensare, almeno dall' Oratio de hominis dignitate di Giovanni Pico della Mirandola, non lo è mai. Per quanto attiene il "dire" (nota bene, al "condizionale") invece lo possiamo tranquillamente far discendere dall'epoca dei Lumi, comunque un sacco, un sacco di tempo fa. Quindi nessuna "scelta", ma solo "pensare" ("valutare") e "dircelo" tra noi. La "scelta", se del caso e con il consenso necessario, seguirà. Quindi niente di "scorretto" Wim, tranquillo. </ironic mode> Stai bene. :) --Xinstalker (心眼) (disc.) 08:03, 6 feb 2015 (CET)

Scusa mi sono dimenticato di ringraziarti per la cancellazione di quella pagina dubbia (il particolare della della Lista degli dèi di Fara), il dubbio mi era venuto dopo aver visto con più attenzione il disclaimer della pagina dell'Università, anche se, va detto, era solo un testo in cuneiforme di qualche migliaio di anni fa, da me preso dalla tavola antica pubblicata sul sito, quindi da me individuato, ingrandito, schiarito graficamente e quindi evidenziato con un segno rosso... però ho preferito comunque chiederne la cancellazione. Permittimi, non sono d'accordo però su immagine comunque senza una reale importanza didattica a dire il vero è una "parte", oggetto di studio e di didattica da almeno cinquanta anni, non ultimo Gonzalo Rubio (cfr. Reading Sumerian Names, II: Gilgameš in Journal of Cuneiform Studies vol. 64, 2012, 3-16) vi ha dedicato un approfonditissimo studio con risvolti anche "didattici"; <ironic mode> ma si sa... gli studiosi sono soliti fumare incredibili quantitativi di erba</ironic mode>. :-D Ciao! --Xinstalker (心眼) (disc.) 08:48, 6 feb 2015 (CET)

Ciao Wim b, come va? Ho letto su Wikibooks:Amministratori/Meccanismo di elezione che il quorum richiesto è di 7 utenti e le elezioni durano 30 giorni. Per come siamo messi il quorum è a rischio, però non è nemmeno completamente escluso che lo si raggiunga. Io direi di provare a far partire l'elezione, se poi tra un mese si chiude con un niente di fatto ne prenderemo atto. Tu cosa dici? --Hippias 18:28, 11 feb 2015 (CET)

|: Come detto su, il quorum è altissimo, però è anche vero che 30gg sono un'eternità. Per me potete anche farla iniziare tranquillamente e come detto su prima che Xinstalker scrivesse quel coso di filosofia (che credo ci abbia messo anche un insulto dentro tant'era complicato da capire :p), nulla vieta di cercare qualcuno a giro per un voto di scambio... Alla fine gli admin servono e se del progetto a te, esterno, non frega nulla, a maggior ragione puoi dare un voto per qualcuno che conosci. Ora fosse stata wikipedia con 200 admin ti avrei detto "chi ti vuole votare ti vota e se non sei attivo nel progetto, chevoti a fare?!" ma qui, con me e basta che passo una volta a settimana adesso, non vedo problemi etici a dare un voto di favore, se nn altro per il progetto.--Wim b 14:44, 20 feb 2015 (CET)

se non è cuneiforme... è poco probabile che ci siano insulti... :-P --Xinstalker (心眼) (disc.) 15:30, 20 feb 2015 (CET)a parte gli scherzi poi quel file che ti avevo chiesto di cancellare ho provato a caricarlo su commons e dopo ambio dibattito hanno deciso di accettarlo... ciao! --Xinstalker (心眼) (disc.) 15:32, 20 feb 2015 (CET)

Ho fatto partire il voto e lasciato un messaggio al bar per avvisare che è in corso l'elezione. Mo' vediamo. --Hippias 18:30, 20 feb 2015 (CET)
P.S.: posso garantire che Xinstalker voleva essere solo ironico - per esperienza so che quando un filosofo vuole insultare non usa giri di parole :-)

ma guarda che pure wimb scherza... hai letto la sua pagina? questo utente è molto dotato di senso dell'umorismo ed è sempre pronto a scherzare (e dovresti farlo anche te) e poi ha ben letto che nel mio testo c'era un "ironic mode" in evidenza. Dai bando alle ciance... ora eleggiamotici.... :) --Xinstalker (心眼) (disc.) 19:04, 20 feb 2015 (CET)

Carissimo

è partita l'elezione per un nuovo amministratore ciao! --Xinstalker (心眼) (disc.) 17:27, 21 feb 2015 (CET)

Peeragogy

Ciao Wim b! Ormai sono quasi due anni che abbiamo queste pagine vuote, Peeragogia/Imparare ad Imparare e Peeragogia/Reti di apprendimento personale: a maggio 2013 l'autore le ha svuotate e poi, come sappiamo, ha abbandonato il progetto nel 2014. Cosa ne facciamo? Ripristiniamo all'ultima versione prima dello svuotamento oppure le cancelliamo? --Hippias 19:36, 5 mar 2015 (CET)

Hippias: IMHO revert. Furono svuotate dall'utente per ripicca. Rischi diventare admin, potresti provare a farti le ossa e seguire il tuo "istinto" se hai voglia di leggerti la discussione, puoi decidere se revertare o aggiungere il template per la cancellazione immediata. O tenerle in caldo se vuoi usarle come prime pagine da cancellare. --Wim b 22:26, 6 mar 2015 (CET)

Alla fine le ho ripristinate. Ho spulciato tra i contributi dell'utente ma non ho capito cosa intendesse fare quando ha svuotato le pagine: non sembra volesse eliminarle - altrimenti perché lasciarle nel sommario? - piuttosto credo volesse riscriverle da capo (era giugno 2013, prima che si impuntasse con la cancellazione dell'intero libro). Non credo che lo rivedremo tanto presto, però chissà... --Hippias 16:53, 7 mar 2015 (CET)

Ancora GIF

Ci sono ancora dei problemi qui con le GIF: non si vede l'immagine del DNA a destra a meno che non ci si clicchi sopra. --Riccardo R. 18:56, 19 giu 2015 (CEST)

Smanettando ce l'ho fatta :D Grazie dei consigli! --Riccardo R. 22:40, 23 giu 2015 (CEST)

Re: Spostamento

Ciao Wim b, su 'versity funziona correttamente, mentre qui purtroppo no. Ho provato a pulire la cache del browser e ho fatto test con Firefox, Chrome e IE, ma il risultato non cambia. --Hippias 14:47, 26 ago 2015 (CEST)

[@ Hippias], ora dovrebbe andare, ero certo di aver salvato, ma evidentemente ho fatto una prova con la console e poi mi sono incasinato e non ho salvato. Vedi un po' ora per favore se ti funziona. --Wim b 22:59, 26 ago 2015 (CEST)

Ora funziona correttamente. Grazie! --Hippias 15:03, 27 ago 2015 (CEST)

Problema toolbar

Ciao Wim b, scusa se ti disturbo, ma SurdusVII mi dice che su it.Wikibooks non gli compare la toolbar sopra il campo modifiche. Ha detto che ha già provato a pulire la cache del browser, e che questo problema non gli si presenta sulle altre wiki. Io non so cosa pensare, tu hai qualche idea sulla causa? --Hippias 19:38, 12 set 2015 (CEST)

Hippias La toolbar standard? quella della skin "Vector" in toni di blu? Quella avanzata aggiunta tramite gadget? intanto bisognerebbe capire quale toolbar non gli funziona, intanto però potrebbe provare, se fosse quella aggiunta tramite gadget, a disattivare tutti i gadget e poi vedere che succede dopo aver purgato un po' di volte ed aver aspettato qualche minuto, se compare magicamente ripartiamo da lì... --Wim b 15:08, 16 set 2015 (CEST)

ancora con il toolbar

ciao, sono passati parecchi giorni e cosi sono andato al mio profilo su Preferenze alla sezione degli Accessori e ho notato che mancava 'WikiEd e cosi ci ho cliccato su.. ma c'è una cosa strana: ora che ho finalmente il toolbar ma la grafica è come se fosse alle prime armi, cioè è come se son ributtato ai tempi della nascita della Wiki, però nelle altre wiki aveva un diverso aspetto grafico della toolbar.. e difatti sono andato di nuovo nella mia pagina di Preferenze per vedere se avevo diversi scelte di grafiche, ma nulla di nulla!! avete capito, quello che ho scritto tecnicamente?? --SurdusVII 11:40, 26 set 2015 (CEST)

[@ SurdusVII] In attesa di Wim b facciamo qualche test. Prova a disattivare tutti i gadget e vedere cosa succede. Poi, dovresti riattivarli uno per volta e controllare quando di verificano errori. --Hippias 18:03, 27 set 2015 (CEST)

Appunto... --Wim b 19:34, 28 set 2015 (CEST)

sono passati 7 mesi ed ancora il problema qui non è risolto :( --SurdusVII 15:41, 24 apr 2016 (CEST)

Immagini doppioni

Ciao, segnalo Categoria:Immagini Creative Commons by-sa 3.0 e Categoria:Immagini Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 che sarebbero da unire (e di conseguenza eventualmente fixare poi il link su Wikidata). Danke :) --Superchilum^(scrivimi) 12:00, 6 ott 2015 (CEST)

[@ Superchilum] Ho sistemato, grazie della segnalazione. --Hippias 17:44, 6 ott 2015 (CEST)

[@ Hippias] grazie mille :) scusa se non ho scritto ai sysop, ma non conoscendo l'attività degli utenti di questo progetto mi ero indirizzato su una persona che conoscevo. Alla prossima, ciao ;) --Superchilum^(scrivimi) 09:42, 7 ott 2015 (CEST)

Link rossi

Che velocità! Grazie mille, cerco io i link rossi, ma saranno pochi ormai... --Hippias ^{Dica dica...} 18:29, 25 ott 2016 (CEST)

Trolling

Dare del troll a una persona che combatte i vostri abusi è troppo squallido anche per voi. Basta, avete ridotto l'enciclopedia libera in una terra di nessuno, dove le minacce, le ritorsioni contro gli onesti sono il pane quotidiano. La vostra protervia ha fatto soffrire fin troppe persone, ma voi non proverete mai vergogna per tanta gratuita e inutile sofferenza. Tutto ciò ha qualcosa di patologico.--Luca Polpettini (disc.) 00:41, 8 gen 2017 (CET)

Procedura di utenza problematica

Ho aperto una procedura per utenza problematica sulla tua utenza. Sei invitato a rispondere in modo collaborativo e con cortesia ai rilievi che sono mossi nei tuoi confronti.--Luca Polpettini (disc.) 16:46, 8 gen 2017 (CET)

r: Chimica per il liceo/Test nomenclatura 2 e quiz

Ciao! nei momenti di noia sto correggendo gli errori di Lint, è un lavoretto utile e non richiede particolare impegno mentale... Quando però ho aperto il quiz di chimica e l'ho visto così mi è venuto male. Ho messo "da wikificare", per ricordarmi di tornarci. Grazie per aver sistemato, ora sembra andare tutto bene quindi ho tolto l'avviso.
Prossimamente pensavo di far passare AWB per sostituire un po' di tag obsoleti. --Hippias ^(msg) 19:35, 24 lug 2018 (CEST)

Hippias: anche io l'altro giorno mi ero messo a correggere quegli errori, poi ho capito che forse alcuni risultati la pagina li mette a caso ed ho abbandonato, specialmente per le tabelle che non ci ho mai capito nulla. --Wim b 21:19, 24 lug 2018 (CEST)

Sì, a volte manca solo il tag di chiusura, altre volte sono cose più contorte... --Hippias ^(msg) 21:54, 24 lug 2018 (CEST)

Un tempo li avevo segnati qui: Aiuto:HTML#Elementi_obsoleti. Formalmente il tag code si usa per i linguaggi di programmazione e inserisce il testo in un riquadro bianco (Esempio), mentre kdb si usa per gli input da tastiera e graficamente si visualizza con un font monospaziato (Esempio). Pensavo di usare code per i manuali di programmazione e kbd per le pagine di aiuto. --Hippias ^(msg) 20:16, 25 lug 2018 (CEST)

Hippias Non saprei, i con tag HTML ho sempre avuto molto poco a che fare e quando mi sono serviti per pigrizia sono andato a prenderli nel sito w3schools invece che impararmeli a memoria… Quindi mi fido di te e del tuo giudizio. Qui però non ho un bot flaggato, quindi il mio aiuto casomai sarà marginale o molto rallentato perché anche se automatizzato, dovrò usare questa utenza.--Wim b 21:26, 25 lug 2018 (CEST)

Ma anch'io pensavo di usare AWB e di flaggarmi come utente bot per non intasare le RC. Avevo creato un'utenza per il bot, ma è senza flag, quindi a mali estremi... --Hippias ^(msg) 22:03, 25 lug 2018 (CEST)

Hippias: Senti, io a mano non me le faccio 7 mila e passa tag obsoleti. Flagghiamoci flooder e andiamo ad intervalli di un minuto tra una modifica e l'altra per un'oretta al giorno, 60 pagine al giorno secondo me si fa comunque presto perché alcune pagine sono richiamate una decina di volte, quindi imho le pagine da 7000, alla fine saranno un migliaio. Facciamo una lista completa il più possibile così passiamo una volta sola, se vuoi usare PAWS si fa una lista per tutti e due ed usiamo entrambi quella. Sennò vedi te, io non posso avere AWB --Wim b 22:27, 25 lug 2018 (CEST)

Scusa, volevo risponderti ma mi è crollata la connessione all'improvviso! :D In effetti ci sono errori davvero rognosi, e mi diverte trovare la soluzione...

La mia utenza bot non flaggata è Utente:Gian BOT, l'avevo testata con AWB, ora proverò PAWS. Ovviamente sono favorevole a farlo flaggare come bot. --Hippias ^(msg) 19:38, 26 lug 2018 (CEST)

Ho appena fatto un nuovo test, questa volta ho provato a sostituire <tt> (il primo test l'ho fatto su un refuso che dovevo finire di correggere da anni...). A questo punto chiederei formalmente il flag per il bot, visto che anche in futuro tornerà utile. --Hippias ^(msg) 13:14, 28 lug 2018 (CEST)

Concordo. Lo faccio subito per entrambi poi aspettiamo "la votazione"… --Wim b 13:21, 28 lug 2018 (CEST)

Grazie mille! --Hippias ^(msg) 13:40, 28 lug 2018 (CEST)

{user:Hippias|]]: di nulla, ormai lo avevo tra gli appunti, un ctrl-c in più o in meno no mi cambiava nulla :). Io se hi la possibilità sono in chat, se vuoi è forse più semplice discuterne. --Wim b 13:44, 28 lug 2018 (CEST)

Pardon, ho letto troppo tardi. Verso le 13:40 mi sono disconnesso... --Hippias ^(msg) 17:46, 28 lug 2018 (CEST)

Per me è ok, usiamo pure la tua lista. Ho visto che hai anche importato dei template, poi mi spieghi come si usano. Tanto nei prossimi giorni avrò parecchio tempo libero. --Hippias ^(msg) 19:25, 2 ago 2018 (CEST)

Hippias Io fino a domanica, sabato mattina escluso, ho tempo libero da vendere, di solito quando sono al computer sono anche collegato ad IRC, sennò dimmi te come preferisci organizzarci, se vuoi ti mando anche subito la lista e casomai avessi delle correzioni/miglioramenti da apportarvi puoi farlo e appena ci siamo si parte (anche se ho visto che le pagine sono scese a 4000 e spicci)… --Wim b 19:29, 2 ago 2018 (CEST)

Su IRC bisogna prima iscriversi, o ho capito male? Non l'ho mai usato...

La lista puoi anche iniziare a mandarmela, così inizio a guardarla. --Hippias ^(msg) 20:02, 2 ago 2018 (CEST)

Non è obligatorio, basta scegliere un nome utente e puoi anche non registrarlo, con il rischio che qualcuno te lo freghi magari, ma non sei obbligato. --Wim b 20:14, 2 ago 2018 (CEST)

[@ Hippias], mi ero scordato la menzione --Wim b 20:25, 2 ago 2018 (CEST)

[@ Hippias] Visto che c'ero ho fatto anche due test: qui ci sono i tipi di errori che corregge, oltre a quelli dei tag obsoleti. --Wim b 21:30, 2 ago 2018 (CEST)

Ma usi delle regex particolari? --Hippias ^(msg) 22:12, 2 ago 2018 (CEST)

Hippias: Me le sono scritte dopo aver corretto su wikizionario ho visto che gli errori bene o male erano sempre gli stessi e per un paio di casi sono riuscito ad automatizzare, mi mancano altri due casi, ma sinceramente non saprei da che parte iniziare: uno è quello in cui viene inserito doppio "thumb", "right" o "left". Se riesci a scrivere una regex, o a trovare qualcosa che corregga questi parametri se ripetuti 2 volte, aggiungila. Io per adesso non saprei da dove iniziare --Wim b 23:48, 2 ago 2018 (CEST)

Hippias: le immagini le ho fatte io, ma ci sono talmente tante variabili che non conveniva nemmeno tutta quella fatica, infatti ne ha trovate pochissime. Facciamo i tag obsoleti intanto e poi vedremo se riusciamo a fare qualcosa di meglio. --Wim b 04:01, 3 ago 2018 (CEST)

Intanto finisco di sistemare i manuali di programmazione (i tag obsoleti sono calati a 2.850!), poi domani mattina carico i tuoi script, stasera sono un po' fuso. Direi di partire anzitutto dai template, molte pagine in realtà non hanno errori ma includo template con errori: sistemando quelli i numeri si dovrebbero ulteriormente sgonfiare. A domani, --Hippias ^(msg) 21:58, 3 ago 2018 (CEST)

I tag obsoleti sono stati tutti eliminati - ma non mi stupirei se domani il sistema ne trovasse degli altri. Ora guardo i tag spaiati. --Hippias ^(msg) 12:12, 6 ago 2018 (CEST)

r: Gruppo utente per il CSS/JS

Lo temevo. E se scrivessimo a Pietrodn? Ogni tanto ritorna e il flag da burocrate ce l'ha ancora.
Al di là di questo c'è il fatto sconfortante che in questi anni su Wikibooks i lettori sono aumentati, gli utenti attivi no e quelli che partecipano alle decisioni comunitarie sono ormai spariti da tempo. :( --Hippias ^(msg) 19:17, 30 lug 2018 (CEST)

Hippias: e sì, lo so. Dovremmo anche rivedere i criteri delle elezioni, perché voglio vedere come ci arriviamo a 3 utenti, per un amministratore per esempio. Siamo arrivati a malapena ad 1 con i bot e anche lì servirebbero 3 utenti. Proviamo a mandare una mail a Pietrodn, magari ci mette anche un voto... Discutiamo comunque sul flag, o visto che su meta si parla di utenti fidati, e visto che per altre 4 settimane potremmo farlo, si richiede un parere alla comunità e si spera di non essere solo noi due (anche se ne dubito)? --Wim b 19:26, 30 lug 2018 (CEST)

Ho scritto nella talk di Pietrodn, se il suo account è collegato a un indirizzo email riceverà un avviso. --Hippias ^(msg) 18:59, 31 lug 2018 (CEST)

re: js

Ciao, le cose stanno così: questa primavera ho comprato a una fiera del libro un manuale di html5+css+JavaScript. Le prime due parti sono state un ripasso, ma non ho avuto tempo di iniziare quella su JavaScript perché me lo dovrei studiare da zero o quasi (ho qualche nozione di programmazione perché anni fa ho seguito un corso di php). Temo che non potrò esserti molto utile... :( --Hippias ^(msg) 10:08, 17 ago 2018 (CEST)

r: Lista correzioni errori comuni

Grazie Wim b, stavo anch'io iniziando a scrivere un piccolo script per correggere gli accenti. Provvedo a integrare la pagina che hai creto! --Hippias ^(msg) 15:24, 21 ago 2018 (CEST)

r: Nuovo modulo

Favorevole Quando ho rivisto la grafica avevo pensato anch'io che sarebbe stato utile riscriverlo in Lua, solo che ho subito rinunciato a questa idea perché non ho dimestichezza... Per me possiamo renderlo pubblico già da oggi. --Hippias ^(msg) 14:08, 2 set 2018 (CEST)

Nemmeno io ho dimestichezza con LUA, mi limito a guardare altri moduli e cercare di capire "cosa succede se…", infatti ogni volta mi pare di aver fatto chissà cosa perché duro una monte di fatica per fare una cosa che probabilmente è una stupidata :D. Comunque, a questo punto oltre a quello verticale, modulizzerei anche quello orizzontale con le medesime funzioni, almeno potrebbero andare di pari passo. --Wim b 14:16, 2 set 2018 (CEST)

Fai pure, niente in contrario. Anni fa avevo stampato il manualino di Lua e avevo iniziato a leggerlo, ma poi mi sono arenato. Comunque mi è stato chiesto di imparare il js per motivi extra-wiki, quindi prossimamente potrei fare qualcosa anche qui. --Hippias ^(msg) 14:22, 2 set 2018 (CEST)

Hippias: Menomale RicordiSamoa c'ha messo le mani, così con un solo modulo abbiamo entrambi gli orientamenti, almeno il codice CSS può essere anch'esso condiviso. Non so se avevi intenzione di modificare anche quello orizzontale (che secondo me ha una grafica un po' datata) e farlo assomigliare un po' alla versione verticale. Fammi sapere che così ci regoliamo per rilasciarlo al mondo.--Wim b 13:47, 5 set 2018 (CEST)

Sì, volevo uniformare anche quello orizzontale. Inizio ad aggiornare il css: ne facciamo uno unico?

Intanto direi che puoi iniziare a rilasciare quello verticale, se non prevedi ulteriori modifiche.

P.S.: favorevole alla cartella per i libri senza copertina. --Hippias ^(msg) 19:14, 5 set 2018 (CEST)

Ho uniformato il Template:Sommario, è bastato aggiungere una classe al css. Per me, procedi pure! --Hippias ^(msg) 19:45, 5 set 2018 (CEST)

Hippias: se i 2 CSS sarebbero uguali, secondo me tanto vale scriverne uno e poi linkarlo nelle due pagine, così si fa prima e le eventuali modifiche si farebbero una volta sola. --Wim b 20:09, 5 set 2018 (CEST)

Intanto funziona e categorizza in entrambi gli orientamenti, se poi vogliamo fare una categoria anche per i libri senza biografia, si aggiunge anche quella, intanto come avevamo detto categorizza se manca la copertina. --Wim b 18:12, 6 set 2018 (CEST)

Hippias: Mi ero scordato di pingarti, comunque ne approfitto per notificarti che ho fatto categorizzare qui tutti i sommari che non sono stati riempiti, ora bisogna soltanto scrivere la categoria e categorizzarla a sua volta. Io non saprei dove metterla, te hai idee? --Wim b 18:36, 6 set 2018 (CEST)

La categoria potrebbe essere inserita in Categoria:Errori da correggere. Spero che però non ci siano sommari vuoti... :D --Hippias ^(msg) 19:11, 6 set 2018 (CEST)

Facciamo così: se non hai nulla in contrario io implementerei subito il modulo, così vediamo anche quanti sommari vuoti ci sono. Ormai in ~15 su wiki, di cui 12 pieni da amministratore, ne ho viste parecchie e non mi stupirei di sommari vuoti… --Wim b 19:21, 6 set 2018 (CEST)

Hippias e due… comunque ho creato la categoria, quando vuoi lo rendo pubblico e lo testiamo meglio sul campo, per ora non mi pare di aver visto problemi, ma fino a quando non si usa massivamente non possiamo saperlo. --Wim b 19:26, 6 set 2018 (CEST)

In effetti, in cinque anni su Wikiversità ho visto anch'io un bel repertorio di stramberie senza senso... Procedi pure. --Hippias ^(msg) 19:57, 6 set 2018 (CEST)

non sei un utente registrato

Credo di essere registrato. Collaboro con voi da circa una decina di anni. Dovresti, per favore verificare la veridicità di quant--2.42.26.185 12:10, 9 set 2018 (CEST)o affermo

Credo che il nostro anonimo sia [@ Sommacal alfonso], probabilmente ha dimenticato di fare il log-in. Capita :) --Hippias ^(msg) 12:17, 9 set 2018 (CEST)

Eh, a vedere la talk è probabile… basta loggarsi allora. --Wim b 12:19, 9 set 2018 (CEST)

Re:Come fare la raccolta differenziata/Vetro

Ciao, Wim b. Grazie per la segnalazione. Ho provato a correggere alla meno peggio. Sicuramente le regole per la differenziata sono molto più complesse di quanto sembra. Anche per me, nonostante sia un ingegnere chimico, per cui dovrei capirne abbastanza di come avvengono i processi di separazione/purificazione dei materiali, riesce difficile comprendere certe ragioni, che suppongo siano da una parte da attribuirsi alla diversa tecnologia impiegata dagli impianti di riciclo/smaltimento e dall'altra parte ad una scarsa conoscenza degli addetti ai lavori. In ogni caso, penso anch'io che sia un tema molto importante e vorrei approfondirlo anzitutto partendomi da un'analisi degli impianti che sono utilizzati per riciclare i materiali e successivamente comprendere le ragioni che portano alla classificazione attuale, magari vedendo le differenze tra una zona e l'altra e possibilmente trovarne una giustificazione. Tutto ciò, con fonti alla mano. Insomma, penso che passeranno anni prima di finire questo wikibook, ma sicuramente appena posso mi ci dedicherò! Nel frattempo, se vuoi, puoi darmi una mano inserendo anche informazioni da sistemare dopo o segnalandomi qualche fonte. Spero di riuscire in questo intento... :) --Daniele Pugliesi (disc.) 16:43, 14 set 2018 (CEST)

Daniele Pugliesi: Quello che ho visto stanotte rileggendo le poche pagine scritte, e confrontandole con it.wiki, parrebbe che i colori dei bidoni siano cambiati, o per lo meno, su wikipedia che cita una norma (ISO mi pare) ci rivedo i colori che adottano anche qui da me, nella pagina che hai scritto te (che comunque cita una legge mi pare) invece no. Comunque sono minuzie in confronto al lavoro ci ci sarebbe da fare dietro. Secondo me un approccio semplice sarebbe quello di scrivere la guida for dummies giusto per capire dove buttare il fazzoletto unto e poi ampliare tutto con roba più tecnica, col perché di e altre cose. --Wim b 17:52, 14 set 2018 (CEST)

Fixes

Ciao, sto facendo girare il bot, ma ho visto che lo script cerca di modificare anche le formule in Latex, aggiungendo uno spazio davanti agli underscore. --Hippias ^(msg) 22:08, 4 ott 2018 (CEST)

Hippias: sì, l'ho visto, ma ho notato che non crea problemi, quindi ho pensato "glielo faccio fare, tanto…" :D --Wim b 22:16, 4 ott 2018 (CEST)

Ah ok :D Mi sono fermato a Armi avanzate della Seconda Guerra Mondiale/Appendice 3. Potrò fare test più lunghi sabato o domenica pomeriggio. Per intanto buona serata, --Hippias ^(msg) 22:38, 4 ott 2018 (CEST)

Occhio che quando trova 25.1 m2 lo cambia in 25,${1}0 m². Adesso comunque vado avanti col bot fino alle 8. --Hippias ^(msg) 18:56, 6 ott 2018 (CEST)

Hippias boia, quello è brutto… non è che aggiunge uno spazio e basta, trasforma m2 in m² (e al limite ci potrei anche stare), ma come fa .1 a diventare ,${1}0?!. Sarà meglio togliere tutta la parte della punteggiatura? --Wim b 19:04, 6 ott 2018 (CEST)

Ho provato a cercare la causa dell'errore, ma non l'ho trovata. Tra l'altro mi è capitato solo per .1, mentre con .5 o altro non succede. Boh!

Ho anche aggiunto una riga per beccare i . » e correggerli in .». Poi la ricopio in Wikibooks:Bot/Sostituzioni/Errori_comuni? --Hippias ^(msg) 19:29, 6 ott 2018 (CEST)

Hippias Se arriviamo fino in fondo con la lista, la ricopiamo tutta così facciamo prima. Se mi dici in quale pagina ti avrebbe creato quell'errore, vedo se riesco a trovarla io la regex. --Wim b 19:33, 6 ott 2018 (CEST)

Eureka! Penso di aver trovato: ho modificato (r"(?<=\d)[,\.](\d) *(?=\[\[k?m²\]\]|k?m²)", r",${1}0&nbsp;"), in (r"(?<=\d)[,\.](\d) *(?=\[\[k?m²\]\]|k?m²)", r",\1&nbsp;"), ora funziona correttamente. Comunque terrò gli occhi aperti O_O --Hippias ^(msg) 19:37, 6 ott 2018 (CEST)

Hippias ecco, appunto anche secondo me era (r"(?<=\d)[,\.](\d) *(?=\[\[k?m²\]\]|k?m²)", r",${1}0 "), ero venuto qui per copiartela. Sono regex JS convertite per python, qualcosa mi dev'essere sfuggito per forza, comunque perso che quel "{1}" fosse il selettore per prendere solo un carattere, però non saprei quel "$" messo nel mezzo cosa ci stava a fare… --Wim b 19:43, 6 ott 2018 (CEST)

Altra cosa: ho provato a testare il bot su Forze armate mondiali dal secondo dopoguerra al XXI secolo, perché è zeppo di errori (e volevo togliere il divertimento di correggerli a Eumolpo & c.). Ci sono un po' di problemi con i nomi degli aerei, tipo "C27J" diventa "C27 J" (J per joule, immagino), mentre "AN/SPS-59(V)5" diventa "AN/SPS-59(V) 5". Qui non so come si possa risolvere. --Hippias ^(msg) 19:56, 6 ott 2018 (CEST)

Mi sa che non possiamo farlo girare in automatico: a seconda del libro bisognerebbe disattivare questa o quella riga di codice. --Hippias ^(msg) 20:11, 6 ott 2018 (CEST)

Hippias: Seocondo me fintanto lo usiamo per gli errori comuni, tipo grattuggia, non dovrebbe creare problemi, è la punteggiatura, gli spazi ecc che creano secondo me troppe variabili imprevedibili. O si smezzano le liste, tra "Errori comuni" e "punteggiatura", così gli errori comuni si manda a nastro e la punteggiatura si segue (tanto alla fine una volta passato la prima volta le successive ci sarà certamente meno lavoro)… anche perché avere la possibilità di far girare un bot e marcarlo stretto ha imho anche poco senso. Credi che isolando gli errori comuni sia abbastanza sicura da farlo girare da solo? --Wim b 20:20, 6 ott 2018 (CEST)

Adesso me n'è saltata fuori un'altra: le parole spagnole che hanno una grafia simile a quella italiana. Lo script le corregge prendendole per refusi, ma in realtà sono corrette. Mi è successo con ingeniero e academias. --Hippias ^(msg) 16:23, 7 ott 2018 (CEST)

Hippias: che noia, in pratica non resterà nulla alla fine… :(--Wim b 16:33, 7 ott 2018 (CEST)

Dovrei avere corretto ingeniero, ora dovrebbe beccare gli errori giusti (spero). Ho commentato anche alcune righe di script, ma c'erano altre noie (per esempio M26 diventava M²6).

Ho fatto poi un test sui libri di materie umanistiche di cui mi sono occupato. Ci sono problemi simili allo spagnolo anche per le parole latine e quelle in italiano arcaico (per esempio quando si citano i versi degli stilnovisti). Considera poi che in Italiano ci sono esercizi che richiedono di trovare gli errori ortografici, quindi se glieli correggi l'esercizio svanisce.

Adesso però mi interrompo ;) --Hippias ^(msg) 17:52, 7 ott 2018 (CEST)

Hippias intanto, grazie della mano. A questo punto, contando anche gli esercizi di italiano, potrebbe essre tutto o nulla, nessuno potrebbe impedire a qualcuno di creare un esercizio con gli errori che si fanno più di frequente (e sarebbe anche un esercizio logico), a questo punto forse wikibooks non è uno di quei progetti che potrebbe avere un bot per correggere gli errori… :p a meno che non lo si faccia passare libro-per-libro, in questo modo di certo nel libro sui caccia tattici, "un'altro" e "grattuggia" non ci devono stare. Solo che va studiata bene questa cosa. --Wim b 19:28, 7 ott 2018 (CEST)

Re Sistassi template Spostamento

Ciao Wim, come va? Quindi che faccio, modifico il template inserito in tutti i moduli del libro come mi hai indicato oppure lascio tutto com'è nel frattempo che si fixa l'errore? --Giuseppe Capitano (disc.) 22:50, 4 nov 2018 (CET)

Giuseppe Capitano: le pagine che hai creato con la vecchia sintassi le ho già corrette io, ti ho avvisato perché avendo già controllato tutte le pagine e aspettando solo di far partire il bot (perché le ho corrette con un nome provvisorio per semplicità mia) volevo evitare di lasciarmi dietro altre pagine create da qui a quando passerà il bot e quindi scritte con la vecchia sintassi. Da adesso puoi usare la sintassi che ti ho scritto e far finta di non vedere l'errore, per adesso. --Wim b 22:55, 4 nov 2018 (CET)

Re:Barnstar estingui-refusi

Grazie, Wim, per il riconoscimento. Sono quasi 10 anni che mi occupo prevalentemente di refusi....e ti assicuro che sono come la gramigna, rispuntano sempre, in nuove o in vecchie forme, ma fanno sempre capolino fra le pagine delle varie wiki. Vale la pena correggere questi errori per rendere le wiki più leggibili e più scorrevoli. Buona continuazione, --Eumolpo (disc.) 18:19, 12 nov 2018 (CET)

[@ Eumolpo]: spunteranno come la gramigna, se poi fanno tutti come lui, sei a posto per un altro po' --Wim b 01:47, 17 nov 2018 (CET)

Re: Script avanzamento

Fixato! --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:21, 21 nov 2018 (CET)

Pietrodn: visto, e funziona. Grazie. --Wim b 18:22, 21 nov 2018 (CET)

Ne ho anche approfittato per ottimizzare il caricamento dei CSS e JS del sito, rimuovendo il caricamento dinamico di alcuni script (ossia JavaScript che caricano altri JavaScript) dal Common.js e Common.css, e spostando invece il codice in gadget abilitati di default. In questo modo ResourceLoader è in grado di unire, comprimere e minificare i CSS/JS lato server, riducendo i tempi di caricamento della pagina. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 22:05, 21 nov 2018 (CET)