Wikibooks:Burocrati/Elezioni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix (sistemo numerazione. il tag HTLM s è deprecato) |
|||
| Riga 12: | Riga 12: | ||
# Largo ai giovani! - '''[[:w:utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[:w:Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 12:04, 20 ago 2007 (CEST) |
# Largo ai giovani! - '''[[:w:utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[:w:Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 12:04, 20 ago 2007 (CEST) |
||
# --[[Utente:Broc|Broc]] 09:56, 21 ago 2007 (CEST) |
# --[[Utente:Broc|Broc]] 09:56, 21 ago 2007 (CEST) |
||
#< |
#:<del> --[[Utente:Olando|Olando]] 21:38, 21 ago 2007 (CEST)</del> <small>Mi spiace ma [[Wikibooks:Amministratori/Sistema di voto/Requisiti|non bastano]] gli [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Olando&dbname=itwikibooks_p edit]. In attesa di un rinnovamento dei requisiti usiamo quelli per gli admin</small> [[Utente:Diablo|Diablo]] 23:08, 21 ago 2007 (CEST) |
||
# |
#:<del>Come dire di no? --[[Utente:Skyluke|Skyluke]] 17:27, 25 ago 2007 (CEST)</del> <small>Bisogna avere [[Wikibooks:Amministratori/Sistema di voto/Requisiti|50 edit]] per votare, fa testo [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?dbname=itwikibooks_p&user=Skyluke l'edit count] ;)</small> [[Utente:Diablo|Diablo]] 17:35, 25 ago 2007 (CEST) |
||
#: <small>L'utente ha 34 edit, + 70 cancellati, in tutto sono 104, io credo che anche quelli cancellati possano essere ritenuti validi, infondo non sono pochi e se non sbaglio, l'utente partecipava a wikiversity, che dopo la scorporazione ha visto le sue pagine cancellate...--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 17:40, 25 ago 2007 (CEST)</small> |
#: <small>L'utente ha 34 edit, + 70 cancellati, in tutto sono 104, io credo che anche quelli cancellati possano essere ritenuti validi, infondo non sono pochi e se non sbaglio, l'utente partecipava a wikiversity, che dopo la scorporazione ha visto le sue pagine cancellate...--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 17:40, 25 ago 2007 (CEST)</small> |
||
#::<small>In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:26, 26 ago 2007 (CEST)</small> |
#::<small>In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:26, 26 ago 2007 (CEST)</small> |
||
Versione delle 11:31, 28 ago 2007
Attenzione: la presente elezione riguarda l'elezione a burocrate, di un amministratore.
Pietrodn è stato candidato burocrate da Olando e ha accettato.
La votazione inizia il giorno 15 agosto 2007 alle 12.30 e finisce il giorno 15 settembre 2007 alle 12.30.
Pro
- Un po' sulla fiducia, un po' perché ora come ora non ci sono burocrati attivi su it.books. Vai pietro! --Ramac 20:03, 16 ago 2007 (CEST)
- Wim b contattami 00:13, 17 ago 2007 (CEST)
- Certo! Sperando che dedichi più tempo a noi che a pedia :P (scherzo!) Diablo 11:32, 20 ago 2007 (CEST)
- Largo ai giovani! - εΔω 12:04, 20 ago 2007 (CEST)
- --Broc 09:56, 21 ago 2007 (CEST)
--Olando 21:38, 21 ago 2007 (CEST)Mi spiace ma non bastano gli edit. In attesa di un rinnovamento dei requisiti usiamo quelli per gli admin Diablo 23:08, 21 ago 2007 (CEST)Come dire di no? --Skyluke 17:27, 25 ago 2007 (CEST)Bisogna avere 50 edit per votare, fa testo l'edit count ;) Diablo 17:35, 25 ago 2007 (CEST)- L'utente ha 34 edit, + 70 cancellati, in tutto sono 104, io credo che anche quelli cancellati possano essere ritenuti validi, infondo non sono pochi e se non sbaglio, l'utente partecipava a wikiversity, che dopo la scorporazione ha visto le sue pagine cancellate...--Wim b-talk 17:40, 25 ago 2007 (CEST)
- In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) Diablo 11:26, 26 ago 2007 (CEST)
- Però così state discriminando gli utenti che son passati a wikiversità e quelli che hanno avuto i loro contributi spostati lì, in pratica chi aveva diritto di voto, adesso lo ha perso? --Skyluke 10:46, 27 ago 2007 (CEST)
- Se ne sta parlando al bar ;) Diablo 12:05, 27 ago 2007 (CEST)
- Però così state discriminando gli utenti che son passati a wikiversità e quelli che hanno avuto i loro contributi spostati lì, in pratica chi aveva diritto di voto, adesso lo ha perso? --Skyluke 10:46, 27 ago 2007 (CEST)
- In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) Diablo 11:26, 26 ago 2007 (CEST)
Contro
- ...
Astenuti
- ...