Wikibooks:Burocrati/Elezioni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| Riga 22: | Riga 22: | ||
#--[[Utente:Otrebor81|Otrebor]][[Discussioni utente:Otrebor81|81]] 15:10, 3 set 2007 (CEST) |
#--[[Utente:Otrebor81|Otrebor]][[Discussioni utente:Otrebor81|81]] 15:10, 3 set 2007 (CEST) |
||
# Spammone di un wimmo :P [[Utente:Filnik|<font color="red">'''F'''</font><font color="black">'''i'''</font><font color="red">'''l'''</font><font color="black">'''n'''</font><font color="blue">'''i'''</font><font color="black">'''k''']] [[Discussioni Utente:Filnik|<sup><font color="green"><small>''Problem?''</font></sup>]] 21:08, 5 set 2007 (CEST) |
# Spammone di un wimmo :P [[Utente:Filnik|<font color="red">'''F'''</font><font color="black">'''i'''</font><font color="red">'''l'''</font><font color="black">'''n'''</font><font color="blue">'''i'''</font><font color="black">'''k''']] [[Discussioni Utente:Filnik|<sup><font color="green"><small>''Problem?''</font></sup>]] 21:08, 5 set 2007 (CEST) |
||
# se cura il suo problema di memoria probabilmente sarà un ottimo burocrate :P --[[Utente:Valepert|valepert]] 15:00, 6 set 2007 (CEST) |
|||
==== Contro ==== |
==== Contro ==== |
||
Versione delle 15:00, 6 set 2007
Attenzione: la presente elezione riguarda l'elezione a burocrate, di un amministratore.
Pietrodn è stato candidato burocrate da Olando e ha accettato.
La votazione inizia il giorno 15 agosto 2007 alle 12.30 e finisce il giorno 15 settembre 2007 alle 12.30.
Pro
- Un po' sulla fiducia, un po' perché ora come ora non ci sono burocrati attivi su it.books. Vai pietro! --Ramac 20:03, 16 ago 2007 (CEST)
- Wim b contattami 00:13, 17 ago 2007 (CEST)
- Certo! Sperando che dedichi più tempo a noi che a pedia :P (scherzo!) Diablo 11:32, 20 ago 2007 (CEST)
- Largo ai giovani! - εΔω 12:04, 20 ago 2007 (CEST)
- --Broc 09:56, 21 ago 2007 (CEST)
--Olando 21:38, 21 ago 2007 (CEST)Mi spiace ma non bastano gli edit. In attesa di un rinnovamento dei requisiti usiamo quelli per gli admin Diablo 23:08, 21 ago 2007 (CEST)Come dire di no? --Skyluke 17:27, 25 ago 2007 (CEST)Bisogna avere 50 edit per votare, fa testo l'edit count ;) Diablo 17:35, 25 ago 2007 (CEST)- L'utente ha 34 edit, + 70 cancellati, in tutto sono 104, io credo che anche quelli cancellati possano essere ritenuti validi, infondo non sono pochi e se non sbaglio, l'utente partecipava a wikiversity, che dopo la scorporazione ha visto le sue pagine cancellate...--Wim b-talk 17:40, 25 ago 2007 (CEST)
- In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) Diablo 11:26, 26 ago 2007 (CEST)
- Però così state discriminando gli utenti che son passati a wikiversità e quelli che hanno avuto i loro contributi spostati lì, in pratica chi aveva diritto di voto, adesso lo ha perso? --Skyluke 10:46, 27 ago 2007 (CEST)
- Se ne sta parlando al bar ;) Diablo 12:05, 27 ago 2007 (CEST)
- Però così state discriminando gli utenti che son passati a wikiversità e quelli che hanno avuto i loro contributi spostati lì, in pratica chi aveva diritto di voto, adesso lo ha perso? --Skyluke 10:46, 27 ago 2007 (CEST)
- In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) Diablo 11:26, 26 ago 2007 (CEST)
- Morgoth92 11:05, 29 ago 207 (CEST)
- --Tooby 18:57, 2 set 2007 (CEST)
- --Otrebor81 15:10, 3 set 2007 (CEST)
- Spammone di un wimmo :P Filnik Problem? 21:08, 5 set 2007 (CEST)
- se cura il suo problema di memoria probabilmente sarà un ottimo burocrate :P --valepert 15:00, 6 set 2007 (CEST)
Contro
- ...
Astenuti
- ...
Commenti
Avessi più di 50 edit voterei pro... Pietrodn è un utente giovane ma molto attivo e decismante valido.... -- ELBorgo (sms) 20:56, 29 ago 2007 (CEST)