Wikibooks:Amministratori/Elezioni: differenze tra le versioni

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Hellisp (discussione | contributi)
m →‎Pro: certo se mi loggo prima è meglio...
Xaura (discussione | contributi)
Riga 26: Riga 26:
# [[Utente:IPork|<font color="#1220BA">'''iPork'''</font >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<font color="#1220BA">'''scrivimi'''</font>]] 21:04, 28 ott 2007 (CET)
# [[Utente:IPork|<font color="#1220BA">'''iPork'''</font >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<font color="#1220BA">'''scrivimi'''</font>]] 21:04, 28 ott 2007 (CET)
# Voto pro perché posso ;-) [[Utente:Hellisp|Hellis]] 12:48, 30 ott 2007 (CET)
# Voto pro perché posso ;-) [[Utente:Hellisp|Hellis]] 12:48, 30 ott 2007 (CET)
#Finalmente ho 54 edit! --[[Utente:Xaura|Xaura]] 16:13, 1 nov 2007 (CET)


=== Contro ===
=== Contro ===

Versione delle 16:13, 1 nov 2007

Qui si raccolgono le votazioni di chi è stato candidato ed ha accettato e degli utenti che si sono autocandidati.

Ramac è stato candidato da Pietrodn e ha accettato.

La votazione dura 30 giorni, inizia il giorno 9 ottobre 2007 alle 17.43 e finisce il giorno 8 novembre 2007 alle 17:43.

Pro

  1. L'ho candidato io... :-P --Pietrodn · blaterami 17:44, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Conosco il suo operato e mi fido dell'utente. --Broc 14:59, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Odio gli spammer.. :P ^__^ --Filnik Problem? 15:05, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Mi assicura la pensione Wim b contattami 20:01, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Con lo scalone non si sa mai... --Pietrodn · blaterami 15:13, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  5. The doc post... 12:43, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  6. L'avrà pure candidato Pietro, ma l'ho scoperto io! :) Diablo 11:15, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    certo, il tuo Ramacchino è sempre il tuo Ramacchino ;-) --Ramac 11:49, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Pensavo fosse già amministratore. ;) --Gianlu 4 21:51, 20 ott 2007 (CEST)non rispetta il secondo requisito, mi dispiace--Wim b-talk 22:06, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Non avevo letto l'entro l'inizio della votazione. Scusate. --Gianlu 4 11:58, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Nessun problema, l'utente apprezzerà comunque la fiducia :D--Wim b-talk 01:58, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  7. quoto Filnik :p--Otrebor81 15:45, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  8. - εΔω 20:29, 22 ott 2007 (CEST) Dedito e spiritoso q.b. se poi di quando in quando facesse una capatina su source... gli servirei caffé e biscotti :-D[rispondi]
    yum.... slurp vengo subito :D ! devi prima convincere gli altri però :-P --Ramac 20:40, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  9. --Tooby 23:02, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  10. iPorkscrivimi 21:04, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]
  11. Voto pro perché posso ;-) Hellis 12:48, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]
  12. Finalmente ho 54 edit! --Xaura 16:13, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Contro

Astenuti

  1. Voterei pro, ma non ho 50 edit --Olando 14:07, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Anchio voterei pro, ma non ho ancora 50 edit. Ricordatevi che ha mandato il manuale Pascal in vetrina.--MarcoConsiglio 22:29, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Commenti