Wikibooks:Niente ricerche originali

- Sportello informazioni

Wikipedia non è il posto adatto per ricerche originali, come ad esempio "nuove" teorie.

Wikipedia non è una fonte primaria. Contenuti che si limitano a fatti specifici non sono in discussione. Wikipedia è una fonte secondaria (una che analizza, assimila, valuta, interpreta, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame).
Una voce di Wikipedia è una relazione, non un saggio.

Tradotto da un post sulla mailing list di Jimbo Wales:

• Se un punto di vista è condiviso dalla maggioranza, dovrebbe essere facile comprovarlo con riferimenti a testi comunemente accettati.
• Se un punto di vista è sostenuto da una minoranza significativa, dovrebbe essere facile citare degli "esponenti di spicco" [ed. Una voce dovrebbe indirizzare le controversie senza schierarsi].
• Se un punto di vista è sostenuto da una minoranza estremamente piccola (o molto limitata), non appartiene a Wikipedia (ad eccezione forse di alcune voci ausiliarie), indipendentemente dal fatto che sia vero o falso, che si possa provare o meno.

Per le teorie:

1. Dichiarate i concetti validi.
2. Dichiarate le idee conosciute e popolari e identificate il "consenso" generale, e
3. Idee individuali (ovvero, cose inventate) dovrebbero essere votate per la cancellazione [perché "non superano la prova di confermabilità" (non perché sono false)] o rimosse dalla voce.

Le seguenti NON sono basi per l'esclusione, se messe a margine della tesi comunemente accettata ed evidenziate come teorie di minoranza:

1. Elencare affermazioni che hanno poche o nessuna prova a supporto;
2. Elencare affermazioni che contraddicono condizioni, spiegazioni o soluzioni consolidate;
3. Citare ricerche che non forniscono la possibilità di risultati riproducibili.
4. Citare punti di vista che violano il Rasoio di Occam (il principio di scegliere la spiegazione più semplice, quando sono possibili diverse spiegazioni).

Si noti che si parla di Elencare e Citare, non di trattare dettagliatamente, e soprattutto dando una rilevanza maggiore, rispetto alla tesi che gode del consenso della maggioranza.

Ulteriori letture:

• Crackpot articles: Mailing list post by Jimbo Wales.
• A Request RE a WIKIArticle: Mailing list post by Jimbo Wales.

Altre enciclopedie

Tra i siti che permettono ricerche originali esistono l'Internet-Encyclopedia e Everything 2.

Voci correlate

• Cita le fonti