Wikibooks:Burocrati/Elezioni: differenze tra le versioni

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 25: Riga 25:
==== Astenuti ====
==== Astenuti ====
# ...
# ...
==== Commenti ====
Avessi più di 50 edit voterei pro... Pietrodn è un utente giovane ma molto attivo e decismante valido.... --[[Utente:Elborgo|<span style="color:navy;">&nbsp;<small>E</small>'''LB'''orgo</span>]] <small>[[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:gray;">'''(sms)'''</span>]] </small> 20:56, 29 ago 2007 (CEST)

Versione delle 20:56, 29 ago 2007

Attenzione: la presente elezione riguarda l'elezione a burocrate, di un amministratore.

Pietrodn è stato candidato burocrate da Olando e ha accettato.

La votazione inizia il giorno 15 agosto 2007 alle 12.30 e finisce il giorno 15 settembre 2007 alle 12.30.

Pro

  1. Un po' sulla fiducia, un po' perché ora come ora non ci sono burocrati attivi su it.books. Vai pietro! --Ramac 20:03, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Wim b contattami 00:13, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Certo! Sperando che dedichi più tempo a noi che a pedia :P (scherzo!) Diablo 11:32, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Largo ai giovani! - εΔω 12:04, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  5. --Broc 09:56, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    --Olando 21:38, 21 ago 2007 (CEST) Mi spiace ma non bastano gli edit. In attesa di un rinnovamento dei requisiti usiamo quelli per gli admin Diablo 23:08, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    Come dire di no? --Skyluke 17:27, 25 ago 2007 (CEST) Bisogna avere 50 edit per votare, fa testo l'edit count ;) Diablo 17:35, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    L'utente ha 34 edit, + 70 cancellati, in tutto sono 104, io credo che anche quelli cancellati possano essere ritenuti validi, infondo non sono pochi e se non sbaglio, l'utente partecipava a wikiversity, che dopo la scorporazione ha visto le sue pagine cancellate...--Wim b-talk 17:40, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) Diablo 11:26, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    Però così state discriminando gli utenti che son passati a wikiversità e quelli che hanno avuto i loro contributi spostati lì, in pratica chi aveva diritto di voto, adesso lo ha perso? --Skyluke 10:46, 27 ago 2007 (CEST) [rispondi]
    Se ne sta parlando al bar ;) Diablo 12:05, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  6. Morgoth92 11:05, 29 ago 207 (CEST)

Contro

  1. ...

Astenuti

  1. ...

Commenti

Avessi più di 50 edit voterei pro... Pietrodn è un utente giovane ma molto attivo e decismante valido.... -- ELBorgo (sms) 20:56, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]