Wikibooks:Bar

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.

 

Benvenuto nel Bar di Wikibooks!

 

↓ Vai a fondo pagina

Il bar di Wikibooks è il punto d'incontro e discussione dei wikibookiani (e non palestra per baruffe verbali). Qui puoi porre domande, fare osservazioni e lasciare comunicazioni di carattere generale a proposito di Wikibooks.
Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Pertanto, tratta argomenti inerenti il progetto Wikibooks nel suo complesso.
Altre risorse: Pareri su Wikibooks · Promuovi Wikibooks · Dicono di noi · Chat IRC


Fai clic qui per aggiungere al Bar la tua domanda o la tua osservazione.
Foreign visitors, you can contact the embassy desk.

 


Discussioni in evidenza:  (nessuna)
modifica lista
Haldeman and Ehrlichman discuss policy, 1973.png
Serve un'informazione?
  • Il glossario spiega il gergo dei wikibookiani.

 

 

Archivi del bar:(indice con date)
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16

Indice

  Ultima modifica: 28 febbraio 2014, 20:44 Utente: MediaWiki message delivery

Inclusione documenti costruiti con geogebra[modifica]

Buongiorno, desidero inserire un documento costruito con geogebra e salvato in formato html5. Mi sembra che l'opzione "Carica un file" non lo consenta, ma imponga un filtro sul formato. é possibile riuscirci in qualche altro modo?

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful[modifica]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 21:00, 13 mar 2013 (CET) (wrong page? You can fix it.)

La traduzione è già fatta qui--Wim b /t 01:34, 14 mar 2013 (CET)

Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikibooks[modifica]

Su questa pagina di it.wikipedia vi sono una proposta in attesa dal 2008, una dal 2009, due dal 2010 e cinque dal 2011; potreste valutarle e decidere se importarle o meno in tempi ragionevoli? --Gce (disc.) 12:57, 18 apr 2013 (CEST)

Punti salienti di Wikimedia, Febbraio 2013[modifica]

Punti salienti dal rapporto della Wikimedia Foundation e dal rapporto tecnico Wikimedia di febbraio 2013, con una selezione di altre importanti iniziative dagli eventi di Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 02:00, 24 apr 2013 (CEST)

Request for comment on inactive administrators[modifica]

Richiesta di pareri sugli amministratori inattivi

(Per piacere traduci questo messaggio anche per i tuoi colleghi Wikimediani. Se possibile traduci anche la proposta stessa.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Ciao!

C'è una nuova richiesta di pareri su Meta-Wiki che riguarda la rimozione dei diritti di amministratore per i Wikimediani inattivi da lungo tempo. Tale proposta verrebbe messa in atto, in linea di massima, dagli Steward sulle wiki prive di alcun sistema di riconferma o decadenza per inattività.

Stiamo anche compilando una lista di progetti con procedure per rimuovere gli amministratori inattivi dalla talk page della richiesta di commento. Non esitare ad aggiungere il tuo/i progetto/i alla lista, se hai una regola da proporre sull'inattività dell'amministratore.

Ogni parere è gradito. La discussione dovrebbe concludersi intorno al 21 maggio 2013 (21/05/2013), ma se necessario potrebbe essere prolungata.

Grazie, Billinghurst (thanks to all the translators!) 06:50, 24 apr 2013 (CEST)

Distribuito via sistema di notifica globale (Pagina errata? Correggila tu stesso!)

[en] Change to wiki account system and account renaming[modifica]

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 05:46, 30 apr 2013 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links[modifica]

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 20:36, 30 apr 2013 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Scarico della nuova versione del libro "OSservare il cielo" 3.0[modifica]

Buongiorno, Come da oggetto ho provato ad effettuare il download dell'ultima versione ma non mi è possibile completare l'operazione in quanto ogni volta si blocca. Cosa che non mi succede con le versioni precedenti. Chiedo gentilmente indicazioni per risolvere questo problema, il mio indirizzo e-mail è chini.ernesto@gmail.com ringrazio anticipatamente e porgo cordiali saluti.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 77.43.101.59 (discussioni |  email |  contributi | log).

Prova con questa pagina--Wim b 13:11, 15 mag 2013 (CEST)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions[modifica]

Latest Tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.
Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
  • The latest version of MediaWiki (version 1.22/wmf4) was added to non-Wikipedia wikis on May 13, and to the English Wikipedia (with a Wikidata software update) on May 20. It will be updated on all other Wikipedia sites on May 22. [1] [2]
  • A software update will perhaps result in temporary issues with images. Please report any problems you notice. [3]
  • MediaWiki recognizes links in twelve new schemes. Users can now link to SSH, XMPP and Bitcoin directly from wikicode. [4]
  • VisualEditor was added to all content namespaces on mediawiki.org on May 20. [5]
  • A new extension ("TemplateData") was added to all Wikipedia sites on May 20. It will allow a future version of VisualEditor to edit templates. [6]
  • New sites: Greek Wikivoyage and Venetian Wiktionary joined the Wikimedia family last week; the total number of project wikis is now 794. [7] [8]
  • The logo of 18 Wikipedias was changed to version 2.0 in a third group of updates. [9]
  • The UploadWizard on Commons now shows links to the old upload form in 55 languages (bug 33513). [10]
Future software changes
  • The next version of MediaWiki (version 1.22/wmf5) will be added to Wikimedia sites starting on May 27. [11]
  • An updated version of Notifications, with new features and fewer bugs, will be added to the English Wikipedia on May 23. [12]
  • The final version of the "single user login" (which allows people to use the same username on different Wikimedia wikis) is moved to August 2013. The software will automatically rename some usernames. [13]
  • A new discussion system for MediaWiki, called "Flow", is under development. Wikimedia designers need your help to inform other users, test the prototype and discuss the interface. [14].
  • The Wikimedia Foundation is hiring people to act as links between software developers and users for VisualEditor. [15]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe • 22:45, 20 mag 2013 (CEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 22:45, 20 mag 2013 (CEST)






Utente attivo[modifica]

Vorrei sapere se Enzo D'Ambrosio è ancora operativo. Desidero solo assicurarmi che lo sia di fatto a fronte della sua collaborazione che mi è necessaria per inserire delle immagini nel mio testo PROPULSIONE AEREA. Ringrazio. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.24.115.90 (discussioni |  email |  contributi | log).

L'utente in questione non edita più dal 12 settembre 2011, almeno, non con questo nome. Puoi comunque provare a chiedere allo Sportello informazioni magari altri ti possono aiutare --Wim b 19:37, 21 mag 2013 (CEST)

Trademark discussion[modifica]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

collaborazione[modifica]

Questa è l'ultima mia spiaggia: dopo di che rinuncio a proseguire a cercare chi mi voglia ascoltare. E' in corso da parte mia la scrittura del libro "Propulsione aerea". Avevo un collaboratore, un certo Enzo D'Ambrogio al quale inviavo via e.mail le figure da inserire nel testo. Da tempo è scomparso. Io le figure non le so inserire e senza qualcuno che sostituisca il D'Ambrogio, a voi noto in quanto fà o faceva parte del vostro staff, non mi è possibile completare il lavoro. Vi assicuro che mi dispiace moltissimo. --151.24.98.159 15:47, 6 giu 2013 (CEST)

Se sei disposto a registrarti puoi mandare tutto a me per via privata e io caricherò le immagini su Commons, poi le potrai inserire nel libro a tuo piacimento. --Tn4196 (diskutoj) 16:20, 6 giu 2013 (CEST)

collaborazione accettata[modifica]

Credo di essere già registrato: collaboro da 6/7 anni. Se mi mandi l'indirizzo ti spedisco le figure. --151.24.81.22 10:45, 10 giu 2013 (CEST)

Allora basta che tu faccia il login con nome utente e pasword --Wim b 10:47, 10 giu 2013 (CEST)

Trasferimenti da it.wikipedia[modifica]

Vi segnalo una questione posta su it.wiki intorno alla lentezza cronica delle proposte di trasferimento, voci che in pdc lì si stabilisce di trasferirle ad es. da voi e poi restano in un limbo per n mesi, di fatto disattendendo il consenso della pdc. Ci sarebbe poi da chiedersi quanto debba contare il consenso su wikibooks (nel vostro caso): il consenso prodotto in una pdc su it.wp non è ovviamente vincolante per voi.

Ad es., vedi Discussione:Versi degli animali. Una voce che per carità ecumenica (e con non poca difficoltà) si è deciso di rimuovere da wp e che (imho impropriamente) si è proposto di trasferire a voi. Molto umilmente penso che questo materiale non sia adatto a niente e che anche voi potreste tranquillamente cancellarlo. Bisognerebbe coordinare meglio la questione dei trasferimenti (per questo vedi il primo link). --PequoD76(talk) 14:11, 10 giu 2013 (CEST)

È lo stesso discorso che vale anche per wikizionario, molta gente crede che wikipedia sia l'unico progetto, gli altri sono spazi hosting in cui riversare la roba che non serve su wikipedia. Allora ci troviamo roba inutile, violazioni di copyright, ecc. Lo scopo di wikibooks è quello di scrivere libri, non possiamo avere n pagine singole solo perché su wikipedia non possono starci. Se la pagina da trasferire ha un minimo di libro qui ben venga il trasferimento, altrimenti se dovessi importarla qui per poi cancellarla perché non ha libro, a me personalmente sembra una bischerata. Comunque passo da wikipedia e vedo se riesco a smaltire un po' la lista da pagine che verrebbero cancellate qui. PS: un favore, almeno le violazioni di copyright potreste controllarle prima di nominarle per il trasferimento? Sarebbe simpatico un minimo di collaborazione anche da parte dei wikipediani in modo che non si nominino pagine campate per aria, violazioni, o roba che non ci combina nulla. Non voglio sembrare arrogante, lo sto dicendo con tutta la calma di questo mondo--Wim b 18:15, 10 giu 2013 (CEST)
Ps, risolto, di tutte quelle che c'erano non se ne salvava una, il deposito non è una pattumiera, è inutile tenere anni una pagina da sola a marcire.--Wim b 18:27, 10 giu 2013 (CEST)
Se ho intenzione di completare un libro, non ho bisogno di 1 pagina importata 2 anni fa. Tuttavia, qualcuno ci ha lavorato, l'ha de-wikificata, eventualmente scorporata, per mettere ogni cosa al posto giusto, e, nel caso della pdc, ha speso del tempo a leggere la pdc. Abbiamo troppi libri incompleti, il vantaggio di importare pagine singole è scarso.
Mi sembra siamo d'accordo sul fatto che le pagine singole non sono ben accette, ho editato w:WP:Proposte_di_trasferimento/Wikibooks.
--LoStrangolatore (discussione) 13:54, 13 giu 2013 (CEST)

Non comprendo[modifica]

Mi dovete spiegare cosa succede. Fig.36.png
Questa immagine la ho introdotta io in Commons, perché è una immagine di un mio testo in preparazione e dovevo introdurla. Ma avviene quello che ora vedrete.--Sommacal Alfonso (disc.) 21:42, 14 giu 2013 (CEST)

L'immagine è un enorme quadrato bianco, con un grafico minuscolo. Ritaglia il grafico, e incollalo su una nuova immagine, di grandezza adeguata.
Il grafico rappresenta "rendimento dei compressori delle turbine a gas senza rigenerazione": allora non dare al file il nome Fig. 36.png, chiamalo Rendimento dei compressori delle turbine a gas senza rigenerazione.png.
Per il resto è perfetto, hai caricato con successo, e indicato correttamente l'autore e la licenza.
--LoStrangolatore (discussione) 23:24, 14 giu 2013 (CEST)

Punti salienti di Wikimedia, aprile 2013[modifica]

Punti salienti dal rapporto della Wikimedia Foundation e dal rapporto tecnico Wikimedia di aprile 2013, con una selezione di altre importanti iniziative dagli eventi Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 22:00, 18 giu 2013 (CEST)

Ri-segnalo[modifica]

Discussioni_utente:Furbozio#Libro_Bivona. Il libro andrebbe cancellato anche perché non aggiornato, incompleto e contenente affermazioni discutibili. Sembra una sorta di "brutta copia" delle rispettive voci su it.wikipedia. --Markos90 (disc.) 19:06, 22 giu 2013 (CEST)

Capisco, però 1, 2, 4 non sono motivazioni sufficienti, come, del resto, non lo sono su Wikipedia.
Se avete corretto le affermazioni discutibili su Wikipedia, io stesso posso aggiornarlo con il copia-incolla.
Altrimenti, la soluzione migliore è tagliare le affermazioni discutibili, oppure, se necessario, aprire una pdc seguendo queste istruzioni, spiegando, a chi non conosce Bivona, perché il materiale non si può salvare. Aspetteremo i tempi della pdc e darò il mio parere.
In ogni caso, grazie della segnalazione --LoStrangolatore (discussione) 21:14, 22 giu 2013 (CEST)
Dopo tre annni riprendo parola sulla cosa: sono contrario alla cancellazione. Il libro va certamente migliorato, non credo proprio che ci siano seri motivi per cancellarlo.--Furbozio 00:43, 24 giu 2013 (CEST)
Apprezzo il vostro lavoro e il vostro interesse, ma personalmente non penso di occuparmi più del libro in questione. Fatemi sapere se è il caso di aprire una regolare procedura di cancellazione o se piuttosto qualcuno provvederà all'aggiornamento e al miglioramento del libro. Grazie. --Markos90 (disc.) 22:16, 24 giu 2013 (CEST)
Novità? --Markos90 (disc.) 13:15, 10 lug 2013 (CEST)
C'è nessuno? --Markos90 (disc.) 10:42, 6 ago 2013 (CEST)
Le risposte sono state già date qui sopra.--Wim b 11:43, 6 ago 2013 (CEST)

X!'s Edit Counter[modifica]

(Sorry for writing in English. You can translate the proposal.)

Should X!'s edit counter retain the opt-in requirement? Your input is strongly encouraged. Voice your input here.——cyberpower ChatAutomation 06:37, 23 giu 2013 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

VisualEditor[modifica]

Ciao a tutti (e sentite scuse a chi legge questo messaggio per l'ennesima volta). Sto passando su diverse wiki per annunciare una novità che potreste non conoscete ancora: si chiama VisualEditor. Sarà la nuova interfaccia per creare e modificare testi nei nostri siti, e dalla versione beta in poi (che arriverà su Wikipedia a luglio!) renderà molto più semplice editare, il che potrebbe voler dire più utenti che arrivano, provano a scrivere, restano nella comunità. Per provarlo potete attivarlo subito su it.wikipedia.org tramite la pagina "Preferenze", nella sezione "Casella di modifica", selezionando l'opzione Abilita VisualEditor (solo nei namespace principale e Utente). Solo se per il momento si desidera continuare a usare l'editor tradizionale per la modifica di singole sezioni, si può spuntare anche la casella Utilizza l'editor di wikitesto per modificare le sezioni. Io faccio da referente per la comunità italofona, e perciò, per come la vedo io, anche per voi: se avete bisogno di aiuto o volete segnalare un bug scrivetemi qui, così cercheremo di risolvere eventuali problematiche il prima possibile. Vi lascio infine i link alle FAQ e al Manuale, e spero di avere presto vostre notizie: è vero che ci vorrà un po' perché sbarchi anche su questi lidi, ma darsi da fare subito può aiutare ad assicurare poi al vostro progetto una transizione più semplice. Ciao, --Elitre (WMF) (disc.) 13:24, 25 giu 2013 (CEST)

Non lo sapevo, grazie! Farò qualche test su Pedia. --LoStrangolatore (discussione) 21:55, 25 giu 2013 (CEST)

Libro chitarra[modifica]

Ciao, come probabilmente sapete, mi occupo del libro sulla chitarra. Ogni volta che lavoro ad una pagina provo a fare l'estrazione in pdf per vedere come verrebbe ma mi rendo sempre conto che le grandezze che io imposto delle foto non viene mai rispettata e nemmeno la disposizione delle stesse nelle pagine. Come mai? Eppure io inserisco sempre quanto dovrebbero essere grandi. Volevo precisare che a video, on line le mie pagine appaiono esattamente come vorrei che apparissero. Qualcuno sa aiutarmi? Vi ringrazio. --Elenaf (disc.) 14:59, 28 giu 2013 (CEST)

Nessuno che mi sa aiutare per favore? --Elenaf (disc.) 10:28, 8 lug 2013 (CEST)

Libri sui dialetti[modifica]

Periodicamente su Wikipedia si aprono procedure di cancellazione per voci relative ai vari dialetti italiani. In particolare viene spesso contestato che il singolo dialetto locale non differisce significativamente da quello della regione di appartenenza. A mio avviso potrebbe essere valutato se vi è la possibilità di accogliere il lavoro come libro di wikibooks.--Mizardellorsa (disc.) 11:23, 4 lug 2013 (CEST)

Secondo me ogni voce è diversa, ma finché si parla di "essere valutato" sono favorevole. --Tn4196 (diskutoj) 15:21, 4 lug 2013 (CEST)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09[modifica]

On July 9, 2013, Universal Language Selector (ULS) will be enabled on this wiki. The ULS provides a flexible way to configure and deliver language settings like interface language, fonts, and input methods (keyboard mappings). Making it available here is the last phase of making ULS available on all Wikimedia wikis.

Please read the announcement on Meta-Wiki for more information. Siebrand 14:35, 4 lug 2013 (CEST) (via Global message delivery).

Libri antologici[modifica]

Ciao, vorrei sapere se è possibile creare dei libri antologici, ad esempio raccolte di aforismi e pensieri su determinate tematiche, ma più generiche — e con una maggiore selezione dei contenuti — rispetto alle voci di Wikiquote. Tipo i libricini che sono usciti tempo fa in allegato col Corriere: raccolte di pensieri di autori celebri sulla libertà, la felicità etc. Non solo aforismi, ma anche, eventualmente, testi più estesi come poesie, attinti da Wikisource, ovviamente citando le fonti. Sono consapevole del rischio che i brani rischino di essere selezionati in maniera da scadere nel pov o nella ricerca originale, ma penso che il lavoro possa essere impostato con accortezza. Se non ci sono obiezioni preventive, vorrei provare a lavorare in sandbox a una prima raccolta di questo genere (ho in mente il tema della "serenità della vita" in senso senechiano, estendendo la prospettiva fino al "pensiero positivo" modernamente inteso). --Spinoziano (disc.) 13:26, 5 lug 2013 (CEST)

Dove pubblicare una ricerca?[modifica]

Vorrei pubblicare una ricerca sul funzionamento della caffettiera moka per poi essere utilizzata come fonte per risolvere i dubbi posti nell'omonima pagina di Wikipedia. Potete consigliarmi qualche sito dove sia possibile inserire la mia ricerca? Premetto che sono laureato in ingegneria chimica e ho dunque la possibilità di svolgere una ricerca dettagliata in proposito, con tanto di formule e spiegazioni. Possibilmente vorrei pubblicare la ricerca in inglese in modo che sia accessibile ad un pubblico più vasto. --Daniele Pugliesi (disc.) 09:54, 9 lug 2013 (CEST)

Se fosse di tuo gradimento, hai provato a sentire en.v e en.b se magari accettano roba di quel genere? Io mi fermo qui, perché di questa roba non mi sono mai interessato. --Wim b 20:07, 9 lug 2013 (CEST)

Copyviol[modifica]

Volevo segnalare l'immenso copyviol di questa pagina. --Superchilum(scrivimi) 16:28, 12 lug 2013 (CEST)

Punti salienti di Wikimedia, maggio 2013[modifica]

Punti salienti dal Rapporto della Wikimedia Foundation e dal Rapporto tecnico Wikimedia di maggio 2013, con una selezione di altre importanti iniziative dagli eventi di Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 18:25, 12 lug 2013 (CEST)

Pywikipedia is migrating to git[modifica]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 15:22, 23 lug 2013 (CEST)

Note[modifica]

Mi chiedevo perché le note a piè di pagina qui su Wikibooks, a differenza che su Wikipedia, non compaiono passandoci sopra col mouse ma dovendo cliccare sopra al numerino. Non sarebbe più comodo includere questa applicazione anche in Wikibooks? --Bokuwa (disc.) 17:52, 25 lug 2013 (CEST)

Il codice JavaScript usato da Wikipedia dovrebbe essere questo. Ora non ho tempo, ma quando ne avrò (se nessuno mi avrà preceduto) tenterò di implementarlo anche qui. Grazie del suggerimento! -–Pietrodn · «zitto e parla!» 21:48, 6 ago 2013 (CEST)
Yes check.svg Fatto. Vedi ad esempio Calcio/Glossario, dopo aver svuotato la cache. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:44, 7 ago 2013 (CEST)
Non vorrei cercare il pelo nell'uovo (e mi scuso per il ritardo), ma alcune note hanno un problemino col linguaggio TeX, come la nota 2 qui: il fumetto compare oblungo ed il testo in formule matematiche vi fuoriesce... --Bokuwa (disc.) 16:16, 28 ago 2013 (CEST)

Utenza inaccessibile[modifica]

Non riesco più ad accedere alla mia utenza con la password memorizzata nel browser. Siccome la casella di posta elettronica indicata in fase di registrazione non è più attiva non sono nemmeno in grado di richiedere la reimpostazione. Chiedo gentilmente cosa posso/devo fare? --188.153.82.106 18:10, 25 lug 2013 (CEST) Sparko

Beh, vedo che su it.wikip hai una ventina di contributi e qui 0, dunque la soluzione più semplice, se pensi di voler contribuire ancora, è che ti registri con una nuova utenza. --Tn4196 (diskutoj) 14:03, 29 lug 2013 (CEST)
Vorrei mantenere il nick, anche riguardo all'abilitazione del SUL, per il quale sto già rinominando le mie altre utenze(commons, de.wikipedia). Per cui la soluzione proposta non mi sodisfa, comunque grazie--188.153.82.106 17:01, 29 lug 2013 (CEST)Sparko
Se sei in grado di accedere all'utenza globale (senza contributi), sarebbe possibile far "riassegnare" l'utenza locale, forzando così l'appartenenza al SUL. Su Wikipedia c'è Cambiare il nome utente/Riassegnazione#Istruzioni per il SUL. --Ricordisamoa 19:33, 7 set 2013 (CEST)

HTTPS for users with an account[modifica]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 21:15, 20 ago 2013 (CEST) (wrong page? You can fix it.)

Importazione template:avviso[modifica]

Salve a tutti! Volevo importare il w:Template:Avviso da Wikipedia ma non ho i permessi per farlo. C'è qualcuno che potrebbe farlo al posto mio? --Bokuwa (disc.) 18:01, 7 set 2013 (CEST)

C'è l'Ambox che è lo stesso.--Wim b 22:34, 7 set 2013 (CEST)
Si si, l'ho trovato per caso giusto poco fa. Grazie! --Bokuwa (disc.) 23:03, 7 set 2013 (CEST)

Opinioni su un nuovo template[modifica]

In una sandbox ho creato questo template. Potrebbe essere apposto in quelle pagine dei libri non abbandonati in cui l'autore ha lasciato una versione provvisoria che si appresterà a completare il prima possibile. Io vorrei inserire anche la possibilità di lasciare un commento in fondo al template (come c'è per esempio nei template {{C}} ed {{F}} su Wikipedia), ma non so come fare.
Che ne pensate? --Bokuwa (disc.) 12:28, 8 set 2013 (CEST)

Impossibilita di lavorare / inefficienza[modifica]

Aprite "propulsione aerea" cap.IX. Non capisco perché si è ridotta la dimensione della scrittura. Non riesco a risolvere il problema. Per favore riattivatemi la funzionalità per poter proseguire il lavoro. Non ditemi di arrangiarmi.--151.24.4.222 17:42, 9 set 2013 (CEST)

C'era un <sub> non chiuso. Guarda se ora va bene :) --Spinoziano (disc.) 18:29, 9 set 2013 (CEST)
Ti ringrazio.--151.24.4.222 18:59, 9 set 2013 (CEST)

IMPORTANTE: revisione dell'attività dell'amministratore[modifica]

Salve. Recentemente la comunità globale ha adottato un nuovo regolamento riguardante la rimozione di "diritti avanzati" (amministratori, burocrati, ecc), della cui discussione la tua comunità aveva ricevuto notizia. Secondo queste regole, gli stewards stanno rivedendo le attività degli amministratori nelle wiki più piccole. Per quello che sappiamo, la tua wiki non ha un procedimento formale per togliere i "diritti avanzati" dagli account inattivi. Questo significa che gli stewards si occuperanno di questo aspetto secondo le nuove regole dell'attività di amministratore che si applicano qui.

Abbiamo determinato che i seguenti utenti rispondono ai criteri di inattività (assenza di contributi e azioni di registro per più di due anni):

  1. Diablo (amministratore)
  2. Daniele (burocrate, amministratore)

Questi utenti riceveranno presto una notifica, che chiederà loro di iniziare una discussione comunitaria se vogliono conservare i loro diritti o alcuni di essi. Se gli utenti non risponderanno, i loro diritti avanzati saranno rimossi dagli steward.

Tuttavia, se la tua comunità vorrebbe creare un proprio regolamento in materia rimpiazzando quello globale, prendere un'altra decisione riguardo a questi titolari inattivi di diritti o ha già un regolamento di cui non eravamo a conoscenza, per favore informa gli steward su Meta-Wiki e sapremo di non dover procedere con la revisione dei diritti sulla tua wiki. Grazie, QuiteUnusual (disc.) 18:06, 12 set 2013 (CEST)

Problema anonimo[modifica]

Richiamare "propulsione aera"/tipo assiale/figura 45. Non riesco ad eliminare lo spazio tra la figura 45 ed il proseguimento del testo. Abbiate pazienza: urge vostro intervento. Grazie--151.24.18.56 18:47, 12 set 2013 (CEST)

È proprio la figura che ha tanto spazio bianco, guarda qui: File:Fig.45.png. Occorre ritagliarla e caricarne una nuova versione. --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:37, 12 set 2013 (CEST)
Ho fatto. --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:40, 12 set 2013 (CEST)

Decreto-legge sulla scuola e wikibooks[modifica]

Il 9 settembre il consiglio dei ministri ha approvato un decreto-legge con disposizioni urgenti sulla scuola. Tra le novità più importanti ci sono le nuove norme sui libri di testo, la cui adozione non è più obbligatoria, perchè i singoli professori possono decidere il ricorso a materiali alternativi. Lo stesso provvedimento stanzia 15 milioni di euro per dotare le scuole di connessione wireless. La cifra probabilmente è solo una goccia rispetto agli effettivi fabbisogni, ma è importante la motivazione espressa: gli studenti devono avere un accesso gratuito all'immenso patrimonio esistente sulla rete
Si aprono prospettive interessanti per wikibooks, purtroppo siamo con un ritardo immenso: di testi utilizzabili in ambito scolastico ce ne sono ben pochi. Migliore è la situazione di wikisource in cui molto materiale è già di qualità soddisfacente. Per un esempio di testi disponibili in formato .epub (sia pure raccolti in fretta, ancora a livello di prima bozza) vedi wikilibri.it Bisognerebbe, poi, trovare il sistema di creare sinergie tra i progetti: se vediamo, ad esempio, l'Inferno di Dante, wikisource ha i testi completi,wikipedia un buon commento, wikibooks aveva cominciato a raccogliere le note canto per canto. Speriamo che possa essere ripreso l'impegno e presentato in modo adeguato.--Mizardellorsa (disc.) 08:04, 13 set 2013 (CEST)

Perché non iniziare a spargere la voce tra studenti e professori? Non so se tu sia del settore, io sono uno studente ed avevo completato giusto pochi giorni fa uno scritto che sto dando ai miei insegnanti riguardante appunto la divulgazione della conoscenza e l'istruzione tramite siti come youtube, wikibooks e wikipedia. Si tratterebbe semplicemente di iniziare a raccattare volontari per migliorare e creare i libri spargendo la voce fra studenti e professori. Io ho iniziato da questo. Non sarebbe una buona idea? Comunque ci sono già iniziative per far conoscere i siti wiki alla scuola (tipo questo) bisogna solo darsi da fare per spargere meglio la voce. Che ne dici? (P.S. Io avevo già iniziato a cercare volontari per Chimica per il liceo e Laboratorio di chimica in casa, per ora non ho trovato nessuno, ma per conto mio sto già spargendo la voce). --Bokuwa (disc.) 14:03, 13 set 2013 (CEST)
@Bokuwa Hai ragione. Sarebbe importantissimo un: passa parola, cominciando dai tanti docenti e studenti che contribuiscono o anche semplicemente leggono Wikipedia. Speriamo in un futuro. Potremmo tentare, per l'intanto, maggiori sinergie tra i progetti: D esempio c'è un w:Wikipedia:Libri/Fondamenti di chimica, probabilmente sarebbe utile richiamarlo e, se possibile, migliorarlo.--Mizardellorsa (disc.) 14:46, 15 set 2013 (CEST)
Io ho dei grossi problemi con la scuola (non coi voti, col semplice fatto di stare a scuola), quindi probabilmente non potrò fare molto qui su wikibooks/wikipedia fino alla fine dell'anno per via dei miei impegni scolastici, posso solo offrire il mio impegno per trovare nuovi volontari, sia fra prof che fra studenti. Comunque la situazione non è buona: ho conosciuto ieri la mia insegnante di chimica organica. Non sapeva nemmeno come si potesse modificare wikipedia, e lo stesso vale per la stragrande maggioranza degli altri professori. Gli studenti invece sono vergognosamente fannulloni e non hanno voglia di contribuire a queste cose. Comunque farò del mio meglio per rastrellare volontari! --Bokuwa (disc.) 20:09, 15 set 2013 (CEST)

Carissimi[modifica]

Ho questo, tacciato giustamente di essere troppo lungo vorrei trasferirlo qui anziché nella mia sandbox e continuare a lavorarci (sto a circa due terzi). Dispongo di qualche fonte sulla cultura classica ma non capisco un acca di regole e modalità :) perdonate questa ignoranza ma credo sia generazionale. Insomma che fo apro una pagina e lo trasferisco come su Wiki? Dopo potrei riprendere un'altra voce questa sempre curata da me che è a metà e completarla qui. Insomma ho i bagagli pronti se la cosa vi interessa. :) --Xinstalker (disc.) 17:57, 13 set 2013 (CEST)

Ahm, qui su wikibooks ovviamente ogni idea è bene accetta, ma le pagine troppo lunghe dovrebbero essere divise in più pagine su wikipedia! non trasferite in altri progetti. I contenuti di wikipedia infatti devono stare su wikipedia, qui accettiamo manuali contenenti informazioni tratte anche da wikipedia, anche "copiate di plinco" ma non ha senso togliere una cosa da un progetto e metterlo in un altro. Bisognava semplicemente creare più voci su wikipedia con il nome di alcune sezioni di quella troppo lunga (in cui aggiungere al massimo il template di rimando alla voce principale). Dunque, l'unica cosa che puoi fare è scrivere un manuale nuovo o approfondire quelli già presenti nella Categoria:Storia e nella Categoria:Religione, non vorrei aver frainteso, ma non credo sia un'idea saggia togliere roba da wikipedia e incollarla in un altro progetto. (Non vorrei aver cannato il senso del tuo messaggio) --Bokuwa (disc.) 18:33, 13 set 2013 (CEST)
Non tolgo nulla completo qui. Se mi dai una mano bene altrimenti studio come si fa e fo da me. Grazie! P.S. Su wikipedia sono bravi a cavarsela da soli, modificheranno quella pagina come credono o rimettono la pagina come c'era prima. La scelta è: continuo a lavorare qui con fonti alla mano come è mio costume, oppure mollo tutti i progetti. Scusa la franchezza... :) --Xinstalker (disc.) 18:43, 13 set 2013 (CEST)
Se ti servono qui delle pagine che attualmente sono su Wikipedia per finire/iniziare un libro posso importartele io in pochi secondi, poi ci puoi lavorare a tuo piacimento secondo quanto scritto nel manuale di stile--Wim b 19:46, 13 set 2013 (CEST)
Grazie! Ecco mi presento [16] [17], questa è la bozza [18] qui si può usare q al posto di quote? Ho oltre duecento quote in pagina e non so quanti nelle oltre cinquecento note... cambiarli tutti... :( --Xinstalker (disc.) 19:49, 13 set 2013 (CEST)
Risolto con word sostituisci tutto... grazie lo stesso. Va bene quella pagina? La carico? --Xinstalker (disc.) 19:56, 13 set 2013 (CEST)
Scusate ancora carissimi ma vado come un treno, devo concluderlo e ho qualche giorno in cui posso lavorarci. Ora ho notato che se sfioro con la freccetta del mouse il numero della nota non si legge il contenuto; ho caricato questo Utente:Xinstalker/vector.js‎ ma non funziona, c'è un modo? sono oltre 500 note e le devo costantemente monitorare e vanno crescendo a vista d'occhio. Grazie! --Xinstalker (disc.) 20:03, 13 set 2013 (CEST)
Per le foto saltate sono quasi tutte mie, ora le carico su commons e compaiono. Fatemi sapere per favore per la lettura delle note sfiorando il numero con la freccetta del mouse, per me è davvero importante. --Xinstalker (disc.) 20:07, 13 set 2013 (CEST)

Ciao, per quanto riguarda i tooltip delle note, non si visualizzano sulla tua sandbox perché lo script che usiamo le abilita solo sul namespace principale, quello "Wikibooks" e quello "Aiuto". Volendo si può copiare e modificare... --Pietrodn · «zitto e parla!» 22:27, 13 set 2013 (CEST)

In soldoni (e a scanso di equivoci) ti dispiacerebbe linkare in un elenco numerato o puntato le pagine che devo importare ed eventualmente dove vuoi che le sposti? Così le importo subito e inizi a lavorarci appena puoi.--Wim b 23:40, 13 set 2013 (CEST)

Innanzitutto vorrei ringraziarvi siete davvero molto gentili e disponibili, davvero in futuro se posso esservi utile in qualcosa sono qui a vostra disposizione. L'unica cosa, ma credo si sia capito, non sono propriamente un "nativo digitale" :) allora adesso faccio così, sposto in pagina il testo e continuo a lavorarci, per via delle note che devo monitorare e aggiustare. Mancano tuttavia le 'mie' foto, ma ho chiesto che vengano caricate su commons così che possano ricomparire (io non riesco a caricarle). Il titolo sarà La religione greca, se sbaglio nel caricarla perdonatemi :) se ritenete di cancellarla perché non va bene provvedete pure, il testo non andrà comunque perduto. Grazie ancora a tutti voi. --Xinstalker (心眼) (disc.) 09:20, 14 set 2013 (CEST)

La regione Lombardia, biblioteche virtuali e la co-creazione[modifica]

La regione Lombardia ha stanziato 700.000 euro (con questi chiari di luna nei bilanci pubblici la cifra mi sembra generosa) per la formazione ad una didattica aggiornata alle nuove tecnologie dei docenti impegnati nel progetto generazione web Lo scorso anno erano stati distribuiti gratuitamente 25.000 tablet. In pratica ci saranno una trentina di corsi finanziati ciascuno in media con 22.000 euro Le singola rete di scuole sceglierà il soggetto che erogherà l'attività formativa. Il bando lo si trova al sito http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo13970_13/. I temi proposti si trovano alla pagina http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2013/09/protlo13970_13all1.pdf Mi sembra che il punto per noi più interessante sia:
Dalla biblioteca reale alle biblioteca virtuale
Gli ebook come prodotto finito. La laboratorietà, la condivisione e co-creazione: le strategie per la costruzione e la gestione dei gruppi e delle loro dinamiche. Cooperative learning: le strategie per la costruzione e la gestione dei gruppi e delle loro dinamiche; modalità di valutazione di processo e di prodotto del lavoro di gruppo.
 Purtroppo il nostro progetto, che è così corrispondente al punto 5 dei temi proposti dalla regione, finora ha prodotto ben poche opere di un possibile uso didattico. Speriamo in un futuro che questa aumentata attenzione alle tematiche attiri nuovi collaboratori.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 09:40, 21 set 2013 (CEST)

[modifica]

Cara comunità, per vostra informazione abbiamo (ri)cominciato una discussione a cui potreste essere interessati. In breve, io e qualche altro utente attivo ci siamo opposti alla registrazione del logo comunitario Wikimedia come marchio registrato di proprietà della Wikimedia Foundation.

La storia del logo, l’intento della nostra azione e le nostre speranze per il futuro sono spiegati in dettaglio nella pagina m:Community Logo/Reclaim the Logo.

Per mantenere la discussione unita, l’ideale sarebbe commentare nella sua pagina di discussione. Spero di vedervi attivi nella conversazione! --Nemo 12:05, 21 set 2013 (CEST)

Problema con TeX[modifica]

Ho riscontrato uno strano problema con la scrittura matematica TeX: quando scrivevo una formula e visualizzavo l'anteprma mi appariva il messaggio di errore, ma talvolta mi bastava cliccare di nuovo su "visualizza anteprima" senza modificare nulla che la formula mi appariva normalmente per magia. Qui nel cassetto ci sono vari esempi. Come mai accade ciò? --Bokuwa (disc.) 22:58, 22 set 2013 (CEST)

Non saprei, ma non dipendendo direttamente da questa comunità, potrebbe esse un problema di richiesta al programma che dovrebbe trasformare il testo in immagini o fomule matematiche, ci sta che per un motivo e per l'altro interpreti male qualcosa o si perda un pezzo per strada e con l'anteprima di fatto invii nuovamente il testo da analizzare e se arriva tutto lo restituisce correttamente. EÈ solo un'ipotesi, non è certo e in questo caso la cosa migliore sarebbe aprire un bug e chiedere a chi ne potrebbe sapere certamente più di noi, me in particolare.--Wim b 02:55, 23 set 2013 (CEST)
Sembra che fosse solo per ieri sera: per ora non ho riscontrato il problema, ma casomai apparisse di nuovo segnalerò a bugzilla. --Bokuwa (disc.) 17:18, 24 set 2013 (CEST)

[modifica]

Request for consultation on this community logo

First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.

The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.

Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). 04:39, 24 set 2013 (CEST) (wrong page? You can fix it.)

Livello dei libri[modifica]

Non sempre le informazioni contenute nei libri possono essere comprese dal lettore, quindi penso che sia una buona idea creare un template di avviso che indichi il livello di ogni libro o modulo delle materie che tratta. Mi piacerebbe poter essere più preciso, ma sono anni che ho questa idea in testa ma non ho ancora trovato nulla di già pronto e ben definito (se non per la comprendione della lingua inglese). Pensavo che forse potremmo classificare le informazioni per livello di scuola specializzata, cioè il livello di conoscenza che ha uno studente iscritto ad una scuola specializzata nell'argomento trattato (cioè livello IIIS di chimica corrisponde alla cultura di uno studente che frequenta la III superiore in un istituto tecnico chimico (che corrisponderebbe alla V superiore di un liceo scientifico) come un IIIS di storia corrisponde a quella studiata in III superiore ad un classico (ben diversa da quella studiata in un alberghiero)). Che ne pensate? --Bokuwa (disc.) 23:08, 1 ott 2013 (CEST)

Capisco la richiesta e per certi versi la condivido, ma mi pare di difficile attuazione, inoltre, con un po' di "immaginazione" è possibile desumere già dal titolo in casi estremi. Nulla però vieta di scrivere nella prima pagina a che tipo di pubblico è rivolto il libro, esempio spiegare gli argomenti trattati, gli scopi, ecc, e poi infilarci anche roba tipo "questo libro è dedicato a studenti del terzo anno/professori universitari/premi nobel, ecc"--Wim b 13:05, 2 ott 2013 (CEST)
...Okay, allora faccio alcuni esperimenti nel mio libro prima di fare nuove considerazioni sul dafarsi. --Bokuwa (disc.) 20:45, 2 ott 2013 (CEST)

Notifications[modifica]

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 20:45, 4 ott 2013 (CEST)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.[modifica]

Hi all,

Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.

This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.

The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.

We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.

Thanks, Geoff & Yana 22:20, 8 ott 2013 (CEST)

Immagine[modifica]

(File:Camera_di_combustione1.jpg|500px)
Questa immagine si riproduce nella pagine delle prove ma non riesco ad inserirla in "Propulsione aerea", capitolo IX - camera di combustione, in cui ho inserito un'altra immagine che però non mi piace. Qual' è il problema?--Alfisomm (disc.) 11:56, 10 ott 2013 (CEST)

Semplicemente l'immagine non esiste né qui né su Commons, ma solo su Wikipedia. Di conseguenza nemmeno nella pagina delle prove si vedrebbe nulla--Wim b 13:42, 10 ott 2013 (CEST)

Delibera AGCOM[modifica]

Secondo una legge che dovrabbe entrare in vigore tra un mese(di più w:WP:Bar/Discussioni/Delibera AGCOM: il web ha un mese e mezzo di vita),l'AGCOM potrebbe cancellare entro tre giorni un testo ritenuto in violazione di copyright dietro segnalazione,o anche l'intero sito.Noi,grazie alle cronologie possiamo evitare "copyright inversi"(che qualcuno copi da noi e poi accusa che siamo NOI a essere in violazione dei diritti di autore),ma credete,che se un vandalo mette un testo copyrightato,possa poi essere segnalato e cancellato il sito?Wikibooks non é ancora un sito molto importante,e potrebbe essere considerato alla stregua di un piccolo sito e dunque tranquillamente cancellabile.--Toadino2 (disc.) 20:09, 22 ott 2013 (CEST)

Io in generale sono contrario alle paranoie. WB è sì piccolo, ma ha alle spalle la stessa società di wikipedia. Basta che ci venga segnalato e il testo verrebbe cancellato subito. Dubito che la WMF si faccia bruciare un sito per una copiatina, sopratutto se rimediabile.--Wim b 21:00, 23 ott 2013 (CEST)
E anche se lo facessero si potrebbe comunque riportare il sito indietro: la cronologia rimane nei server della wikimedia foundation e si farebbe "presto" (siamo in Italia, non si sa mai) a risolvere il disguido legale e ripristinare il sito eliminando solo la parte copiata. --Bokuwa (disc.) 23:38, 23 ott 2013 (CEST)

Introducting Beta Features[modifica]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 21:07, 5 nov 2013 (CET)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 21:07, 5 nov 2013 (CET)

I testi open entrano a scuola[modifica]

Invito a partecipare alla discussione esterna del bar di Wikipedia. L'argomento riguarda direttamente futuri sviluppi di Wikibooks, sempre che riesca a catturare nuovi e appassionati collaboratori.-Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 16:08, 15 nov 2013 (CET)

Call for comments on draft trademark policy[modifica]

Hi all,

The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.

The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.

We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thanks,
Yana & Geoff

2014: anno internazionale della cristallografia[modifica]

Il 2014 è stato proclamato dall'Unesco anno internazionale della cristallografia (http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/science-technology/basic-sciences/infocus-bes/international-year-of-crystallography-2014/ notare anche l'immagine presa da commons). Chissà che non sia di stimolo per creare un bel manuale di cristallografia. --Sbisolo (disc.) 14:26, 20 nov 2013 (CET)

Sbisolo questa iniziativa dovresti però farla partire da wikipedia, qui sfortunatamente siamo a corto di personale, in pratica non c'è nessuno. --Wim b 18:33, 20 nov 2013 (CET)
Su wikipedia la cosa è già stata lanciata, visto che qui ci sono così poche braccia avrò cura di "dirottare" qualche sforzo anche qui se se ne presenterà l'occasione. --Sbisolo (disc.) 10:00, 21 nov 2013 (CET)

Aiuto libro chitarra[modifica]

Nessuno che mi aiuti col libro della chitarra? Visto che sono da sola, una mano sarebbe utile. Qualcuno può aiutare per caso? Grazie in ogni caso. --Elenaf (disc.) 16:47, 27 nov 2013 (CET)

Enciclopedia delle aperture di Scacchi[modifica]

Si potrebbe tentare di continuare a tradurre l'intera 'Chess Opening Theory', in italiano.

https://en.wikibooks.org/wiki/Chess_Opening_Theory

Che ne pensate? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da AlessandroOddone (discussioni |  email |  contributi | log).

se sei in grado di tradurre dall'inglese all'italiano, con il giusto template di attribuzione non ci sono problemi, puoi procedere spedito, ricordandoti di seguire gli standard di questo progetto--Wim b 18:28, 5 dic 2013 (CET)
Dove posso trovare la guida per creare diagrammi? Con la lingua inglese non ho problemi, avendo conseguito il CPE lo scorso anno. -- AlessandroOddone 18.33, 5 dic 2013 (CET)

Wikibooks e le scuole[modifica]

Periodicamente ritorno sul tema di wikibooks e le scuole Ora l'occasione è fornita dalla notizia che la Lombardia ha deciso la distribuzione di altri 20.000 tablet nelle scuole superiori e nello stesso tempo favorisce i contenuti rilasciati con licenza open. Vedi n:Lombardia: più classi digitali, più testi condivisi, più licenze open. Siamo realistici: In Wikibooks di già confezionato e di un certo livello per ora c'è poco, e anche quel poco che c'è è disperso e non valorizzato. Le potenzialità, però, ci sono, anche solo come luogo per raccogliere il materiale scolastico prodotto in modo autonomo dalle scuole e che deve appunto essere rilasciato con licenze open. Sono cose che ci siamo periodicamente ridette: forse però prima di dire che non si può fare niente, è utile ripensarci ancora una volta.
Nel 2012 era stato addirittura l'Ufficio scolastico della Lombardia a parlare agli insegnanti di Wikibooks vedi [19], periodicamente ritorna la proposta di ambienti wiki, ma, che io sappia, noi non abbiamo mai portato contributi e testimomianze al dibattito.--Mizardellorsa (disc.) 07:32, 11 gen 2014 (CET)

Su wikipedia di gente che potrebbe collaborare ce n'è parecchia, eppure ai progetti minori invece che edit la maggior parte delle volte ci vengono riversati contributi inadatti, certe volte proprio spazzatura che, non essendo adatta a wikipedia, viene scaricata un po' ovunque.--Wim b 13:43, 11 gen 2014 (CET)
Qui su Wikibooks ho visto che ci sono pochi progetti, ma se radunassimo gli utenti che sono disposti a collaborare qui (ed eventualmente affiggessimo l'avviso anche sui relativi progetti di wikipedia) e concentrassimo le forze su di un solo libro per progetto, in modo da averne almeno uno pronto per materia (es: matematica per le superiori, chimica per il liceo, inglese ecc.? I libri su books infatti sono poco completi perché di norma ci sono solo uno o due utenti per libro. Perché allora non concentrare gli sforzi in modo da renderli più efficaci? --Bokuwa (disc.) 14:24, 11 gen 2014 (CET)
Quel poco che c'è, però, facciamo almeno il tentativo di metterlo in mostra così si fa vedere la potenzialità, anche se finora inespressa. Un testo come Osservare il cielo nella sua versione .pdf è sicuramente una cosa di cui l'autore e Wikibooks possono andare fieri.
C'è un problema che per me, inesperto di informatica appare di complessa soluzione. Per i tablet mi sembra, che gli ebook siano ormai tutti in formato .epub e il .pdf viene considerato superato. Wikisource ha un suo autonomo generatore di epub. Io, diversi tentativi su wikisource di raccogliere i risultati del convertitore in .epub li ho fatti. Per wikibooks credo che per ora non si riesca ad usare il generatore di wikisource, ma si può ricorrere alla funzione creiamo un libro, in cui bisogna caricare pagina per pagina con un risultato che rende frammentaria la lettura , Proverò lo stesso, per prova a generare la versione .epub di Osservare il cielo
In settimana con quelli di w:Progetto:Sestopedia incontro il direttore del Consorzio sistema bibliotecario nord ovest a cui aderisce la Biblioteca di Sesto San Giovanni per vedere se l'esperimento di ebook ricavati da Wikisource caricati su una biblioteca ma messi in condivisione on line regge. Proverò a mostrare anche Osserviamo il cielo almeno nel suo formato .pdf. Se l'esperimento riesce, magari nel mondo delle scuole e delle biblioteche troviamo qualcuno che ci darà una mano.
Se poi qualcuno, bravo in informatica riesce a risolvere il problema del convertitore, tanto meglio. -Mizardellorsa (disc.) 18:07, 11 gen 2014 (CET)
P.S. Mi correggo: Il problema non è il convertitore: http://wsexport.wmflabs.org funziona anche per wikibooks se si mette ad esempio b:Osservare il cielo. Però su wikisource basta linkare la pagina principale chetrascina tutte le altre, su wikibooks bisogna caricare pagina per pagina e il risultato è tutto sgranato dai rimandi ecc. Se si usa il convertitore di crea un libro, prende anche l'intera categoria, ma anche se il riordino è facilitato, il risultato di pagina per pagina resta--
Aggiunta al P.S. Ho fatto la stessa domanda al bar di Wikisource. Alex Brollo ha dato questo suggerimento: Io proverei a mettere nella pagina radice una serie di link "normali" alle sottopagine (tipo l'indice che sta nella pagina base delle nostre opere multipagina). E' fattibile?-Mizardellorsa (disc.) 20:00, 11 gen 2014 (CET)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?[modifica]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 07:47, 16 gen 2014 (CET)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[modifica]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use[modifica]

Hello all,

Please join a discussion about a proposed amendment to the Wikimedia Terms of Use regarding undisclosed paid editing and we encourage you to voice your thoughts there. Please translate this statement if you can, and we welcome you to translate the proposed amendment and introduction. Please see the discussion on Meta Wiki for more information. Thank you! Slaporte (WMF) 23:00, 21 feb 2014 (CET)

Call for project ideas: funding is available for community experiments[modifica]

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikibooks better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:44, 28 feb 2014 (CET)

Estratto da "http://it.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks:Bar&oldid=258702"