Wikibooks:Bar

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.

 

Benvenuto nel Bar di Wikibooks!

 

↓ Vai a fondo pagina

Il bar di Wikibooks è il punto d'incontro e discussione dei wikibookiani (e non palestra per baruffe verbali). Qui puoi porre domande, fare osservazioni e lasciare comunicazioni di carattere generale a proposito di Wikibooks.
Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Pertanto, tratta argomenti inerenti al progetto Wikibooks nel suo complesso.
Altre risorse: Pareri su Wikibooks · Promuovi Wikibooks · Dicono di noi · Chat IRC


Fai clic qui per aggiungere al Bar la tua domanda o la tua osservazione.
Foreign visitors, you can contact the embassy desk.

 


Discussioni in evidenza:  Discussioni Wikibooks:Libri stampabili#Aggiornamenti
modifica lista

Cambridge Public Library - Cambridge, MA - 3.jpg
Serve un'informazione?
  • Il glossario spiega il gergo dei wikibookiani.

 


 

Archivi del bar:(indice con date)
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20

  Ultima modifica: 25 luglio 2017, 20:32 Utente: MediaWiki message delivery

Gruppo di utenti Wikimedia tra i progetti fratelli di Wikipedia[modifica]

Salve a tutti su Wikiversità stiamo pensando di creare un gruppo di utenti Wikimedia tra i progetti "fratelli" di Wikipedia che sono definiti minori proprio Perché meno conosciuti e utilizzati in confronto a Wikipedia. Questo perché i vari progetti minori sono tenuti in pochissima considerazione sia da Wikipedia che da Wikimedia Italia (per citare qualcue esempio nella bozza del piano strategico viene nominata circa 200 volte Wikipedia mentre quasi nessuna gli altri progetti). Inoltre WMI fa alcune inizitive con altri enti o scuole in cui però si parla quasi solo di Wikipedia il gruppo utente si propone di fare in modo che vengano presi in considerazione anche gli altri progetti oltre ad organizzare delle iniziative e delle attività interprogetto per aiutare i vari progetti a vicenda. Inoltre il gruppo servirebbe per avere un "luogo" comune di incontro di dialogo e di comunicazione senza dover usare i singoli bar inoltre tramite l'user groups sarà più facile fare richieste a WMI perché forti del consenso e dell'approvazione del gruppi di tutte le wiki minori (si spera) in particolare per avere un referente interno a WMI proprio per i progetti minori e per organizzare insieme collaborando iniziative atte a far conoscere i progetti fratelli di Wikipedia. Però per fare il gruppo utente c'è bisogno del vostro aiuto se siete interessati al gruppo partecipate alla discussione su Wikiversità :) --Samuele2002 (disc.) 13:53, 3 gen 2017 (CET)

Samuele2002 ho corretto il link nel tuo intervento. ;) --Hippias Dica dica... 16:33, 3 gen 2017 (CET)
Grazie mille ;) --Samuele2002 (disc.) 19:42, 3 gen 2017 (CET)

DVD promozionale[modifica]

Segnalo questa discussione su Wikiversità, in cui si è proposto di realizzare un dvd promozionale anche per Wikibooks, con materiali tratti dal sito: v:Discussioni_dipartimento:Wikiversità/Da_fare/Decennale#DVD. Chiunque voglia intervenire è libero di farlo. --Hippias Dica dica... 18:33, 2 feb 2017 (CET)

Segnalazioni per la vetrina: cosa facciamo?[modifica]

Ciao a tutti, volevo segnalare la pagina Wikibooks:Vetrina/Segnalazioni, dove si trovano cinque segnalazioni ferme da anni. Che facciamo? --Hippias Dica dica... 17:06, 5 feb 2017 (CET)

Aggiornamento: tre delle cinque segnalazioni si sono chiuse. Ne rimangono aperte solo due. --Hippias Dica dica... 16:48, 20 mag 2017 (CEST)

Aggiornamento di Wikibooks:Libri stampabili[modifica]

Segnalo: Discussioni Wikibooks:Libri stampabili#Aggiornamenti. --Hippias Dica dica... 17:33, 5 feb 2017 (CET)

Io ho risposto :) ----Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:24, 16 mag 2017 (CEST)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process[modifica]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:31, 15 feb 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

Manuali dei videogiochi[modifica]

Volevo segnalare una questione che ho scoperto in queste ore. Nel Ripiano:Giochi abbiamo molti manuali per videogiochi, alcuni risalenti al 2007. Su en.Wikibooks invece esiste una linea guida, scritta da Jimmy Wales in persona, in cui si dice che questo tipo di materiali non sono adatti a Wikibooks, perché non hanno finalità prettamente didattiche. Ho visto che a questo argomento si era accennato al bar già nel 2012. Qual è la posizione della comunità? --Hippias Dica dica... 18:39, 18 feb 2017 (CET)

[@ Hippias] Io sarei per tenerli. Perché alla fine hanno una finalità educativa ed informativa. ----Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:21, 16 mag 2017 (CEST)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[modifica]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:43, 9 mar 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

IMPORTANTE: rassegna dell'attività di amministrazione[modifica]

Ciao. Una politica che riguarda la rimozione dei "diritti avanzati" (amministratore, burocrate, ecc) è stata adottata come parte sommaria della comunità nell'anno 2013: in accordo a questa politica, gli Stewards stanno rivedendo le attività degli amministratori su tutte le wiki della Fondazione di Wikimedia con nessun criterio politico che potrebbe riguardare l'inattività delle utenze. Di tale principio, ne risulta che al meglio delle nostre conoscenze, le utenze sulle wiki non avrebbero un processo formale per la rimozione di questi "diritti avanzati" che per l'appunto riguarderebbe tutti gli account inattivi. E in una propria conclusione ciò andrà a significare che gli steward in accordo alla rassegna dell'attività amministrativa si prenderanno cura di questo processo.

Abbiamo stabilito che i seguenti utenti soddisfano i criteri di inattività (senza modifiche e senza azioni di registro per più di 2 anni):

  1. The Doc (amministratore)

Questi utenti ben presto riceveranno una notifica: ad essi si chiederà di avviare alla comunità una discussione se vogliono mantenere alcuni o tutti i loro diritti. Quindi, se gli utenti non rispondono alla discussione richiesta, i loro diritti che precedentemente hanno mantenuto sino a quel momento saranno rimossi dagli amministratori.

Tuttavia, se dalla comunità si vorrebbe creare il proprio processo di rassegna di attività che sostituisce quello globale, si potrebbe prendere un'altra decisione di quei diritti dei detentori che sono inattivi dove codesti utenti hanno già una politica, ma la stessa fu superata e non è più valida. Pe cui, si è pregati di avvisare gli Stewards (stewards on Meta-Wiki), laddove gli steward senza determinato avviso non potranno sapere se procedere o astenersi al riesame dei diritti wiki di questi utenti. Grazie. Linedwell (disc.) 08:35, 16 mar 2017 (CET)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[modifica]

06:09, 18 mar 2017 (CET)

Ciao a tutti! Sto collaborando con Wikimedia Foundation come coordinatore per la strategia per la lingua italiana! In questo momento sono in corso discussioni in italiano su Wikipedia, Wikisource e Wikiversità (link qui): potete partecipare in una delle discussioni esistenti, oppure -con il vostro aiuto. si può far partire anche qui su Wikibooks, e in caso ovviamente io sono a disposizione! :) --Niccolò "Jaqen" Caranti (WMF) (disc.) 16:51, 21 mar 2017 (CET)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections[modifica]

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

Wikimedia-logo black.svg

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:37, 7 apr 2017 (CEST) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May[modifica]

MediaWiki message delivery (disc.) 19:33, 11 apr 2017 (CEST)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View[modifica]

Birgit Müller (WMDE) 16:41, 8 mag 2017 (CEST)

Genova vista da illustri viaggiatori[modifica]

Su it.wikipedia è stata proposta la cancellazione della voce Genova vista da illustri viaggiatori, in quanto pur essendo giudicata una bellissima voce, non sarebbe adatta all'interno di un'enciclopedia. Ora, tenuto conto che la voce è stabile ed è stata scritta 11 anni fa e al 92,3% da un solo utente (Tullio Arecco, alias utente:Twice25, scomparso 4 anni fa), sarebbe eventualmente possibile trasferire su wikibooks questa voce, come suggerito dagli amici di it.wikisource? --Holapaco77 (disc.) 13:01, 12 mag 2017 (CEST)

Editing News #1—2017[modifica]

20:05, 12 mag 2017 (CEST)

RevisionSlider[modifica]

Birgit Müller (WMDE) 16:44, 16 mag 2017 (CEST)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)[modifica]

23:09, 16 mag 2017 (CEST)

Bibliografia[modifica]

In una biblioteca dell'Area fiorentina c'è un gruppo di utenti che lavora costantemente raccogliendo la bibliografia degli scritti su quel comune. Lavorano raccogliendo i dati su un file word; io vorrei proporre loro di usare invece Wikibooks: sarebbe per loro facilitata la redazione collettiva e potrebbero scaricare periodicamente l'ultima versione. Mi domando se si tratti di un tipo di pubblicazione accettabile per la vostra comunità ? grazie Susanna Giaccai, 17-05-2017, 9:54

[@ Giaccai] Scusa il ritardo ma in questi giorni ho problemi di connessione. La tua domanda mi ha fatto tornare alla memoria questa discussione: è ancora lo stesso caso? --Hippias Dica dica... 21:45, 17 mag 2017 (CEST)
Si [@ Hippias] è quel caso lì; sono tornata alla carica con quella biblioteca e voglio cercare di convincerli. Lo scaricamento in PDF ora funziona? esiste anche quello in Epub? Ciao --93.35.173.39 12:04, 18 mag 2017 (CEST)
Per i dati strutturati si potrebbe pensare meglio a Wikidata, non so se ci sia già qualcosa o se sia proponibile, ma per quanto riguarda le citazioni già si lavora in tal senso. --Vituzzu (disc.) 16:54, 18 mag 2017 (CEST)
Ciao [@ Vituzzu], conosco abbastanza Wikidata e so che stanno lavorando sul tema della gestione di dati bibliografici, ma in questo caso ho necessità di un raccoglitore stabile di citazioni e quindi meglio Wikibooks.--Susanna Giaccai (disc.) 09:51, 19 mag 2017 (CEST)
[@ Giaccai] L'esportatore di PDF c'è ancora e sembra funzionare, mentre per l'epub non ci sono novità. --Hippias Dica dica... 16:52, 20 mag 2017 (CEST)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections[modifica]

23:05, 23 mag 2017 (CEST)

Abbassamento del quorum[modifica]

segnalo questa proposta di abbassare il quorum. ----Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:07, 27 mag 2017 (CEST)

Contenuti di it.wiki che potrebbero interessarvi[modifica]

Segnalo questa discussione su it.wiki, in particolare la proposta che ne è scaturita: ci sono dei contenuti considerati non enciclopedici ma che magari interessano a voi. Se qualcuno fosse interessato o avesse qualcosa da dire potrebbe intervenire lì? Grazie, saluti. --Carlomartini86 (disc.) 01:46, 24 lug 2017 (CEST)

Ricerca migliorata negli archivi di pagine cancellate[modifica]

Durante il Wikimedia Hackathon 2016 il Discovery team ha lavorato su uno degli strumenti della lista desideri della community, l'l'abilitazione della ricerca di archivi di pagine cancellate. Questa funzionalità è ora pronta per la distribuzione e verrà abilitata su tutte le wiki, eccetto Wikidata.

Al momento, la funzionalità è dietro un flag - per usarla, vai nella pagina Special:Undelete e aggiungi &fuzzy=1 all'URL, in questo modo: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Quindi, cerca la pagina che ti interessa. Dovrebbero esserci molti più risultati di prima, per l'utilizzo dell'indicizzazione ElasticSearch (attraverso l'estensione CirrusSearch).

Pianifichiamo di abilitare la ricerca migliorata su tutte le wiki molto presto (attorno al 1º agosto 2017). Se hai delle obiezioni, scrivi al Discovery team via email o sulla pagina di discussione di questo annuncio. Come molti dei parametri di configurazione Mediawiki, la funzionalità deve essere configurata per ogni wiki. Una volta che la ricerca migliorata viene attivata di default, puoi ancora accedere alla vecchia modalità utilizzando &fuzzy=0 nell'URL, così: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Siccome Special:Undelete è una funzionalità solo per gli amministratori, questa capacità di ricerca sarà disponibile solo agli amministratori.

Grazie! CKoerner (WMF) (talk) 20:32, 25 lug 2017 (CEST)