Discussioni utente:AGeremia

Salve, sto esplorando il mondo wiki (..pedia, ..books, ..versity, ..ecc), e sono molto tentato a metterci del mio. Sono un insegnante di Scienze nelle superiori e mi ispirerebbe contribuire per un libro di testo scolastico. Ho visto che qualcuno ha dato un contributo per "Biologia per il liceo". Sarei tentato a metterci le mani (è ancora molto carente)con lo scopo di ottenere un libro OpenSource da adottare a scuola in alternativa ai libri acquistati. Obiettivo non facile, per raggiungere il quale potrei chiedere aiuto a colleghi e ai migliori studenti. Sono un po' timoroso sul mettere le mani sul lavoro altrui, ho paura di fare danni e irritare chi ha già fatto qualcosa. Sarei tentato anche a integrare/modificare l'indice in base ai contenuti che classicamente vengono affrontati nel biennio delle superiori. Vi volevo avvisare delle mie intenzioni, sperando di dare un contributo utile. Saluti, buon lavoro, e portate pazienza se faccio un po' di errori nel muovermi su wikibooks, sono all'inizio.AGeremia (disc.) 11:39, 20 lug 2011 (CEST)

Benvenuto su Wikibooks!

Ciao. Nessun altro utente l'ha ancora fatto, quindi vorrei darti il benvenuto (seppure con ritardo :P). Ho notato che sei stato abbastanza attivo, negli ultimi giorni, quindi credo che possa interessarti l'elenco delle modifiche recenti apportate al libro di Biologia (non riporta le modifiche delle pagine di discussione). Se cerchi immagini che puoi inserire in un libro, segui i link che trovi qui.

Se hai dubbi o domande, in ogni momento puoi contattare un amministratore (il più attivo, ultimamente, è The Doc) oppure puoi chiedere qui (nuova domanda). Io sarò presente "a singhiozzi", però controllerò regolarmente il bar.

Buon lavoro. --LoStrangolatore (disc.) 00:06, 15 set 2011 (CEST)

Il libro lo aveva iniziato un ex amministratore quando andava al liceo, finito il quale ha lasciato le cose in sospeso, sono sicuro che non si offendera' se il "suo" libro verra' ampliato --The doc post... 20:51, 15 set 2011 (CEST)

Spostamento

Ho spostato la prima pagina del tuo libro al titolo secondo me più corretto, cioè Didattica e Wikibooks (soltanto Wikibooks con l'iniziale maiuscola in pratica)--Wim b 03:31, 31 ago 2013 (CEST)

Io invece ho creato la categoria relativa al libro. ;-)--Hippias (disc.) 11:54, 31 ago 2013 (CEST)

Avanzamento

Ciao, sto seguendo il tuo lavoro su Didattica e Wikibooks. Mi sembra un'ottima idea, complimenti. Mi sono permesso solo di fare delle correzioni tecniche (inserire la categoria del libro). Devo però chiederti una cortesia: in ogni modulo dovresti precisare il livello di sviluppo a cui sei arrivato attraverso {{Avanzamento}} (vedi Aiuto:Fasi di sviluppo). In questo per gli altri utenti è più facile capire se il capitolo è ultimato, se è solo un abbozzo o se richiede un'ultima lettura. Ciao e buon proseguimento! :-) --Hippias (disc.) 18:36, 3 set 2013 (CEST)

Grazie delle correzioni, ho inserito il livello di sviluppo. Ciao! --antonio.geremia (disc.) 18:59, 3 set 2013 (CEST)

Biologia per istituti tecnici

Ciao! Ho visto che ultimamente un team di nuovi utenti sta lavorando al libro Biologia per istituti tecnici da te iniziato. Per caso sono tuoi studenti? Se fosse così, è una bella iniziativa. Ci sarebbero però da sistemare alcune cose, dovute per lo più al fatto che non hanno ancora molta dimestichezza con le linee guida del sito, soprattutto per quanto riguarda la formattazione delle pagine, le convenzioni di nomenclatura per i moduli, l'uso delle pagine di discussione (ho chiesto delle delucidazioni ad alcuni, ma non mi hanno ancora risposto :-D). Ovviamente se hai bisogno di aiuto per qualcosa chiedi pure. Ciao e buona continuazione. --Hippias (disc.) 21:18, 13 dic 2013 (CET)

Ciao, sì, sto facendo un esperimento didattico coinvolgendo due classi (seconda superiore) in questo lavoro su wikibooks. Sono tutti alle prime armi quindi siate pazienti perché ci saranno molte cose da sistemare e sono molto timorosi nell'interagire con sconosciuti che gli chiedono qualcosa riguardo il loro lavoro. Spero che qualcosa di buono comunque venga fuori. Grazie per la vostra collaborazione. antonio.geremia (disc.) 22:47, 13 dic 2013 (CET)

Ok, allora approfitto per domandarti due cose. Anzitutto, volevo chiederti conferma che Un accenno alla biologia e I Carboidrati siano parti del libro che state sviluppando. Se è così, provvedo a spostarle sottopaginando correttamente (v. Aiuto:Convenzioni di nomenclatura). L'altro problema è che le pagine Biologia per istituti tecnici/Proteine e Biologia per istituti tecnici/leproteine sono doppioni, cioè contengono lo stesso testo. Una delle due andrebbe quindi eliminata - direi la seconda, visto che ha il titolo errato. Potresti avvisare chi lo sta sviluppando, cioè Christian Toscan, di proseguire d'ora in poi su Biologia per istituti tecnici/Proteine e di aggiungere {{cancella subito|1}} su Biologia per istituti tecnici/leproteine, in modo che un amministratore possa cancellarla? Grazie. --Hippias (disc.) 15:16, 14 dic 2013 (CET)

Le tue osservazioni sono corrette; riferirò al mio alunno cosa deve fare. Grazie. antonio.geremia (disc.) 18:35, 15 dic 2013 (CET)

Didattica e Wkibooks

Salve!
Ho letto (e sistemato qualcosina) nel tuo libro e volevo fare i miei sentiti complimenti! Sto cercando anche io di coinvolgere alcuni insegnanti del mio liceo (ITIS Fermi di Mantova), ma da me è ancora tutto da organizzare. Speravo tuttavia di collaborare in qualche modo con te offrendoti due spunti: Il Fermi ha già adottato da tempo l'utilizzo delle risorse digitali ed ha rifornito i suoi studenti di computer e tablets, nonché di lavagne interattive ed altre robe digitali. Quindi se avessi bisogno di contattare una scuola già attrezzata, eccola qua. La seconda risorsa è il mio libro Laboratorio di chimica in casa che non è esattamente scritto per essere un libro di scuola ma per applicare concetti didattici ahimè poco applicati nelle scuole (peer-learning, approfondimenti liberi, fare pratica ecc.). Non è un manuale pronto come quelli di cui necessitavi ma sarebbe un altro libro in cui far smanettare molti studenti.
Tuttavia non mi trovo d'accordo riguardo ad una cosa: la valutazione degli studenti durante il lavoro. Secondo me sfavorirebbe pesantemente l'impulso dell'alunno a collaborare ai progetti wiki, in quanto essi si basano sul volontariato, e non sull'obbligo come lo sono molte (troppe) delle attività scolastiche. Per questo personalmente proporrei di sperimentare il lavoro dando solo + a chi si impegna e - eventualmente a chi disturba, altrimenti verrà recepito dagli alunni un messaggio sbagliato, cioè di prendere la collaborazione ai progetti wiki non come una cosa utile a sé stessi e agli altri, e quindi da fare volontariamente perché è bene farla, ma come un obbligo, una costrizione imposta ingiustamente (visto che gli alunni sarebbero comunque obbligati a partecipare all'attività).
Spero di esserti stato utile in qualche modo! Rimango disponibile in caso di necessità. Saluti. --Bokuwa (disc.) 15:11, 4 gen 2014 (CET)

Grazie per l'interessamento, i complimenti e i ritocchi. Ogni confronto è sempre utile. Interessante anche il libro che hai avviato, lo farò presente ai colleghi di chimica. E terrò presente che il vostro istituto è ben digitalizzato per eventuali confronti.

Per quanto riguarda la valutazione, sono d'accordo con te sul fatto che il contributo su un wiki on-line dovrebbe essere per lo più frutto di volontariato e passione per il bene della comunità, però nella realtà scolastica la cosa non è così semplice da portare avanti. L'anno scorso (ero in un agrario) avevo due classi motivate, più ore e un'aula di informatica spesso libera e gli alunni hanno costruito su www.wikispaces.com degli "appunti condivisi" interessanti. Senza voto. Quest'anno ho classi meno motivate, meno ore, laboratorio d'informatica quasi sempre occupato, e penso che se puntassi sul volontariato la cosa morirebbe sul nascere. Con due classi ho avviato il libro di testo Biologia per istituti tecnici, impostandolo come modulo didattico, il lavoro è durato un mese e sarebbe stato deludente anche per gli studenti, dopo tanto lavoro, essere ricompensati solo con un +.

In ogni caso penso sempre che ci sia molto ancora da sperimentare e provare, valutando la situazione in cui ci si trova e gli studenti con cui si ha a che fare. Resto anch'io disponibile a eventuali confronti di idee e buon lavoro! --antonio.geremia (disc.)

Record animali

Ciao! Volevo segnalarti la pagina Wikibooks:Deposito/Moduli/Animali da record. Attualmente è nel deposito, ma forse si potrebbe trasferire come apendice in uno dei due libri di Biologia. Non saprei, vedi tu. Se vuoi dare un'occhiata anche agli altri moduli in Wikibooks:Deposito/Moduli forse puoi trovare qualcos'altro di utile per completare altri libri di materie scientifiche. Buon lavoro!--Hippias (disc.) 18:59, 12 feb 2014 (CET)

Pubblicizzare Wikibooks

Sera!
Volevo segnalarti una discussione al bar in cui sarebbe utile la tua opinione, dato che sei un docente. Stiamo cercando di pubblicizzare Wikibooks per cercare nuovi utenti fra studenti ed insegnanti, puntando sull'utilità che potrebbe avere per la scuola. --Riccardo R. 22:43, 6 ott 2014 (CEST)

Tentativi di pubblicizzazione

Ho visto che sei un docente e che hai contribuito a wikibooks. Vorrei sapere se sei d'accordo che i due testi a cui hai collaborato e curato su wikiboos siano caricati anche nel formato .pdf ed .epubu sul sito Alexandria di wikiscuola.it. Quest'ultima che è una iniziativa dell'editore di Garamond che dà spazio ad esperienze creative commons e che ha alle spalle una mailing list di 60.000 indirizzi di docenti. Sarebbe un bel modo di far conoscere i due testi nel mondo della scuola. La licenza dei due libri è formulata in modo tale che il loro uso è consentito, (rispettando l'attribuzione ecc.), senza chiedere ulteriori consensi, ma prima di prendere iniziative trovo meglio raccogliere le opinioni degli interessati.--Mizardellorsa (disc.)

Niente in contrario all'uso dei miei contributi su wikibooks, anzi è auspicabile che i contenuti vengano utilizzati. Però quasi tutti i libri a cui ho contribuito sono in via di sviluppo e quindi sarebbero inconpleti. In particolare io sto lavorando ai seguenti testi:

• Biologia per il liceo; qui ho fatto, con i miei alunni solo alcune pagine. Il testo non è completo.
• Chimica per il liceo; anche qui con i miei alunni abbiamo fatto alcune pagine. Ampiamente incompleto
• --> Scienze della Terra per le superiori e --> Biologia per istituti tecnici; ci sto lavorando molto e se ce la faccio a giugno 2015 potrebbero essere pronti (almeno una prima bozza). Per ora c'è solo il primo capitolo.
• Didattica e Wikibooks; questo è abbastanza completo, ma alcune pagine vanno completate.

Materiale da Wikipedia

Ciao! Ti scrivo solo per una piccola formalità legata alle licenze. Quando capita di riutilizzare materiali da Wikipedia, Wikiversity o un altro sito della WMF bisogna sempre precisarlo nella pagina di discussione del moduli usando {{Spostamento}}. Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina Aiuto:Realizzare un libro con le voci di Wikipedia, e se hai dei dubbi... io sono qua! :-) --Hippias 18:30, 14 ott 2014 (CEST)

Ciao, ho provato a inserire il suddetto codice nella pagina di discussione della pagina Scienze della Terra per le superiori/Nascita e composizione, però il risultato non mi sembra chiaro, o non ho capito io come modificare il codice "spostamento". Devo inserire da qualche parte la pagina di wikipedia da dove ho tratto spunto??--antonio.geremia (disc.) 13:47, 17 ott 2014 (CEST)

Ok, credo di aver capito come funziona.--antonio.geremia (disc.) 17:24, 17 ott 2014 (CEST)

Esercizi

Ciao! Volevo chiederti un chiarimento: le pagine di esercizi che hai creato ieri (Esercizi sulla trasmissione dei caratteri‎, Esercizi sulla sintesi proteica‎ etc.) fanno parte di Biologia per il liceo, Biologia per istituti tecnici oppure di un nuovo libro che contiene solo esercizi? Così come sono ora sono fuori standard, andrebbero sottopaginate. --Hippias 15:24, 20 dic 2014 (CET)

Ciao, sì, mi sono accorto ora che mi sono dimenticato di sottopaginarle. Come si rimedia? Posso farlo io? --antonio.geremia (disc.) 17:59, 21 dic 2014 (CET)

No problem, basta cliccare sul bottone "Altro" che c'è in alto a destra nella pagina, e selezionare dal menu a tendina la parola "Sposta". Passerai a un'interfaccia in cui potrai scegliere il nuovo nome per il modulo, e cliccando su "Sposta la pagina" completi l'operazione. Il modulo con il vecchio nome verrà trasformato in un redirect alla nuova. Per prassi, il redirect dovrebbe essere orfanizzato messo in cancellazione immediata (utilizzando {{Cancella subito}}). Trovi le istruzioni in Aiuto:Sposta. --Hippias 18:12, 21 dic 2014 (CET)

Ciao! Riccardo domanda qui in base a quali criteri viene stabilita la difficoltà di un esercizio. Potresti intervenire anche tu nella discussione? La tua esperienza di docente sarebbe preziosa. Grazie e buon anno. :-) --Hippias 11:01, 5 gen 2015 (CET)

Elezione admin

Ciao, stiamo facendo girare la notizia che è in corso l'elezione di un nuovo admin. --Hippias 18:15, 21 feb 2015 (CET)

Eserciziario di biologia

Buondì! Ho letto la tua segnalazione al bar e volevo dirti che sono a tua completa disposizione per darti una mano ad aprire l'eserciziario di biologia (Esercizi di biologia (superiori)). Ti consiglio di seguire l'esempio di Esercizi di stechiometria (superiori), usando il template {{sommario eserciziario}} e {{quiz}}. Volevo segnalarti anche che sto aprendo il sito di un'iniziativa per coinvolgere gli studenti in iniziative a fine didattico (esperimenti, scrittura di libri ecc.) quindi per me sarebbe un piacere fare da tutor ai tuoi discenti che fossero interessati a questo genere di attività; potrebbero sentirsi più coinvolti se sapessero che ci sono altri studenti impegnati a diffondere il sapere. --Riccardo R. 22:37, 6 apr 2015 (CEST)

Grazie dei suggerimenti e dell'aiuto (a me e ai miei studenti...). Per quanto riguarda gli esercizi, d'istinto mi verrebbe da mettere le pagine all'interno del libro a cui fanno riferimento (come ho fatto per alcune pagine). Però non è male neanche l'idea di fare un eserciziario come quello che mi proponi. Ci penso.

Il coinvolgimento degli alunni è sempre difficoltoso (ho fatto qualche tentativo...) e con risultati modesti, non sono abituati a collaborare e a costruire il loro sapere. C'è da lavorare. Ho visto la tua iniziativa del "Gruppo di studio", ottima idea, speriamo che gli studenti si sveglino un po'. (Una considerazione tecnica sul sito http://gruppodistudio.weebly.com/: le pagine sono lentissime ad aprirsi, dopo 10 minuti si deve ancora aprire l'immagina in alto...)

Buon lavoro, ciao--antonio.geremia (disc.) 09:19, 7 apr 2015 (CEST)

Modulo orfano

Ciao, come va? Volevo segnalarti il modulo Scienze della Terra per le superiori/Introduzione, che al momento è orfano. Aggiungilo pure nel sommario dove ritieni più opportuno, altrimenti, se non serve, chiedine pure la cancellazione. Ciao e buone ferie. --Hippias 18:42, 26 lug 2015 (CEST)

vedo ora questa segnalazione, scusami, me l'ero persa... Va bene, anche se quest'anno ho meno tempo da dedicare ai wikibooks. Sì, la pagina per ora è vuota ma quando avrò un po ' di tempo ci scrivo qualcosa, quindi la lascerei. Grazie e saluti.--antonio.geremia (disc.) 20:45, 22 dic 2015 (CET)

Geografia generale ed economica

Ciao, scusa se ti disturbo ma volevo capire una cosa: Lorenzo Donadel fa parte del tuo gruppo di lavoro? E la pagina I trasporti fa parte del libro Geografia generale ed economica? Ho provato a chiedere al diretto interessato, ma non mi risponde (tanto ormai ci sono abituato...). --Hippias ^{Dica dica...} 17:49, 22 dic 2015 (CET)

Sì è un mio alunno. Portate un po' di pazienza, sapete che ogni tanto coinvolgo i miei alunni per fargli fare qualcosa sulla piattaforma, e ogni tanto fanno un po' di confusione e sbagliano, ma penso sia importante comunque abituarli a lavorare su queste piattaforme di condivisione del sapere. Per quanto riguarda Lorenzo oggi gli ho detto di leggersi la procedura per spostare una pagina e di sistemare, vediamo se lo fa sennò sistemerò io.

Se vi può interessare nei prossimi mesi terrò un minicorso sull'uso di Wikibooks ai colleghi interessati della mia scuola (ISISS Verdi di Valdobbiadene). Quindi nel mio piccolo sto cercando di diffondere l'uso della piattaforma. Saluti.--antonio.geremia (disc.) 21:06, 22 dic 2015 (CET)

Massì, un occhio lo possiamo chiudere :) Se ho qualche altro dubbio, prima di sistemare ti avviso - e ovviamente se hai bisogno di qualcosa chiedi pure.

Sono interessanti gli esperimenti didattici che porti avanti. Purtroppo al momento il Progetto:WPS è in stand by, i due ragazzi che lo seguivano al momento sono alle prese con la preparazione della Maturità.

Buon lavoro! --Hippias ^{Dica dica...} 21:43, 22 dic 2015 (CET)

Ciao, ho visto che stai facendo il punto della situazione e ne approfitto: Valdobbiadene/Fiumi e laghi in realtà fa parte del libro di Geografia, giusto?
Poi volevo segnalarti una cosa a proposito delle immagini: i ragazzi devono avere combinato qualche pasticcio con le licenze su Commons, alcune foto che hanno caricato sono state eliminate e ho visto che alcuni sono stati anche minacciati di blocco (vedi per esempio commons:User talk:Alessandro demori). Forse è più prudente che usino immagini già presenti su Commons. --Hippias ^{Dica dica...} 12:10, 4 gen 2016 (CET)

Grazie, ho spostato la pagina nel libro giusto. Per quanto riguarda le immagini, ho spiegato bene loro questa cosa, ma evidentemente qualcuno non ha ben capito la cosa. Ribadirò al rientro delle vacanze. Saluti.--antonio.geremia (disc.) 12:28, 4 gen 2016 (CET)

pagine in inglese

Ciao, ho segnalato questa pagina come da wikificare perché scritta totalmente in inglese, titolo compreso. Sarebbe meglio tradurla e spostarla al titolo in italiano altrimenti rientrerebbe nel criterio 3 ("articoli scritti completamente in una lingua diversa dall'italiano") delle cancellazioni immediate. Se ci fossero altre pagine con gli stessi problemi, dovrebbero seguire tutte la stessa sorte. --Wim b 16:07, 23 gen 2016 (CET)

In alternativa, se ritenete necessarie quelle risorse in inglese, potete iniziare un nuovo libro su Wikibooks in lingua inglese in cui trasferire questi testi. Da qui poi, tramite link, potrete rimandare a quello e viceversa. --Hippias ^{Dica dica...} 16:35, 23 gen 2016 (CET)

La pagina in questione è relativa ad una attività in lingua che sto svolgendo con una mia classe. In base alla nuova riforma ora dobbiamo fare anche qualcosa in inglese (CLIL si chiama) L'intenzione quindi non sarebbe quella di costruire un nuovo libro in inglese, ma solo di svolgere un argomento in lingua straniera, e quindi l'ho inserito all'interno del libro di Scienze della Terra già esistente. Ditemi se può restare così o se proprio devo fare un nuovo libro. Tra l'altro ho scritto anche questa pagina per raccogliere tutto il materiale utile. Saluti. --antonio.geremia (disc.) 15:50, 24 gen 2016 (CET)

Le varie edizioni di Wikibooks si differenziano su base linguistica, e le pagine in lingua diversa dall'italiano rientrano nel criterio 3 della cancellazione immediata. Se ritenete che un libro su en.Wikibooks sia troppo impegnativo, potreste prendere in considerazione la possibilità di pubblicare i testi come lezioni su Wikiversity, e poi richiamarli da qui tramite link. --Hippias ^{Dica dica...} 16:08, 24 gen 2016 (CET)

Come già detto, essere scritto in italiano è un requisito fondamentale di questo progetto, se fosse scritto in itagliano si potrebbe correggere, se fossi scritto come lista della spesa si potrebbe formattare correttamente, ma scritto in un altra lingua, o si cancella o si traduce. Se, giustamente, non volete perdere il vostro lavoro, può essere trasferito in pochissimi secondi su en.wikibooks e lì, potrebbe essere scritto in inglese (e magari tradotto in italiano qui, non sarebbe male come idea). Diteci voi cosa intendete fare con quelle pagine, partendo dal fondamento che in inglese non ci possono stare. --Wim b 02:13, 27 gen 2016 (CET)

Allora, ho creato questo libro sul CLIL, nel sito inglese. per ora ci sono i due link alle due pagine incriminate (ancora su piattaformas it). Per spostarle si segue la solita procedura (si passa da it. a en.)? Lo faccio io? O ditemi cosa devo fare. Saluti --antonio.geremia (disc.) 17:55, 27 gen 2016 (CET)

La procedura è indicata qui, però non sono sicuro che il software consenta di trasferire una pagina e la relativa cronologia da it a en. Credo si debba fare un copia/incolla manuale, ma non essendo esperto lascio la parola a Wim b. --Hippias ^{Dica dica...} 19:03, 27 gen 2016 (CET)

Solitamente si preferisce importare tramite specifica procedura, ma in questo caso, non essendo abilitato en.wb a importare da qui, la procedura si allungherebbe troppo per una pagina. Consiglio mio è quella di sentire un amministratore ativo del progetto e passare la palla a lui, tanto per una pagina non dovrebbe perdere troppo tempo e inoltre se la gestisce un po' come meglio crede. --Wim b 01:24, 28 gen 2016 (CET)

ma se banalmente copio le pagine su quelle nel portale en e poi metto in cancellazione quelle del portale it, non risolviamo??--antonio.geremia (disc.) 07:42, 30 gen 2016 (CET)

Ho scritto a un amministratore di quel progetto. Era un bel po' che non scrivevo in inglese, spero di non aver fatto strafalcioni... --Hippias ^{Dica dica...} 14:24, 31 gen 2016 (CET)

Ok, non ha risposto però ha spostato la mia richiesta qui. --Hippias ^{Dica dica...} 15:46, 31 gen 2016 (CET)

Fatto Appena puoi sposta le pagine su en.Wikibooks al nome corretto. Intanto io cancello quelle che abbiamo qui. --Hippias ^{Dica dica...} 18:15, 1 feb 2016 (CET)

Ok, le ho spostate, ora dovrebbe essere tutto a posto. Grazie. --antonio.geremia (disc.) 19:30, 1 feb 2016 (CET)

re: SlideShow con le immagini su Wikibooks

Ciao! Ho fatto un test cliccando su un'immagine di Biologia per istituti tecnici/Il tabagismo e ho avuto il risultato da te descritto: immagine su sfondo nero e freccie per scorrere le altre foto della pagina. È probabile che fosse un bug temporaneo, anche altre volte mi sono capitate stranezze che poi non si sono ripetute. --Hippias ^{Dica dica...} 19:36, 8 mar 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

--Alexmar983 (disc.) 14:07, 24 apr 2016 (CEST)

A proposito del creatore di libri

Ciao, come va? Visto che in passato hai sollevato la questione dei bug e dei limiti del creatore di libri, ti segnalo questa discussione su Wikipedia: w:Discussioni_aiuto:Libri#disabilitiamo_la_funzionalit.C3.A0.3F. In sintesi è stato proposto di disabilitare il vecchio creatore di libri. Pare inoltre che su Wikibooks in tedesco stiano sperimentando un tool alternativo. Se ci sono sviluppi interessanti, potremmo importare certe novità anche da noi. Intanto ti auguro buone ferie. --Hippias ^{Dica dica...} 10:55, 10 ago 2016 (CEST)

User group per i progetti minori

Ciao, come scritto da Samuele2002 al bar, si sta pensando di creare uno user group su Meta composto da utenti dei progetti minori di Wikimedia (come Wikibooks, Wikiversità, Wikizionario etc.). In questo modo sarebbe più semplice interagire con la Wikimedia Foundation e promuovere il nostro lavoro. Se sei interessato a partecipare, puoi intervenire nella discussione su Wikiversità. Buon anno e buona continuazione! --Hippias ^{Dica dica...} 16:39, 3 gen 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:34, 13 apr 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:43, 20 apr 2018 (CEST)

Blocchi

Ciao! Il blocco è una misura antispam automatica e scatta su tutti i nuovi utenti che cercano di inserire link a siti esterni. Dopo avere collezionato un certo numero di modifiche, potranno inserire anche i link esterni senza rischiare blocchi automatici. Il filtro, inoltre, avvisa una prima volta, e solo al secondo tentativo blocca, quindi se dovessero apparire avvisi è meglio non insistere ma salvare dopo avere eliminato tutti i link esterni. Se poi serve altro, ditemi pure :) --Hippias ^(msg) 09:18, 12 mag 2020 (CEST)

Uso delle pagine di discussione

Ciao, ho visto che gli studenti stanno usando le pagine di discussione come delle sandbox. Le pagine di discussione però servono per le discussioni, quindi sarebbe opportuno che continuino a lavorare in sandbox. Siccome a me non danno retta, puoi dirglielo tu gentilmente? Grazie, --Hippias ^(msg) 12:35, 22 mag 2020 (CEST)

Sì, in realtà è colpa mia, nel senso che quello che hanno fatto, su mio invito, è copia/incollare il loro lavoro della sandbox sulla pagina di discussione, come proposta di modifica per la pagina vera e propria. Magari posso scrivere una introduzione alla pagina di discussione dicendo che i testi sottoriportati sono il risultato di una attività didattica e vanno intesi come proposta per integrare e/o modificare la pagina esistente. Può andare così, o dobbiamo togliere tutto, e casomai modificare la pagina direttamente? Grazie. antonio.geremia (disc.) 12:54, 22 mag 2020 (CEST)

Ciao, scusa il ritardo ma non avevo visto il messaggio (la prossima volta, per sicurezza, scrivi {{ping|Hippias}}, così mi arriva un avviso).

Inserire delle bozze, soprattutto così corpose, nelle pagine di discussione crea problemi di gestione: considera che anche altri utenti potrebbero voler lasciare dei commenti, e se si ritrovano tutto quel testo potrebbe diventare davvero caotico. Meglio quindi lavorare su delle sandbox, magari lasciando nella pagina di discussione solo il link (scrivendo per esempio: "Abbiamo proposto delle integrazioni al modulo in questa sandbox: link"). Altrimenti potete lavorare direttamente nella pagina del modulo nel namespace principale, integrando quello che va integrato.

Oggi ho spostato quello che avevate inserito in sottopagine dei primi utenti che le avevano create. Ho lasciato anche dei redirect, così per i ragazzi è più facile ritrovarli:

• Utente:Eleonora Nardi/Le piante
• Utente:AGeremia/Le monere
• Utente:Matildepagnan/I funghi

Ovviamente, puoi rinominare le pagine come credi. Se serve altro, chiedi pure. --Hippias ^(msg) 17:11, 28 mag 2020 (CEST)

Primo contatto

Ciao sono Matteo Ruffoni Utente:Mattruffoni un insegnante come te. Insegno alle scuole medie in Val di Ledro e, come te, da qualche anno inseguo il sogno di avere libri di testo alternativi. Io lavoro soprattutto su wikiversità Wikiversità_matematica_scuola:media_1 e faccio lavorare i miei studenti su Vikidia Wikimeup. Sarebbe bello conoscerci anche più direttamente. Hai tempo per fare una videochat?--Mattruffoni (disc.) 10:21, 14 ago 2020 (CEST)

Novità

Ciao, guardando Template:Chimica per il liceo ho pensato che forse potrebbe esserti utile questo nuovo template che ho varato ieri: {{Sommario compatto}}. Qui un esempio: Template:Religioni della Mesopotamia. Buon lavoro, --Hippias ^(msg) 18:25, 11 ott 2020 (CEST)

Si, potrebbe andare bene, farò una prova; si riesce anche a mettere dei titoli a dei gruppi di pagine? {{ping|Hippias}}antonio.geremia (disc.) 19:03, 11 ott 2020 (CEST)

Penso di sì, fai pure delle prove, al massimo lo aggiusto in base alle esigenze. --Hippias ^(msg) 19:07, 11 ott 2020 (CEST)

Scienze della Terra per le superiori - revisione

AGeremia, avrei intenzione di rivedere le voci relative a Scienze della Terra su: Scienze della Terra per le superiori. La revisione sarebbe sulla traccia di quanto ho fatto recentemente per le seguenti lezioni correlate su Wikiversità:

• v:Il modellamento dovuto a fenomeni atmosferici (superiori)
• v:Il carsismo (superiori)
• v:Il modellamento fluviale (superiori)
• v:Il modellamento eolico (superiori)
• v:Il modellamento glaciale (superiori)
• v:Il modellamento marino (superiori)

Lavoro nel campo delle Scienze della Terra, ma non sono un insegnante (se non occasionalmente nel contesto aziendale...). Quindi se in corso d'opera vorrai collaborare e darmi eventuali dritte su come essere più didattico nel contesto scolastico specifico, sarà di grande utilità (oltre a farmi molto piacere). Grazie e buona Pasqua. --Antonov (disc.) 13:30, 3 apr 2021 (CEST)

Ho visto le pagine che hai fatto su Wikiversità, hai fatto veramente un gran bel lavoro, molto approfondito. Il livello è decisamente oltre le scuole superiori, credo un livello universitario (anche se non ho riferimenti a riguardo). Nel notabene ad inizio pagina viene precisato che "il livello di approfondimento è compatibile con le scuole secondarie superiori", ma in realtà è molto più approfondito, anche per l'indirizzo liceo scientifico scienze applicate, che è l'indirizzo dove si approfondisce di più. Può essere un buon materiale per approfondimenti e ricerche, ma non un libro utilizzabile come libro di testo.

Per quanto riguarda il wikibooks Scienze della Terra per le superiori, che in buona parte ho costruito, era stato ideato principalmente per un biennio tecnico-professionale, ma con successivi approfondimenti sta diventando un libro adatto ad un livello liceale. L'obiettivo era ed è quello di produrre un libro realmente utilizzabile nelle superiori, al posto di quelli proposti dalle case editrici. Mi piacerebbe che il target rimanesse questo e chiaramente ogni tuo contributo è senz'altro d'aiuto. Se vuoi collaboro volentieri con te, soprattutto per aiutarti a capire fin dove spingerti con i vari argomenti. Buona Pasqua anche a te. antonio.geremia (disc.) 16:41, 3 apr 2021 (CEST)

Sì, è oltre un livello medio di liceo (comunque è al di sotto del livello universitario). Potrebbe essere propedeutico per il primo anno del corso di laurea in Scienze Geologiche o in scienze Ambientali. Però in quelle lezioni, come hai letto, mi proponevo proprio di fornire una "piattaforma" da cui ampliare le conoscenze di base con approfondimenti. Sono d'accordo che per un libro di testo effettivamente tagliato per il liceo occorre maggiore semplicità. Per approfondimenti si potrebbe rimandare alle lezioni. D'accordo: inizierei a modificare e tu tieni d'occhio... (solo una cosa: per cortesia rispondimi o sollecitami nella mia pagina di discussione, così scatta l'avviso automatico che mi hai risposto). Grazie, a presto. --Antonov (disc.) 23:52, 4 apr 2021 (CEST)

Scienze della Terra per le superiori/Il modellamento dovuto a fenomeni atmosferici

Revisione terminata (prima versione). Per cortesia fammi sapere il tuo feedback. Grazie. --Antonov (disc.) 18:52, 5 apr 2021 (CEST)

OK, mi piace molto l'idea degli approfondimenti come menu a tendina. cercherò di mettere le informazioni il più possibile come unità autonome, in modo che sia possibile isolarli.

Chiaro: semplificherò il più possibile, anche la terminologia: al limite metto l'accento sul concetto e tra parentesi (o in nota) il termine tecnico. Cerco di trovare immagini anche per i capitoli finali. Thanks! Buona settimana. --Antonov (disc.) 23:26, 5 apr 2021 (CEST)

Scienze della Terra per le superiori/Il carsismo e Il modellamento fluviale

Rivisti anche questi. fammi sapere. a presto. --Antonov (disc.) 22:56, 6 apr 2021 (CEST)

OK, il link funziona e l'ho scaricato. Ottimo esempio, grazie. Mi mancava un esempio pratico: i miei testi di liceo sono persi nell'oblio da tempo, e quelli attuali non sono facilmente reperibili, anche nel web (se no, chi li comprerebbe?!). Se mi sono registrato qui è perché desidero essere realmente utile e quindi collaborare, non per narcisismo, perciò recepirò le tue indicazioni. Considera però anche che un testo (per qualunque livello scolastico) non dovrebbe essere ad un livello troppo elementare, anche perché immagino che la scelta su cosa fare o non fare dipenda in una certa misura dal docente (forse un docente laureato in Biologia potrebbe scegliere di approfondire maggiormente questa parte, uno da Fisica la parte relativa, etc.). Poi mi ricordo che ai miei tempi gli insegnanti dicevano "ragazzi, fate fino al capitolo tale compreso, poi questo lo saltate e passate al capitolo talaltro..." oppure: "questo se volete leggetelo pure tutto ma le cose da sapere in realtà sono questa e questa", e via così, penso a seconda della loro interpretazione del programma ministeriale (mi ricordo che in sezioni e classi diverse c'erano differenze su quello che veniva fatto effettivamente, anche se ovviamente venivano rispettati dei "capisaldi". E' credo difficile fare un testo perfetto per tutte le esigenze. Cose a cui terrei molto per esempio sono le parti sul rischio idrogeologico e sulle opere di difesa: non sono argomenti di secondo piano, soprattutto in un paese come l'Italia (frane, alluvioni, crolli, dissesti all'ordine del giorno, e una gestione del territorio sicuramente non ottimale...). Se no, sembra che le scienze geologiche siano una materia soprattutto di tipo naturalistico, interessante ma con scarse applicazioni pratiche. Per cortesia: fammi capire meglio come vengono utilizzati questi testi nella pratica didattica. Per esempio come utilizzi tu questo o altri simili. Scusa la lunghezza della risposta. Rispondimi pure quando puoi. Io vado avanti e cerco di semplificare al massimo senza rinunciare alla maggiore completezza possibile. Ciao, a presto. --Antonov (disc.) 19:52, 7 apr 2021 (CEST)

Rivisti capitoli sulle rocce sedimentarie, modellamento dovuto a fenomeni atmosferici e carsismo. Ho semplificato ancora e ho trovato il modo di spostare gli approfondimenti a fondo pagina (come gruppo note). Ciao. --Antonov (disc.) 17:06, 9 apr 2021 (CEST)

Grazie per l'apprezzamento. Visto il progetto: per me è lodevole... Inshallah, avete il mio supporto su scienze della Terra. Ciao, a presto. --Antonov (disc.) 21:24, 9 apr 2021 (CEST)

re: Icona della fase di sviluppo

Risolto: il titolo del capitolo era stato cambiato ma nel sommario era rimasto un collegamento a quello vecchio, che però era un redirect. Ora funziona :) --Hippias ^(msg) 19:16, 9 apr 2021 (CEST)

Grazie, ma io continuo a non vedere il simbolo di sviluppo antonio.geremia (disc.) 19:23, 9 apr 2021 (CEST)

Hai ragione, avevo aggiornato in Template:Chimica per il liceo ma non in Chimica per il liceo. Ora ho sistemato.

Gran bel lavoro! A settembre lo userete in classe? Qui su Wikibooks è difficile capire se un libro viene usato o meno dagli studenti, i feedback sono rarissimi... --Hippias ^(msg) 19:28, 9 apr 2021 (CEST)

Ok, ora il simbolino si vede. Grazie. Sì, la mia idea è di usarlo in classe, però non essendo ad oggi il libro ancora pronto, non so se il consiglio di classe me lo accetta. Ci proverò. antonio.geremia (disc.) 21:15, 9 apr 2021 (CEST)

Ho risolto: il problema erano gli spazi all'inizio della riga, vedi Speciale:Diff/405794. Se hai altri problemi, segnalameli pure. Buona giornata e buon lavoro, --Hippias ^(msg) 08:34, 19 apr 2021 (CEST)

Filmati

Ciao Antonio. Una soluzione per inserire link esterni di YouTube, che ho provato in passato (e funziona), è caricare i video-YouTube su un tuo sito o anche un tuo blog (tipo .blogspot che è gratis) e poi inserire il rispettivo link sulle tue pagine di Wikipedia. Puoi farlo un'infinità di volte e lo "spam blacklist" non si attiva. Eccoti un esempio: "pagina blog con filmati video" --- come vedi, non sono stato bloccato. Buon lavoro.--Monozigote (disc.) 11:42, 9 ago 2021 (CEST)

Modulo orfano

Ciao, come va? Scrivo per segnalarti che questo modulo è rimasto orfano: Biologia per il liceo/Le molecole della vita. — Hippias ^(msg) 15:06, 1 ott 2021 (CEST)

Ciao, tutto ok, sì ci sono diverse pagine che andrebbero sistemate o riscritte, o completate, altre sarebbero da aggiungere. In questo periodo mi sto dedicando soprattutto al libro di chimica per il liceo, assieme ad altri coleghi. Prima o poi sistemerò anche questo. antonio.geremia (disc.) 15:14, 1 ott 2021 (CEST)

Virus

Ciao, su Wikipedia hanno chiesto di trasferire su Wikibooks la pagina w:Introduzione_ai_virus. Potrebbe rientrare in uno dei libri che stai curando? -- Hippias ^(msg) 18:18, 6 mar 2022 (CET)

Si potrebbe mettere nel libro "Biologia per il liceo" ponendolo nell'indice alla voce "Classificazione degli esseri viventi". Ciao! antonio.geremia (disc.) 16:43, 9 mar 2022 (CET)

Ok, te l'ho messo qui: Biologia per il liceo/Introduzione ai virus. --Hippias ^(msg) 22:03, 9 mar 2022 (CET)

Perfetto, grazie antonio.geremia (disc.) 13:38, 10 mar 2022 (CET)

Sommario scienze della terra

Ciao! Ho visto che al momento il libro Scienze della Terra per le superiori ha due sommari: Template:Scienze della Terra per le superiori e Template:Scienze della Terra. Per procedere alla fusione, quale dei due va tenuto? — Hippias ^(msg) 14:31, 12 mar 2022 (CET)

Direi di tenere il secondo, è quello più completo. Grazie, ciao. antonio.geremia (disc.) 12:31, 14 mar 2022 (CET)

Canale su YouTube

Ciao, sono Camelia, wikimediana dal 2007. Ho creato il Progetto:WikiDonne con il quale scriviamo diversi libri, sul modello Profili di donne... + regione italiana. Abbiamo iniziato con Profili di donne lucane nel 2018 (collaborazione con scuole e alcune entità del posto) e continuiamo quest'anno con il PCTO Profili di donne emiliano-romagnole (a Modena e Bologna, da gennaio a maggio). Nel fare alcune slides per un'altra scuola, ho trovato dei video tuoi di due anni fa, molto utili come tutorial per i ragazzi di liceo. E per questo ti ringrazio. Semmai avessimo bisogno del tuo aiuto, ti posso contattare? Grazie, --Camelia (disc.) 00:16, 6 dic 2023 (CET)

Ciao, si certo, anche se non garantisco di essere di una qualche utilità :). Saluti antonio.geremia (disc.) 12:36, 6 dic 2023 (CET)

File:Didattica e Wikibooks.pdf

Ciao! Ogni tanto, per svago, impagino wikilibri in pdf e ho pensato che sarebbe stato utile farne uno per Didattica e Wikibooks. Se però hai osservazioni o trovi degli errori, fammi sapere. — Hippias ^(msg) 16:07, 27 apr 2024 (CEST)

Ciao, va bene, grazie! antonio.geremia (disc.) 16:21, 27 apr 2024 (CEST)

Chimica per il liceo

Ciao! Ho provato a importare il template di General Chemistry, per ora è un test che trovi qui: Template:Chimica per il liceo/Sandbox. Ho inserito l'indice che che c'è in Chimica per il liceo, però mi pare sovraffollato e poco leggibile. Se hai qualche idea su come sistemare intervieni pure, se serve sai dove trovarmi ;) — Hippias ^(msg) 14:17, 2 giu 2024 (CEST)

P.S.: se può servire, è possibile far comparire di volta in volta solo una parte dei link dell'indice. Vedi per esempio Template:Storia della letteratura italiana: i link visibili cambiano a seconda del modulo e della relativa sezione (confronta questo con questo). Hippias ^(msg) 14:21, 2 giu 2024 (CEST)

Usando come spunto quello di General Chemistry, ne ho creato uno più semplice, secondo me chiaro, che funziona bene anche su smartphone e non impegna troppo la pagina antonio.geremia (disc.) 16:01, 11 giu 2024 (CEST)

Il vecchio indice è presente in varie pagine ma bisogna cambiare da "Chimica per il liceo" a "Chimica per il liceo 2", si può fare in automatico? Nelle pagine principali l'ho cambiato a mano. Sennò faccio tutto a mano... Grazie. antonio.geremia (disc.) 11:46, 22 giu 2024 (CEST)

Ciao! Scusa, non avevo visto la risposta precedente (quella dell'11 giugno). Per farmi arrivare un alert puoi scrivere all'inizio del messaggio {{ping|Hippias}}, così non mi perdo la discussione :) Per il template ci sono due alternative: 1) sostituire il codice sorgente di Chimica per il liceo con quello di Chimica per il liceo 2, oppure 2) far passare un bot automatico che sostituisce il vecchio indice con il nuovo. La seconda consente di tenere "in archivio" il vecchio indice, però dimmi tu come ti è più comodo.
P.S.: sto pensando in questi giorni di chiedere l'attivazione dell'editor visuale di default per tutti, come è già su Wikipedia e Wikibooks in inglese. Tu saresti d'accordo? In ogni caso, bisognerà prima avviare una discussione al bar per raccogliere pareri, altrimenti "ai piani alti" si rifiutano di attivarlo :) — Hippias ^(msg) 15:19, 22 giu 2024 (CEST)

[@ Hippias] Ormai li ho mezzi sostituiti a mano, quindi farei passare un bot per quelli rimanenti, se non è troppo complicato. Se fosse per me farei attivare di default Sandbox e VisualEditor. È sempre una scocciatura spiegare a nuovi collaboratori come attivarli. Grazie se ci riesci. </nowiki>antonio.geremia (disc.) 19:41, 22 giu 2024 (CEST)

Fatto Se servono altre sostituzioni automatiche, scrivimi pure. Ti faccio sapere quando avvio la consultazione al bar sul VisualEditor (da quello che ho capito non posso attivarlo io e volevo prima capire come si fa la richiesta su Phabricator). — Hippias ^(msg) 15:47, 23 giu 2024 (CEST)

[← Rientro] Ho avviato la discussione su VisualEditor in Wikibooks:Bar#Attiviamo VisualEditor di default?. Per poter fare richiesta bisogna che un po' di utenti dicano esplicitamente che sono d'accordo. Se vuoi puoi lasciare un commento, anche solo un "Va bene", in modo che poi chi di dovere veda che ci sono utenti favorevoli. Buona domenica! --Hippias ^(msg) 17:23, 30 giu 2024 (CEST)

Ottimo, fatto! antonio.geremia (disc.) 17:56, 30 giu 2024 (CEST)