Discussioni utente:LoStrangolatore

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Jump to navigation Jump to search

Destinazione digitale[modifica]

Probabilmente per correttezza, dovresti chiarire con l'utore, se non risponde, si mette in semplificata e ci affidiamo al "volere del popolo"--Wim b-talk 23:44, 24 mag 2011 (CEST)

infatti io aspetterei una settimana per avere la coscienza pulita, poi finirà in semplificata senza rimorsi--Wim b-talk 00:47, 26 mag 2011 (CEST)

Concetti fondamentali (Java)[modifica]

Salve, mi sono accorta che la pagina riporta degli errori... ho provato a modificare, ma poi ho pensato che l'intento di chi aveva già scritto magari era diverso da quello che si sarebbe evinto dalle mie modifiche... Nella fattispecie il codice riportato non stampa
0 0 true
come riportato, ma
0 0 false

E questo dipende dal fatto che nel metodo incrementa(InteroMutabile) viene assegnato a v (che è la copia del riferimento all'oggetto) un NUOVO oggetto. Quindi le modifiche sono locali e rimangono confinate al metodo.

Per far comprendere la differenza forse si potrebbe scrivere questo codice:

      private static void incrementa(InteroMutabile v) {
         v.marcatura();
         v = new InteroMutabile( v.getValue() + 1 );
     }

il cui output è
0 0 true
proprio perché la prima modifica è fatta sulla copia del riferimento che si riferisce comunque al parametro attuale, mentre la seconda no e la modifica rimane locale.

Altrimenti si potrebbe scegliere di scrivere il metodo in questo modo:

      private static void incrementa(InteroMutabile v) {
         int i = v.getValue() + 1;
         v.setValue(i);
         v.marcatura();
      }

per ottenere
0 1 true
il che farebbe comprendere la questione del passaggio del riferimento all'oggetto, ma forse potrebbe essere fuorviante perché ad una lettura superficiale potrebbe sembrare che il tutto dipenda dal fatto che si il parametro attuale è un oggetto e non un tipo.

Spero di essere stata chiara e di aiuto (almeno un pò! ;)) Grazie,

Eliana --151.24.38.232 16:41, 29 giu 2011 (CEST)

Hai ragione. Grazie per la segnalazione! :) Se hai notato altri passaggi incorretti nel libro, potrai segnalarli qui. Ogni tanto passerò a dare un'occhiata. Scrivere questo libro è un lavoro enorme, e ogni aiuto è ben accetto. --LoStrangolatore (disc.) 13:30, 13 lug 2011 (CEST)

Ciao, mi fa piacere essere utile... veramente però non so a che libro ti riferisci, io stavo leggendo questa pagina http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Concetti_fondamentali ed ho notato la cosa... cmq immagino che scrivere un libro sia molto impegnativo, quindi... coraggio! E spero troverai anche il tempo di modificare la pagina :) A presto!

Eliana 151.24.62.190 16:51, 17 lug 2011 (CEST)

L'ho già modificata. Non vedi il cambiamento?
Dove ho scritto "libro" intendevo questo. :) Fino a poche settimane fa, accedevo di frequente a Wikibooks, e ho compiuto modifiche importanti sulla struttura globale del libro e sulle singole pagine. Adesso, causa impegni vari, posso dedicarvi poco tempo; inoltre, ogni volta che lo rileggo, mi accorgo sempre più che scrivere un testo adatto per l'insegnamento, e che sia comprensibile anche per chi è alle prime armi, vuol dire presentare i contenuti in un modo che inevitabilmente taglia fuori l'ordine e la completezza, almeno per quanto riguarda i concetti di base. Inoltre, il testo è palesemente incompleto, e ci sarebbe ancora molto da scrivere. Per questo, ho una mezza idea per spostarne una parte su Wikiversity, aprire lì un corso orientato specificamente alla didattica, e da ciò che resterebbe qui formare la base per un manuale che (si spera) un giorno potrà diventare completo. Come puoi intuire, sono cose che non è possibile portare a termine in un giorno, o in un mese, e forse neanche in sei mesi. Ecco il perché di ciò che ti ho risposto sopra.
Comunque, per farla breve, periodicamente controllo gli edit degli altri utenti. Tutti commettiamo errori, io per primo, e il bello dei progetti wiki è questo controllo reciproco. Quindi, se mai capiterai di nuovo su questo libro, ed avrai in mente una aggiunta o una modifica, potrai sentirti libera di metterla in atto, perché ci sarà sempre qualcuno (io o altri) che, in seguito, revisionerà quanto hai scritto. In alternativa, come sopra, potrai scrivere qui così ne discutiamo. A presto. --LoStrangolatore (disc.) 02:01, 19 lug 2011 (CEST)
--LoStrangolatore (disc.) 03:11, 19 lug 2011 (CEST)

Mea culpa, la pagina è aggiornata ;) Capisco che sia dura trasmettere concetti specifici a chi non è del settore, ma sono certa che ci sono tantissime persone che ti sono grate perché grazie a questo tuo lavoro riescono a comprendere, nonostante siano dei "newbie" :D io vorrei fare l'insegnante e credo che una delle missioni più belle sia quella di trasmettere a chiunque anche i concetti più difficili o che richiedono un certo background culturale (c'è soddisfazione!!)... poi va da sé che quel che resta, o il livello di comprensione, dipenda dall'ascoltatore! Il "minimo sindacale" è un enorme risultato che può poi stimolare l'interesse (così di qui si sposteranno su Wikiversity eheheh ;) ) Lo spirito di Wiki (chiunque si può impegnare nel trasmettere delle informazioni e chiunque altro può proporre migliorie) è veramente una gran cosa: ti fa capire che non sei solo! E anche tu con il tuo libro non lo sei. Se ci vorrà più del tempo preventivato, pazienza. Se sarà più difficile di quello che credevi... tieni duro! Sicuramente c'è tanta gente che ti aiuterà, direttamente o indirettamente, in questo progetto. Non mollare e buon lavoro! 151.24.62.190 11:06, 19 lug 2011 (CEST)

Matematica per le superiori/limiti.[modifica]

Secondo me Lince ha fatto un po' di pasticci, io avevo riportato alla situazione precedente e tu li hai ripristinati e ampliati. Ora direi che è inutile che io ripristini alla situazione precedente e che andiamo avanti così... Mi indichi a quale autore fai riferimento per queste modifiche? o perché ti sembra che quello che ho scritto io non vada bene?

Con stima, ciao

Zambu (disc.) 15:43, 7 nov 2011 (CET)

Chimica fisica[modifica]

Gentile LoStangolatore, grazie per i complimenti, come vedrai dalla discussione e dalla cronologia c'è stata molta gente che avrebbe voluto apportare il proprio contributo a questo libro, ma poi ha abbandonato. Grazie per il tuo contributo ma come noterai le correzioni che hai fatto, non ho capito bene come, hanno scompaginato il libro che ha perso tutti i suoi link. Mi mancava di scrivere ancora gli equilibri chimici e il libro era finito. Invece con le modifiche che hai apportato, sembra che il libro sia da scrivere quasi per intero. Non so, la prima impressione che ho avuto è che tu abbia vandalizzato, oppure bisogna che migliori la tua versione. Inoltre, invece che delle modifiche formali all'indice, che come vedi ha stravolto il libro, preferirei che tu scrivessi qualcosa sullo stato colloidale o rimpolpassi in po' il capitolo sugli stati di aggregazione della materia.Grazie dell'attenzione e cordiali saluti.--Roger Gianni (disc.) 14:33, 11 nov 2011 (CET)

Ciao[modifica]

Ciao, ho visto il tuo messaggio, cercherò di raggruppare il più possibile, ma come spiegavo anche a Wim, tante volte per il tempo limitato scrivo e salvo così non va perduto il contenuto. Per quanto riguarda l'oggetto, come si fa a inserirlo? E, va inserito sempre? Cioè, se scrivo una nuova sezione il motivo è che mancava, dovrei quindi indicare per esempio mancante? Grazie x una risposta. --Elenaf (disc.) 14:54, 13 nov 2011 (CET)

Patroller[modifica]

it avevo risposto qui e già che c'ero, ti avevo fatto una proposta...--Wim b-talk 03:31, 14 nov 2011 (CET)
Ora sono c***i tuoi. buon divertimento--Wim b-talk 01:32, 15 nov 2011 (CET)
Ciao! Ti faccio io miei complimenti per come segui il progetto di Wikibooks, e ti confesso che era da un mese che spronavo Wim_b ha darti il flag (anche se lui aveva qualche dubbio)... ;)--Frigotoni ...i'm here; 13:39, 15 nov 2011 (CET)
Ora faccio la spia alla tua maestra di grammatica :D. Il mio dubbio l'ho espresso anche nella pagina delle richieste, era la mancanza di policy, però ti dissi che se lo chiedevi e lui accettava per me era ok ref :p--Wim b-talk 14:31, 15 nov 2011 (CET)
Ahaha Wim_b hai ragione, me ne ero dimenticato ;)--Frigotoni ...i'm here; 18:30, 15 nov 2011 (CET)

Importazioni[modifica]

se vuoi, io importo i moduli nella SB dello stesso utente e poi concordate voi il titolo che eventualmente vorrete darli.--Wim b-talk 23:25, 16 nov 2011 (CET)

Benvenuto[modifica]

Ah, figurati: come vedi avevo già provveduto da solo. Però non mi ero firmato, quindi ho dovuto controllare la cronologia per vedere se ero stato effettivamente io ad autobenvenutarmi. Del resto, se trascorreva ancora un po' di tempo facevo tutto da solo: mi ringraziavo per gli edit, mi attaccavo da solo, mi cartellinavo e mi infinitavo. Autarchia. :-)))))))))) --Triple 8 (disc.) 15:35, 24 nov 2011 (CET)

Buon anno a te[modifica]

Buon anno a te, carissimo! --Elenaf (disc.) 08:39, 2 gen 2012 (CET)

Ricambio volentieri (seppur un pò in ritardo) :)--Frigotoni ...i'm here; 11:58, 2 gen 2012 (CET)

re: calcio[modifica]

Wikibooks contiene manuali e libri di testo. Le statistiche sui campionati dilettantistici del 1930 non lo vedrei adatto, al massimo, se proprio si volesse tenerlo qui, almeno evitare tutti quei template inutili e sottopaginarlo correttamente. Diciamo che per le serie maggiori (A e B, a voler essere larghi di maniche anche la C1) mi potrebbe pure stare bene come sottopagine di approfondimento del libro calcio se proprio vogliamo, ma le dilettantistiche mi pare veramente troppo. Comunque sia prima di creare pagine a profusione sarebbe buona cosa chiedere al progetto, per quanto micragnoso sia, un parere sul materiale che sta per arrivargli tra capo e collo, anche perché nemmeno questo progetto è un contenitore indiscriminato di contenuti, né tantomeno la pattumiera di wikipedia.--Wim b-talk 00:47, 14 gen 2012 (CET)

e che ti serve, un invito scritto? :)--Wim b-talk 21:20, 17 gen 2012 (CET)
Allora con questo hai un messaggio anche in talk. Te fai tutto il lavoro che credi necessario, tanto quel manuale è un gran casino, che se anche metti un'immagine di topolino che guarda il grande fratello sarà in tema con qualcosa che è scritto lì. Quell'IP, spero in buona fede, sta facendo un manuale passo passo per configurare la sua wiki, non una in generale. Se avesse almeno la clemenza di registrarsi, sarebbe tutto più semplice. (ps: ho riletto 3 volte il tuo messaggio nella mia tac, sei in debito di 5 minuti)--Wim b-talk 22:33, 17 gen 2012 (CET)

RE: Kdenlive[modifica]

Ciao; ti starai chiedendo il perché ti sto rispondendo a questo msg che indica quella data. Beh non so usare WIKI e non ho intenzione di imparare. Sono buono solo a editare testo, Direi che è più che sufficente. Inoltre ho aggiornato le guide di kdenlive da un'altra parte proprio per questo motivo, quindi sono stato tremendamente assente da WikiBooks.

Altra cosa:

Il filtro antispam di WikiBooks per i link YouTube è sbagliato.

un saluto !

--Ct22 (disc.) 23:55, 24 gen 2012 (CET)

Buongiorno caro,

Voglio dire che ho provato a mettere un video tutorial e me l'ha bloccato in quanto si trattava di un link YouTube. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ct22 (discussioni |  email |  contributi | log), in data 11:09, 25 gen 2012‎.

RE: 29 gen 2012 (CET)

Questo funge tinyurl.com/KdenLive - soltanto se lo metto come non cliccabile, togliendo quindi "http://"
Cosa ne pensi se lo mettiamo nei tutorial video?--Ct22 (disc.) 17:00, 29 gen 2012 (CET) che casino con questi edit nonostante la anteprime :(
Per il nuovo style YouTube il link nuovo è tinyurl.com/kdenlive2


RE: 18:47
Questo va? http://www.youtube.com/watch?v=7CJHfapbxkM&list=PL9CE97547A9DE9187&index=2&feature=plpp_video
Questo link vale per la playlist visualizzabile per il nuovo triste style.--Ct22 (disc.) 18:51, 29 gen 2012 (CET)

RE:

Visualizza Anteprima lo uso, è che WIKI è una cosa nuova per me.--Ct22 (disc.) 10:04, 31 gen 2012 (CET)

Micro e nanotecnologia - Prima del transistor...[modifica]

Grazie Strangolatore in quanto in realtà pochi commentano il libro micro e nanotecnologia ed ho avuto molto da fare e non ero entrato da tempo in wikibook, quindi ti rispondo in ritardo. In realtà non era un errore avere cancellato la voce prima del transistor, l'avevo accorpata nella introduzione alla microtecnologia che nella versione precedente era solo due righe. --Pasquale.Carelli (disc.) 17:01, 25 gen 2012 (CET)

Spero di avere fatto come tu mi hai suggerito, se trovi che ho fatto ancora qualche errore segnalalo, che non mi offendo di certo. --Pasquale.Carelli (disc.) 20:37, 26 gen 2012 (CET)

Aiuto per mettere le Categorie[modifica]

Caro Strangolatore ho notato con piacere che stai facendo un poco di correzioni utili al mio lavoro. Quindi ne approfitto per chiederti un consiglio. Sto aggiungendo alcuni esercizi al libro di Esericizi di Fisica con soluzioni e mi sono reso conto, che le categorie che ho messo nel tempo (ma anche altri non hanno fatto di meglio) fanno abbastanza schifo. Quindi mi sono posto l'obiettivo di fare pulizia , ad esempio mettere a tutti gli esercizi di corrente elettrica continua la categoria elettrodinamica come ho provato a fare nell'esercizio che trovi qui. E' corretto il metodo?, debbo da qualche parte definire la categoria elettrodinamica?. grazie Pasquale.Carelli (disc.) 22:28, 31 gen 2012 (CET)

Il discorso è un altro: quando venne Vector qualcuno preso da frenesia cominciò a modificare tutti i javascript, come se monobook stesse per essere cancellata, per questo ci troviamo con script non funzionanti, cassetti che non si chiudono e l'edittols inutile.--Wim b-talk 13:45, 1 feb 2012 (CET)
Come skin usi vector o monobook?--Wim b-talk 19:16, 1 feb 2012 (CET)
Vabbè, non ho voglia di cercare il problema, preferisco non averli, tanto per cancellare e proteggere pagine non ho bisogno di quei due strumenti, ma dei js che mi sono caricato...--Wim b-talk 20:34, 2 feb 2012 (CET)

Ebook didattici[modifica]

Vedo, con piacere, che ti sei letto il lungo elenco su wikisource. Ovviamente ci sono errori, omissioni, sovrabbondanze, mancato rispetto di un ordine logico o cronologico ecc. Ma realizzare dall'elenco gli epub è un processo su wikisource molto veloce. Per prova li ho fatti a mano e appoggiati su http://www.wikilibri.it. Ci vuole più tempo a fare l'indice che gli epub. In un futuro non sarebbe difficile fare aggiornamenti automatici all'ultima versione con cadenza periodica. Io sto pensando ad un uso offline (molte scuole non hanno la banda larga nè la tariffa flat. Una chiavetta, invece risolve i problemi) Da sempre, suscitando le perplessità dei bempensanti io penso a qualche cosa di trasversale tra i progetti: Ad esempio la vita di Boccaccio da Wikipedia, i testi da Wikisource, i commenti da wikibooks. Per ora non ci sono le condizioni. In futuro forse--Mizardellorsa (disc.) 20:51, 12 feb 2012 (CET)

Esercizi di fisica con soluzioni[modifica]

Metto quello che mi hai scritto:

Ciao, volevo scaricare il libro per stamparlo, mi è venuta un'idea e vorrei chiederti un parere: che ne pensi se gli esercizi (esempio) fossero raggruppati così? La differenza principale sarebbe la sostituzione dei link "espandi" dei cassetti, con i link "Vai alla soluzione". L'altra differenza, che è il vero vantaggio, sarebbe poter generare facilmente una versione stampata del libro, perché si dovrebbero includere molte meno pagine, e nel togliere di mezzo i cassetti, che nella versione stampata non hanno l'effetto cassettamento (la soluzione non appare affatto). Inoltre, proprio per venire incontro agli utenti che scaricano in PDF, contestualmente si potrebbero rimuovere i quiz (intendo quelli con il tasto "Correggi"), o meglio trasformarli nelle comuni domande "testuali", poiché i quiz non vengono stampati correttamente (qui c'è una vecchia discussione in merito). Sarebbe comunque possibile linkare i singoli esercizi, usando i link a sezione, esempio.

Mi sembra una buona idea cambiare il formato da "espandi" dei cassetti, con i link "Vai alla soluzione" se questo permette una stampa del testo, non mi ero accorto che in fase di stampa non veniva la soluzione. Nota che gli esercizi di Meccanica non sono miei. Io ho fatto quasi tutti gli esercizi di termodinamica e di Elettromagnetismo. I quiz non li ho aggiunti io, ma qualcuno che non conosco: a me non piacciono per niente, mi sembrano non significativi (secondo me si potrebbero cancellare senza problemi). Non ho capito come vuoi linkare gli esercizi, ma credo che tu conosca meglio di me la cosa (fai pure quello che ritieni giusto ed opportuno), io che sto contestualmente rimettendo mano al libro di Fisica Classica (solo l'elettromagnetismo) in genere linko gli sercizi da lì se è possibile. Se vuoi rispondimi qui nella tua pagina di discussioni.--Pasquale.Carelli (disc.) 21:42, 13 feb 2012 (CET)

Bene, allora me ne occuperò domani. Volevo un secondo parere, perché hai contributi importanti sul libro e perché sei l'utente che l'ha editato recentemente; sia per motivare gli spostamenti massicci di testo e la rimozione delle sottopagine, sia per avvisarti in anticipo dei link a sezione. In realtà non ho controllato la cronologia, quindi avevo dato per scontato che tu fossi intervenuto anche sui quiz, ma meglio così. --LoStrangolatore (discussione) 00:28, 14 feb 2012 (CET)
Yes check.svg Fatto, per i quiz sono riuscito ad evitare che vadano in stampa --LoStrangolatore (discussione) 22:53, 14 feb 2012 (CET)

Grazie per il lavoro fatto, scusa ho avuto molti impegni e non ho potuto ringraziarti prima--Pasquale.Carelli (disc.) 14:41, 17 feb 2012 (CET)

Caro Strangolatore nel wikibook Fisica classica spesso metto dei link ad alcuni degli di Esercizi di fisica con soluzioni nella vecchia forma, chiaramente via via sposto il link verso questo nuovo modo di elencare gli esercizi che mi sembra più utile. A questo punto dovrò via cancellare tutti gli esercizi nella vecchia forma per evitare confusione? è giusto? --Pasquale.Carelli (disc.) 18:48, 20 feb 2012 (CET)

RE: Kemnia[modifica]

Credo proprio d'aver fatto una stupidaggine, sarebbe una lingua inventata da me. Ma non avendo molta esperienza con Wikibook, non ho resistito alla tentazione, anche perché il sito (credo) raccolga ricerche originali. Comunque se, come ho già detto, ho fatto una stupidaggine credo che la pagina vada cancellata.--Errùwen (disc.) 11:10, 19 feb 2012 (CET)

Quindi la pagina va cancellata o no?--Errùwen (disc.) 11:49, 19 feb 2012 (CET)

Ho visto ora la richiesta del 14, non ho capito perché non hai usato il {{delete}}, comunque, ti ho chiesto un piccolo piacere qui--Wim b-talk 19:36, 20 feb 2012 (CET)
No, non volevo riprenderti perché non hai corretto i wikilink, era un lavoro che non avrebbe certo richiamo di farmi venire la tendinite, soltanto non sapevo che fine avevano fatto gli esercizi e non sapevo con cosa correggere i link. comunque, sperò di aver cancellato tutto--Wim b-talk 19:11, 21 feb 2012 (CET)
Wikibooks:Richieste_agli_amministratori/marzo_2012--Wim b 00:04, 27 mar 2012 (CEST)
Importate quelle 2 pagine e protetta e cancellato il libro. Per le ricette, le sistemi te con categoria ecc che io non c'ho mai capito nulla in quel libro e faccio una fatica tremenda ogni volta per metterci una categoria di cui non ne sono neanche tanto sicuro. Wim b19:47, 27 mar 2012 (CEST)
Hai aggiunto il categorytree? bella idea, quasi quasi quanto ho tempo cerco il modo di renderlo meno serioso ;)--Wim b22:40, 27 mar 2012 (CEST)

editintro[modifica]

L'idea dell'editinitro mi è piaciuta pearecchio, però mi sembrava troppo spoglia, volevo vedere di renderla un po' più amichevole, intanto ho fatto una prima cavolatina qui. Se hai idee e suggerimenti, sentiti libero di modificare la pagina quanto vuoi, per critiche usa pure la mia talk --Wim b 23:04, 28 mar 2012 (CEST)

a vederlo con l'iPhone il coltello sembra che spunti veramente, però si sovrappone troppo al testo. In questi giorni vedo se ottimizzo la resa anche con i dispositivi mobile, per quanto riesca. Poi ho un'idea per sfruttare i quiz o fregando js a commons per fare un editintro ad hoc. Se ci lavorassimo in 2 sarebbe più veloce. --Wim b 16:36, 29 mar 2012 (CEST)
un pochino ricorda un manifesto di un morto, col coltello poi... Pensavo ad una serie di checkbox che inserissero le categorie da soli per semplificarlo ulteriormente, ma se vedo che è troppo lavoro uso i quiz, meno belli ma più semplici. Mi metterò a fare delle prove. Tra una quindicina di minuti dovrei essere a casa, se vuoi passare da IRC ne parliamo meglio, sennò continuo con le prove e ti linko il risultato. --Wim b 16:46, 29 mar 2012 (CEST)
Io non ho niente per gli svg, ma se ti interessa, qui ti ho messo il coltello con l'ombra se vuoi modificare la tua immagine. È diverso dal primo perché ho dovuto rifarlo, ma credo di aver riboccato la prospettiva.--Wim b 03:04, 1 apr 2012 (CEST)

Libro di cucina[modifica]

Grazie... non sapendo qual'era la categoria giusta, ho lasciato entrambe, limitandomi a segnalare il doppione con il template che ritenevo più adeguato. E' un piacere collaborare, ma non sempre... su wikipedia ho avuto varie discussioni con utenti che più che preoccuparsi di vandalismi veri e intenzionali, certe volte pensavano soprattutto a boicottare le modifiche in buona fede, per via di punti di vista diversi su quali informazioni inserire e quali no! In quei casi passa quasi la voglia... Mi piacerebbe poter dire: "è sempre un piacere collaborare", ma purtroppo ho avuto in varie occasioni esperienze poco piacevoli... E quando in buona fede si apportano modifiche, magari passando ore a cercare informazioni e fonti, wikificarle, aggiungerle o scrivere una nuova pagina, è duro vedersi annullare tutto con un semplice click... Per quanto mi è parso di capire, vari utenti potenzialmente validi e con voglia di collaborare hanno abbandonato i progetti wiki per motivi di questo genere. Chiusa parentesi e tornando all'attività... ho un'altro dubbio su 2 pagine simili, e non so se andrebbero unificate perchè simili oppure lasciate indipendenti perchè comunque un pò diverse tra loro: Risotto ai funghi e Risotto ai funghi porcini --Antpriv (discussione) 3:27, 4 apr 2012 (CET)

No, non voglio certo fare anch'io il guastafeste (ce ne sono già troppi)... lo facevo soltanto notare per evitare doppioni, casomai fosse sfuggito, ma per me possono benissimo restare entrambe le pagine! Se qualcuno ritiene opportuno farlo lo faccia, altrimenti va bene così com'è.

Però almeno una osservazione mi permetto di farla: penso che gli utenti che cercano una voce, si basano ovviamente sul titolo per trovarla; ora i 2 titoli sembrerebbe quasi che lascino intendere che la principale differenza consista nella qualità dei funghi, rigorosamente porcini in una delle 2 ricette, mentre l'altra sembrerebbe chiedere meno rigore sulla qualità specifica dei funghi. Se appunto le 2 ricette "Illustrano due preparazioni diverse (cottura a pressione vs tradizionale) con una piccola differenza anche negli ingredienti" (nella fattispecie mi pare che la piccola differenza di ingredienti sia fondamentalmente nella presenza o meno della cipolla nel soffritto, oltre che in quantità marginali di formaggio e di concentrato di pomodoro presenti nella versione più ricca della ricetta), forse si dovrebbe modificare leggermente il titolo di una delle 2 ricette (o eventualmente di entrambe) per mettere in risalto le differenze... ciò non tocca a me farlo, non essendone l'autore... il mio è solo un suggerimento per una maggior chiarezza e leggibilità... --Antpriv (discussione) 7:15, 4 apr 2012 (CET)

Js ricetta[modifica]

Ho appena finito la versione beta 1.0 dello script per le ricette, vai ani gadget, spunta la casella "ricetta" (l'ultima in basso) e poi visita la pagina Speciale:Ricetta o segui il link che si crea nella sidecar, in strumenti--Wim b 23:09, 5 apr 2012 (CEST)

quanto te ne intendi di js? perché per finire lo script mancano veramente pochissime righe--Wim b 00:41, 7 apr 2012 (CEST)

Wikiversità[modifica]

Ciao, ho visto la tua richiesta di importatore al Bar di Wikiversità. Per quanto mi riguarda, se sei interessato al progetto e se ti va di riprenderlo in mano e occupartene un pò, puoi già diventare amministratori, anche perchè là, eccetto global sysops, non c'è proprio nessuno, e una mano in più fa sempre bene. Saluti, --Frigotoni ...i'm here; 21:46, 10 apr 2012 (CEST)

Eliminazione pagine[modifica]

Ciao, grazie per l'info riguardo la richiesta di rimozione pagine. Ho solo bisogno di un chiarimento, qualche mese fa avevo richiesto la cancellazione di un paio di pagine perché non rientravano più nel libro a cui sto lavorando, ho richiesto la cancellazione con questa motivazione:

Pagina di prova. Argomenti ripresi e trattati in altre pagine

il materiale infatti era stato ripreso e approfondito in altre pagine, ma gli admin mi hanno clamorosamente cassato la richiesta di cancellazione! Dove ho sbagliato? --Huge (disc.) 21:04, 24 apr 2012 (CEST)

Sloveno[modifica]

Avrei bisogno di un aiuto. Come si fa un riferimento ad un altro modulo dello stesso lavoro? Nel modulo Sloveno/Prima declinazione maschile volevo riferirmi ad un passo del modulo Sloveno/Gruppi di consonanti, ma come vedi nel paragrafo Modifica nella desinenza, il collegamento rimane rosso. Dove sta l'errore? Grazie. --IvaTrieste (disc.) 09:55, 28 apr 2012 (CEST)

R. esercizi[modifica]

Ciao, scusa il ritardo! Veramente il lavoro che vedi in pdf è un lavoro manuale e non generato automaticamente. Per il motivo che quando ho creato il primo pdf ancora la possibilità di creare pdf non esisteva (o almeno non la conoscevo io), anche se probabilmente il risultato dell'esportazione è deludente per un tipo di libro come il mio, per cui bisogna "sudare" per avere un bell'effetto, l'impaginazione migliore ecc. --Amike, Francescost (disc.) 08:52, 13 mag 2012 (CEST)

Foto[modifica]

Temo di averla fatta grossa - non ho visto il copyright. Ti prego di cancellare sia la foto che il suo utilizzo. Grazie. --IvaTrieste (disc.) 17:24, 15 mag 2012 (CEST)

La pagina speciale più è semplice meglio è, per il template, se pensi sia utile, fai pure per me.--Wim b 21:20, 23 mag 2012 (CEST)
L'esperienza su wikt mi insegna che non esiste un metodo a prova di idiota, se riesci a inserircelo senza renderla troppo complicata per i dementi per me è tutto oro che cola... Più che altro, ci sarebbero da fixare quei 2-3 codicilli per renderla di pubblico dominio, poi penserei anche alle migliorie del codice di output. --Wim b00:49, 24 mag 2012 (CEST)
Di "dominio pubblico" è più comprensibile? :p--Wim b 17:22, 24 mag 2012 (CEST)
Certamente il materiale è adatto a questo progetto, però un libro sulle lapidi e basta mi sembra troppo riduttivo (allora sarebbe meglio su wikipedia se lo volessero), se invece fosse un approfondimento del libro sulla città, darebbe certo un valore aggiunto al libro. Per adesso, se non lo vuole nessuno, potremmo anche prendercelo noi e metterlo nel deposito, però credo che ci marcirebbe dentro. Per come la vedo, anche un libro micragnoso con una sottopagina per le lapidi basterebbe, sperando che prima o poi cessi di essere micragnoso, ma almeno non sarebbe una serie di lapidi buttate lì. --Wim b01:22, 5 giu 2012 (CEST)

pagine da cancellare[modifica]

Ciao, non ho capito perché hai richiesto la cancellazione immediata di quelle pagine del libro di esperanto. --Amike, Francescost (disc.) 20:29, 14 giu 2012 (CEST)

No, solo che non mi ero accorto che erano stati già cancellati e ho cercato (senza riuscirci) di vedere a cosa corrispondevano le voci. Quindi colpa mia, scusa. --Amike, Francescost (disc.) 10:47, 15 giu 2012 (CEST)
Quelle che volevo cancellare il 19 gennaio (mi sono messo un nemo sulla scrivania del mac :p), io resto della mia idea, ma al tempo mi parevi contrario alla cancellazione e con il voto implichi dell'autore eravate la maggioranza. Ho visto che stai facendo molta pulizia, se ti torna comodo, potresti inserire la pagine direttamente qui senza modificare le pagine per metterci il template di cancellazione, così faccio prima anche io a cancellarle. non importa che le metti sotto forma di link, basta la lista in colonna semplicemente. --wim b 00:03, 16 giu 2012 (CEST)

Modi di dire[modifica]

Ciao, può essere utile anche questo? Su Wikiquote è stato spostato fra le stubbidaggini perché non c'entrava con le citazioni, ma forse può stare qui tra le spiegazioni dei modi di dire. --Spinoziano (disc.) 14:46, 20 giu 2012 (CEST)

Chimica in casa[modifica]

Ehm, grazie per l'aiuto ma stavo provvedendo io a spostare la copertina... Adesso stavo sostituendo il template "copertina" con il primo capitolo... La copertina l'avrei scritta dopo, comunque grazie! Sono nuovo di qui e se faccio degli errori mi scuso in anticipo.
Ne approfitto per fare una domanda: L'indice che compare a destra di ogni wikibook compare automaticamente dopo aver salvato i primi capitoli o dev'essere inserito a parte? --Bokuwa (disc.) 17:07, 30 giu 2012 (CEST)

Grazie. Non fa niente per lo spostamento, anzi, può darsi che io faccia altri piccoli sbagli... (Spero di no però!). --Bokuwa (disc.) 17:21, 30 giu 2012 (CEST)

Baruch Spinoza[modifica]

Ciao, ti ringrazio molto per gli aggiustamenti :-) Come titolo va bene "Baruch Spinoza" (lasciando "La terra promessa etc." come sottotitolo). Ho visto che hai reso disponibile la versione pdf, ma ho notato che nel pdf alcune immagini creano dei "buchi" in mezzo al testo (nel senso che il testo non fila a lato delle immagini, ma resta sopra e sotto): da cosa può dipendere? Inoltre ti segnalo che nel terzo capitolo non ho ancora messo le immagini (ho già eliminato tutti i pov, e mi restano solo da aggiungere le immagini nell'ultimo capitolo: nel pomeriggio mi metto all'opera). --Spinoziano (disc.) 10:53, 2 lug 2012 (CEST)

Nel Template:Baruch Spinoza c'è due volte la Bibliografia: si potrebbe lasciare solo il primo collegamento (quello in alto) per evitare la ripetizione? --Spinoziano (disc.) 16:20, 2 lug 2012 (CEST)
Grande, hai risolto il problema delle immagini, non so come ringraziarti! Ti ringrazio anche per i complimenti al libro! Come avrai notato, ho cercato di eliminare tutto ciò che potesse sembrare un pov personale, e non è stato semplice. Formattare e revisionare un malloppo così lungo (che risaliva al 2008) è stato faticoso, ma anche piacevole, e visti i risultati sono molto contento di averlo fatto. Non avrei mai iniziato senza il tuo incoraggiamento al Bar. Adesso torno a dedicarmi a varie cosucce su 'pedia e 'quote, ma sicuramente mi farò ancora vedere su questo progetto. A presto :-) --Spinoziano (disc.) 17:35, 6 lug 2012 (CEST)
p.s: Nella versione pdf ho notato un altro problemino, che immagino possa verificarsi anche in altri libri: i titoli delle sezioni risultano ripetuti, sia nel primo indice (subito dopo la copertina), sia all'inizio di ogni sezione (a p. 3 "Presentazione" è scritto tre volte, a pag. 6 "Primo capitolo" è scritto due volte, etc.) --Spinoziano (disc.) 13:28, 7 lug 2012 (CEST)
Ottimo, ora si vede anche bella grande l'immagine della copetina! Ho notato qualche altra piccola stranezza nel pdf (tutte minuzie, te le appunto qui per quando ti avanza tempo): 1) a volte si creano degli spazi fra il punto e la nota 2) nella pagina della Presentazione ci sono due righe che vanno sopra l'immagine 3) i numeri delle pagine sono sballati: dopo l'indice c'è pagina 11, poi pagina 22, seguita da pagina 33... 4) forse sarebbe meglio togliere il sommario dalla versione stampabile, visto che c'è già l'indice, che ne pensi? --Spinoziano (disc.) 17:08, 8 lug 2012 (CEST)
Ah, ok :) Solo una delucidazione: cosa vuol dire "generato ogni volta da PP"? --Spinoziano (disc.) 18:55, 10 lug 2012 (CEST)

Libro[modifica]

Non voglio scriverlo io ma un mio caro amico che si sta impegnando a scriverlo. è molto bravo. Questo libro lo vorrebbe publicare qui ma non sappiamo se qui si publicano libri degli utenti o libri veri (un esempio: non sapppiamo se si publicano libri di Dante Aligheri), infatti avevo chiesto. Che mi dici? --Bowser giga (disc.) 15:00, 6 lug 2012 (CEST)

SE i JS non sono indispensabili ma rimpiazzabili con un'estensione, tanto meglio, poi, visto che su bugzilla ti hanno semi-caziato perché 2 persone non sono una comunità, cerca di coinvolgere altri utenti nel progetto, magari spiegandoli cosa fa l'estensione e se possibile un metodo per applicarla al loro libro (sempre che te ne venga in mente uno). BTW: non conosco il suo utilizzo (o sintassi) perché non ho mai avuto a che farci, ma conosco il suo scopo, una volta attivato troveremo il modo di farli fare quello che vogliamo.--Wim b 23:59, 10 lug 2012 (CEST)
La frase: "per una modifica su larga scala serve il parere della comunità" è mia? riferita a cosa?abbi pazienza, ma ieri sera era tardi anche per me --Wim b 19:58, 11 lug 2012 (CEST)

Ho fatto un errore[modifica]

Ho riscontrato un grave errore in una delle pagine che ho inserito di recente, e devo documentarmi meglio con qualche libro per poter correggere. Come faccio per avvisare che esiste l'errore e che mi sto organizzando per eliminarlo? Volevo inserire il template C, ma invece dell'avviso mi appare il template del Linguaggio C. Dove sbaglio? Grazie dell'aiuto. --IvaTrieste (disc.) 08:23, 24 lug 2012 (CEST)

Registrazione immagini Strada degli Artiglieri a Rovereto[modifica]

Ciao, ti comunichiamo che abbiamo ricevuto la mail di autorizzazione all'uso delle immagini pubblicate sulle pagine da noi create di Wikisource. Ecco il testo e il numero dell'autorizzazione:

Potete comunicare agli amministratori di Wikisource che la vostra autorizzazione è stata accolta con numero di ticket: #2012061410003875

Ringrazio lei e il vostro gruppo di lavoro per l'impegno profuso a favore dei progetti Wikimedia, avendone ampliato il patrimonio multimediale.

Cordiali saluti, Pietro Polese -- Wikipedia - https://it.wikipedia.org Attenzione: i messaggi provenienti da questo indirizzo sono compilati da operatori volontari e non sono da considerarsi come dichiarazioni ufficiali della Wikimedia Foundation. Per corrispondere con la Wikimedia Foundation, fate riferimento al sito ufficiale, all'indirizzo <https://www.wikimediafoundation.org>.

Se hai ancora tempo e voglia di aiutarci, facci sapere. Grazie --Liceo Ginnasio Rosmini (disc.) 09:12, 24 lug 2012 (CEST)

Chimica[modifica]

ho appena spostato questo, poi mentre avvisavo l'utente ho notato che c'è un libro Chimica in casa che tu stesso hai aiutato l'autore nelle piccole cose che servono per iniziare a contribuire. Ora, credi che i due libri siano lo stesso argomento, o uno l'evoluzione dell'altro? Io per adesso lascio tutto così, perché imho andrebbero uniti, ma aspetto anche il tuo parere prima di continuare.--Wim b 23:48, 25 lug 2012 (CEST)

Re: Chimica in casa[modifica]

Grazie dell'avviso, niente paura ;). Sto ancora facendo le ricerche sui componenti dei detersivi e la cosa è davvero molto lunga, senza contare il tempo dedicato al mio secondo libro, Laboratorio di chimica in casa. Dovrei tornare a modificare il libro appena raggiunto un buon livello di informazioni, tra circa un mese. --Bokuwa (disc.) 21:37, 13 ago 2012 (CEST)

Non ho un pensiero specifico, era meglio un paio di immagini come esempio per capire meglio, comunque, vediamo che succede, ormai la procedura è avviata, facciamola finire. --Wim b01:53, 15 ago 2012 (CEST)
Ciao, se ti torna meglio, metti il template {{Delete}} nelle pagine da cancellare, la mia sottpagina delle immediate, forse sarebbe meglio usarla nel caso in cui ci siano parecchi moduli d cancellare con lo stesso motivo. In questo caso forse ha un senso, ma se per poche pagine, forse fai prima col template. --Wim b
Vabbè, la lista è nata per raggruppare molte pagine sotto un criterio di cancellazione perché così a davo in mano al js e scrivendo una sola volta la motivazione le segavo tutte. --Wim b
scusa, colpa mia--Wim b 13:10, 16 ago 2012 (CEST)
Ho sprotetto la pagina (non ho capito il perché delle protezione, ma se doveva essere, ho lasciato la semi-protezione, e già che cero ho aggiunto io il 2012. --wim b

Re: Vetrina[modifica]

Ciao, ho risposto là. Cercherò di tenere sott'occhio la discussione, ammesso che qualcuno partecipi :D
Se arrivano opinioni e non mi vedete rispondere, basta mandarmi un messaggio su 'pedia o 'quote, dove passo più spesso, così corro qui a vedere che succede. Se arriveranno critiche, farò tutto il possibile per migliorare il testo secondo le indicazioni che mi verranno date :)
A presto, --Spinoziano (disc.) 19:52, 18 ago 2012 (CEST)

Siamo sicuri che un elenco di chiese grossetane sia materiale per noi? --Wim b 16:40, 21 ago 2012 (CEST)
Ho sempre odiato i bug su bugzilla, se ti linko quello di wikt, lo apriresti te (che oltretutto l'ultima volta sei stato fortunato)? il bug se ti interessa è il 39306 e poi ti volevo chiedere, le cancellazioni nella mia sottopagina, posso farle con calma se e quando ci attiveranno il flood flag? così non intaso le RC come ieri--Wim b 17:17, 22 ago 2012 (CEST)
Ho corretto il link a bugzilla perché reindirizzava a Incubator--=)Virex (ditemi) 09:52, 23 ago 2012 (CEST)

grazie, mi hai tolto un peso, ogni volta che devo aprire un bug mi viene l'ansia :). ora bisogna aspettare e sperare che si degnino. --Wim b17:04, 23 ago 2012 (CEST)

Categorie[modifica]

Se parliamo dl codice Dewey, dobbiamo dare al libro di cucina almeno due classificazioni approssimative: 620, scienze applicate, e 740, arti minori. Se ne parliamo in generale, potremmo dire anche igiene, antropologia e mille altre cose su cui mi informerò meglio. Grazie dell'aiuto. --FranzJosef1 (disc.) 16:17, 30 ago 2012 (CEST)

Lascio perdere, non vi preoccupate. --FranzJosef1 (disc.) 20:52, 30 ago 2012 (CEST)

Planimetria[modifica]

Ho visto nella tua sottopagina questa:

« Una mappa del sito (evtlm da mettere in pagina principale?): usando la metafora di un edificio tipo questa e l'estensione ImageMap, creare una piantina che linki la biblioteca, le categorie di dewey, le pagine per chiedere aiuto (SI + Bar), ecc. »

l'idea mi piace e avrei anche un paio di idee, però prima di chiedere a giro di fare una planimetria, possiamo studiare bene dove metterla e come integrarla? magri facendo una bozza con una planimetria a caso tipo questa tanto per... --Wim b

Per me va benissimo, anche perché le tue priorità sono certamente più importanti di questa chincaglieria di abbellimento e basta--Wim b

Testi commentati[modifica]

Ho visto la cancellazione della pagina, ma anche le sue sottopagine ti risultano doppioni? --Wim b 17:39, 19 set 2012 (CEST)

Quindi confermi che le posso cancellare? perché io non trovo questi doppioni, li ho cercati, ma ammetto di non essere al massimo in questi giorni. --Wim b
Inoltre, ho delle riserve sul fatto di essere realmente doppioni.-Wim b

Cinese Lessons[modifica]

Chiedo scusa, sono nuovo e non ho capito quello che mi hai detto nel messaggio, perchè non lo conosco. Ho provato a leggere le guide e le info che c'erano prima di iniziare a modificare, ma è davvero troppa roba e non capisco proprio tutto tutto. Quindi, non so, se hai tempo per aiutarmi o spiegarmi, dato che sono interessato a fare un buon lavoro su queste lezioni di Cinese. Grazie per l'attenzione e l'aiuto. Ciao!

File:Retta tang 1.jpg, File:Retta tang.jpg, File:Retta tg.png: no si potrebbero spostare su Commons? tanto per non perderle. Inoltre, ho saltato volontariamente le pagine sotto il titolo "Doppioni delle sezioni nei rispettivi ripiani:" perché non riesco a capire che casino è sortito fuori da quei ripiani. Per qualsiasi dubbio, sono su IRC fino alle 17:20 circa. --Wim b

Re: n:Wikinotizie:Scrivici una storia#Violazione della normativa antiriciclaggio[modifica]

Sì, su Wikinotizie sono ammesse Notizie originali. Ma questa probabilmente sarebbe da cancellazione immediata come "(C15) Articolo scritto sotto forma di editoriale". -- Codicorumus  « msg 18:34, 29 set 2012 (CEST)

Ok, cancellate, grazie. PS: Dato il tuo interesse per il progetto e la scarsità di admin, saresti disposto a essere flaggato admin inizialmente per un periodo di 3 mesi? Se accetti scrivo al bar--Wim b 23:23, 29 set 2012 (CEST)
Come vuoi, non ho capito il tuo ragionamento, ma lo rispetto. Secondo me potevi esse utile ed agevolato per il lavoro che stai facendo qui. Se cambi idea dimmelo--Wim b12:04, 30 set 2012 (CEST)
Soprattutto per fornire un backup a me e Wim (che poi io al più mi occupo di bloccare vandali ma non faccio manutenzione). --Vituzzu (disc.) 20:51, 2 ott 2012 (CEST)

Incontro con la presidente di wikipedia frieda brioschi[modifica]

Ciao, gli autori del testo Incontro con la presidente di wikipedia frieda brioschi sono una classe che sta provando a usare Wikibooks, con qualche problema :-) Li avevo invitati a scrivere in una sandbox per prepare il testo e poi vedere insieme come pubblicarlo, ma mi hanno dato poca retta! Ora vedo di sistemare.

Ciao,

--Frieda (disc.) 10:40, 18 ott 2012 (CEST)
Se ci ripensi, l'offerta è sempre valida--Wim b 20:22, 25 ott 2012 (CEST)
Copiati questo codice nel tuo CSS e poi visita questa pagina e dimmi che te ne pare. --Wim b 23:35, 6 nov 2012 (CET)
Questa domanda allo sportello, è per te. --Wim b 14:14, 20 nov 2012 (CET)
Purga la cache e prova ora, non avevi copiato il CSS. Io li vedo apparire appena sotto il numero, senza il css dovrebbe farli apparire lontano come mi stai descrivendo te.--Wim b 21:09, 26 mag 2013 (CEST)
Per quanto riguarda chrome, FF e safari su mac osx 10.8.3 a me funzionano tutti e 10 bene i numeri. Altri sistemi operativi, se non una VM con windows xp non posso provane, ho visto però che il CSS lo conosci un po' anche, se hai voglia, riusciresti a provare a bloccarli negli altri sistemi operativi?--Wim b 19:07, 28 mag 2013 (CEST)
Aggiungo che anche con Ff e IE (versioni no aggiornate) lo vedo bene e non vanno a giro nessun numero. Credo di averti copiato tutto nel tuo css, ne caso guardo meglio se mi fossi dimenticato qualcosa, perché a me funzionano ovunque. Se puoi, però, faresti lo stesso le prove?--Wim b 19:11, 28 mag 2013 (CEST)
Ormai continuo a scrivere qui: Anche io la vedo bene, penso si possa anche rendere pubblica, però dobbiamo semi-rivoluzionare un po' la pagina della biblioteca attuale. Facciamo due bozze, poi si prendono pregi da un e dall'altra e vediamo di tirare fuori qualcosa.--Wim b 06:05, 8 giu 2013 (CEST)

Domanda[modifica]

Ciao! Mi sto occupando di questo, che mi pare una buona cosa. Prima di passare alle altre lingue volevo capire come fare per pubblicare anche le versioni "testuali" dei 3 documenti, che immagino siano necessarie se si vorrà fare un lavoro di trasposizione su pagine di Wikibooks (almeno indici e contenuti simili...). Io mi sono fatta dare i tre .doc corrispondenti, che ci facciamo? Servono? Grazie! --Elitre (disc.) 18:05, 4 dic 2012 (CET)

Il Principe[modifica]

Ciao LoStrangolatore. Purtroppo non sono un grande esperto di internet ne' di Wikipedia ma vorrei comunque dare il mio contributo per quanto riguarda il Wikibooks de "Il Principe" ed in futuro anche di altre opere che sto studiando approfonditamente. Se vedi qualcosa che non va nelle mie modifiche, per favore, fammi un fischio. A presto.

Ripiani da cancellare[modifica]

Per questi 3: Ripiano:Geografia/Europa, Ripiano:Vetrina/Scienza e Ripiano:Vetrina/Varie non si potrebbe trovare il modo di sistemarli invece di cancellarli? perché mi apre uno spreco buttarli via.--Wim b 20:25, 19 giu 2013 (CEST)

Io sinceramente non essendomene mai occupato, non conosco il modo in cui è organizzata e come lavora quella tipologia di pagine. Lo facessti te a suo tempo quindi se mi dici che sono duplicati e nell'altro modo oltretutto risulta più preciso, li cancello senza troppi problemi. Se ne hai altri, mettili tutti nella lista che poi passo e cancello tutto insieme. Per il discorso "biblioteca" se ti piace come ho sviluppato la tua idea di renderla grafica, potremmo pensare di renderla pubblica, hai idee su come implementarla? non so, magari ci avevi già pensato. --Wim b 00:13, 20 giu 2013 (CEST)
Vai tranquillo, io sto cercando di giustificare una pagina con una lista di versi di animali--Wim b 01:52, 23 giu 2013 (CEST)

Libro nel ripiano[modifica]

Me lo faresti un favore? mi siegheresti come si fa ad inserire un libro in un ripiano che sia visibile nell'attuale biblioteca? Volevo inserire Wikijunior Versi degli animali nel ripiano Wikijunior, ma non ci sono riuscito :(--Wim b 03:23, 26 giu 2013 (CEST)

Wikibook chitarra[modifica]

Ciao Strangolatore, volevo chiederti: perchè non collabori con me al libro della chitarra? Ho notato che hai fatto degli interventi qua e là. Se ti va sei assolutamente il benvenuto! ;-) --Elenaf (disc.) 16:15, 18 feb 2014 (CET)

I miti di civilizzazione[modifica]

Salve, ho notato che il testo è stato abbandonato da tempo e mi son preso il permesso di correggerne gli errori sintattici e di punteggiatura, spero non dispiaccia. Sempre se non è un problema, nei prossimi giorni pensavo di continuare con la revisione e, già che ci sono, magari vedo se riesco ad ampliarlo. --Hari Seldon92 (disc.) 01:29, 17 mar 2018 (CET)