Discussioni utente:Hippias

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Jump to navigation Jump to search

Scrittura creativa di favole e fiabe su Wikijunior[modifica]

Ciao Hippias, sono una docente che avrebbe piacere di far scrivere in modo collaborativo delle fiabe inventate a due classi di terza elementare. Ho letto sulla sezione "Cosa non pubblicare su Wikibooks" che non accettate componimenti di questo genere. Forse ho frainteso. Mi potresti dare indicazioni in tal senso? Io lavoro con le mie classi della scuola media su Wikiversità e Vikidia, mentre ora ho la possibilità di lavorare con i ragazzini delle elementari e ho pensato a Wikijunior. Dimmi tu se si può oppure no. --ProfValeria (disc.) 22:29, 6 gen 2019 (CET)

Hippias: vedi anche al bar, era iniziata la richiesta.--Wim b 05:43, 7 gen 2019 (CET)

Età dei libri[modifica]

Ciao, come la discussione al bar ha fatto notare, non mi ricordo più come trovare, se ci sono, le pagine su Wikibooks (anni di presenza a singhiozzo, si fanno sentire), quindi chiedo a te che facciamo prima: Abbiamo una pagina tipo questa e di conseguenza roba tipo Template:Reading level (che poi è la versione "figa" della nota tra parentesi qui)? Una volta vidi qualcosa di simile a questo template, ma non ricordo dove. Visto che WJ va da 0 a 12 anni, secondo me è utile avvisare che questo libro è per bimbi di 2 anni, o per iniziare a categorizzare tipo "categoria libri prescolari" o "libri 0-3 anni" o quello che ci pare. Secondo me WJ è un progetto con grandi potenzialità, e perché per un bimbo di 3 anni bisogna essere semplici (quindi non approfondendo troppo con poche pagine spieghi tutto) e perché i "junior" si accontentano di poco. I contributi in NS0 che più mi hanno dato soddisfazione sono stati proprio i WJ, mi mettono allegria, costringendomi a scrivere facile e con tantissimi colori e disegni. A latere, imho andrebbe anche pubblicizzato meglio, magari in sidebar o con una sezione in PP, perché sinceramente il link in alto che punta a ripiano:Wikijunior mi pare troppo asettico e triste, meglio linkare principalmente Progetto:Wikijunior e poi casomai il ripiano, sempre mho :p--Wim b 22:51, 8 gen 2019 (CET)

Ciao Wim b, anni fa con Riccardo Rovinetti avevamo creato la Categoria:Libri per fascia scolastica e la relativa pagina Wikibooks:Biblioteca scolastica. Periodicamente faccio dei controlli, quindi i contenuti delle categorie dovrebbero essere già aggiornati. Possiamo aggiungere anche una categoria per l'età prescolare, e poi vedere come sfruttare queste categorizzazioni.
Personalmente sarei favorevole anche a rivedere l'homepage, visto che quella attuale risale a più di dieci anni fa, e a rivitalizzare il Progetto:Wikijunior. --Hippias (msg) 18:29, 9 gen 2019 (CET)
Se hai qualche idea per la home… io non saprei come muovermi con codici e codicini. Quando feci quella di wikt parecchi anni fa eravamo parecchi utenti a metterci del loro e nonostante ciò ci misi un sacco di tempo, e oltretutto scippai codici a destra e manca. --Wim b 04:13, 10 gen 2019 (CET)
Wim b Potremmo allinearci allo stile essenziale di en: e fr: (che danno rilevanza soprattutto alla vetrina, a WikiJunior e al libro di ricette), ma potremmo anche aggiungere altre sezioni nella pagina. de: non mi piace granché, è poco accattivante, mentre es: ha dei colori troppo piatti. pt: invece non mi dispiace. Ma possiamo prendere spunto anche dalle homepage di altri progetti. --Hippias (msg) 18:34, 10 gen 2019 (CET)
Anche io credo sia meglio stare sul semplice, con i contenuti da valorizzare, quali ricette e WJ, la vetrina è molto spoglia e parrebbe un autogol, ma di fatto non potremmo metterci altro. FR e EN sono sostanzialmente identici, tranne la scelta dei colori e concordo che come impostazione non è male, DE la trovo troppo "scritta" e dispersiva, ES se si curano la daltonia sarebbe anche carina come impostazione di partenza, PT invece è un equilibrio tra il minimalismo inglese e lo scritto tedesco, però è concettualmente identica a quella attuale. Bisogna decidere se vogliamo solo cambiare vestito, o proprio un restiling completo. --Wim b 19:43, 10 gen 2019 (CET)

FileExporter[modifica]

Si prova a configuarare mw:Extension:FileImporter/Data per trasferire le immagini velocemente? Inoltre credo che dobbiamo finire di discutere quella cosa dei PDF qui o su Commons. Io essendo scritti in italiano sarei più propenso a tenerli qui per avere un maggior controllo. Che ne pensi? al bar mi pare che, per quanti siamo, eravamo fondamentalmente d'accordo su questo punto. --Wim b 19:11, 26 gen 2019 (CET)

Qui c'è la spiegazione--Wim b 19:14, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b] file importer è molto utile, anche perché su Wikibooks non funziona Commonshelper (non so perche), per i pdf sono favorevole a tenerli qui--NewDataB (disc.) 19:32, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b, NewDataB] Anche per me avrebbe più senso tenere i pdf qui, visto che qui abbiamo anche i testi originali, mentre trasferirei su Commons tutti gli altri file. Symbol support vote.svg Favorevole poi al Fileimporter. --Hippias (msg) 19:53, 26 gen 2019 (CET)
Yes check.svg Fatto ora FileImporter è disponibile su Wikibooks --NewDataB (disc.) 20:14, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b] mi sono dimenticato di pingarti --NewDataB (disc.) 20:19, 26 gen 2019 (CET)
NewDataB: leggevo qualcosa prima di uscire di rincorsa, mi pare di aver visto che c'è il modo di escludere alcuni file (tramite categoria mi pare) o si può configurare anche tramite estensione del file? Perché comunque dobbiamo studiare un modo per evitare esportazioni accidentali di pdf. --Wim b 20:47, 26 gen 2019 (CET)
Modificando questo--NewDataB (disc.) 20:50, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b] di nuovo non ti ho pingato, che testa--NewDataB (disc.) 20:52, 26 gen 2019 (CET)
NewDataB: ok, il problema è "come" :). solo con categorie "bad" o c'è anche il modo "*.pdf"? abbi pazienza ma sono da mobile e praticamente è un parto navigare e scrivere così. --Wim b 21:02, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b]Anch'io sono da mobile :)...comunque, bisognerebbe creare una categoria che elenchi tutti i file .pdf, e dopo escludere tale categoria inserendola in "bad"--NewDataB (disc.) 21:09, 26 gen 2019 (CET)
NewDataB: ok, se l'esclusione si può fare solo tramite categoria, uno di questi giorni vedrò se riesco a scrivere qualcosa, magari in Lua, che riconosce automaticamente l'estensione e vi appone la categoria che escluderemo dall'esportazione. --Wim b 23:48, 26 gen 2019 (CET)
Per adesso ho cancellato tutti i template accettabili perché diversi da quelli di Wikipedia, e quindi a noi inutili, tranne {{CC-BY-SA 3.0}} e per adesso ho escludo dall'esportazione tutti i file nella categoria (con nome provvisorio, se volete si cambia, tanto ancora non l'ho scritta) "File esclusi dall'esportazione così almeno i PDF in quella categoria non escono da qui. Poi man mano che assestiamo la cosa e modifichiamo i template, aggiungeremo anche le altre licenze, fare tutto passo-passo mi pareva la soluzione più semplice e meno dispersiva. --Wim b 23:06, 27 gen 2019 (CET)
[@ Wim b] abbiamo un'altro problema, alla maggior parte delle immagini manca il {{Informazioni file}} e mancano informazioni come autore e fonte, quindi non possono essere caricate su Commons altrimenti verrebbero cancellate dopo pochi giorni, come vogliamo procedere? --NewDataB (disc.) 23:29, 27 gen 2019 (CET)
NewDataB: Uhm, è la prima volta che riesci a pingarmi… :D Comunque, non so di quante immagini stiamo parlando, ma di solito le informazioni sono scritte a mano, senza template, nei file, o comunque male che vada manca la descrizione, perché data, licenza e autore, assumendo che l'autore sia chi lo ha caricato, altrimenti andrebbero cancellate anche noi perché tutte (tranne i vari PD) ti obbligano a dichiarare chi è l'autore. Imho, se anche gli altri sono d'accordo procederei a scappatempo a mettere le info col template. Però è una discussione da bar (anche perché Hippias avrà 40 notifiche appena entra), ora però sono dietro ad una cosa del FAA, ti dispiacerebbe impostare te la discussione al bar (se vuoi copia pure questa mia risposta)?

AWB[modifica]

Non ricordo se usi Windows o no, ma nel caso avresti la possibilità di far girare AWB per una ricerca di parametri da istituire? Ho semplificato il {{Copertina}}, facendogli accettare infiniti parametri, però prima vanno sistemate alcune copertine esistenti perché ho midificato il comportamento di un parametro, ed eliminati 5 (autore1, autore2, autore3, autore4, autore5). Con la modifica fatta {{Copertina/Sandbox}} può accettare un sacco di parametri e linka automaticamente quando la pagina utente esiste, vedi ad esempio la sandbox. --Wim b 14:11, 9 feb 2019 (CET)

[@ Wim b] Urca, bello! Comunque sì, un tempo Gian BOT girava con AWB. In questo momento sono su Windows, quindi provo a farlo girare. Cosa devo sostituire? --Hippias (msg) 15:19, 9 feb 2019 (CET)
Per adesso mi basterebbe sapere in quali copertine è stato specificato più di un autore, se cerco il parametro con la ricerca di MW, interpreta male il segno "=" e non trova nulla. Basta questo per adesso, poi a seconda di quante sono si può provare a farlo a mano. --Wim b 15:20, 9 feb 2019 (CET)
[@ Wim b] Erano tre anni che non usavo AWB e ho pure avuto dei problemi. Alla fine, per farla finita, ho scaricato un xml della Categoria:Copertine e Notepad++ mi ha contato 17 occorrenze della parola "autore2". --Hippias (msg) 16:04, 9 feb 2019 (CET)
[@ Wim b] Spulciando l'xml ho beccato alcuni falsi positivi: a volte il parametro era stato inserito vuoto, ora però ho corretto. La lista delle copertine con più di un autore si trova in Template:Copertina/Lista. --Hippias (msg) 16:20, 9 feb 2019 (CET)
Per 12 pagine ho fatto prima a farle a mano che altro, 'aggiornamento è quindi completo, compreso il manuale. Grazie della query con AWB. --Wim b 16:46, 9 feb 2019 (CET)

Immagine nel sommario verticale[modifica]

Vedendo questa vecchia versione, vuoi provare ad implementare la possibilità di avere un'immagine nel template verticale? se non comporta stravogimenti nel CSS e basta "metterla", se credi la posso aggiungere… --Wim b 19:19, 14 feb 2019 (CET)

Wim b Secondo me è una buona idea, visto che viene usata spesso nei sommari (p.e.: {{russo}} o {{spagnolo}}). Non penso che necessiti modifiche al css, basterà inserire una variabile nel modulo Lua (io però non conosco molto il Lua...). --Hippias (msg) 19:24, 14 feb 2019 (CET)
Yes check.svg Fatto: Quando poi hai visto il risultato e se ti piace come si vedono i vari casi, reverta pure quel macello e avvisami che aggiorno la pagina di aiuto, se vuoi ho modificato Template:Storia dei papi del Novecento per farti vedere come appare in un esempio ragionato. (PS: L'immagine lol'ho messa solo per la versione verticale, quella orizzontale ho avuto "paura" a metterla…) --Wim b 00:47, 15 feb 2019 (CET)
Wim b Ben fatto! Sono piccole cose che prendono rendono la grafica più gradevole :) --Hippias (msg) 18:10, 15 feb 2019 (CET)
Aggiorno il manuale con i due parametri in più allora? non c'è da aggiungre altro? --Wim b 18:14, 15 feb 2019 (CET)
Wim b Non mi sembra ci sia altro. Da quando il template è stato riscritto in Lua, io non l'ho più modificato. --Hippias (msg) 18:23, 15 feb 2019 (CET)
Nel senso "se ci fosse altro da fare al template", se hai suggerimenti ecc. Visto che sono a modificare, per quanto possibile, volevo farlo tutto in una

volta. --Wim b 18:27, 15 feb 2019 (CET)

Wim b Ho dato un'occhiata veloce ai template, ma non mi sembra ci siano esigenze standard che non abbiamo coperto.
P.S.: Sapevi che abbiamo anche un manuale di Pesca alla trota? --Hippias (msg) 18:54, 15 feb 2019 (CET)
No, sorte sempre tanta roba strana da questi scaffali, come quando muore la nonna e svuoti la cantina… Io non ho trote nei miei dintorni, se te puoi provare, vediamo anche se è valido come manuale. --Wim b 19:08, 15 feb 2019 (CET)