Discussioni template:Wikiversità

Wim_b sinceramente non sono d'accordo ad aggiugere la categoria Trasferibile su Wikiversità in questo template, questo perché non tutti i libri che possono essere utili al corso, devono essere trasferiti, anzi stanno benissimo qua! (è l'obiezione che faceva anche doc quando stavano importando selvaggiamente tutti i libri, non solo i corsi, che trovavano nel ns Wikiversità) Diablo 11:25, 2 lug 2007 (CEST)

Lo so, infatti ho preferito mettere trasferibili e non da trasferire. L'ho fatto perché pensando che venivano accomunati da un template, una categoria era necessaria per raggruppare tutte le pagine, almeno poteva essere più chiaro se potevano essere trasferiti o meno. Perché secondo me dato che c'era il tl che informava di una possibile utilità in un altro progetto, le pagine raggruppate sarebbero state più facilmente consultabili. Però ripensandoci adesso mi vine il dubbio se la dicitura "Questo libro può essere utile per le lezioni di ..." sarebbe: "questo libro farebbe comodo su versity" oppure "Questo libro può essere di sostegno per versity"...

Io gli ho messi in quella categoria perché avevo interpretato come un possibile trasferimento, se invece era da intendersi come possibile aiuto, mi scuso per l'incomprensione (pur essendo convinto che, previa cambio del nome della categoria, un raggruppamento comune sia necessario.--Wim b ^contattami 02:23, 3 lug 2007 (CEST)

Sì sono d'accordo con te il raggruppamento è necessario e soprattutto utile! I libri sono di supporto, non è che vadano per forza di cose trasferiti :P. Qiundi la categoria potremmo anche rinominarla in...? Sinceramente non ho nessun nome in mente Diablo 13:56, 4 set 2007 (CEST)