Wikibooks:Burocrati/Elezioni: differenze tra le versioni

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Diablo (discussione | contributi)
Riga 16: Riga 16:
#: <small>L'utente ha 34 edit, + 70 cancellati, in tutto sono 104, io credo che anche quelli cancellati possano essere ritenuti validi, infondo non sono pochi e se non sbaglio, l'utente partecipava a wikiversity, che dopo la scorporazione ha visto le sue pagine cancellate...--[[utente:Wim_b|Wim&nbsp;b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 17:40, 25 ago 2007 (CEST)</small>
#: <small>L'utente ha 34 edit, + 70 cancellati, in tutto sono 104, io credo che anche quelli cancellati possano essere ritenuti validi, infondo non sono pochi e se non sbaglio, l'utente partecipava a wikiversity, che dopo la scorporazione ha visto le sue pagine cancellate...--[[utente:Wim_b|Wim&nbsp;b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 17:40, 25 ago 2007 (CEST)</small>
#::<small>In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:26, 26 ago 2007 (CEST)</small>
#::<small>In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:26, 26 ago 2007 (CEST)</small>
#:::<small>Però così state discriminando gli utenti che son passati a wikiversità e quelli che hanno avuto i loro contributi spostati lì, in pratica chi aveva diritto di voto, adesso lo ha perso? --[[Utente:Skyluke|Skyluke]] 10:46, 27 ago 2007 (CEST) </small>


==== Contro ====
==== Contro ====

Versione delle 10:46, 27 ago 2007

Attenzione: la presente elezione riguarda l'elezione a burocrate, di un amministratore.

Pietrodn è stato candidato burocrate da Olando e ha accettato.

La votazione inizia il giorno 15 agosto 2007 alle 12.30 e finisce il giorno 15 settembre 2007 alle 12.30.

Pro

  1. Un po' sulla fiducia, un po' perché ora come ora non ci sono burocrati attivi su it.books. Vai pietro! --Ramac 20:03, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Wim b contattami 00:13, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Certo! Sperando che dedichi più tempo a noi che a pedia :P (scherzo!) Diablo 11:32, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Largo ai giovani! - εΔω 12:04, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  5. --Broc 09:56, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --Olando 21:38, 21 ago 2007 (CEST) Mi spiace ma non bastano gli edit. In attesa di un rinnovamento dei requisiti usiamo quelli per gli admin Diablo 23:08, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Come dire di no? --Skyluke 17:27, 25 ago 2007 (CEST) Bisogna avere 50 edit per votare, fa testo l'edit count ;) Diablo 17:35, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    L'utente ha 34 edit, + 70 cancellati, in tutto sono 104, io credo che anche quelli cancellati possano essere ritenuti validi, infondo non sono pochi e se non sbaglio, l'utente partecipava a wikiversity, che dopo la scorporazione ha visto le sue pagine cancellate...--Wim b-talk 17:40, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    In realtà, per una questione di trasparenza è meglio lasciare così, ma volendo ne possiamo parlare, magari la bar ;) Diablo 11:26, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    Però così state discriminando gli utenti che son passati a wikiversità e quelli che hanno avuto i loro contributi spostati lì, in pratica chi aveva diritto di voto, adesso lo ha perso? --Skyluke 10:46, 27 ago 2007 (CEST) [rispondi]

Contro

  1. ...

Astenuti

  1. ...