Vai al contenuto

Discussioni utente:Diablo

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Elenaf in merito all'argomento wikibook chitarra
Icona
Icona
Dati di Wikibooks
  • Oggi è mercoledì 13 novembre 2024
  • Sono le ore 10:08.
  • It.wb conta in questo momento 18 068 moduli!
Icona
Icona
Archivio discussioni

Ciao Luca, potresti intervenire qua? Raffaele --Ramac · «che lungi saetta» 14:45, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

Per riprendere un po' il lavoro che è rimasto fermo, ti andrebbe una riunione su IRC? Se vuoi fissiamo una data precisa, altrimenti entra e vedi se ci sono ;) --Ramac · «che lungi saetta» 20:18, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi
Infatti, per quello pensavo sarebbe meglio fissare una data, vederci e "chiuderla lì"; intanto però possiamo partire "in quarta" :-) --Ramac · «che lungi saetta» 20:23, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ops, stavo mangiando :D VAbbè, ci si rivede domani, a che ora ti va bene? --Ramac · «che lungi saetta» 20:51, 9 lug 2008 (CEST)Rispondi

RACCOLTA DI FORMULE CHIMICHE

[modifica sorgente]

Hai presente il libro che ho creato , come si fa ad unire a un altro libro e cambiare il titolo? --Ivocamp96 11:39, 11 lug 2008 (CEST)Rispondi

Discussioni

[modifica sorgente]

Per creare bene la propria pagina di discussioni , devo cancellare tutto quello che c'è scritto?--Ivocamp96 11:42, 11 lug 2008 (CEST)Rispondi

Scopo

[modifica sorgente]

Lo scopo del libro è nel raccogliere formule chimiche che prima o poi potrebbero servire. Dimmi se è sbagliato o se va bene.--Ivocamp96 11:47, 11 lug 2008 (CEST)Rispondi

Wikiversità

[modifica sorgente]

X Wikiversità potrei andare anch'io che ho solo 12 anni? --Ivocamp96 11:54, 11 lug 2008 (CEST) non aver paura coa duraRispondi

quiz

[modifica sorgente]

Ho risposto nella mia pagina di discussione, perché sono intervenuti anche altri ed è più comodo--Francescost 10:35, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

Si potrebbe copiare un libro di qualche anno fa?

Il libro di cui ti ho parlato è lungo circa 230 pagine. Potrei copiarlo su Wikisource o su Wikibooks (è di qualche anno fa)?

Template

[modifica sorgente]

Come si fa a creare un template?

Lo so, sono un impiccione :-) --Ramac · «che lungi saetta» 20:18, 16 lug 2008 (CEST)Rispondi
Avevo già visto l'elenco, i libri sono tutti assai interessanti. Per le immagini da tradurre, ce ne sono alcune che non capisco (es. una immagine in tedesco che non so come tradurre e una invece che ha solo numeri) mentre ti ho già esaudito riguardo ai tl di navigazione, vedi {{Linguaggi di programmazione}} e {{Categorie tematiche}}. --Ramac · «che lungi saetta» 14:26, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

Astronomia

[modifica sorgente]

Ciao e grazie del benvenuto! Su wikipedia mi occupo principalmente di astronomia, e mi piacerebbe infatti contribuire al libro sulle costellazioni e sull'osservazione amatoriale; fare un lavoro a "4 mani" però è sempre meglio (su wikipedia lo faccio spesso, con un altro utente), così mi son messo a frugare nella cronologia, scoprendo che il più grande contributore a quel libro è stato Claudio 56. Il punto è che qua è inattivo da quasi 7 mesi, e su wikipedia, dove dice di avere un account, non so chi sia (non ha lo stesso nome, evidentemente). Tu (o altri) lo conosci su wikipedia? Conosci altri che fanno da ponte tra i due progetti? Grazie, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 06:39, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

Guarda un po' è quello che sto facendo da mezz'ora... :P Comunque è stato fatto un po' di macello, alcuni template hanno nomi che non c'entravano nulla e ho dovuto rispostarli :S Ciao! --Ramac · «che lungi saetta» 12:26, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi
.LOL pensavo ti riferissi ai template riguardo ai quali stavo diventando veramente scemo, con tutti quei redirect... comunque quelle pagine lì le avevo appena ricategorizzate e ho anche spostato il libro, dovrebbero essere anche già orfane, quando finisco con i template faccio quelli :-) Ciao! --Ramac · «che lungi saetta» 12:48, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

Astronomia/II

[modifica sorgente]

(conflittato)Ciao! Al progetto astronomia conosco (logicamente) tutti (e poi sono anche troppo pochi quelli attivi veramente) e so che per ora non credo sia una cosa proponibile portarli qui su wikibooks. Magari in futuro. Anch'io ora sono "carico di lavoro", perché il progetto astronomia fino a meno di un anno fa era un posto polveroso e pieno di ragnatele :-) . Ora siamo in fermento, le voci astronomiche proposte per la vetrina su wikipedia sono sempre almeno 1-2 al mese, e finché fa è meglio sfruttare l'onda. Intanto posso iniziare a pensare ad una struttura di base per il libro sull'osservazione amatoriale della volta celeste, ho anche la possibilità di creare mappe celesti più o meno dettagliate (cosa che già faccio) per i mesi, e soprattutto mi posso qua divertire ad avere un POV italiano (cosa che su wikipedia per ovvie ragioni non è sempre possibile). Naturalmente, scriverò di una cosa che non mi riguarda direttamente (il cielo da dove sono io è abbastanza diverso, essendo quasi all'equatore). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 13:02, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

PS: che non si posso beccare Claudio 56 è un vero peccato; ma si sa qualcosa di più? --Roberto Segnali all'Indiano 13:05, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

Per quanto riguarda l'e-mail di Claudio, direi che non ci sono molte speranze... :-( Vedremo se nel frattempo becco dei contributori interessati, anche su wikipedia. Per il resto, il libro effettivamente anderbbe reimpostato, trasformandolo in una sorta di manuale dell'astrofilo (a quanto mi hanno suggerito). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 13:52, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi
PS: ma nel caso del libro sulle costellazioni, è possibile anche cambiare il titolo con un altro più appropriato, che so, "Il cielo" o "Osservare il cielo" (sono aperto a consigli)? E poi, posso modificare il template del libro anche se poi appariranno dei link rossi? --Roberto Segnali all'Indiano 15:31, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi
No anzi correggo, ne inizio uno nuovo, che forse è meglio. Una traccia è nella mia sandbox. --Roberto Segnali all'Indiano 16:36, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi
A portarlo a termine ce la dovrei fare, sì. Grazie. --Roberto Segnali all'Indiano 04:59, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ok grazie! Intanto se vuoi puoi già venire qui... Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 13:47, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi
Grazie!! Essendo abituato a scrivere (e a vetrinare ;-) ) su wikipedia, lavorare qui è più semplice e rilassante, senza contare che sto lavorando ad un argomento che è la mia passione da anni e anni. Grazie per le modifiche, mon si nota nulla di diverso poi nel lay-out...e poi comunque la prosa va rivista in alcuni punti. Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 14:03, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi
Dev'essere per il fatto che siamo in pochi; ad ogni modo io credo si possano conciliare bene le presenze nei due progetti; su wikipedia, poi, basta stare alla larga dalle discussioni interminabili, a meno che non siano davvero importanti ai fini della qualità del progetto. E questo è valido anche da amministratore, dato che mi occupo in quel campo solo di cancellazioni e inversioni di redirect, e solo raramente mi metto a bloccare ;-) Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 14:11, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi

IRC

[modifica sorgente]

Uhm però su IRC possiamo decidere e coordinarci con più facilità. Un altro libro da tradurre potrebbe essere quello sui pannelli solari, così creiamo la categoria ecologia e iniziamo a "riempirla" ;) Per il libro ex-novo sinceramente sono un po' in ambascie, di informatica manca un libro su MySQL a pensarci, se invece si vuole spaziare su altri argomenti non ho conoscenze così approfondite da fare un libro... --Ramac · «che lungi saetta» 14:09, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ma come mai nonostante abbia cambiato l'avanzamento di un modulo dal 75% al 100% nel template appare ancora come fosse al 75%? Ho anche pulito la cache, ma nulla. Tra l'altro, ho anche personalizzato alcune cose nelle preferenze, ma nonostante la pulitura è da due giorni ormai che non vedo alcune delle personalizzazioni. --Roberto Segnali all'Indiano 15:20, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi
Non avevo notato il tuo intervento. Anch'io ho la nuova e pure aggiornata, firefox 3.0.0.1. Boh? --Roberto Segnali all'Indiano 05:12, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ancora nulla comunque... ma non è che magari deve passare un tot di tempo dalla registrazione? Ormai dovrebbe essere da una settimana, ossia da quando ho fatto il login unificato. --Roberto Segnali all'Indiano 18:27, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

(Linux) Multimedia

[modifica sorgente]

Caro Diablo, come sempre sono in diffcoltà con questi strumenti di collaborazione, per cui spero di non fare casini.

Ho trovato il tuo messaggio e cerco di rispondere, sperando appunto di aver trovato il modo giusto.

In effetti le rifiniture mi potrebbero fare molto comodo, perché io scrivo e poi mi dimentico di wikificare o aggiungere link utili o altro.

Più seri sono i problemi organizzativi del libro, che procede molto molto a rilento e che sono tentato di stravolgere dalle fondamenta per l'ennesima volta. In realtà, vedendo il lavoro che hanno fatto con kdelive, forse dovrei chiedere a loro di unire le forze e scrivere intanto un libro sul multimedia in senso generale e teorico, e poi libri separati per approfondire l'argomento sul versante Linux o addirittura, come nel caso di kdenlive, sul versante di specifiche applicazioni o applicativi.

Di certo da solo non posso farcela.

Nello specifico, ti informo che la parte sul colore presenta ora molte sovrapposizioni, ma devo rimuoverle io. Quindi in questo momento non ci può lavorare un altro. Cerco di farti sapere quando penso di aver finito.

Ciao e grazie.

(vediamo se riesco a firmare... Nimrod 19:34, 21 lug 2008 (CEST))Rispondi

Boh?

[modifica sorgente]

Non ho capito, scusa... il problema riguarda il titolo del modulo o è una questione di come scrivere la categoria? Il titolo del modulo purtroppo deve essere quello, dato che mi avete suggerito di evitare i sotto-sotto-moduli. Per il resto... boh? --Roberto Segnali all'Indiano 15:16, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi

Un'altra cosa importante: questi "sotto-sotto-moduli", piano piano, diventeranno numerosi; io penso che alla fine il template dell'indice, con tutte queste aggiunte, diventerà impraticabile: Quale può essere la soluzione? Io stavo pensando di non metterceli, dato che i riferimenti coi link sono individuabili nel modulo dei cieli per stagioe, come ad esempio questo. In fondo sarebbero delle inutili ripetizioni i link anche nel template. Si può fare così? --Roberto Segnali all'Indiano 16:53, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi

PS: e comunque torno a dire che ancora non mi appaiono alcune delle impostazioni personalizzate, nonostante abbia pure la versione aggiornata di Javascript. E i moduli che segno come 100% non mi appaiono come tali nel template, ma solo come li avevo segnati all'inizio; e in quelli che invece creo ora ex novo manco mi appare l'icona dello stato nel template. --Roberto Segnali all'Indiano 17:17, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ho capito, grazie! Solo una cosa: il template di chimica organica sul libro di astronomia nn ci azzecca... direi di provare ad usare il metodo che ho proposto sopra; tanto se un osservatore guarda il cielo in autunno, sceglierà il modulo dedicato e poco gli interesserà di avere a portata di mano quello dell'estate. Al più, nei sottomoduli correlati fra loro si può fare un mini-indice in alto da affiancare al TOC normale della pagina dove ci siano i link alle altre sezioni di cielo del periodo. Che ne pensi? Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:44, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi
Il template {{capitolo}} mi sembra perfetto! Ho inoltrato la segnalazione del problema. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:51, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi
Quasi perfetto: i parametri sono obbligatori, mentre in questo caso può non esserci un "modulo successivo" o "precedente". --Roberto Segnali all'Indiano 20:01, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ciao! IMHO sarebbe meglio puntare alle circumpolari nel primo sottomodulo come "modulo precedente" e magari correggere nell'ultimo sottomodulo della stagione direttamente a "Oltre le stelle" come modulo successivo; non punto vero la stagione successiva perché i moduli sono fatti per essere osservati stagione per stagione, e non in maniera consecutiva. Le costellazioni visibili in autunno non sono presenti in estate, dunque non avrebbe senso puntare verso una pagina che per un osservatore estivo non è utile. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 14:12, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi
Grazie! Comunque ora le preferenze appaiono, non avevo spuntato una cosa all'inizio (erano due da spuntare). Per quanto riguarda l'avanzamento, nulla da fare; mi hanno detto di aspettare, che è normale... ti risulta? --Roberto Segnali all'Indiano 14:39, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ok, mocci provo, mocci. :-) --Roberto Segnali all'Indiano 18:26, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi
No, nisba, nudda, nada, nein, illa, ou!! :-) lol --Roberto Segnali all'Indiano 18:32, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi

Pochi screzi in realtà, dato che gli fatto da poco un backup, alleggerendo notevolmente il carico di lavoro della cpu e inoltre facendo pure una super-scansione online alla ricerca di virus e batteri cavalli di Troia. Dunque, ponderato il ponderabile, dipanato il dipanabile, esaminato l'esaminabile, come da titolo sezione di cui sopra, il verdetto anche per me è un breve e inequivocabile boh? XD --Roberto Segnali all'Indiano 18:43, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi

Come osi...

[modifica sorgente]

Hai osato conflittarmi!! Comunque mi fa piacere, se non altro vedo che anche tu segui un po' il mio libro e mi dai un aiuto. A volte ci metto del tempo fra un salvataggio e l'altro perché magari mi metto a creare le mappe per la sezione, lasciando però la pagina in modifica. Una vera fortuna che il software che uso consenta di ottenere degli screen non vincolati da copyright! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 06:23, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Nel mio caso non sarebbe solo triste, sarebbe del tutto inutilizzabile :P --Roberto Segnali all'Indiano 14:30, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi
Speriamo allora che tu alla fine ci capisca qualcosa, se no il libro non funziona ! hahahaha!! --Roberto Segnali all'Indiano 11:09, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Diablo.Su wikipedia nella tua pagina discussioni c'è un mio amico che ti ha chiesto qualcosa ed è da tempo che aspetta la risposta. Il titolo della discussione è "Cookie".Gli potresti rispondere?Tra un po lo avverto in chat che gli rispondi. Grazie:) Ivocamp96

MSN

[modifica sorgente]

Ciao.Hai per caso un account MSN? Ivocamp9615:02,26 lug 2008(CEST)

Per la traduzione, allora vada per Managing groups and teams? Altro lavoro arretrato intanto? --Ramac · «che lungi saetta» 13:20, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

Nuova proposta

[modifica sorgente]

Ciao! La mia assenza è solo apparente, in realtà sto preparando un set di 24 carte celesti da caricare per le ultime sezioni del libro, ed è una cosa parecchio impegnativa. Nel fare queste carte mi è venuta in mente una cosa: dato che avrei anche la possibilità, volendo, di fare un miniatlante stellare, qual è il progetto wiki più adatto? Questo? Si tratterebbe di una cosa semplice, tascabile, ma che contenga stelle e oggetti con una buona generosità, diciamo sulle 30.000 stelle (può sembrare un numero pazzesco, ma in realtà se si considera che sono nient'altro che pallini neri sulla mappa non è un numero enorme, senza contare che i normali atlanti per astrofili ne hanno da 80.000 ad oltre 500.000) e qualche migliaio di oggetti fra galassie, ammassi e nebulose. Ciao, grazie! --Roberto Segnali all'Indiano 19:01, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

Sarebbe un libro indipendente (un atlante appunto) slegato dal libro che sto finendo. Il set di 24 carte che sto facendo ora è per il libro, e si tratta di carte mensili; l'atlante ovviamente è un'altra cosa, si tratterà di un set di carte organizzato non per mese ma per fasce di coordinate, come un atlante terrestre, e avrà un suo grado di approfondimento maggiore rispetto alle carte del mese. --Roberto Segnali all'Indiano 20:30, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi
Bew' su pedia non esiste nulla di simile. Le carte le creerei ex novo e sarebbero organizzate non per costellazioni ma per fasce di coordinate. Per il resto, la prova la farò dopo che avrò finito il primo libro, che ho anche delle cose su pedia da finire, e poi non mi piace mettere troppa carne al fuoco (per altro ai tropici è pesante la carne e quindi è come se fossi vegetariano :-) ) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 05:50, 31 lug 2008 (CEST)Rispondi

IRC+1

[modifica sorgente]

Ciao . Io non riesco a connettermi su IRC e quando ho detto che lo comunicavo in chat mi intendevo su MSN. Mi dici tu come si fa ad andare su IRC? Grazie.--Ivocamp96 11:18, 30 lug 2008 (CEST)Rispondi

Rimettere come prima.

[modifica sorgente]

Ciao so che hai cancellato questa pagina, puoi rimetterla come era prima? Grazie. --Mad Nick 20:38, 1 ago 2008 (CEST)Rispondi

Fatto io, non ti preoccupare, almeno ogni tanto che trovo qualcosa, riesco a farlo :)--Wim b 03:24, 2 ago 2008 (CEST)Rispondi

RE: Ubuntu

[modifica sorgente]

Ciao Diablo,
grazie per la proposta. Mi sarebbe veramente utile una persona che mi aiuti, dato che un po' mi serve anche a me, soprattutto per scrivere in un itagliano corretto :)
- AirontheKinslayer23:12, 2 ago 2008 (CEST)Rispondi

Carte celesti

[modifica sorgente]

Ciao! Ho riniziato "dalla fine" il libro, arrivando ad inserire le carte celesti; ho preparato una pagina di "prova", questa, che comprende la prima delle 24 carte. Il fatto che l'immagine risulta illegibile è secondo me ininfluente, dato che:

  1. ho inserito nella stessa pagina il link alla pagina web che ospita l'immagine (non alla pagina di Commons), che è ad alta risoluzione;
  2. esportando l'immagine in pdf (come dovrà alla fine diventare tutto il libro) l'immagine è leggibile.

Vorrei comunque un parere. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:39, 12 ago 2008 (CEST)Rispondi

Le immagini le ho emsse su Commons, dove ho anche creato la relativa categoria, questa. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 12:12, 12 ago 2008 (CEST)Rispondi


segnalazione vetrina

[modifica sorgente]

ciao Diablo, sono Francesca e ho contribuito alla realizzazione del wikibook "Impresa sociale di comunità", terminato qualche mese fa. ieri ho provato a "candidarlo" per la vetrina; mi pare di aver eseguito tutte le operazioni, ma forse ho sbagliato qualcosa perchè la segnalazione non è visibile (ad esempio nella pagina dedicata alla vetrina). inoltre, nelle istruzioni c'è scritto di indicare con un avviso che il libro è stato segnalato; come si fa? scusa il disturbo ma sono ancora piuttosto imbranata. grazie!--Issan 21:49, 12 ago 2008 (CEST)Rispondi

Wikibook di Spagnolo

[modifica sorgente]

Ciao Diablo, ho appena adottato il wikibook di Spagnolo :P vediamo come procederà!!!

DELICATARMONIA

[modifica sorgente]

Ciao ^^ ho solo una domanda da farti...come faccio ad inserire nel libro delle immagini che magari trovo su altri siti??? ^^ grazie per gli aiuti

dimenticavo ^^

[modifica sorgente]

--Delicatarmonia 14:03, 13 ago 2008 (CEST)Rispondi


Vetrina

[modifica sorgente]

Grazie mille per l'aiuto! Francesca --Issan 14:09, 14 ago 2008 (CEST)Rispondi

lavoro

[modifica sorgente]

a scopo lavorativo ti lascio mia mail:***@***.it (oscurata, visibile in cronologia)

Ciao, quando esci dalla wikipausa, potresti farmi un fischio? :-) Così riprendiamo il lavoro iniziato quest'estate... E poi avrei anche una proposta da farti. Ciao! --Ramac · «che lungi saetta» 15:58, 8 ott 2008 (CEST)Rispondi

Ciao

[modifica sorgente]

Scrivo principalmente su it:w (w:utente:Blakwolf), il login è automatico da poco in tutti i progetti con lo stesso nome, comunque grazie, se posso collaborare, lieto di dare una mano. --Blakwolf 14:24, 17 nov 2008 (CET)Rispondi

wei :-) ti ho visto! :D --Ramac · «che lungi saetta» 17:18, 12 dic 2008 (CET)Rispondi

Vetrina 2

[modifica sorgente]

Ciao Luca, sono Francesca. Ti avevo contattato alcuni mesi fa per la segnalazione in vetrina del wiki al quale ho collaborato, Impresa sociale di comunità. Ho visto che avete dato pareri positivi alla proposta, grazie! il wiki è ancora solo segnalato; devo fare qualche modifica perchè vada effettivamente in vetrina? Grazie ancora, Francesca--Issan 10:42, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Libro di chimica

[modifica sorgente]

Salve, stavo consultando un wikibook di chimica, di cui non conosco il titolo, e mi sono accorto che nella parte delle nomenclature dei composti e delle formule ci sono parti ripetute e/o contraddittorie, insomma andrebbe sistemato. Ti sarei grato se lo ordinassi meglio, tanto quella sezione non mi sembra impegnativa. Lo chiedo a te perchée io avevo paura di infrangere le wikiregole modificando il libro e nel link cronologia ho trovato il tuo nick e quello di ramac, che peró non riesco a contattare.Non so quante probabilitá ha questo messaggio di essere letto, tant'é che in questo momento non sono registrato anche se la parte superiore della pagina mi dice che registrerá l'indirizzo ip, ma mi chiedo come farai a contattarmi per farmi sapere se farai o hai fatto delle modifiche. A risentirci.

Ciao, ho visto il libro sui CSS, bel lavoro. Ti segnalo un errore che ho trovato nella versione scaricabile, in fondo alla pagina 19, c'è scritto: "list-style-position Questa proprietà permette di impostare la posizione del punto elenco di ogni elemento li. Può assumere i seguenti valori: ● outside: il punto elenco risulterà esterno al blocco del testo dell'elemento ● outside: il punto elenco risulterà interno al blocco del testo dell'elemento..."

E' evidente che il secondo valore non è outside, ma inside...

Vetrina 3

[modifica sorgente]

Ciao Diablo, sono Francesca e l'anno scorso ho collaborato alla realizzazione del wikibook "impresa sociale di comunità", che è da molti mesi candidato per la vetrina. Negli ultimi mesi ho scritto un paio di volte a Ramac, che forse non si occupa di queste questioni visto che non mi ha mai risposto. In ogni caso volevo far presente che da parecchio il mio collega ed io abbiamo apportato le modifiche che voi avevato suggerito (abbiamo alleggerito i paragrafi troppo lunghi con grassetti, aggiunto link ecc.). Mi chiedevo se ci sono altre modifiche da fare, e se è questo il motivo per cui il wikibook è ancora bloccato nel "limbo"! Grazie, Francesca---Issan (disc.) 17:34, 13 dic 2009 (CET)Rispondi

Libro abbandonato

[modifica sorgente]

Il libro calcio è stato abbandonato e, dato che sei il principale autore del libro, ti ho avvertito Buona Giornata Furbozio 16:26, 16 set 2010 (CEST)Rispondi

collaborazione

[modifica sorgente]

Salve, sto esplorando il mondo wiki (..pedia, ..books, ..versity, ..ecc), e sarei molto tentato a metterci del mio. Sono un insegnante di Scienze nelle superiori e mi ispirerebbe contribuire per un libro di testo scolastico. Ho visto che qualcuno, tra cui tu, ha dato un contributo per "Biologia per il liceo". Sarei tentato a metterci le mani (è ancora molto carente)con lo scopo di ottenere un libro OpenSource da adottare a scuola in alternativa ai libri acquistati. Obiettivo non facile, per raggiungere il quale potrei chiedere aiuto a colleghi e ai migliori studenti. Sono un po' timoroso sul mettere le mani sul lavoro altrui, ho paura di fare danni e irritare chi ha già fatto qualcosa. Sarei tentato anche a integrare/modificare l'indice in base ai contenuti che classicamente vengono affrontati nel biennio delle superiori. Ti volevo avvisare delle mie intenzioni, sperando di dare un contributo utile. Saltuti, buon lavoro, e portate pazienza se faccio un po' di errori nel muovermi su wikibooks, sono all'inizio. (ho scritto questo messaggio anche ad altri utenti che hanno contribuito). AGeremia (disc.) 11:22, 20 lug 2011 (CEST)Rispondi

assistenza

[modifica sorgente]

Mi ripeto per l'ennesima volta. Questa volta tu sei l'interpellato. Sto elaborando un testo Propulsione aerea. Sono giunto quasi a metà dell'opera, ma ormaa mi devo fermare. Mi è venuto meno uno di voi che mi aiutava ad inserire le immagini che regolarmente gli inviavo tramite e-mail. Ho tentato di crearmi le immagini usando Commons. Sono riuscito ad ottenete un risultato. File:Fig.36.png. Ho introdotto questa immagine nel testo. Essa è apparsa ma ha fatto scorrere il testo seguente in modo non accettabile. Perché non verifichi la situazione e non mi dai un suggerimento. Ti ringrazio--Sommacal Alfonso (disc.) 20:53, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Il tuo status di amministratore

[modifica sorgente]

Salve, sono uno steward. Recentemente, col consenso della comunità, sono state adottate delle nuove regole riguardanti la rimozione dei "diritti avanzati" (amministratori, burocrati, ecc.). Secondo queste regole, gli steward stanno controllando all'interno delle wiki che non posseggono un regolamento, in merito all'attività degli amministratori.

Il tuo caso rientra nei criteri d'inattività (nessuna editazione e nessuna registrazione da 2 anni) sulla xxwiki, dove sei (un amministratore / un burocrate / un burocrate e un amministratore). Fintanto che la xxwiki non avrà una propria revisione dei diritti degli amministratori, verranno applicate le regole generali.

Se vorrai mantenere i diritti acquisiti, dovrai notificare alla comunità di avere ricevuto dagli steward questa comunicazione riguardo alla tua inattività, per iniziare una discussione al riguardo. Dopo averne discusso con la tua comunità e che questa abbia deciso di mantenerti nei tuoi diritti, allora dovrai contattare gli steward al bollettino degli steward, e inserire un collegamento alla discussione della comunità locale, dove si legga questa loro volontà, e dimostrare di possedere ancora i requisiti per mantenere questi diritti.

Noi steward valuteremo le risposte. Se non ci sarà nessuna risposta per circa un mese, procederemo a rimuovere i tuoi diritti di amministratore. In caso di dubbio, valuteremo le risposte e rimanderemo la decisione alla comunità locale per richiedere i loro pareri e valutazioni. Se hai qualche domanda, potrai contattarci presso il bollettino degli steward.

Cordiali saluti, QuiteUnusual (disc.) 09:56, 23 set 2013 (CEST).Rispondi

wikibook chitarra

[modifica sorgente]

Ciao, sono Elenaf, mi sto occupando da qualche anno del libro incompiuto sulla chitarra al quale hai lavorato anche tu, l'ho ampliato e continuo ad ampliarlo a tutt'oggi. Ho chiesto più volte al "bar" se qualcuno voleva contribuire insieme a me poichè le mie conoscenze non sono infinite e mi piacerebbe che venisse fuori un bel lavoro. Ho pensato di ricontattare tutti gli altri autori del libro per chiedere se vi va di continuare a dare una mano, ovviamente a tempo perso come per tutto il resto. Se ti va sei sempre il benvenuto, a presto! --Elenaf (disc.) 10:26, 4 feb 2014 (CET)Rispondi

Il tuo nome utente sarà cambiato

[modifica sorgente]
03:41, 18 mar 2015 (CET)