Vai al contenuto

Wikibooks:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/2008

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.

vota

Autosegnalazione. Il libro sull'esperanto è quasi concluso, anche se ogni tanto do un'occhiata e cambio qualche dettaglio. Aggiungerò nuovi testi da leggere nei prossimi giorni alla fine del corso. --Francescost 13:55, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

  • I testi sono stati aggiunti, adesso tutto è completo. Francescost
  • IMPORTANTE: ho aggiunto nel PDF i nomi di utenti che hanno apportato modifiche nelle cronologie, ma qualcuno potrebbe essermi sfuggito. Se qualcuno ritiene di non essere stato aggiunto tra gli autori e pensa di aver collaborato abbastanza mi faccia sapere (ci possono essere massimo 5 autori a libro). Lo stesso se qualcuno ha solo corretto errori di grammatica, può chiedere di essere eliminato dagli autori. Saluti, buona notte! --Francescost 23:48, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]
SÌ vetrina
  1. Mi sembra ben fatto, una buona occasione per valorizzare i nostri libri... in futuro è previsto anche l'inserimento di altri esercizi, magari come sezioni fisse in fondo ai moduli? (sarebbero molto utili dal punto di vista didattico) --Ramac · «che lungi saetta» 23:45, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. Bello e completo. Pietrodn · «zitto e parla!» 17:47, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. Mi sembra ok. Non conosco l'argomento, ma il libro è riuscito a farmici capire qualcosa. --G · 4° è meglio 21:06, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Suggerimenti e obiezioni

[modifica sorgente]
  • Ne ho letta una parte, in particolare la pagina principale del libro ed è davvero ben fatto. Ora secondo me dovremmo dedicarci ai dettagli, quindi verificare gli eventuali errori di ortografia, wikificare ciò che non è stato standarizzato e infine creare la versione del libro in PDF ;) Diablo 16:34, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Guardando il bollettino, vedo che non tutti i moduli sono al 100%, requisito fondamentale per andare in vetrina. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:51, 9 gen 2008 (CET)*[rispondi]
    Sì è vero non sono tutti al 100%. Ma a parte i testi dell'ultimo capitolo (che comunque non sono in un numero già determinato per sapere la percentuale, semplicemente so che ne aggiungerò altri) in genere è solo che non ho modificato l'avanzamento fino al 100%. --Francescost 17:42, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Allora se non è completo, imho non può stare in vetrina--Wim b-talk 17:47, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Sì, ma in vetrina sarà tra un mese giusto? Mancano solo ritocchi che probabilmente mi potrete suggerire voi. Ci possono essere suggerimenti utili, per cui tutto può essere migliorato. Comunque decidete voi, e chi è esperto può controllare che tutto sia a posto. Io cercherò di non influenzarvi nella discussione se non per cose che riguardano scelte che ho fatto sul libro, ne sapete più di me, e di certo siete più imparziali (ogni scarrafone, è bello a mamma so'... ). Grazie comunque --Francescost 19:45, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
    ops... solo volevo dirvi che il libro è al 100%! eventuali errori, fatemeli sapere. Per il pdf posso anche farlo io, magari aspetterò un poco se qualcuno mi darà un qualche consiglio su eventuali modifiche. --Francescost 10:50, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Non tutti i moduli hanno un'adeguata introduzione, ma iniziano direttamente con un argomento contrassegnato da un titolo. Andrebbe sistemato per rendere il libro graficamente migliore e più leggibile --Ramac · «che lungi saetta» 19:58, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • ora tutto è pronto, ho uniformato da qualche giorno i capitoli. --Francescost 17:12, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 3 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 3 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

vota Il libro è completo e ben wikificato, un ottimo libro per la vetrina. --Ramac · «che lungi saetta» 15:53, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. --Ramac · «che lungi saetta» 15:53, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  2. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:59, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  3. --Carlo.milanesi 00:39, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]
NO vetrina


Suggerimenti

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 3 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 3 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

vota

Il libro è di alto livello contenutistico (i vari autori e i curatori sono tutti specialisti della materia), completo e ben curato nella forma. --Issan 22:15, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]


SÌ vetrina


NO vetrina


Suggerimenti e obiezioni

[modifica sorgente]
  • Sono d'accordissimo con la segnalazione di questo libro, è davvero un eccellente contributo. Secondo me però nell'ottica di farlo entrare in vetrina possiamo leggermente migliorare la formattazione, ad esempio inserendo qualche link ;). A parte questo sicuramente è un libro da vetrina quindi è un semplice consiglio per renderlo perfetto :). Diablo 22:42, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  • Sono favorevole anche io, l'unico appunto è sulla formattazione del testo. Ad esempio guardando qua vedo che si potrebbero aggiungere dei grassetti per rendere il testo più facilmente consultabile, e sistemare i link esterni con due parentesi anziché una (con l'aggiunta di un testo descrittivo, sennò compare 2). --Ramac · «che lungi saetta» 12:00, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  • Quoto Ramac: sistemate alcune di formattazione per il resto sì...si può... --Azzka · cognitiones et libertatits 10:59, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

vota

Il libro è completo e correttamente wikificato. Sto provvedendo a realizzare la versione stampabile. --Ramac · «che lungi saetta» 14:19, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. --Ramac · «che lungi saetta» 14:19, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  2. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:33, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  3. --LucaLuca 16:57, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  4. --Diablo 12:30, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Suggerimenti e obiezioni

[modifica sorgente]
  • Come contenuti è perfetto secondo me, forse si può migliorare un pochino la forma? Forse insieme riusciamo a trovare qualche soluzione esteticamente carina. Un esempio di pagina che a me personalmente non piace nella forma è questa voi che ne pensate va bene così? Diablo 22:16, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Alcune informazioni iniziali (anno, titolo, ecc...) potrebbero essere inserite in una tabella o in un template. Per il resto si può lavorare solo di grassetti o formattazione testuale semplice --Ramac · «che lungi saetta» 22:39, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Esatto proprio questo intendevo ;), forse mettere anche qualche riferimento a piè di pagina potrebbe essere interessante. Diablo 22:41, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao, sono l'autore principale del wikibbok. Per gli estremi (anno, metro eccetera) sarei pronto ad inserire una specie di tabella o template. Per grassetti, note a piè di pagina e formattazione varia al momento devo dire che non avrei idee, quindi ogni consiglio pratico o intervento è benvenuto.

Complimenti per il libro è davvero ben fatto, io e Ramac stiamo provvedendo a dare le ultime rifiniture di forma dopodichè sarà perfetto per la vetrina ;). Diablo 23:19, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Per corsivi e virgolette, in particolare nelle citazioni dei versi, devo riconsultare i libri, poi adatterò il formato. --LucaLuca 00:44, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ho fatto finora quanto mi hanno consentito altri impegni. Corsivi e virgolette adattati alle fonti. Ho tolto una frase per cui ci voleva una citazione, come giustamente notato da Diablo. Quando vado in biblioteca forse la rimetto. Per le note a piè di pagina, spero di poterle inserire alla prossima passata. --LucaLuca 01:07, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ottimo lavoro, veramente :-) Mi sa che però per il PDF si dovrà aspettare, bisogna rifarlo da capo oramai --Ramac · «che lungi saetta» 10:08, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 4 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 4 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

vota

Penso che il libro corrisponda ai criteri della vetrina: tratta l'argomento in maniera completa per essere un manuale dei concetti fondamentali di aritmetica modulare, contiene esercizi, bibliografia, ha una versione stampabile e mi sembra scritto in un italiano corretto e comprensibile. Inoltre non è troppo lungo ed è formattato con LaTeX.--Dr Zimbu 15:51, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. il libro è fatto veramente bene. Al massimo si può prevedere in talk qualche indicazione per un eventuale ampliamento. Ottimo anche il PDF. --Ramac · «che lungi saetta» 16:00, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Wim b 13:17, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Mancavano solo i quiz per gli esercizi, che ho provveduto ad aggiungere. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:58, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Suggerimenti e obiezioni

[modifica sorgente]
  • ...

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 3 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 3 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

--Ramac · «che lungi saetta» 22:33, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]