Discussioni utente:Civvi (WMF)

For other languages, consider using Wikibooks:Babel · Embassy

Benvenuta/o Civvi (WMF) in it.Wikibooks , la biblioteca libera.

Ciao, Civvi (WMF). Grazie per voler partecipare al progetto. Spero che la tua collaborazione ti risulti gradevole e che continuerai a contribuire.

Wikibooks è una raccolta di manuali e libri di testo gratuiti ed a contenuto aperto; questa comunità si è data delle regole per favore usa un po' del tuo tempo per leggere cosa puoi o non puoi mettere su Wikibooks.

I cinque pilastri di Wikibooks
linee guida generali per capire su cosa si fonda il progetto

Punto di vista neutrale.
Apprendi i fondamentali del punto di vista neutrale

I ripiani
Fai un giro tra i ripiani per trovare l'argomento a cui ti interessa contribuire

Manuale
Tutte le pagine di aiuto e le linee guida di Wikibooks

Cosa bisognerebbe evitare
Impara a non commettere gli errori più comuni

Domande frequenti
Cerca qui le risposte a tutte le domande più frequenti

Impara a modificare una pagina
Come scrivere in una pagina wiki

Come scrivere un libro
Tutte le convenzioni di formattazione e organizzazione dei contenuti

Portale Comunità
Conosci meglio il progetto con le indicazioni del portale comunità

Bar
Incontra e discuti con altri Wikibookiani

Wikibooks per Wikipediani
Per capire le differenze tra Wikibooks e Wikipedia

Sandbox
Ricordati anche che hai una pagina personale per fare tutte le prove che vuoi e salvare le tue bozze

Questa è la tua pagina delle discussioni, dove saranno raccolti tutti i messaggi degli altri wikibookiani. Per lasciare un messaggio ad altri utenti devi scrivergli nella loro pagina di discussione, altrimenti non verrà notificato loro la presenza di un nuovo messaggio. Ogni intervento nelle pagine di discussione deve essere firmato con quattro tilde (~~~~) o premendo il pulsante in figura.

Naturalmente, un benvenuto anche da parte mia. Se hai bisogno di qualunque cosa, puoi lasciare un messaggio allo Sportello informazioni (clicca qui). Grazie per aver deciso di contribuire e buon lavoro! --Hippias ^(msg) 12:43, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Consultazioni su codice di condotta[modifica]

Benarrivata/o!
Partecipa alle consultazioni sul Codice di condotta rispondendo a queste semplici domande!

Come segnalare?[modifica]

Immagina di essere vittima di commenti sgradevoli o inopportuni sulla tua pagina di discussione o in una discussione a cui partecipi. Come li segnaleresti? I metodi di segnalazione esistenti sono sufficienti o ne sono necessari altri (più visibili, più rapidi, più facili)?
Per gli admin vale soprattutto la seconda domanda

Credo che il problema sia soprattutto la penuria di admin, specie in progetti piccoli come itWikibooks. I metodi di segnalazione ci sono, però i tempi di risposta possono essere molto lunghi. --Hippias ^(msg) 18:02, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
[@ Hippias] vero, in effetti lo SWMT può agire in caso di vandalismi facilmente riconoscibili ma nei casi un po' più delicati o che presuppongono la conoscenza della lingua probabilmente non riescono ad essere efficaci. Ti vengono in mente soluzioni? --Civvi (WMF) (disc.) 22:11, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
Temo sia un problema di difficile soluzione. Da anni, per esempio, aspetto che arrivi qualcuno/a a darci una mano come admin qui su Wikibooks, ma non ho ancora trovato utenti interessati. Le pagine del sito aumentano, molti sono interessati a scrivere, ma pochi poi rimangono, e ancor meno sono quelli che si dedicano al patrolling, al contrasto ai vandalismi etc. Non so come si possa invogliare qualcuno/a a prendersi volontariamente queste grane :D --Hippias ^(msg) 20:04, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]
...

Segnalazioni e privacy...[modifica]

Pensi possa essere utile avere anche uno strumento di segnalazione "non pubblico", quindi diverso dalle pagine del progetto? Quale potrebbe essere secondo te? Chi dovrebbe gestire le segnalazioni? Cosa pensi di un'eventuale gestione "esterna" al progetto?

Sì, secondo me potrebbe essere utile uno strumento di segnalazione non pubblico gestito direttamente da Wikimedia. Un/una utente, per vari motivi, potrebbe non sentirsela di esporsi pubblicamente, e Wikimedia può supplire alla carenza di admin. --Hippias ^(msg) 18:02, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
[@ Hippias] quindi una sorta di servizio "sovraprogetto" che faccia tipo da "call center" per questi casi? --Civvi (WMF) (disc.) 22:28, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
Sì, una cosa del genere potrebbe essere utile. --Hippias ^(msg) 20:04, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]
...

Serve aiuto![modifica]

Ipotizziamo uno scenario "catastrofico": un agguerrito gruppo di facinorosi mette a soqquadro il progetto con comportamenti sgradevoli e contenuti non in linea. Utenti e amministratori non sono sufficienti per fare fronte all'emergenza, serve aiuto dall'esterno! Che tipo di entità secondo te potrebbe/dovrebbe intervenire?

È il mio incubo! (e una volta ho temuto che stesse per succedere sul serio) Immagino che in questi casi limite possano e debbano intervenire gli steward per ristabilire il rispetto delle finalità del progetto. Dev'essere chiaro che questo non è un far west dove ognuno fa quello che gli pare, ma uno spazio libero promosso da WMF per realizzare dei progetti con delle precise finalità. --Hippias ^(msg) 18:02, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
Sì gli steward possono intervenire, anche loro però non sono tantissimi e non hanno occhi ovunque...Dai era uno scenario da film apocalittico però un grosso pulsantone rosso con scritto allarme quasi quasi... :-D --Civvi (WMF) (disc.) 22:28, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
Per esperienza diretta posso dirti che nei progetti più piccoli è uno scenario non troppo remoto, proprio per il fatto che gli utenti attivi, in generale, sono pochi e presenti solo in limitati periodi dell'anno. Su wb, in particolare, siamo pochissimi a occuparci della gestione generale del progetto (quando scrivo al bar, per esempio, il più delle volte nessuno risponde, e anche le votazioni per la vetrina cadono nel vuoto). Se a questo aggiungi che spesso gli utenti problematici bannati da Wikipedia cercano asilo nelle wiki più piccole (e alcuni vengono espressamente invitati a farlo), si creano le condizioni per una tempesta perfetta. Anni fa capitò un caso in cui la cancellazione di due libri RO (palesemente fuori dalla linee guida) fu molto ma molto problematica... --Hippias ^(msg) 20:04, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]
...