Discussioni utente:NiccoFuzz
Aggiungi argomento
Naturalmente, un benvenuto anche da parte mia. Se hai bisogno di qualunque cosa, puoi lasciare un messaggio allo Sportello informazioni (clicca qui). Grazie per aver deciso di contribuire e buon lavoro! --Hippias (msg) 10:48, 13 lug 2023 (CEST)
Ricerche originali
[modifica sorgente]Ciao, a proposito di Tavola di smeraldo ti devo segnalare le linee guida Wikibooks:Ricerche originali e Wikibooks:Uso delle fonti. Come su Wikipedia, anche qui i contenuti dei testi devono essere supportati da riferimenti bibliografici. --Hippias (msg) 10:48, 13 lug 2023 (CEST)
- Ciao! Provvederò il prima possibile a corredare il libro con le fonti utilizzate. Grazie mille NiccoFuzz (disc.) 11:25, 13 lug 2023 (CEST)
- Ciao, per cortesia non rimuovere l'avviso sulla mancanza di fonti finché non avrai inserito i riferimenti bibliografici per le informazioni. Grazie, — Hippias (msg) 10:27, 14 lug 2023 (CEST)
- Ciao, ho inserito riferimenti bibliografici nella sezione Collegamenti esterni. Lascierò comunque invariata la pagina fino a nuova verifica. Ovviamente fammi sapere se c'è qualcosa che non va. NiccoFuzz (disc.) 12:09, 14 lug 2023 (CEST)
- Ciao, ho inserito anche le note con i riferimenti bibliografici. Grazie NiccoFuzz (disc.) 12:31, 14 lug 2023 (CEST)
- Ciao, temo di essere stato frainteso. La richiesta di fonti non riguardava il testo in sé della Tavola di smeraldo, ma il commento al testo. Sull'argomento c'è una nutrita bibliografia secondaria, che immagino avrai consultato per redigere il commento. La richiesta di fonti riguardava i testi utilizzati per scrivere il commento. In ogni caso, ricorda che Wikipedia (e le wiki in generale) non sono considerate fonti affidabili, proprio perché possono essere modificate da chiunque e contenere errori. Meglio basarsi su libri o articoli accademici. — Hippias (msg) 15:11, 14 lug 2023 (CEST)
- Ciao, l'interpretazione è interamente una mia opera intellettuale, non ho utilizzato fonti o fatto ricerche in merito. Non troveresti infatti alcun riferimento alla mia interpretazione in altri testi, libri o siti. Grazie. NiccoFuzz (disc.) 16:10, 14 lug 2023 (CEST)
- Sulla questione del testo originario della tavola, ho letteralmente ricopiato il testo contenuto nella pagina Wiki, per questo motivo ho citato questa come fonte, non avendo attinto da altre trascrizioni e traduzioni. Grazie NiccoFuzz (disc.) 16:22, 14 lug 2023 (CEST)
- Allora però torniamo a quello che ti dicevo all'inizio: se il commento è opera tua e non hai nemmeno fatto ricerche in merito, allora si tratta di quello che su wiki chiamiamo "ricerca originale", e le ricerche originali non sono ammesse. Mi spiace, ma così com'è potrebbe essere proposta per la cancellazione e venire cancellata. — Hippias (msg) 17:23, 14 lug 2023 (CEST)
- Ho capito. In merito però, nel caso si decidesse per la cancellazione del libro,ti chiederei un parere o un consiglio, hai idea se su un progetto Wiki sia possibile pubblicare "ricerche originali"? Te lo chiedo perché tengo molto a questa mia opera che è frutto non di ricerche bibliografiche ma di una lunga ricerca personale. Ritengo inoltre che possa essere utile come fonte di ricerca in ambito filosofico. Grazie NiccoFuzz (disc.) 17:31, 14 lug 2023 (CEST)
- Tutte le wiki della Wikimedia Foundation (WMF) in lingua italiana richiedono che i contenuti siano verificabili e facciano riferimento a fonti affidabili. Non so se esistono altre wiki extra WMF dove una ricerca originale possa essere accettata. In passato avevo consigliato a qualcuno che mi aveva fatto una domanda simile alla tua di provare sulla piattaforma Medium. Inoltre, poiché mi dici che tieni molto al tuo lavoro, tieni anche presente che i testi pubblicati su una wiki sono modificabili da chiunque, quindi se qualcuno dovesse leggere il tuo testo e non trovasse riscontri con quello che c'è scritto in fonti accademiche qualificate, potrebbe riscrivere completamente il commentario senza dover chiedere il permesso a nessuno. — Hippias (msg) 14:32, 15 lug 2023 (CEST)
- Ho capito. In merito però, nel caso si decidesse per la cancellazione del libro,ti chiederei un parere o un consiglio, hai idea se su un progetto Wiki sia possibile pubblicare "ricerche originali"? Te lo chiedo perché tengo molto a questa mia opera che è frutto non di ricerche bibliografiche ma di una lunga ricerca personale. Ritengo inoltre che possa essere utile come fonte di ricerca in ambito filosofico. Grazie NiccoFuzz (disc.) 17:31, 14 lug 2023 (CEST)
- Allora però torniamo a quello che ti dicevo all'inizio: se il commento è opera tua e non hai nemmeno fatto ricerche in merito, allora si tratta di quello che su wiki chiamiamo "ricerca originale", e le ricerche originali non sono ammesse. Mi spiace, ma così com'è potrebbe essere proposta per la cancellazione e venire cancellata. — Hippias (msg) 17:23, 14 lug 2023 (CEST)
- Ciao, temo di essere stato frainteso. La richiesta di fonti non riguardava il testo in sé della Tavola di smeraldo, ma il commento al testo. Sull'argomento c'è una nutrita bibliografia secondaria, che immagino avrai consultato per redigere il commento. La richiesta di fonti riguardava i testi utilizzati per scrivere il commento. In ogni caso, ricorda che Wikipedia (e le wiki in generale) non sono considerate fonti affidabili, proprio perché possono essere modificate da chiunque e contenere errori. Meglio basarsi su libri o articoli accademici. — Hippias (msg) 15:11, 14 lug 2023 (CEST)
- Ciao, per cortesia non rimuovere l'avviso sulla mancanza di fonti finché non avrai inserito i riferimenti bibliografici per le informazioni. Grazie, — Hippias (msg) 10:27, 14 lug 2023 (CEST)
Svuotamento
[modifica sorgente]Ciao! Perché hai svuotato la pagina? Se vuoi far eliminare la pagina, devi fare richiesta (cancellare semplicemente il testo non serve, chiunque lo può recuperare dalla cronologia). Trovi la spiegazione qui: Wikibooks:Regole per la cancellazione. Se hai dubbi chiedi pure. — Hippias (msg) 09:31, 26 ago 2023 (CEST)
- Grazie, procederò allora con la richiesta di eliminazione. 5.90.249.134 12:15, 26 ago 2023 (CEST)