Aiuto:Dewikificare: differenze tra le versioni

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
RamaccoloBot (discussione | contributi)
m Robot: Changing templates: TOCright Aiuto, IndiceCategoria, CompactTOC
m articolo -> voce
Riga 3: Riga 3:


== [[Image:Nuvola apps filetypes.svg|30px|icona]] Perché dewikificare? ==
== [[Image:Nuvola apps filetypes.svg|30px|icona]] Perché dewikificare? ==
La ragione della dewikificazione risiede nel fatto che molte pagine degli altri progetti tendono ad avere un gran numero di [[aiuto:link|link]]. Il manuale di stile di Wikipedia, in particolare, incoraggia l'ipertestualità delle pagine e un uso frequente di collegamenti verso altre pagine. Con poche eccezioni (ad esempio il [[libro di cucina]]), i libri di Wikibooks non hanno semplicemente così tanti moduli da giustificare una così alta presenza di link verso altri moduli del libro, che implicherebbe nella maggior parte dei casi l'esistenza di un singolo capitolo per ogni parola o argomento; d'altra parte, i collegamenti tra un libro ad un altro sono generalmente deprecati, in quanto ogni wikilibro dovrebbe essere autosufficiente. La ragione per cui questo funziona invece bene su Wikipedia è perché Wikipedia è essenzialmente un enorme libro, e ha di fatto una singola pagina per molti dei termini usati negli articoli.
La ragione della dewikificazione risiede nel fatto che molte pagine degli altri progetti tendono ad avere un gran numero di [[aiuto:link|link]]. Il manuale di stile di Wikipedia, in particolare, incoraggia l'ipertestualità delle pagine e un uso frequente di collegamenti verso altre pagine. Con poche eccezioni (ad esempio il [[libro di cucina]]), i libri di Wikibooks non hanno semplicemente così tanti moduli da giustificare una così alta presenza di link verso altri moduli del libro, che implicherebbe nella maggior parte dei casi l'esistenza di un singolo capitolo per ogni parola o argomento; d'altra parte, i collegamenti tra un libro ad un altro sono generalmente deprecati, in quanto ogni wikilibro dovrebbe essere autosufficiente. La ragione per cui questo funziona invece bene su Wikipedia è perché Wikipedia è essenzialmente un enorme libro, e ha di fatto una singola pagina per molti dei termini usati nelle voci.


Mentre i [[link rossi]] sono spesso lasciati negli articoli di Wikipedia per indicare che un articolo necessita di essere scritto, questo non accade su Wikibooks, perché le pagine di Wikibooks non sono articoli: per esempio, non ha senso avere un link alla pagina [[linguaggio di programmazione]] in quanto probabilmente non esisterà mai un libro chiamato in questo modo e, anche se mai esisterà, non costituirà una definizione di linguaggio di programmazione, bensì sarà un libro interamente su quell'argomento.
Mentre i [[link rossi]] sono spesso lasciati nelle voci di Wikipedia per indicare che una voce necessita di essere scritta, questo non accade su Wikibooks, perché le pagine di Wikibooks non sono voci di enciclopedia: per esempio, non ha senso avere un link alla pagina [[linguaggio di programmazione]] in quanto probabilmente non esisterà mai un libro chiamato in questo modo e, anche se mai esisterà, non costituirà una definizione di linguaggio di programmazione, bensì sarà un libro interamente su quell'argomento.


== [[Image:Nuvola apps kcmsystem.svg|30px|icona]] Rendere blu i link rossi ==
== [[Image:Nuvola apps kcmsystem.svg|30px|icona]] Rendere blu i link rossi ==
Se alcuni dei termini usati in un libro necessitano realmente di una definizione, può essere fatto un link verso Wikipedia usando il prefisso "<code>w:</code>" seguido da un ''pipe'' (separatore) alla fine, ad esempio <nowiki>[[w:linguaggio di programmazione|]]</nowiki> produrrà il link [[w:linguaggio di programmazione|linguaggio di programmazione]] (non dimenticare il separatore, perché altrimenti apparirà [[w:linguaggio di programmazione]]).
Se alcuni dei termini usati in un libro necessitano realmente di una definizione, può essere fatto un link verso Wikipedia usando il prefisso "<code>w:</code>" seguido da un ''pipe'' (separatore) alla fine, ad esempio <nowiki>[[w:linguaggio di programmazione|]]</nowiki> produrrà il link [[w:linguaggio di programmazione|linguaggio di programmazione]] (non dimenticare il separatore, perché altrimenti apparirà [[w:linguaggio di programmazione]]).


L'approccio migliore è quello di aggiungere semplicemente un nuovo capitolo al libro (o un glossario). I libri dovrebbero sempre essere auto-sufficienti dal punto di vista dei contenuti, e non dovrebbero ''necessitare'' link esterni verso articoli di enciclopedia o altri moduli di Wikibooks (questo non significa che possano essere inseriti per ''comodità'' del lettore).
L'approccio migliore è quello di aggiungere semplicemente un nuovo capitolo al libro (o un glossario). I libri dovrebbero sempre essere auto-sufficienti dal punto di vista dei contenuti, e non dovrebbero ''necessitare'' link esterni verso voci di enciclopedia o altri moduli di Wikibooks (questo non significa che possano essere inseriti per ''comodità'' del lettore).


== [[Immagine:Merge-split-transwiki default.svg|30px|icona]] Aggiungere nuovi moduli con il processo di importazione ==
== [[Immagine:Merge-split-transwiki default.svg|30px|icona]] Aggiungere nuovi moduli con il processo di importazione ==
{{vedi anche|Aiuto:Realizzare un libro con gli articoli di Wikipedia}}
{{vedi anche|Aiuto:Realizzare un libro con le voci di Wikipedia}}
Se è necessario un'intera voce di enciclopedia per spiegare un termine oppure risulta comodo utilizzare una voce di Wikipedia per la stesura di un libro, la cosa migliore è chiede agli amministratori di importare la pagina desiderata e poi adattarla alla struttura del libro su cui stai lavorando.
Se è necessario un'intera voce di enciclopedia per spiegare un termine oppure risulta comodo utilizzare una voce di Wikipedia per la stesura di un libro, la cosa migliore è chiede agli amministratori di importare la pagina desiderata e poi adattarla alla struttura del libro su cui stai lavorando.


Riga 23: Riga 23:
== Voci correlate ==
== Voci correlate ==
* [[Aiuto:Wikibooks per Wikipediani]]
* [[Aiuto:Wikibooks per Wikipediani]]
* [[Aiuto:Realizzare un libro con gli articoli di Wikipedia]]
* [[Aiuto:Realizzare un libro con le voci di Wikipedia]]
* [[Aiuto:Wikificare]]
* [[Aiuto:Wikificare]]
* [[Aiuto:Manuale di stile]]
* [[Aiuto:Manuale di stile]]

Versione delle 09:57, 17 apr 2009

La dewikificazione è il processo di rimozione dei wikilink in eccesso da una pagina che è stata trasferita da un altro progetto (solitamente Wikipedia). È normalmente il primo passo per l'adattamento della pagina alle convenzioni di Wikibooks.

icona Perché dewikificare?

La ragione della dewikificazione risiede nel fatto che molte pagine degli altri progetti tendono ad avere un gran numero di link. Il manuale di stile di Wikipedia, in particolare, incoraggia l'ipertestualità delle pagine e un uso frequente di collegamenti verso altre pagine. Con poche eccezioni (ad esempio il libro di cucina), i libri di Wikibooks non hanno semplicemente così tanti moduli da giustificare una così alta presenza di link verso altri moduli del libro, che implicherebbe nella maggior parte dei casi l'esistenza di un singolo capitolo per ogni parola o argomento; d'altra parte, i collegamenti tra un libro ad un altro sono generalmente deprecati, in quanto ogni wikilibro dovrebbe essere autosufficiente. La ragione per cui questo funziona invece bene su Wikipedia è perché Wikipedia è essenzialmente un enorme libro, e ha di fatto una singola pagina per molti dei termini usati nelle voci.

Mentre i link rossi sono spesso lasciati nelle voci di Wikipedia per indicare che una voce necessita di essere scritta, questo non accade su Wikibooks, perché le pagine di Wikibooks non sono voci di enciclopedia: per esempio, non ha senso avere un link alla pagina linguaggio di programmazione in quanto probabilmente non esisterà mai un libro chiamato in questo modo e, anche se mai esisterà, non costituirà una definizione di linguaggio di programmazione, bensì sarà un libro interamente su quell'argomento.

icona Rendere blu i link rossi

Se alcuni dei termini usati in un libro necessitano realmente di una definizione, può essere fatto un link verso Wikipedia usando il prefisso "w:" seguido da un pipe (separatore) alla fine, ad esempio [[w:linguaggio di programmazione|]] produrrà il link linguaggio di programmazione (non dimenticare il separatore, perché altrimenti apparirà w:linguaggio di programmazione).

L'approccio migliore è quello di aggiungere semplicemente un nuovo capitolo al libro (o un glossario). I libri dovrebbero sempre essere auto-sufficienti dal punto di vista dei contenuti, e non dovrebbero necessitare link esterni verso voci di enciclopedia o altri moduli di Wikibooks (questo non significa che possano essere inseriti per comodità del lettore).

icona Aggiungere nuovi moduli con il processo di importazione

Per approfondire, vedi Aiuto:Realizzare un libro con le voci di Wikipedia.

Se è necessario un'intera voce di enciclopedia per spiegare un termine oppure risulta comodo utilizzare una voce di Wikipedia per la stesura di un libro, la cosa migliore è chiede agli amministratori di importare la pagina desiderata e poi adattarla alla struttura del libro su cui stai lavorando.

Se ci sono capitoli dello stesso libro a cui è necessario effettuare un collegamento, ci sono diverse scorciatoie per fare cioè, che dipendono dalla struttura del libro. Nella struttura flate (una pagina principale e un livello di sottocapitoli), ad esempio, i collegamenti possono essere fatti tra i capitoli usando la sintassi [[../Capitolo/]] (notare che la barra "/" alla fine nasconde "../" all'inizio).

icona Manutenzione

Una volta che una pagina è stata dewikificata, rimuovi il template {{da dewikificare}} in cima alla pagina. Viceversa, se noti che una pagina necessita di essere dewikificata, inserisci il template {{da dewikificare}} in cima alla pagina.

Voci correlate