Wikibooks:Richieste agli amministratori/febbraio 2009
Shakespeare[modifica]
Sto compilando un wikibook su William Shakespeare, basandomi in gran parte sulle voci di pedia contenute in w:categoria:Shakespeare e sottocategorie, ma mi accorgo di non aver seguito le raccomandazioni del caso. Più che disponibile a rifare da capo, se è necessario...
Per l'esattezza si tratterebbe quindi di importare:
- w:William Shakespeare e w:Cronologia delle opere di Shakespeare
- tutte le opere teatrali (w:Categoria:Opere teatrali di Shakespeare) ;
- le opere w:Sonetti (Shakespeare), w:La fenice e la tortora e w:Venere e Adone.
In tutto sarebbero una trentina di voci: da escludere gli abbozzi di qualche rigo, la cui importazione è inutile (faccio prima a riscriverli). --Yuma 03:13, 19 feb 2009 (CET)
- Non credo ci sia la stretta necessità, in fondo il template in discussione per lo spostamento credo che basti ;) (se qualcuno più esperto di me può confermare) --Ramac · «che lungi saetta» 15:03, 19 feb 2009 (CET)
- Se non è necessario (e se basta il template {{spostamento}} in discussione) sono felice anch'io, ovviamente!! :) Ma preferirei essere sicuro, prima di continuare... --Yuma 16:58, 19 feb 2009 (CET)
Il template spostamento serve per spostare definitivamente una pagina da un progetto ad un altro, per incompatibilità (ad es una ricetta su wikisource viene spostata su wikibooks). Quello che chiedi è l'importazione ed il posto corretto è questo. io sono contrario alle importazioni in massa perchè spesso poi vengono lasciate pagine importate senza essere adattate a books. Io procederei con un paio di pagine alla volta, queste pagine poi vanno rinominate e sistemate all' nterno di un libro. Per quanto riguarda i wikilinks bisognerebbe conservare quelli più significativi e trasformarli in link a wikipediao a source. Dimmi da quali pagine vuoi iniziare che procedo subito per l'importazione...Pare che siano cambiate un po le cose va bene allora il tl spostamento senza importazione The doc post... 19:30, 20 feb 2009 (CET)- Grazie mille dei chiarimenti, allora continuo così!
- Mapperò (e perdonatemi, lo so che sto decisamente facendo il rompino, siete liberi di sfancularmi! :D) IMO se vanno bene anche moduli non spostati di sana pianta da pedia - ma che usano voci o parti di esse come fonte, allora sarebbe più carino avere un template apposito, ...tipo v:Template:Fonte... :) --Yuma 05:35, 21 feb 2009 (CET)
- Se non è necessario (e se basta il template {{spostamento}} in discussione) sono felice anch'io, ovviamente!! :) Ma preferirei essere sicuro, prima di continuare... --Yuma 16:58, 19 feb 2009 (CET)
- Potremmo riformulare lo {{spostamento}}, oppure per me NP a fare un {{fonte}}--Wim b 15:13, 21 feb 2009 (CET)
Sinceramente quel template mi sembra esattamente una diversa forma del template spostamento. Anzi, mi sembra che spostamento sia un nome più adatto rispetto a fonte, che può essere usato per indicare una fonte da cui è stato copiato il testo (cioè un testo GFDL) oppure una fonte nel senso di "fonte di informazioni" (e come sappiamo, in teoria i progetti Wikimedia non dovrebbero costituire delle fonti in questo senso). quello che possiamo riformulare è la frase iniziale: "Il contenuto di questa pagina risulta essere interamente o in parte estrapolato da...". Che ne dite? --Ramac · «che lungi saetta» 12:31, 22 feb 2009 (CET)
- Quello che intendevo per riformulare, quindi da me un +1 (sempre ammesso che sia quello che intendeva Yuma.--Wim b 16:12, 22 feb 2009 (CET)
- Se stiamo più o meno dicendo la stessa cosa... :D ... ho fatto una bozza in Template:Spostamento/Sandbox (prova su questa discu). Forse un po' ridondante, spero sia un tentativo utile... --Yuma 01:55, 24 feb 2009 (CET)
Pulizia cronologia[modifica]
Chiedo se è possibile cancellare la cronologia di Esercitazioni pratiche di elettronica/Logica Combinatoria/Implementazione di una funzione tramite multiplexer da qui a qui, dato che un anonimo ha ionserito una blasfemia che poi è rimasta nella cronologia successiva. FRANZ LISZT 16:27, 19 feb 2010 (CET)
