Discussioni utente:Hellisp

Ciao Hellisp, benvenuto/a su Wikibooks — La biblioteca libera
Buon lavoro e buon divertimento da me e da tutti i wikibookiani, di seguito trovi delle semplici informazioni sul sito.

Di cosa ti vorresti occupare? Leggere o contribuire? su quali argomenti? Scrivimi pure sulla mia pagina di discussioni. Intanto qui c'è la tua sandbox personale. -- Pietro^Dn 11:05, 18 Feb 2006 (UTC)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikibooks e ricorda:

non è consentito inserire materiale protetto da copyright;
le pagine devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale;
se inserisci dei nuovi moduli, per favore segui le convenzioni di nomenclatura.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikibookiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Ti ricordiamo inoltre che abbiamo bisogno del tuo aiuto anche per Wikiversità: corsi universitari open-source.

tux3 -wikidsy e wikiversita'

Ho visto il sito, e' davvero interessante.Il logo non l'ho trovato ma c'e l'intestazione contenuto disponibile sotto free documentation license. Ho trovato altri siti simili wikiGT biocrawler wikigrusp ecc.

Pensi che dovremmo fare una sorta di collaborazione tutti insieme ?

Architettura dei processori

Ciao e bentornato, la pagina che hai scritto ha uno stile più da libro che di appunti universitari, valuta l'insersione in uno dei libri di informatica. Una volta scelto il libro di destinazione per aumentare la leggibilità potresti dividerla in sottopagine ed agiungere dei collegamenti a wikipedia usandi i tag presenti nell'edittoolbox The doc post... 11:05, 28 Mag 2006 (UTC)

900° modulo

(diff) (cron) . . N Supercomputer/CDC Cyber; 22:20 . . Hellisp (Discussione | contributi | blocca)

Complimenti! -- Pietro^Dn 09:46, 13 giu 2006 (UTC)

Complimenti anche da parte mia ma come hai fattoa creare tutte quelle pagine? --Broc 15:03, 14 giu 2006 (UTC)

Però vorrei un poco fermarti, come linea generale preferiamo mettere su books le pagine che possono stare solo qui e non su pedia, poi se necessario facciamo dei rimandi alle pagine che sono già lì, senza copiarle. Quando viene preparata la versione stampabile del libro tali pagine vengono incluse nel file. In questo modo, senza impoverire il libro, evitiamo che ci siano due copie della stessa pagina, perché poi la copia su wp si svilupperà sicuramente di più della voce presente qui. Abbiamo già cancellato molte pagine copiate illo tempore da wp di pochi paragrafi; mentre li nel frattempo erano diventa gigatesche qui erano ferme. Mi sembra inutile far passare qualcuno a sincronizzare le voci quando possiamo sfruttare la potenza dell'ipertesto. Inoltre ai fini della licenza credo avresti dovuto specificare che le pagine vengono prese e modificate da wikipedia. Ciao The doc post... 20:41, 14 giu 2006 (UTC)

Ok, non ci sono problemi. Per la licenza in teoria bisognerebbe riportare la cronologia della pagina che viene modificata, ma sulla pagina Aiuto copyright di wp c'è scritto che per la traduzione/modifica e spostamento tra i progetti wikimedia basta inserire come oggetto nei primi interventi, o nella pagina di disc, la provenienza. Vorrei realizzare la versione stampabile dei libri che hai creato, quindi mi servirebbe un file word o pdf con le cronologie delle pagine che hai preso, ma non c'è fretta; questo fine settimana cerco di finire il pdf del corso di napoletano per farti avere un esempio, ciao The doc post... 09:45, 15 giu 2006 (UTC)

Io faccio cosi: Prendo il contenuto e ne modifico l'impaginazione con Open office poi in coda ci metto le cronologie ordinate per pagina e come ultima modifica il mio nick con indicazione dell'adattamento alla forma stampabile. Alla fine ci incollo il testo della GFDL e specifico in seconda di copertina che il testo è preso da wikibooks la bblioteca libera. Opera collettiva rilasciata ai sensi dell GFDL della free software foundation, senza parti invarianti e senza prima ed ultima di coperrtina, (in realtà possono essere aggiunte se si vuole), poi converto tutto in pdf. Purtroppo non esiste un metodo rapido, anzi è un lavoraccccccio, anche per me andrebbe bene non metere la cronologia nel libro ma questo viene richiesto dalla GFDL The doc post... 18:26, 15 giu 2006 (UTC)

Ho scaricato solo "architettura dei processori" visto che il mio comp. ultimamente va a pedali e ci sarebbero voluti un paio di giorni per scaricare l'altro. Non so perché su en.books non mettono la cronologia, ma io rileggendo la sezione 4, ovvero le cose da fare quando si distribuisce una versione modificata del testo, nel punto I leggo che la sezione chiamata cronologia deve essere preservata, rimandando al titolo della pagina e riportando almeno l'anno e l'autore della modifica..."; inoltre in seconda di copertina vanno aggiunte gli autori e le clausole riportate dopo la sezione 10, sicuramente c'è qualcosa che mi sfugge dato che la GFDL è scritta in maniera abbastanza complicata e solo ora, dopo la 15ª volta che la leggo riesco a capirne qualche punto sparso. The doc post... 11:33, 18 giu 2006 (UTC)

Io mi atterrei al testo della licenza che chiede sia di elencare i 5 autori principali all'inizio che di preservare la cronologia, lo so.. è un lavoraccio... The doc post...

Ho visto, è ottimo, aspettiamo le risposte da sempaiottolo e lo mettiamo nella pagina giusta The doc post... 18:33, 18 giu 2006 (UTC)

Io metterei solo la versione in PDF per invogliare a fare le modifiche direttamente sul sito. Anche se è presto ed abbiamo solo i tuoi due libri, ho già creato la pagina Wikibooks:libri stampabili, va solo aggiornata. ciao --The doc post... 07:02, 20 giu 2006 (UTC)

Template

Ciao scusami puoi passare qui volevamo cominciare a dibattere sul nuovo template (sempre se ci sarà). Diablo 17:33, 5 ago 2006 (UTC)

Template comunità

Ciao stavo mettendo su anche il template del portale dacci un'occhiata ;) qui p.s: se puoi guarda anche questi due Libro del Mese e Collaborazione del Mese vanno bene che dici? Diablo 21:44, 5 ago 2006 (UTC)

appena ho un po' di tempo scrivo un riassunto sulle modifiche apportate ;). Diablo 10:40, 6 ago 2006 (UTC)

che ne dici, può andare questo riassunto? Altro non abbiamo fatto no? In caso aggiungi pure ;) Diablo 10:55, 6 ago 2006 (UTC)

Ripiani

Ho arrotondato i ripiani così sono meno rigidi e stanno bene con la grafica ;) Diablo 11:06, 6 ago 2006 (UTC)

Sportello informazioni

Creato lo sportello informazioni, ora si tratta di dargli più visibilità nella nuova grafica. p.s:(ho anche copiato il toc di aiuto di wiki) Diablo 15:54, 6 ago 2006 (UTC)

Ottimo aggiungici quello che vuoi sul template ;). Poi bisognerà pulire il codice e renderlo più accessibile. Ad ogni modo, ora che sei admin potresti cancellare questa pagina mentre cercavo di rimettere a posto l'indice ho sbagliato, scusa :(. Diablo 17:34, 6 ago 2006 (UTC)

scusa ho visto ora il messaggio, buon lavoro comunque! Si portiamola di qua la pagina ;), è più pratico per eventuali modifiche ecc..ecc. Diablo 17:36, 6 ago 2006 (UTC)

Festival qualità

Stavo pensando che potremmo trasportare il festival di wikipedia anche qui su wikibooks, ad esempio il primo festival che darei è uno in cui si rivedono e si completano le voci di aiuto essenziali per poter dare una marcia in più al progetto. Fammi sapere Diablo 17:34, 6 ago 2006 (UTC)

sì sono della stessa opinione, ad ogni modo quando avremo un numero di almeno 15-20 utenti attivi assiduamente potremmo anche farci un pensierino ;). Diablo 17:41, 6 ago 2006 (UTC)

Fasi di sviluppo

Scusami mi ero dimenticato di dirti una cosa. Non troppo tempo fa avevo creato questa categoria abbastanza utile, ora mi chiedevo visto che io non ci riesco per caso è possibile far sì che le sottocategorie invece di chiamarsi Sviluppo 50 sia ad esempio 50%? Se non sono stato chiaro dimmi :). Diablo 18:03, 6 ago 2006 (UTC)

visto che io non posso cancellare nè modificare la categoria puoi provare così 50%25 , scusami per l'incoveniente ma Sviluppo 50 era un escamotage che a posteriori mi sembra un mio fallimento :P Diablo 18:11, 6 ago 2006 (UTC)

allora è andata?! FANTASTICO! :D Grazie, dai che stiamo facendo un lavorone incredibile! p.s: ma io sono il diavolo! :P Ad ogni modo sì è lo spazio bianco, che ci ha salvati tra l'altro :D o meglio è il codice per la precentuale. Leggi Diablo 18:16, 6 ago 2006 (UTC)

Ok grazie :). Ora finisco di fare il porting della pagine dalla wiki. Poi ti devo chiedere un paio di cose ;) Diablo 18:21, 6 ago 2006 (UTC)

Porting

Io ho portato le linee guida nel namespace wikibooks credo vada bene no? Diablo 18:27, 6 ago 2006 (UTC)

uhm ho capito. Farò più attenzione d'ora in avanti. Ah dunque, due domande: è ovvio che le voci che, ad esempio ho riportato io vadano riscritte. Allora mi chiedevo due cose:

C'è un nome abbreviato per wikibooks? Ad esempio it.wiki? ( così creiamo anche la pagina)
Ci dobbiamo mettere d'accordo se scrivere che wikibooks sia una libreria o una biblioteca libera

Così almeno scriviamo allo stesso modo ovunque e le pagine sono più omogenee ;) Diablo 18:34, 6 ago 2006 (UTC)

Infatti, ora come ora, credo vada bene così. Più in là si potrebbe proporre di lavorarci insieme per riscriverle non cambiando i contenuti ma perlomeno la forma, leggerle così è uno stress ;). Io verso le 21 non ci son più ripasso stasera su tardino. (categoria: comunità e linee guida le creiamo?) Diablo 18:40, 6 ago 2006 (UTC)

Per me va bene anche perché stavo usando questo criterio :D Diablo 18:43, 6 ago 2006 (UTC)

Ok grazie per il via libera. Effettivamente c'è un po' di casino, ma è normale. Ora contribuisco a salti perché devo cucinare e vedere un film :D. Stasera riordino un po'. Che giornata oggi, congratulazioni per l'elezione comunque ;). Ottimo lavoro sono soddisfatto :) Ciao a più tardi se ci sei ;) Diablo 18:46, 6 ago 2006 (UTC)

Come modificare una pagina

avrei un'idea per la pagina Come modificare una pagina, come vedi ora supera i margini se hai una risoluzione 1024X768 se diminuiamo la dimensione del font a 95% rientra nei bordi che ne pensi? E' leggermente più piccolo ;) Diablo 20:09, 6 ago 2006 (UTC)

modificato guarda un po' se va bene ;) Diablo 20:36, 6 ago 2006 (UTC)

non so perché non riesco ad applicarlo a quel paragrafo...probabilmente perché attraverso il tag <math> viene generata un'immagine Diablo 21:22, 6 ago 2006 (UTC)

L'unica soluzione che ho trovato è quella che ho apportato due celle di una stessa colonna. S trovi una soluzione migliore cambia pure ;) Diablo 21:31, 6 ago 2006 (UTC)

Tra un po' parto

Ciao hell, ti volevo dire che domani parto, torno il 16 sto quattro giorni, riparto e ritorno il 28 quindi non ci sarà molto. Quando tornerà un pezzo della comunità ce la fai a illustrare tutto il casino in senso positivo che abbiamo fatto? :) Diablo 17:28, 7 ago 2006 (UTC)

perfetto, grazie di tutto :). Diablo 18:11, 7 ago 2006 (UTC)

Ahimè per oggi ho finito :(. Ci si risente tra una settimana. Se puoi e vuoi, dai una sistematina qui te ne sarei molto grato :). Ci si sente hell stiamo facendo un gran/bel lavorone ;). A presto buone non vacanze :P (perlomeno tu rimani con l'amata wikibook, consolati ;)). Ciao Diablo 21:06, 7 ago 2006 (UTC)

Chimica generale

Ho visto che Diablo è andato in vacanza... Parlavo con lui riguardo a come sistemare il wikibook di Chimica Generale. Cmq cerco di spiegarti la situaizone: sto sistemando un po' tutta la struttura che era abbastanza confusionaria e mi chiedevo se fosse possibile scovare le pagine orfane della sezione... 4nT0 08:17, 8 ago 2006 (UTC)

Capitonz

Ricevuto hell. Doc ha detto che passava oggi e leggeva un po' le discussioni al bar. Comunque io sto riordinando più o meno tutti i wikibook, come criteri sto usando questi. Quando avrai tempo, se puoi dammi una mano a redigerlo che da solo potrei sbagliare/omettere qualcosa ;). Ah puoi leggere anche qui ? Grazias scusami per la valanga di roba che ti sto dicendo :D. Diablo 17:07, 16 ago 2006 (UTC)

Sì sta venendo su bene. Per il monobook devi farlo tu, solo gli admin possono. Copia e incolla questo prima di /*:

/**********************
/* Immagini di sfondo *
 **********************/

/* Visualizza l'icona del portale comunità su sfondo bianco */
.BG_comunità { background-image: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/BG_comunit%C3%A0.jpg);}

Per il resto se hai voglia leggiti le ultime discussioni, ma il nocciolo della questione è che c'è ancora poca gente :S. Diablo 19:23, 16 ago 2006 (UTC)

Monobook

Funziona che è una favola. Guarda qui come sfondo nel riquadro Portale Comunità c'è un'immagine figo veh? ;) Diablo 19:50, 16 ago 2006 (UTC) p.s:torno stasera verso le 22.30 se ci sei magari ci mettiamo d'accordo un attimo su come muoverci ;) Hola

eheh, ti ringrazio :). Ringrazierei anche Hill ma già l'ho fatto 3000 volte, poi comincio a dargli fastidio :P. Senti io direi che, a inizio settembre, si possa proporre al bar di dedicare un intero mese alla revisione delle pagine di aiuto per renderle più consultabili. Fammi sapere, ciao hellis ;) Diablo 20:48, 16 ago 2006 (UTC)

Libro di cucina

Guarda un po' questo wikibook se va bene lasciamo questa versione, sennò ripristino la vecchia ;) Diablo 10:17, 17 ago 2006 (UTC)

In realtà nemmeno io :D. Però così è graficamente accattivante :P. Scherzi a parte, l'ho fatto un po' perché la maggior parte dei contributi li ho visti lì, quindi vedendo che cambia la grafica magari diamo l'idea di una comunità un po' più attiva ;). Ah poi c'è un problemino di fondo, dobbiamo trovare un modo universalmente accettato per indicare lo stato di sviluppo di un libro. Ora come ora, mettere il template stage ovunque è improduttivo perché bisognerebbe aggiornarlo solo per un wikibook in più pagine ;). Diablo 10:45, 17 ago 2006 (UTC)

Stage

Ti spiego, il template stage di per sè va benissimo, uno lo mette e ha fatto. Il problema è che va messo da tutte le parti! Ad esempio, il wikibooks sull'HTML ha il template stage sia nel ripiano tecnologia informatica, sia all'interno del wikibook stesso, sia nell'elenco tutti i libri. Se uno deve aggiornare lo stato da 75% a 100% deve mettere il template ben 3 volte...Dimmi se mi sono spiegato meglio ora. Dovremmo trovare qualche soluzione o no? Diablo 11:16, 17 ago 2006 (UTC)

Questo è vero...al massimo lo si leva dai ripiani oppure dalle liste. Guarda su wikisource lo mettono all'interno del testo e basta. Oppure bisognerebbe trovare qualcosa di automatico che se lo metti dentro al testo lo aggiorna anche nei ripiani e negli elenchi ~~automaticamente~~. Diablo 11:30, 17 ago 2006 (UTC)

Si hai ragione, in effetti optavo per qualcosa di automatico. Mentre inserivo nei wikibook le categorie, mi sono imbattuto in molti libri che avevano ben 3 fasi di sviluppo diverse :S. Dovremmo inserire nella pagina d'aiuto Aiuto:Come scrivere un libro che il template va inserito tre volte ecc..ecc..Certo se fosse possibile creare qualcosa che automaticamente aggiorna la fase di sviluppo sarebbe decisamente meglio, ma credo sia impossibile :(. Diablo 11:41, 17 ago 2006 (UTC)

Fasi di sviluppo

Scusa se rompo ancora :P, un'altra cosa che stavo dimenticando, dovremmo trovare dei criteri comuni per definire lo sviluppo di un libro. Ad esempio, quand'è completo un libro? Ho visto qualcosa in Fasi di sviluppo, secondo me dobbiamo ampliarlo un pochino e rivedere un attimo i criteri (magari quando tornano gli altri). Poi altra cosa, non sarebbe meglio lasciare nei ripiani i libri dal 25% al 100% escludedno gli stub e i link rossi? Diablo 12:06, 17 ago 2006 (UTC)

ti faccio un esempio al volo, il wikibook Il fu Mattia Pascal dal mio punto di vista è completo al 50%, se non di meno. Manca un capitolo (meglio due ;)) di critica. Ora sto rivedendo le pagine del namespace Aiuto per adattarle a wb, te hai qualche idea su come risolvere questa problematica? Diablo 16:33, 17 ago 2006 (UTC)

Magna cum calma (che sennò ci strozziamo :P)

Allora con l'intento di migliorare la qualità su it.wb propongo due cose:

Invitare la comunità a rimettere a posto le pagine d'aiuto, scriverne di nuove per quelle che mancano ecc...ecc...
Trovare dei criteri comuni (almeno in linea di massima), e ricatalogare in base a questi i libri disponibili.

Mentre inserivo le categorie es.:Categoria:25% ecc...ecc...non ho tenuto conto del template stage, ma ho giudicato secondo criteri personali che poi presenterò al bar ;). Io direi che il primo punto è importantissimo e farei questa specie di Festival per il mese di Settembre. Per le fasi di sviluppo quello è un altro paio di maniche...magari lo facciamo a ottobre :P. Che ne pensi? Diablo 17:36, 17 ago 2006 (UTC)

Io non ci spererei troppo ;), tant'è proviamoci! Diablo 17:42, 17 ago 2006 (UTC)

Intanto ho proposto tutta la categoria Aiuto come Collaborazione del mese ;) Diablo 17:55, 17 ago 2006 (UTC)

Dopo un po' di lavoraccio, qualche pagina d'aiuto è diventata guardabile. Cattive notizie, il 20 parto...mi dispiace. Spero che si decida prima di aggiornare la grafica sennò amen torno il 27 ;). Diablo 19:15, 17 ago 2006 (UTC)

Sì, va benissimo. Parto domenica sera, in questi giorni cerco di rimettere a posto un paio di

cose e poi un po' di tregue che mi farà bene ;). A risentirci Diablo 19:35, 17 ago 2006 (UTC)

Copyviol

Leggi qui. Credo si riferisse a questo. Vedi tu come procedere ;) Diablo 09:34, 18 ago 2006 (UTC)

Manuale

Ciao hell, volevo dirti che avevo pensato di creare un manuale stile wikipedia. Guarda qui perlomeno abbiamo un'idea su quello che c'è ancora da scrivere ecc...ecc... Alcune voci però non si possono copincollare da it.wiki perché ad esempio la pagina Aiuto:Sezioni su it.wb equivale ai capitoli (al massimo si può copiare la parte in comune). Diablo 10:37, 18 ago 2006 (UTC)

Sai ci stavo riflettendo, il concetto di NPOV credo che qui su it.wb sia ancora più importante che su it.wiki. Ad esempio, l'altra volta mentre ripassavo storia mi sono accorto che i libri tentano sempre di dare tutti i punti di vista su una determinata questione, tuttavia alcune volte ne occultano incosciamente qualcuno. Il nostro vantaggio è che possiamo sempre riaggiornare i nostri wikibook, e se ora si scoprisse che l'impero romano in realtà era un impero di barbari noi lo potremmo aggiornare, libri già stampati no ;). Poi, ora come ora, abbiamo per la maggior parte libri scientifici dove bisogna spiegare come fare una cosa, pertanto di punto di vista alla fine ce n'è solo uno.

Tutto questo per dire che, quando ci sarà un libro di storia, bisognerà revisionarlo più volte per verificare che il suo contenuto sia NPOV. Probabilmente dovremmo ridare un'occhiata alla pagina Aiuto:NPOV perché è stata copincollata da it.wiki ;) Diablo 10:53, 18 ago 2006 (UTC)

Interessante domanda, io di base direi no. Però, effettivamente sarebbe meglio discuterne anche con gli altri. Diablo 11:04, 18 ago 2006 (UTC) Oddio eh, non sono poi così malvagi. Se uno volesse scrivere un wikibook del tipo Le crudeltà del nazismo et similis forse basterebbe una nota introduttiva. A pensarci libri di questo tipo vengo pubblicati, anche noi quindi dovremmo averli...

Boh, in effetti è un po' complicata la questione. Ripeto, se qualcuno volesse scrivere un libro sulle atrocità del nazismo, o roba simile, dovrebbe poterlo fare anche perché l'argomento è talmente esteso che dovrebbe richiedere un wikibook a sè. Però a pensarci, se ci fosse un'opportunità simile, verremmo sommersi da libri e non so quanto riusciremo a controllarne il contenuto. Ripeto io di base direi no...Diablo 11:18, 18 ago 2006 (UTC)

Zio diablo colpisce ancora

Prima di partire qualche cosa dovevo pur farla! :D. Ho guardato il Template:PHP e mi sono accorto che in alcune pagina in cui viene usato invade i contenuti della pagina e peggiora la qualità del wikibook. Ecco la soluzione trovata sulla wiki inglese: template di navigazione orizzontali! Guarda questo Template:HTML per un esempio ;). Che ne pensi? Diablo 14:16, 18 ago 2006 (UTC)

Ti dirò la verità io lo preferisco verticale, solo che è inevitabile che si sovrapponga qualche volta (ad esempio, sopra il testo preformattato). In linea di massima, sulla wiki inglese, se li hanno sono orizzontali ;). Diablo 15:02, 18 ago 2006 (UTC)

Sì, ho capito. Io preferirei che non si sovrapponga mai, prima di registrarmi andai a vedere il wikibook sul php e vederlo con il template sovrapposto mi ha fatto pensare al fatto che questo fosse un progetto non curato. Poi non lo so eh :P, se troviamo una linea generale anche per questo è meglio ;) (sennò toccare fare la pagina d'aiuto per spiegare quando mettere quello verticale e quando quello orizzontale :P) Diablo 15:13, 18 ago 2006 (UTC)

Ok va bene ;). Magari quando torno comincio a scrivere qualcosina. Ora mi sto limitando a copiare e adattare le pagine di it.wiki, in modo da poter mettere online questo ;). Diablo 15:29, 18 ago 2006 (UTC)

Manuale

Ciao hell ti volevo dire che molto probabilmente io mi fermo qua con il manuale. Domani vado a tropea parto verso le 23 quindi faccio in tempo ad aprire le votazione per il libro del mese e la collaborazione del mese. Il manuale, ora come ora, non è granchè; è una copia poco riadattata di quello di it.wiki. Quando torno lavorerò per metterlo a punto nel migliore dei modi (sperando che anche altri ci mettano le mani ;), per questo l'ho proposto come collaborazione del mese). Che dici si può mettere il link al manuale qui? Oppure aspettiamo che sia perfetto? Diablo 17:29, 19 ago 2006 (UTC)

Template Copertina

Guarda che ti ho sfornato prima di partire: Template:Copertina. Un esempio d'uso lo trovi qui. Poi farò una guida ed è fatta. Geniale sta trovata che ne pensi? :) Diablo 18:59, 19 ago 2006 (UTC)

Template:Sommario

Sempre io, pensavo di creare un sommario verticale e uno orizzontale generali. Chi vuole lo adotta, sennò basta farne uno personalizzato ;). Questo perché un po' di gente non sa come creare un template ecc...ecc...Il problema è uno: con un template personalizzato basta, ad esempio, che io scrive {{HTML}} e si vede il sommario. Al contrario con un template generale bisognerebbe mettere in ogni pagina tutto questo popò di roba che vedi qui. Cosa ne pensi a riguardo? Scusami per i tanti post, ma capisci domani sera parto :( Diablo 19:40, 19 ago 2006 (UTC)

Eheh, purtroppo non ho la digitale :P. In compenso, ho obbligato la mia ragazza a fare 500 foto in Sardegna :P. Per il template hai ragione, sono d'accordo con te. Per le copertine appena torno o domani vedo di scrivere qualcosa in Aiuto:Come scrivere un libro e magari dedicare una pagina proprio alla copertina ;). Dai che stiamo andando alla grande. Altro per oggi credo non ci sia, ora faccio il sommario generico verticale ;). Grazie per essere venuto Diablo 20:01, 19 ago 2006 (UTC)

Ma che vai dicendo?! :P

Guarda che tu compensi il lavoro che io non faccio sulle pedia ;). Già il fatto che comunque sei sempre pronto a dirmi la tua, mi fa immensamente piacere. Non ti preoccupare, indirettamente stai facendo molto ;). Diablo 20:07, 19 ago 2006 (UTC)

Template:Sommario V

Finito il sommario verticale. La pagina d'aiuto mi sa che la farò al ritorno perché sarà lunghetta :P. p.s:se può interessare torno il 27 o 28 ;). Diablo 20:37, 19 ago 2006 (UTC)

Ho provato a buttare giù qualcosa sulla Aiuto:Copertina, ma è venuta na mezza schifezza :P sarà che sono le 23 -_-...azz che sono domani l'ultimo giorno! :(. A domani notte hell ;) Diablo 21:04, 19 ago 2006 (UTC)

Tranquillo, quand'è tardi non ragiono più ;) Diablo 21:29, 19 ago 2006 (UTC)

Indice di navigazione

Ho buttato giù una bozza, se hai tempo leggila e correggila che io tra bagagli e cose varie non ho capito molto quello che ho scritto :P. Scherzi a parte, è una prima stesura non l'ho riletta, vedi un po' se è comprensibile. Tra l'altro ho familiarizzato con Utente:4nT0, che si sta occupando del wikibook Chimica generale e mi ha detto che farà l'indice consultando la pagina di aiuto (dato che non ne è capace), così abbiamo da subito il feedback di chi ne potrà usufruire della pagina in futuro, utile no? ;) Diablo 12:38, 20 ago 2006 (UTC)

Meo amigo

Hell, mi aggingo a partire, volevo salutarti prima di andare e ringraziarti per tutto il lavoro che stiamo facendo insieme. Un paio di notazioni tecniche, giusto per farti il punto:

Sto realizzando il template {{Capitolo}} per creare delle barre di navigazione, dimodochèè se ci sono dei sottocapitoli è facile orientarsi. Per un questione di stile poi ti chiedevo se non fosse meglio consigliare agli utenti di ordinare i sottocapitoli orizzontalmente, come questo wikibook. Per il resto tieni d'occhio dario vet che potrebbe diventare un importante utente per il nostro progetto. A risentirci tra una settimana ciao hell ;) Diablo 17:23, 20 ago 2006 (UTC)

D'accordo, di fatto io proponevo in verticale solo che l'utente che se ne sta occupando mi ha detto che erano troppi e verticalmente risultava dispersivo. Diablo 18:34, 20 ago 2006 (UTC)

da CPGIORGIO

Ciao Hellis, da spero di averti contattato nel modo giusto. Al momento sto selezionando alcune mie ricette da inserire su wikibook: sono ricette che ho pensato io e provato sulla lingua e nello stomaco dei miei familiari. Ho esteso la scheda di Carminano (mio paese di nascita) su wikipedia e mi piacerebbe partecipare alla scrittura di nuovi lemmi. Non conosco quali sono i modi di contattarsi tra le persone di wiki, in ogni caso ti lascio il mio indirizzo di posta nel caso volessi contattarmi.

Teorema di Fermat

Io avevo inserito il template perché il testo venga diviso in paragrafi. Così è illegibile o sbaglio? Bisogna leggere tutto di fila. Diablo 06:18, 28 ago 2006 (UTC)

Ah ok, non pensavo si riferisse a quello la premessa. Come non detto Hell ;), grazie per il bentornato , tornerò operativo tra un paio di giorni :P. Diablo 09:58, 28 ago 2006 (UTC)

Incipit

Hell stavo cercando di importare questa pagina qui su wikibooks. Tuttavia mi chiedevo esistono delle convezioni da seguire? Ad esempio, una frase che descriva il contenuto del libro in breve, o va tutto nel capitolo introduzione? (scusa il pessimo italiano ma oggi in treno ho dormito un'ora) Diablo 20:07, 28 ago 2006 (UTC)

Ok allora svilupperò la pagina d'aiuto in questo senso ;). Diablo 10:17, 30 ago 2006 (UTC)

Re: template qualità testi

Hai scritto:

Ciao iPork, ho visto che hai lavorato su questo template, io lavoro su wikibooks e vorremmo realizzare una cosa simile anche da noi. Ho provato a copiarlo su wikibooks. Il template funziona correttamente ma non appare l'icona del completamento in alto. Immagini che per far apparire l'icona vi siate appoggiati al monobook o abbiate utilizzato dei javascript. In non sono molto pratico della materia e quindi prima di mettermi a pasticciare con questi file vorrei essere sicuro di quello cha faccio. Potresti spiegarmi come fate voi e cosa devo modificare per farlo su wikibooks. Ti ringrazio e attendo una tua risposta.

Ecco la procedura:

Copia in MediaWiki:Monobook.js

function onglets()
{
   //first tab
   var a = document.getElementById("ca-nstab-main");
   if(a){
          var s = a.innerHTML;
          var i = s.indexOf('Modulo');
          if( document.getElementById("Author") )
                {
                  a.innerHTML = s.substring(0,i)+"Auteur"+s.substring(i+5,s.length-1);         
                }
          q = document.getElementById("textquality")
          if( q ) {
                var image = "";
                if( q.className == "0%") { 
                   image = " <img src='http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/00%25.png' alt='' width='9' height='9' longdesc='' />"; }
                if( q.className == "25%") { 
                   image = " <img src='http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/25%25.png' alt='' width='9' height='9' longdesc='' />"; }
                if( q.className == "50%") { 
                   image = " <img src='http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/50%25.png' alt='' width='9' height='9' longdesc='' />"; }
                if( q.className == "75%") { 
                   image = " <img src='http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/75%25.png' alt='' width='9' height='9' longdesc='' />"; }
                if( q.className == "100%") { 
                   image = " <img src='http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/100%25.png' alt='' width='9' height='9' longdesc='' />"; }
                  //a.innerHTML = a.innerHTML + image;
                  //a.innerHTML = s.substring(0,i+5)+"<a href='/wiki/Wikisource:Qualité des textes'>"+image+"</a>"+s.substring(i+5,s.length-1);         
                  a.innerHTML = s.substring(0,i+5)+image+s.substring(i+5,s.length-1);         
                }
       }
   if( document.getElementById("infoedit") )
       {
          var b = document.getElementById("ca-talk");
          if(b){
                var s = b.innerHTML;
                var i = s.lastIndexOf('Discussione');
                b.innerHTML = s.substring(0,i)+"Fonte"+s.substring(i+11,s.length-1);
                }
       }
}
addLoadEvent(onglets);

Pulisci la cache del browser e prova a vedere se funziona. In caso contrario approfondiamo l'analisi. Ciao iPork → scrivimi 10:27, 2 set 2006 (UTC)

Licenza

Ohi Hell a leggere da qui si direbbe che la licenza sia {{GFDL}} o no? (sarà che è su commons...)Diablo 12:35, 3 set 2006 (UTC)

Sì sono d'accordo ;). Se puoi passa al bar :P. Diablo 13:01, 3 set 2006 (UTC)

Tranquillo meglio pensarci su ;). Il punto è che il bar sta diventando un po' confuso, con tutta l'attività di questi giorno, ad ogni modo, è normale. Comunque non vedo l'ora che pubblichi il tuo wikibook, uno sulla storia ci servirebbe come wikibook da cui prendere spunto ;). Diablo 13:05, 3 set 2006 (UTC)

Il nostro edo

Lo conosco e anche abbastanza bene, sto su Wikisource da un po'. Meglio così, almeno stiamo sicuri che alla fine avremo un capolavoro ;). Diablo 13:20, 3 set 2006 (UTC)

L'Ultim teorema di Fermat

Lo posso cancellare? -- Pietro^Dn 13:39, 3 set 2006 (UTC)

Personalizzazioni

Ciao, complimenti per il libro L'ultimo teorema di Fermat. volevo chiederti. Visto che mi sto interessando al monobook.js e visto che hai scritto un libro sulla matemetica...Quali sono i comandi che si usano più pesso per scrivere la matematica con wikibooks?Te lo chiedo perché ho in mente un progetto folle e mi serve l'aiuto di tutti.

<PROMO> Se ti interessa qui puoi trovare la prima bozza pubblicata del monobook.</PROMO>--Wim_b^contattami 19:35, 3 feb 2007 (UTC)

Immagine:Stevewozniak.jpg

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Grazie per aver caricato Immagine:Stevewozniak.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wikibooks.

Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate in futuro. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:25, 17 gen 2008 (CET)Rispondi

Scusa, la cancello perché doppiona di Image:Steve Wozniak at home.jpg su Commons. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:26, 17 gen 2008 (CET)Rispondi