Discussioni utente:The Doc/Archivio

Da ottobre 05 a metà giugno 06

tux3 -almeno fammi finire teologiA

Ciao doc e benvenuto.Mi fa molto piacere che tu mi dia una mano per Teologia, ma almeno fammi finire di tradurla... Comunque grazie per i tuoi contributi.

Se ti segni negli interesati incontrerai un sacco di amici.

Ancora Ciao ,ancora buon lavoro e auguri per il tuo contributo per biochimica.

Sistemazione astronomia

Ehm... in effetti ho bisogno di qualche chiarimento. Così come hai sistemato tu va bene? In altre parole Costellazioni e altri capitoli sono nel Sistema Solare. Ci possono stare o no? O devono invece partire dalla copertina?

Astronomia 2

Grazie, mi hai chiarito un pò le idee. In effetti, ripensandoci, credo che Costellazioni stia meglio nella Via Lattea. Ora provo a sistemarla secondo le tue indicazioni, compresi anche gli altri titoli che avevo inserito.Dacci un occhio. Per la firma mi scuso, non mi sono accorto che non ero loggato. Ciao. --Claudio 56 22:00, 4 Dic 2005 (UTC)

Re: Edittools

Grazie per la segnalazione e per le istruzioni: per ora ho copiato il codice di wikipedia, se poi hai idee per migliorarlo o adeguarlo, falle pure presenti.

Ciao,

daniele

Glossario di Astronomia

Grazie Doc per la precisazione. Non ho proprio pensato che il server facesse di questi scherzi. A risentirci. --Claudio 56 22:54, 7 Dic 2005 (UTC)

Spezie

Grazie del benvenuto ma io con le prove sulle spezie non ho niente a che fare. Mi sono limitato a fare correzioni ortografiche e di impostazione nelle ricette, nulla più. Magari la pagina spezie é meglio rimetterla nella disponibilità dell'autore. Ciao e grazie. --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 18:22, 8 Dic 2005 (UTC)

Gradirei quando hai tempo una risposta sul perché hai appioppato a me la pagina spezie ok? Grazie. --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 00:45, 9 Dic 2005 (UTC)

• Ciao Doc, in Discussione:Ricettario c'e' il mio schema per il Ricettario. --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 00:47, 11 Dic 2005 (UTC)

Destinazione Italia

Hi TheDoc, added listing of GFDL parts to http://destinazione-italia.org copyright info (see bottom, then wiki link) Grazie, greetings --Destinazione-italia.org 20:50, 10 Dic 2005 (UTC)

Ripiano Turismo

Mi sa che "Turismo" è un namespace riservato per Tejo (vedi Aiuto:Namespaces all'elenco dei progetti collegati). Non mi ero accorto della cosa.

Ciao,

daniele

proposta candidatura amministratore

Sei stato proposto per la candidatura alla carica di amministratore (vedi Wikibooks:Amministratore_candidati). Accetti?

daniele 21:04, 11 Dic 2005 (UTC)

Libro di cucina

• Scusa se ti disturbo, sempre a riguardo del mini progetto Cucina. Se si cambiasse il nome da Ricettario a Libro di Cucina gli eventuali articoli diventerebbero ...wiki/Libro di cucina/Ricette/Piemonte/Gnocchi (ad esempio)? Sono ben poco ferrato in materia categorie e girando per il Ricettario ho trovato tante cose in ordine sparso che volevo sistemare ma sinceramente ho perso la "tramontana". Quando hai tempo e voglia di darmi due dritte mi fai piacere. Ciao. --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 21:44, 12 Dic 2005 (UTC)

Ti andrebbe di darmi qualche dritta per quanto riguarda l'impostazione degli articoli? Se divido in Libro di cucina/Salse/Besciamella poi devo creare anche una pagina con [Categoria:Salse_ricette] o no? Ciao. Giulyf®ee™ ⇒ em@il 10:04, 13 Dic 2005 (UTC)

Grazie delle info nella discussione. Ieri sera per tentare di fare qualcosa senza arrecare troppi danni mi sono permesso di creare Libro di cucina in cui l'unica voce attiva é Libro di cucina/Salse. Se questa mia iniziativa può dar fastidio la si fa cancellare e non mi offendo ma la mia idea era di partire da questa nuova base e spostare pian piano tutte le ricette esistenti senza adoperare nessun bot. (tanto per ora gli articoli non sono tanti). Ti chiederei cmq un bel pò di consulenze. Tra l'altro i titoli vanno scritti sempre con la prima iniziale maiuscola vero? Vale a dire: Libro di cucina/Primi piatti/Pasta/Spaghetti alla carbonara e non Libro di cucina/primi piatti/pasta/spaghetti alla carbonara. Ti saluto sperando di non averla fatta grossa con il name space Libro di cucina. --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 18:40, 13 Dic 2005 (UTC)

Layout

Oltre al post sopra aggiungo qui. Stavo facendo delle prove per template ricette. Il template per il layout della pagina era una prova che credo non possa venire implementata, uno sfizio mio insomma. Invece un template ricette esiste già da qualche parte? Su wikibooks non ho trovato una pagina con tutti i template, non esiste o proprio non l'ho scovata? Ciao e grazie. Giulyf®ee™ ⇒ em@il 18:59, 13 Dic 2005 (UTC)

Gloss di astronomia

Ciao Doc. In effetti questa compilazione in ordine alfabetico sa di dizionario, ma c'è un modo di non farlo apparire tale? Perché altrimenti credo che non ci sia modo di scampare alle cesoie! Che ne dici? --Claudio 56 22:13, 13 Dic 2005 (UTC)

matematica e dubbio

Ciao doc, ho guardato le wikisources e, ti dirò, non mi dispiacerebbe mica stare fra Dante, Boccaccio, Descartes & C. Ma siamo sicuri che non dispiacerebbe a loro? Dimmi cosa pare meglio a te ed a quelli coi quali sento sei in contatto: io, che combatto fra il narcisistico desiderio di avere dei lettori e il pudore di non sembrare vanesia mi dicharo neutrale. Grazie comunque dell'apprezzamento. Fracqua 11:19, 14 Dic 2005 (UTC)

ciao doc, grazie dell'avviso. Ho cancellato il link alla pagina dei sondaggi (che io stessa detestavo). Ho pensato che porterò avanti per fatti miei la parte degli studenti, che è forse troppo personale e poco concreta, mentre dalla parte degli insegnanti aggiungerò via via gli esperimenti che faccio in classe con i relativi esiti sperando che altri si sentano incoraggiati a fare altrettanto. Che te ne pare? Hai suggerimenti da dare? ciao lavoratore! Fracqua 10:42, 14 Gen 2006 (UTC)

Domanda su un articolo

Vedo che sei in procinto di divenire admin, quindi chiedo a te :D

L'articolo è Publiconomy: economie trasparenti. Ha il titolo fuori standard, ma questo è il minimo. Vorrei capire le logiche di pubblicazione di un testo, dal momento che la versione attuale, se non modificata radicalmente, sarebbe da proporre per la cancellazione. Contiene grossolani errori economici e concettuali. Per questo motivo ti chiedo indicazioni. Se, a differenza di Wikipedia, su Wikibooks è possibile pubblicare le tesi più fantasiose, allora il mio commento è inutile. Ciau! IPork 12:53, 15 Dic 2005 (UTC)

Grazie per la risposta incrociata ...potenza di mediawiki! ^__^ Da quello che ho capito leggendo Matematica e dubbio, si tratta di un testo creato dagli utenti (Se, come me, vi riconoscete nel terzo scalpellino, potremmo lavorare insieme a questo libro: in ogni nuova sezione ciascuno potrà scrivere la sua idea o raccontare una sua esperienza, positiva o negativa che sia). Wikisource non raccoglie questo genere di libri e si presume che sia Wikibooks a farlo :D Ciau IPork 22:31, 16 Dic 2005 (UTC)

Template

Ho creato questa categoria Categoria:Template cosi li metto man mano che li trovo. Avrò poi un pò di quesiti da porti se non rompo ok? Ciao. Giulyf®ee™ ⇒ em@il 23:45, 15 Dic 2005 (UTC)

Redirect

In diverse pagine di redirect ho messo il cancella subito ma se dopo qualche minuto apro in modifica quella pagina il "cancella subito" non c'e' più...come mai? Le pagine che ho indicato da cancellare come doppioni sono doppioni proprio. Controllo 10 volte prima di mettere un da cancellare, sotto questo punto di vista puoi stare tranquillo. Se non so chiedo. Ciao. Giulyf®ee™ ⇒ em@il 23:18, 16 Dic 2005 (UTC)

Ho capito l'inghippo: mettevo il "cancella subito" dopo la dicitura REDIRECT ecc., invece bisogna metterla prima. A saperlo prima ieri sera mi risparmiavo un bel pò di tempo...perso. Vabbé tutta esperienza :-) Nel libro di cucina te li toglierò tutti in breve tempo spero. L'impostazione che ho dato al libro (categorie, suddivisione) secondo te può andare bene? Ciao. Giulyf®ee™ ⇒ em@il 00:40, 17 Dic 2005 (UTC)

Wikiscuola

Dopo esserci scaricati a vicenda il povero Matematica e dubbio, cambio argomento e ti faccio una domanda provocatoria...

Il progetto Wikiscuola, cosa ha a che fare con Wikibooks? Mi sta sfuggendo qualcosa.

Wikibooks raccoglie i testi etc. etc. come da linee guida. Ci sono.
Wikiscuola è un sotto-progetto di Wikibooks per creare una scuola "on line" per scambiare liberamente non solo strumenti ma anche idee. Idea interessante.

Mi immagino una raccolta di testi preparati da docenti di vario livello (dalle elementari all'università) suddivisi per materia.

La realtà è diversa. Trovo un mare di pagine non complete, senza documenti e solo proposte in forma di farneticazioni buone solo per farsi quattro sane risate:

• una scuola che sia aperta a tuttie gratuita, che fornisca libri gratuiti e a contenuto aperto, e dove sia possibile scegliere il metodo di insegnamento
• Studiare e pensare liberamente è attività squisitamente umana, perciò imprescindibile da ogni differenza. Soprattutto di reddito.
• Consumo etico e consapevole forma consumatori competenti che sanno pensare prima di scegliere.
• Questa va letta che fa morire Wikiversità-lavoro, come puoi dormire sereno la notte sapendo che è andata perduta la figura del temperatore ^__^

Ora, parlando seriamente, comprendo ed in un certo senso apprezzo l'impeto e l'energia dimostrata da chi ha creato quelle sezioni, ma non credo sia il caso di affrontare con tanta leggerezza un progetto del genere. Non a caso per poter insegnare è necessario conseguire una laurea e non basta raffazzonare una dispensina (tra parentesi per queste cose ci sono già un mare di siti).

Dove sono le discussioni per la creazione di questo progetto? Se il progetto è in formazione (cosa che sembra al momento) non può essere presentato con link e affini come fosse una realtà sedimentata. Si faccia una sezione di discussioni, non mille pagine in cui mettere il proprio punto di vista e discuterlo (Wikibooks è diventato, o vuole diventare, un blog?). Tra l'altro è il caso di spiegare a chi crea queste benedette pagine il concetto di NOPV.

L'immagine che deriva di Wikibooks è di un casino incredibile. Ci fosse un gruppo di pagine isolate, in progress, sarebbe perfino logico (un gruppo di utenti sta sperimentando qualcosa di nuovo); ma qui abbiamo un link all'inizio della pagina principale che rimanda a Wikiscuola:Statuto e direttive generali (altro esempio di documento spaventoso; ma che è? La Dichiarazione dei diritti dell'uomo? ^__^) e, sempre nella stessa pagina, un banner che rimanda ai sotto-progetti (?!?) del progetto Wikiscuola (che al momento attuale hanno le farneticazioni di cui sopra).

Alla fine di questo prolisso messaggio, concludo con una proposta. Il progetto, a mio avviso, va (ri-)discusso seriamente coinvolgendo gente di wikipedia con esperienza nella formazione. Quindi si potrebbe spostare il tutto in una sezione in cui, chi ha proposto tale progetto lo presenti indicando le finalità ed il modus operandi suggerito per raggiungerle avviando una sana discussione.

Ciau! IPork 00:08, 17 Dic 2005 (UTC)

Titoli

Vedo che ci sei quindi ti acchiappo al volo. Per quanto riguarda i titoli non mi trovi d'accordo sul farli cosi' lunghi (es.: Libro di cucina/Primi piatti/Pasta/Linguine alla bolognese) per un fatto: non riusciremo mai a sfruttare i wikilink perché sfido chiunque a ricordarsi il nome esatto del titolo quando deve mettere il link. Io ora li ho già accorciati tutti a Libro di cucina/Ricette/Pesto e già cosi' non è semplice. Credo cmq che sia il massimo della lunghezza da fare. Nei casi più complessi tipo il libro di cucina, per altri libri con poche pagine può anche andare. Ciao. --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 23:44, 17 Dic 2005 (UTC)

Spero che tu non abbia preso a male quello che ho detto...anche se scritto in fretta per potertelo comunicare. Nessuna polemica, tengo a precisarlo, solo collaborazione. Se qualcosa che dico non va fammelo presente senza problemi ok? Ciao. --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 23:54, 17 Dic 2005 (UTC)

A rapporto!

^__^ Come da chiamata sono arrivato di corsa e ho votato, di nuovo. Ciau IPork 20:36, 25 Dic 2005 (UTC)

Cancellazione immediata

Ciao Doc. Le pagine da cancellazione immediata è preferibile che presentino solo il template. In questo modo il testo, che spesso non è corretto e quindi fuorviante, non risulta visibile. Ciau IPork 19:09, 5 Gen 2006 (UTC)

CopyVio

Grazie, cercherò di ricordarmene... -- Pietro^Dn 19:34, 9 Gen 2006 (UTC)

Biochimica

Salve TheDoc,

mi aggiungo ai chimicofili e mi piacerebbe collaborare al tuo progetto di biochimica. Mi fai un fischio!

WIkibook biochimica

Beh, sono un chimico catalitico di formazione. Posso ben partecipare per quanto riguarda i meccanismi di reazione organici/inorganici e per la cinetica.

Spostamento

Ciao Doc, complimenti per la nuova carica :-). Si potrebbe spostare la discussione dal vecchio ricettario al Libro di cucina? o farla continuare li' con un avviso...non so cosa sia più giusto. Grazie. Giulyfree 15:07, 13 Gen 2006 (UTC)

Grazie

Grazie per la richiesta su Meta. ;-) Auguri anche a te per la carica di amministratore! -- Pietro^Dn 15:56, 13 Gen 2006 (UTC)

Nome ricetta

Ciao Doc, in che modo viene "inserito in automatico dal software" il nome della ricetta? Hai fatto per caso un template o ti riferisci al titolo nel name-spaces? Giulyf®ee™ ⇒ em@il 23:27, 15 Gen 2006 (UTC)

RE: Pagine di aiuto

Sono d'accordo, peccato che non funzionino i redirect interprogetto. -- Pietro^Dn 16:29, 17 Gen 2006 (UTC)

DelorianBot

Ciao, mi sto informando sui bot e ti volevo chiedere se il tuo è in funzione. Ciao -- Pietro^Dn 11:03, 21 Gen 2006 (UTC)

Per le sostituzioni guarda qua. Se vuoi una mano per il bot ti aiuto volentieri. Ciao, -- Pietro^Dn 12:15, 21 Gen 2006 (UTC)

Ecco il testo che dovrai inserire in un file chiamato user-config.py (se non esiste crealo) nella cartella del bot.

mylang = 'it'
family = 'wikibooks'
usernames['wikibooks']['it'] = 'DelorianBot'
sysopnames['wikibooks']['it'] = 'The Doc'
console_encoding = 'utf-8'

sysopnames serve per dare al bot i privilegi di admin, se non lo vuoi toglilo, ti serve per cancellare i redirect interrotti. Poi vedi http://meta.wikimedia.org/wiki/Interwiki_bot/Getting_started

Ciao -- Pietro^Dn 12:35, 21 Gen 2006 (UTC)

Esattamente. Crei un file di testo e gli cambi l'estensione. Io ho Mac OS X Tiger. Il file che ti ho dato non devi eseguirlo. Hai installato l'interprete python? Ciao -- Pietro^Dn 12:59, 21 Gen 2006 (UTC)

Devi prima andare nella cartella pywikimediabot facendo cd spazio e poi trascini sopra la cartella pywikimedia bot. Poi fai accapo. Poi, basta che scrivi python login.py e dai la pass dell'account del bot, dopodiché lui si logga. Poi puoi eseguire uno qualsiasi degli script nella pagina di Meta che ti ho linkato. Per esempio, per eseguire uno script interwiki, fai python interwiki.py -confirm. Ciao -- Pietro^Dn 16:05, 21 Gen 2006 (UTC)

Immagine:Croce_bianca_e_rossa.png

Ciao, ti consiglio di caricare su Commons e richiedere la cancellazione sia qui che su Wikipedia, perché è di pubblico dominio. Ciao -- Pietro^Dn 11:09, 22 Gen 2006 (UTC) P.S.: Come va il bot?

Impianti

Ciao Doc,

in effetti la cinetica e' poi molto utilizzata in seguito nelle classificazioni sulle reazioni e reattori, cui l'introduzione sulla cinetica e' una piccola parte.

Non credo che spostare/far riferimento la cinetica di base nella sezione chimica fisica sia un vantaggio. Mi appello alla clemenza della corte.

Mi chiedevo se sia possibile creare un namespace per ogni wikibook, risolvendo cosi' i problemi di organizzazione delle pagine. Per quanto mi riguarda, sto utilizzando le arborescenze Impianti/Sottoargomento 1/sottoargomento 2....

Fabiuccio

OK, le arborescenze mi vanno benissimo.

Fabiuccio 25.1.06

Chimica

Grazie per l'avviso dei Wikibooks sulla chimica, vedrò cosa posso fare (anche se il mio campo è rivolto maggiormente agli esplosivi) N.B: per i messaggi più urgenti usa la mia sandbox su Wikipedia.it --Fabexplosive 20:56, 23 Gen 2006 (UTC)

Pagina principale

Ho cambiato la grafica e messo i template espandibili. Che ne pensi? -- Pietro^Dn 13:10, 29 Gen 2006 (UTC)

Beh, io renderei il titolo non cliccabile e lascerei il link "Tutti i libri". Complimenti per il restyling della sezione comunità! Il testo penso che sia meglio allineato al centro, com'è ora. Per il sondaggio, l'ho fatto finire il 15 febbraio (un mese mi sembrava eccessivo). Ciao -- Pietro^Dn 06:27, 31 Gen 2006 (UTC)

JavaScript

Il procedimento che hai fatto mi pare giusto, penso che sia un problema di cache. Che browser usi? Se usi Safari, vai su Safari -> Vuota la cache e ricarica la pagina un po' di volte, dovrebbe andare. -- Pietro^Dn 13:19, 7 Feb 2006 (UTC)

Immagini SVG

Se il problema è solo dei template, basta cambiare quelli. Temo di non aver capito bene la domanda, però... -- Pietro^Dn 19:15, 12 Feb 2006 (UTC)

Re: Benvenuto

Grazie. Purtroppo potrò partecipare poco, per ora preferisco concentrare la mia attività su Wikipedia. :o) --Paginazero 10:47, 18 Feb 2006 (UTC)

Tool

guarda che ho trovato! (grazie Red Devil!) -- Pietro^Dn 17:00, 19 Feb 2006 (UTC)

Chimica generale

1. Ho creato la pagina Chimica generale/Generalità e ci ho spostato la pagina Chimica generale, al suo giusto posto.
2. Ho inserito in indice la pagina Generalità, come dovrebbe essere.
3. Nella pagina restante Chimica generale ho scritto una breve introduzione, tanto per non lasciarla completamente vuota ma che se qualcuno vuole fare un'apologia della chimica, quello è il posto. Spero che vada tutto bene. Inizierò i prossimi inserimenti, seguendo l'indice. Ciao. --Roger Gianni 18:32, 21 Feb 2006 (UTC)Roger Gianni

Wikidsy

Ciao, grazie per la visita su Wikidsy :)

Per i cassetti in effetti avevo immaginato qualcosa del genere, in effetti, solo che i "cassetti" saranno un progetto più a lungo termine :)

Piuttosto, per quanto riguarda la GFDL, la barra sotto e la citazione di WP... Per la GFDL non sono in effetti io ad occuparmi della parte di codice e del mediawiki, comunicherò a breve a chi di dovere di aggiungere la citazione alla licenza in modo che compaia nella barra in basso :) Per le citazioni non mi ero messo a scrivere nella discussione, di solito quando copio/incollo da wp segnalo la fonte come commento. Se però serve si può fare, non è un grande lavoro

Puoi, se viene più comodo, contattarmi su Wikipedia, magari è più comodo. Ciao!

Template:Wikiversity footer

L'ho rifatto da zero e messo su [[Template:Facoltà Wikiversità]]. Inoltre ho rimodellato un po' la pagina Wikiversità, ma i colori non mi convincono ancora. Che te ne pare? -- Pietro^Dn 17:40, 28 Feb 2006 (UTC)

Lettere accentate

Sì, penso che lo farò in giornata. A proposito, il tuo bottolo come va? -- Pietro^Dn 07:25, 3 Mar 2006 (UTC)

Ho quasi finito. -- Pietro^Dn 10:58, 3 Mar 2006 (UTC)

Pagina principale

Ciao,

Credo che la pagina principale debba essere più snella. Per farti capire cosa inendo creerò un altra pagina principale dal nome Proposta_pagina_principale Vedi se ti piace Ho provato a farla ma non riesco a farla come vorrei. l'idea è anche quella di usare i colori per pilotare lo sguardo. Ma non riesco a togliere tutti i colori d troppo.

matteo

Bibbia

Mi spieghi per quale motivo un testo del genere non vada rimosso subito? È da agosto del 2005 che non viene modificato sostanzialmente. iPork → scrivimi 12:01, 23 Mar 2006 (UTC)

Discussione in corso

Discussione in corso qui. -- Pietro^Dn 07:00, 1 Apr 2006 (UTC)

Dewey

Ora che osservo meglio, hai ragione. :-) -- Pietro^Dn 14:49, 7 Apr 2006 (UTC)

Statistiche

Argh. Osso duro... sto installando un po' di software, magari provo prima sulla mia wiki personale... perché si dimenticano di noi? :-( -- Pietro^Dn 18:19, 7 Apr 2006 (UTC)

Dolce stil novo

Dici che dovrei chiedere una autorizzazione, ma non me ne intendo un granchè. Come pensi potrei procedere? Intanto faccio la spiega del da dove vengono i testi...
Su pubblicascuola.itci sono diversi saggi e analisi interessanti di letteratura e altro. Leggendoli mi sono imbattuto nella pagina delle licenze, e mi sono detto: vai! finalmente qualcuno che usa creative commons a parte la wiki! Puoi darci un'occhiata? Potrebbe darsi che siano in licenza libera, e quindi non ci sia bisogno di aut; forse mi sbaglio, ma se fossero testi riproducibili (nel progetto si parla anche della possibilità di stamparne o fotocopiarne liberamente le parti, e che solo i marchi e i progetti grafici in pdf sono marchi registrati) sarebbe una risorsa fantastica per wikibooks, e permetterebbe di rimpolpare il ripiano testi commentati... grazie--Yuma 03:24, 18 Apr 2006 (UTC)

Wikiversità

Ho spostato tutte le pagine della Wikiversità nella convenzione Wikiversità:Facoltà di xxx/Pagina yyy/Sottopagina zzz. Mi mancano solo quelle della Facoltà di Ingegneria, che però sono molte ed hanno un albero di link complesso. Si potrebbe fare un'eccezione e lasciarle così?

Inoltre ho aggiunto nel Template:Criteri cancellazione immediata due casi, dati dai vecchi sondaggi al bar (perciò ho cancellato la Facoltà di Biologia: solo link rossi).

Un'ultima richiesta: che ne pensi del nuovo box per le cancellazioni?

Ciao, -- Pietro^Dn 12:10, 23 Apr 2006 (UTC)

Elettronica

Avresti a disposizione il sorgente del file LaTeX? Così potremmo rigenerare le formule racchiudendole tra tag "math". -- Pietro^Dn 16:22, 23 Apr 2006 (UTC)

Un problema è la numerazione delle formule. Magari ci possiamo aiutare con un template... -- Pietro^Dn 16:23, 23 Apr 2006 (UTC)

OK. Così vedo quanto sono abile in LaTeX (me la cavo abbastanza). -- Pietro^Dn 16:28, 23 Apr 2006 (UTC)

Va bene se prendiamo il mio (qual'è il nome più adatto?) però assegnamo un nome ai parametri? Perché sto avendo dei casini con le tabelle che anch'esse usano il segno |... -- Pietro^Dn 16:50, 23 Apr 2006 (UTC)

Ho messo eq e id, poi quando ho finito con la prima pagina sposto il template e faccio girare il bot. Ciao -- Pietro^Dn 17:57, 23 Apr 2006 (UTC)

Come wikificazione, questo va bene? Ho fatto tabelle dentro tabelle dentro tabelle, ma così assomiglia di più alla versione in PDF. Adesso sposto il template. Scusa se rompo -- Pietro^Dn 18:34, 23 Apr 2006 (UTC)

Logo di Wikibooks

Ciao Doc... oggi avrei voluto tanto tradurre il logo di Wikibooks ma... non avevo il font. Il motivo è semplice: il logo di Wikibooks, come quello di wikipedia, usa come font "Hoefler Text", in corsivo, a grandezza 13. Questo tipo di font è disponibile solo sugli Apple Mac, e io purtroppo uso Windows :D Forse sarebbe il caso di aggiungere queste informazioni in Wikibooks:Grafica di Wikibooks, oppure di informare la gente al bar... in questo modo, la "traduzione" del logo diventa più facile. --Gatto Nero 08:54, 25 Apr 2006 (UTC)

Apple Mac? Io ho Mac! Devo prendere il PNG? -- Pietro^Dn 09:58, 25 Apr 2006 (UTC)

Sì, il logo lo trovi qui... abbiamo un po' forumizzato la talk di The Doc :D --Gatto Nero 12:53, 25 Apr 2006 (UTC)

Beh, che dire, avete fatto tutto da soli ... io non posso farlo prima di stasera tardi, se Pietro se ne occupa prima va bene. The doc post... 14:15, 25 Apr 2006 (UTC)

Il problema è che il testo "Pensa liberamente, impara liberamente" non ci sta. Avrei bisogno di un po' di tempo, che ne dite se mettiamo "Pensa" a sinistra, "impara" a destra e "liberamente" sotto al centro? Poi bisogna sistemare il copyright WMF... cmq su meta le istruzioni ci sono. Ciao, -- Pietro^Dn 15:46, 25 Apr 2006 (UTC)

Immagini senza licenza e matematica per le elementari

Dalla discussione al Bar è emerso che bisognerebbe sempre indicare la provenienza, oltre che alla licenza, delle immagini. Quindi facciamo un nuovo template nosource, avvertiamo gli utenti e dopo 30 giorni cancelliamo?

Altra domanda: la pagina che hai recuperato non faceva parte di matematica e dubbio? -- Pietro^Dn 10:33, 30 Apr 2006 (UTC)

Possiamo usare il template unverified: cita infatti anche la mancanza di informazioni sulla provenienza, dopo il mio piccolo aggiustamento dovrebbe andare bene. Quando ho tempo comincio a passare in rassegna le immagini: Ciao, -- Pietro^Dn 11:24, 30 Apr 2006 (UTC)

Fisiologia

Anche a me pareva un po' strana, ma ho cercato su copyscape e su google e non ho trovato niente di niente... -- Pietro^Dn 14:49, 30 Apr 2006 (UTC)

Spostamenti

Copia da Wikipedia e non fare vandalismi :-) (scherzo!) -- Pietro^Dn 16:55, 30 Apr 2006 (UTC)

Titolo ricette

Di solito si mette, se vogliamo cambiare la convenzione allora dovremmo modificare qualche centinaio di pagine. ;-) -- Pietro^Dn 13:12, 1 Mag 2006 (UTC)

Io lo sto togliendo. -- Pietro^Dn 18:10, 11 Mag 2006 (UTC)

Nuovi ripiani o libri?

ciao, vorrei scrivere un testo dal titolo "Micro e nanofabbricazione", si tratta della fabbricazione di dispositivi e circuiti integrati, un argomento che interessa fisica, ingegneria elettronica e tecnologia.

Mettiamo un ripiano nuovo? oppure inseriamo nella parte fisica? non vorrei che poi diventasse introvabile, se specializziamo troppo l'argomento. --Mgcastellano 07:56, 5 Mag 2006 (UTC)

ripiano elettronica

scusa, non ho resistito e per il momento ho messo l'indice completo del libro "Micro e nanotecnologia" dentro il ripiano fisica. fammi sapere se e quando devo spostarlo.Mgcastellano 15:32, 5 Mag 2006 (UTC)

Pasta alla carbonara

Con copyscape mi è risultato questo, ma un po' è stato cambiato. Che ne dci? È copyviol? -- Pietro^Dn 06:37, 7 Mag 2006 (UTC)

Lezioni di Fisica

grazie del consiglio, sono un novellino di wikibook a questo punto, levo tutto e metto solo i capitoli che intendo implementare. In realta' sono un professore di Fisica e da anni metto a disposizione i miei compiti a disposizione dei miei studenti e con un poco di fatica dovrei riuscire a mettere tutto e di più in rete (forse in un anno). Pasquale Carelli (non so per quale diavolo di ragione appare il mio indirizzo IP non il nome)--150.146.11.75 11:41, 8 Mag 2006 (UTC)

Immagini

Mi hai chiesto alla dimensione quale è la differenza tra Immagine:GuscioSfericocontreraggi a.png e Immagine:GuscioSfericocontreraggi.png ? Non vi è differenza non sono capace di eliminare una immagine una volta uploadata mi ero accorto che GuscioSfericocontreraggi.png era troppo grande con un fondo bianco e quindi ho fatto GuscioSfericocontreraggi_a.png se mi spieghi come si fa' a rimuovere una immagine ti sono grato --Pasquale.Carelli 10:14, 9 Mag 2006 (UTC)

Grazie per gli aiuti, Doc! per la termodinamica, ci sta pensando Pasquale Carelli (insieme al quale io lavoro). ciao, Mgcastellano 16:52, 12 Mag 2006 (UTC)

Un'idea per i progetti minori

Ciao, Doc. Sono un amministratore del progetto Wikinotizie. Non so se hai letto al bar di Wikipedia questo post. In un certo senso interessa anche voi di Wikibooks, perché sarebbe giusto dirottare le forze degli utenti verso i progetti giusti, ed evitare che Wikipedia diventi un contenitore di qualunque cosa. Vogliamo proporre alla comunità di it.wiki, d'intesa, un documento per uniformarci a Wikipedia in inglese, dove la collaborazione con gli altri progetti è molto più stretta. Se ti interessa, contattami qui. Ciao e grazie! --Tooby 21:12, 12 Mag 2006 (UTC)

Tabelle

Ho fatto una tabella senza usare prettytable, perché volevo mettere una intestazione. Come faccio a darle lo stesso aspetto di prettytable? colore, caratteri e size. In generale, dove trovo una traduzione dei template in liguaggio markup? grazie, Mgcastellano 16:03, 14 Mag 2006 (UTC)

Ho seguito il consiglio e ha funzionato, pero' la tabella finisce sempre in fondo alla pagina, come mai? come faccio a metterla dove voglio io? e posso scriverci del testo vicino, come con le figure? Mi riferisco alla tabella "Classificazione ISO-16443" in /Micro_e_nanotecnologia/Microtecnologia/Introduzione_alla_microtecnologia/L%E2%80%99ambiente:_la_camera_pulita

Ciao e grazie. Mgcastellano 16:25, 15 Mag 2006 (UTC)

Ricetta

La ricetta di un cocktail (Caipiroska) andrebbe tolta da lì e aggiunta alla pagina ricette dei cocktail. Posso aggiungerla alla suddetta pagina, ma per la cancellazione non posso fare niente. :-)

Adamas

Re: Strumenti

La pagina già esisteva, credevo fosse "stata approvata" :-) e così ho pensato di riordinarla. Però possiamo sistemarla in maniera "più intelligente" ed ipertestuale.

P.S. Non passa mai nessuno per il canale IRC di Wikibooks?

Adamas

---

Fatto. Ciao. :-)

Adamas

---

Certo, lo farò. Purtroppo non ho tempo adesso, ma lo farò senz'altro tra stasera e domani. Ho ripensato alla questione "attrezzature". Forse potremmo davvero utilizzare le cose che sono già su wikipedia. Proprio ieri, girando per pedia ho visto che ci sono pagine che in alcuni punti si sovrappongono (la ricetta della caipiroska, per esempio, era anche lì). Dovremmo parlarne.

Adamas

---

Ho cominciato a sistemare la pagina Libro di cucina/Cose utili/Attrezzatura secondo la tua idea. Dimmi cosa te ne pare. (Ho utilizzato anche wikizionary, oltre che pedia) --Adamas 09:32, 27 Mag 2006 (UTC)

copyviol

credevo che la sandbox non fosse soggetta al copyright, in quanto non pubblica (oppure lo e'?). Non avrei copiato il contenuto ma la formattazione. ciao, Mgcastellano 14:05, 18 Mag 2006 (UTC)

Ho gia' confermato l'indirizzo e-mail, ma se mi mandi la schermata posso controllare la traduzione. Ciao, Mgcastellano 06:50, 19 Mag 2006 (UTC)

Benvenuto

Grazie per il benveuto personalizzato :) --Nick1915 10:31, 20 Mag 2006 (UTC)

modifica a testo originale

Ho modificato frasi dall'attivo al passivo, cambiato le lettere delle formule, cambiato le parole. Non credo costituisca una violazione di copyright modificare in questo modo il testo originale.

"Determinare se esiste il luogo delle proiezioni... " è diventato "Si richiede di trovare il luogo geometrico delle proiezioni..." Bh3u4m

relazioni fine corso

ciao Doc, vorrei sapere cosa ne pensi di questa iniziativa. A giorni terro' un modulo di 8 ore su micro e nanofabbricazione a ingegneria dell'Aquila; alla fine, gli studenti devono produrre una relazione su uno degli argomenti del corso. La mia idea e' di invitarli a scrivere la relazione per il wikibook o anche per una voce di wikipedia; io correggerei le relazioni prima della pubblicazione in rete. Che ne dici? hai consigli particolari da darmi? per esempio, pensi che gli studenti dovrebbero registrarsi oppure no? ciao, Mgcastellano 08:32, 30 Mag 2006 (UTC)

Maritozzi al mosto

Salve, sono Giulia. Vorrei fare un appunto riguardo il suo messaggio arrivatomi a seguito dell'inserimento della ricetta "Maritozzi al mosto". Mi sono consultata con signore che ogni anno, per la vendemmia, preparano questi dolcetti e mi hanno dato ragione: la quantità del lievito è di 300gr. Per quanto riguarda la farina, sarebbe bastato controllare le istruzioni per capire la giusta quantità. Comunque ho aggiunto, onde evitare fraintendimenti, l'esatto dato della farina da impiegare. Aspettando una sua risposta,

                                            Cordiali saluti,
                                                Giulia

Raggiatura

Ciao Doc, sono arrivato a Wiki Books perché non sapevo dove mettere un articolo sulla centratura-raggiatura delle ruote. Allora ho visto che c'è già un articolo in inglese e lo sto traducendo. Mi piacerebbe, ma non ne ho la competenza scrivere come si ripara dalla A alla Z una bicicletta. Ciao, Zorzo Mirco 2-6-2006 16.41

Ciao Doc, il link all'articolo in inglese è questo http://en.wikibooks.org/wiki/Bicycles/Maintenance_and_Repair/Wheels_and_Tires/Truing_a_bicycle_wheel Grazie. Ciao, Zorzo Mirco Discussione 3-6-2006 10.41

Leggere & contribuire

Ovviamente mi interessano entrambe le attività. Mi sono proposta anche per collaborare su Wikisource e Wikipedia, ma sempre per lo stesso settore: il diritto. Ho qualche chance? Grazie per l'attenzione --Littoria 19:41, 6 Giu 2006 (UTC)

Diritto

Tanto per cominciare a contribuire, avrei un mio articoletto riguardante le "tecniche di redazione della sentenza amministrativa", scritto a scopo più che altro didattico: mi consigli di pubblicarlo su Wikibooks o Wikipedia? Scusami se la domanda appare banale, ma sono più giurista che wikipediana ... --Littoria 04:18, 7 Giu 2006 (UTC)

Da metà giugno 06 a metà settembre

Copia da wikipedia

Non sono copie pari pari degli articoli, prendo le informazioni le suddivido, modifico o riscrivo per renderle omogenee. Su wikipedia lo stile è diverso e vi sono informazioni che non ho riportato perché non legate al senso del libro. Quelli che ho realizzato puoi vederli come delle raccolte di informazioni che su wikipedia sono sparse e disposte in modo non organico. Non sono sicuro che sia il modo giusto per scrivere un libro, non è il mio lavoro scrivere libri ma le pagine che ho realizzato credo possano essere lette da una persona che non conosce l'argomento senta troppi problemi, cosa non vera per alcune voci su wikipedia. Sicuramente sarebbe meglio dei libri scritti da zero ma prendere le informazioni da wikipedia permetterebbe di coprire molti argomenti non trattati o trattati in modo non adeguato in poco tempo. Per la licenza ci avevo pensavo anche io, inizialmente avevo messo nella pagina della discussione i rimandi ma ad essere precisi non sono sicuro che sia sufficiente. Stesso problema che si verifica anche quando traduco da en.wiki. Hellisp 20:55, 14 giu 2006 (UTC)

Volevo realizzare anche io una versione stampabile del libri ma guardando su en.wikibooks non ci ho capito molto. Tu come pensavi di procedere alla realizzazione? io pensavo di importare il testo e poi di riformattarlo con openoffice, ma magari tu conosci un metodi più rapido.

Non ho capito bene la tua domanda, se ti serve la cronologia è su wikipedia, nella discussione dei libri adesso ho segnalato tutte le pagine utilizzate per i testi, ma non credo che le cronologie vadano nel libro, se a uno interessa gli autori può andare nelle pagine su wikibooks e vederle. 11:43, 15 giu 2006 (UTC)

Non sono sicuro che serva la cronologia, su en.wikibook non la mettono, al limite segnalano gli autori principali e indicano il link alla versione on-line. Io proporrei di fare così anche noi, per i libri lascia fare a me, sebbene i link siano verdi non sono sicuro di poterli ritenere completi, vorrei fare degli aggiustamenti prima di passarli in pdf. Hellisp 19:10, 15 giu 2006 (UTC)

Urgente!

Tu ci sei durante l'estate? Io parto sabato e ritornerò verso i primi di agosto. Cmq Filnik si è dichiarato disponibile a patrollare wikibooks. Ciao, -- Pietro^Dn 19:06, 15 giu 2006 (UTC)

Benvenutare? Problemi?

Perché dici che non sei daccordo per il discorso dei benvenuti, non mi sono arrabbiato, vorrei solo sapere, perché non vada bene dato che ogni consiglio e buono e utile! Vedo qua sopra poi, che Pietrodn, ti abbia detto del discorso "patrolling", infatti cercherò di controllare il più possibile! Filnik ^Problem? 19:36, 15 giu 2006 (UTC)

mhm... ok, nessun problema Filnik ^Problem? 08:29, 17 giu 2006 (UTC)

Registrzione

Non riesco a registrarmi al sito. E' un problema del server o è il mio pc?--82.61.252.29 22:16, 15 giu 2006 (UTC)

PDF

Ciao, ho realizzato una versione preliminare dei libri supercomputer e architetture dei processori. Ti spiace dagli uno sguardo e dirmi se vedi cose che non vanno. PS:Quello sui supercomputer è molto pesante, appena ho tempo ridimensiono le immagini e lo rendo più leggero. Hellisp 10:53, 18 giu 2006 (UTC)

Autori

Nei pdf inglesi ho notato indicano gli autori principali all'inizio e effettivamente qui diciamo che basta indicare i cinque autori principali. Che dici ci atteniamo anche noi a questa disposizione? 11:47, 18 giu 2006 (UTC)

Ho chiesto una consulenza a sempai su wikipedia, lui è un'avvocato e quindi spero potrà darci una risposta definitiva su come comportarci. Intanto guarda nella mia sandbox, che ne pensi di questo progetto? 15:43, 18 giu 2006 (UTC)

Sempai mi ha risposto. la discussione completa è sulla mia talk di wikipedia se vuoi leggerla. Comunque in sostanza secondo lui non è necessaria la cronologia ne gli autori principali, serve un link alla pagina originale la licenza e nel mio caso devo mettere la bibliografia, cioè gli articoli che ho usato come punto di partenza. Hellisp 19:02, 18 giu 2006 (UTC)

Domande

Sono ancora io, Hellis. So che oramai solo il tuo incubo ma ti prego porta pazienza ;-) Ti voglio fare queste due domande, secondo te è conveniente scaricare sui server anche la versione in openoffice in modo da permettere a futuri autori rapide correzioni o basta il pdf? In secondo, dovremmo creare una pagina che raccoglie i libri in pdf oppure sono ancora troppo pochi? Hellisp 21:01, 19 giu 2006 (UTC)

CommonsTicker

I have completed a test run. You seem to be missing Template:TickerAction. Please tell me if everything is ok, so i can activate the ticker. -- de:Benutzer:Duesentrieb 20:55, 22 giu 2006 (UTC)

I have activated the ticker. -- 84.185.235.89 23:57, 22 giu 2006 (UTC)

Cibo

Ciao Doc, volevo chiederti una cosa, ma questa pagina non sarebbe da trasferire su wikipedia con il nome "Cibo Napoletano"? Filnik ^Problem? 17:53, 25 giu 2006 (UTC)

Torta

Ciao Doc, ho visto il tuo msg così mi rivolgo a te, sono [[mclsvp--Mclsvp 12:55, 1 lug 2006 (UTC)]]. Ho da parte un'antica ricetta ancora gustosa e ho voluto inserirla tra le ricette regionali della Liguria, però non ce l'ho fatta: vuoi dirmi dove ho sbagliato? A dire il vero, nonostante wiki chiappi parecchio, la trovo un po' incasinata, e anche se ho voglia di aggiungervi qualcosa, trovo parecchie difficoltà a inserire la cosa giusta al posto giusto. Per qto riguarda la torta, dai un'occhiata qui. Grazie.

Rettifico ci hai già guardato. Ma perché se cerco Strufuggiu non trovo la voce?

Miglioramento

Ciao Doc, dunque per migliorare l'interfaccia di wiki proporrei certamente di allargare il campo di ricerca alle pagine di aiuto, magari creando un box proprio dentro la pagina iniziale; seconda cosa: creare un tree, come esplora risorse, (ora non te lo posso dire preciso perché non so bene tutti i contenuti, ma a grandi linee...) Libri -> categorie -> regioni (per le ricette) -> titolo. Beh non so se è possibile farlo, soprattutto dopo qlo che mi hai detto riguardo alle ricerche, però penso che sia abbastanza furbo. Ancora una cosa se cerco ricette liguri non trovo nient'altro che una pagina da creare, e non mi sembra giusto per una ricerca, ma vale qto detto sopra. Infine la mia torta non è messa sotto la giusta lettera del ricettario regionale: in modifica si leggono solo 2 righe, e come dicevo, non capisco dove andare a correggere. Spero di non averti annoiato, e soprattutto come nuovo utente, di non aver mostrato troppa ... (non mi viene il termine, ma hai capito, no?) Ciao [[mclsvp--Mclsvp 06:52, 2 lug 2006 (UTC)]]

Ciao Doc, mi sono accorto che una sorta di categorizzazione c'è già nella pagina principale del portale, cioè i ripiani, e così va' già bene, la mia idea era di creare il tree in cui le è possibile sfogliare i contenuti delle sottopagine senza necessariamente aprirle. Così facendo è più facile ricercare una voce: basta aprire qualche "+" per scoprire se è in qla sottopagina o se è da un'altra parte.

Per quel che riguarda il manuale, secondo me non sono necessarie le 10 righe, am bisognerebbe creare un help alla windows, con ricerca argomenti e simili. Ciò varrebbe anche per wikipedia, dove anche lì le informazioni sono occultate alla grande. Ciao. [[mclsvp--Mclsvp 09:10, 4 lug 2006 (UTC)]]

Diritto privato

Ciao Doc, mi puoi aiutare? Non so se questa voce devo lasciarla così, trasformando ogni singolo argomento in un link alla relativa pagina, oppure sviluppare gli argomenti tutti nella stessa pagina (con il rischio che diventi una cosa improponibile...). Non ho ancora scritto niente su Wikibooks, solo su Wikipedia (dove peraltro è più facile, trattandosi di un singolo argmento ben circoscritto). Mi aiuti? Grazie Littoria 09:35, 9 lug 2006 (UTC)

Template:Vedi pedia

Ohi doc, ho copincollato il template vedi anche rendendolo specifico per wikipedia ma c'è un modo per far sì che nei link non si veda la w: cioè in modo che uno possa personalizzare il testo del link? [[w:lista dei colori|Lista dei colori]]. Insomma una cosa di questo tipo? Grazie e scusami il disturbo.

p.s:oggi lavorerò poco ;)

grazie sei stato molto gentile. Ti dovrebbero dare il premio nobel per la disponibilità ;). Ciao Luca Diablo 10:32, 12 lug 2006 (UTC)

Caratteri Speciali

Scusami doc sempre io giuro che poi non rompo più :D. Ma non è possibile evitare che i caratteri vengano interpretati i tag <nowiki></nowiki> non mi funzionano :(. E su wikipedia non ho trovato nessuna tabella dei caratteri perciò sarebbe meglio crearla. Diablo 11:10, 12 lug 2006 (UTC)

Ti spiego se editi la pagina che ti ho linkato nel titolo del paragrafo, vedi una tabella che stavo costruendo in cui ad esempio, un carattere X equivale ad un codice. Solo che wiki questo codice me lo interpreta e quindi si vede sempre il carattere senza il rispettivo codice HTML. Non so se sono stato chiaro. Diablo 16:58, 13 lug 2006 (UTC)

Ohi doc volevo informarti che ho risolto da solo ;). Grazie ancora per la mano :) Diablo 11:48, 14 lug 2006 (UTC)

HTML

Grazie per il messaggio. Credo che lavorerò fino a stasera perlomeno abbiamo un manuale quasi completo. Più o meno quelle cose le so a memoria quindi credo di farcela. Se vuoi però posso staccare oggi dalle 14 fino le 16 così puoi mettere a posto :). L'unica cosa è che credo che l'indice vada risistemato un pochino anche perché manca ad esempio il paragrafo sui frames. Non so dimmi tu come mi devo muovere :).

Ciao e grazie Diablo 10:33, 11 lug 2006 (UTC)

va benissimo entro stasera cerco di fare l'indice organizzato nel miglior modo possibile ;). Grazie ancora ciao Diablo 12:19, 11 lug 2006 (UTC)

Ohi doc sono sempre io che rompo :D. Diciamo che ho provato a creare un indice definitivo almeno per quanto riguarda i paragrafi del tipo == XXXX == e dovrebbe essere venuto quasi bene, se puoi rivederlo mi faresti una cortesia. Ora mi metto lavorare aggiungo un po' di cose qua e là almeno nel manuale ci sarà presente il minimo ma almeno di tutte le tematiche. Stasera appena arriva la mia ragazza te lo dico che sennò poi si lamenta che sto sempre su wiki :P così almeno due orette per mettere tutto a posto ce l'hai ;). Grazie ancora ciao, Luca Diablo 15:26, 11 lug 2006 (UTC)

p.s:ma una volta create le sottopagina si possono aggiungere/modificare a proprio piacimento?

vai sparato Doc, ora sto con la ragazza magari aggiungo qualcosa stasera sul tardi verso le 23.30. Grazie ancora ciao, Luca. Diablo 19:10, 11 lug 2006 (UTC)

Ciao doc volevo solo informarti che su per giù il manuale ha una base. Ora spero qualcuno contribuirà ad ampliarlo con i dettagli. Bisognerebbe rivedere anche l'ortografia e la sintassi, qualche errore l'avrò fatto avendo scritto tutto in tre/quattro giorni. Colgo l'occasione per ringraziarti per tutto l'aiuto che mi hai dato ha contribuire, il grosso della parte l'hai fatto tu ;). Ciao e grazie ancora Diablo 12:31, 15 lug 2006 (UTC)

Re: Benvenuto

Grazie del benvenuto, sono passato di qua perché penso di poter collaborare meglio a un progetto che si sviluppa in modo più tranquillo rispetto a Wikipedia, e in cui posso contribuire anche meno frequentemente (magari preparando il materiale offline).

Mi stavo guardando intorno, ma mi sembra che le pagine di aiuto non siano molto ricche... pensavo di scrivere qualche testo relativo agli esami che devo preparare, così organizzo le informazioni e produco qualcosa di utile anche ad altri. Hai consigli da darmi? --Baruneju 18:43, 16 lug 2006 (UTC)

Quindi se ho capito bene Wikiversità è più sullo stile di appunti e schemi mentre i libri dovrebbero essere più discorsivi? Penso che mi orienterò sui primi allora: teoremi, dimostrazioni ecc. Ho visto anche che c'è da finire (o forse sarebbe meglio dire iniziare) un libro su come costurire un compilatore.. potrei provare ad aiutare anche lì, visto che ho un po' di esperienza in merito.

Spero di poter essere utile, e cmq avete fatto bene a concentrarvi sui contenuti: magari è un po' meno spiegato di Wikipedia, ma almeno si lavora a qualcosa di concreto :-)

Grazie delle informazioni --Baruneju 19:36, 16 lug 2006 (UTC)

Principiante

Grazie per l'accoglienza .... ho timore di far danni e ho girato a lungo prima di trovare il coraggio di modificare questa pagina per rispondere al tuo messaggio di benvenuto. Sono passata per caso ... partendo da Wiktictionary e vorrei partecipare attivamente! Posso contribuire su

1. Linux (dove continuo ad imparare quotidianamente, utilizzando da più di un anno Kubuntu),
   1. Mozilla Firefox,
   2. altri software che girano su linux,
2. cucina,
3. aromaterapia che potrebbe diventare una nuova guida (non mi sembra già presente su wikibooks)

ale

Libro su OpenOffice.org

Le informazioni le sto "stralciando" (semplificando, accorciando, rendendo i verbi impersonali...) dalla guida on-line (quella che si ottiene da F1) di OpenOffice.org 2.0 in italiano.
Posso continuare così oppure devo rielaborare maggiormente? Chiaramente vorrei fare una cosa non esaustiva come può essere la guida, ma più funzionale per le cose maggiormente usate.
Grazie per la supervisione e l'assistenza

ale 22:30, 20 lug 2006 (UTC)

Vetrina

Esiste una vetrina di wikibooks? Sto per aggiungere interprogetto alla vetrina di Wikipedia, però qui non trovo un collegamento adatto. Se invece dovesse esistere fammi sapere. --McGonnell scrivimi su it.wiki 12:31, 31 lug 2006 (UTC)

Wikibook sul VoIP e Asterisk

Ciao a tutti! Io ho molto materiale riguardo al Voice over IP e ad Asterisk, programma che gestisce queste comunicazioni. Ho fatto proprio la tesi su questo argomento e mi piacerebbe poterla pubblicare in un luogo dove possa essere utile a più persone possibili, percui pensavo di creare qualcosa su wikibooks, perché mi sembra un posto adatto... Posso pubblicarla?

--FlagZ 22:08, 31 lug 2006 (UTC)

Revolution

Scusami doc, ti scrivo di fretta, se hai tempo passa per il bar o la pagina principale stiamo discutendo di un po' di cose. Scusami la fretta ciao buona wikipause (se ci sei torno tra 30 minuti circa) Diablo 19:14, 15 ago 2006 (UTC)

ok tranquillo, è leggermente urgente perché parto il 20 (ancora non è certo). Prenditi tutto il tempo che vuoi. Ci sentiamo doc buone vacanze ciao Diablo 19:27, 15 ago 2006 (UTC)

grazie per i consigli

ciao, grazie per le tue correzzioni...ho fatto anche notevoli interventi sul bar...mi sn registrato oggi...ma ho buone conoscenze in wikipedia....ciao spero di essere d'aiuto...magari con del lavoro sporco...sopratutto...diciamo template...aiuti..ed altri lavoretti....scrivero anche qlsa....ciao

CommonsTicker: new version, new features

Hello. A new version of CommonsTicker will be rolled out soon (probably tomorrow). Please have an eye on what the bot is doing, and report any problems to m:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker. Some of the changes are:

• the ticker can now post warnings to the talk page of articles that are using "endangered" images. This is not enabled per default, and you can select for which namespaces it is done. If you want this feature, please request it at m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.
• in append mode, there are now three empty template parameters: status, editor, and notic. The ticker does not use them itself, but you can use them in the TickerEntry template, for example to strike through entries that have been fixed. en:wikinews has already been using this for a while now.
• if the ticker fails to post an update, a warning is posted to your and the ticker's talk page. In append mode, the ticker will also re-try to post the update on the next pass. Until now, failed updates where simply ignored.
• edit summaries become a bit more informative.

I hope these changes will help to make CommonsTicker more used and more useful.

On a related note: you may have noticed that on long pages, entries near the bottom of the page are sometimes not expanded but rendered just as {{TickerEntry}} or similar. This is due to a new limit to template expansion - see bugzilla:7005. To avoid it, try to keep the page short and/or try to simplify the TickerEntry template.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 23:21, 20 ago 2006 (UTC)

Duplicato

Come mai dici che il capitolo "I vizi della volontà" esiste due volte? Mi pareva di averne inserito uno solo, forse ho sbagliato e l'ho duplicato (non volendo)?
Come si fa a mettere il Prontuario sul Ripiano Umanistico?

Ho provato ad inserire link verso Wikipedia, come giustamente dici tu, soprattutto per i termini più comuni e gli istituti più importanti, ma alcuni link mi risultano sempre in rosso (e quindi li ho tolti), altri rimandano solo alla pagina principale di Wikipedia e non alla voce specifica, e quindi sono inutili (Se ti va, fai la prova cliccando su una qualsiasi parola linkata del primo capitolo "I soggetti e le persone" ... dove sta l'inghippo?

Grazie per l'attenzione e ... ben tornato! --Littoria 13:10, 25 ago 2006 (UTC)

Wiki

Hai perfettamente ragione, c'era una pagina doppia (ma su una ho messo il {{cancella subito}}). E credo di aver capito come si linkano le parole: basta scriverle due volte, separate da una barretta. Sai, continuo ad essere un po' più giurista che Wikipediana, sto facendo un grosso sforzo intellettivo nel predisporre il Prontuario (non potendo copiare per ovvi motivi da libri o da altri siti, devo elaborare tutto da sola) e perciò mi capita di trascurare la wikificazione ... abbi pazienza, imparerò!
Dal momento che non hai risposto alla mia seconda domanda (come si fa a mettere il Prontuario sul Ripiano?), devo dedurre che non è il caso di mettercelo oppure che potrà essere messo solo quando sarà finito?
Ultima cosa: al bar non ho visto domande di ordine legale ... mi è sfuggito qualcosa?
Grazie e buonanotte Littoria 22:49, 25 ago 2006 (UTC)

Risposta

Domanda: è possibile tradurre un testo inglese di pubblico dominio se lo ha già tradotto in italiano un'altra persona che quindi vanta diritti su quel testo per 25 anni?.

Risposta:

1. il testo inglese è già di pubblico dominio, quindi escluso dalla tutela legale approntata dalla legge sul diritto d’autore n. 633/1941; su questo testo nessuno può vantare diritti economici (neanche il traduttore), in quanto residuano solo diritti morali inalienabili e imprescrittibili (nel senso, ad esempio, che nessuno potrà mai affermare di essere l’autore della Divina Commedia, anche se l’autore è morto da più di 70 anni);
2. Il traduttore di un libro ha solo sulla propria traduzione veri e propri diritti d’autore: quindi, chiunque è libero di procedere ad ulteriori traduzioni di un testo di pubblico dominio. V. anche diritti del traduttore nonché al bar.

Spero che la risposta sia chiara e pertinente... Ciao Littoria 07:13, 28 ago 2006 (UTC)

Associazioni

Un'occhiatina tanto per dirmi se sto procedendo bene ...? Grazie Littoria 15:57, 28 ago 2006 (UTC)

Ricettario:Bevande

Ciao doc la seguente pagina credo vada unificata a Libro di cucina. Già nascono i primi doppioni: questo e questo, ad esempio. Come si procede in questi casi si sposta tutto? Diablo 21:51, 30 ago 2006 (UTC)

Ok risolto il dubbio, grazie ;) Diablo 22:07, 30 ago 2006 (UTC)

Copertine

Doc mi stava sorgendo un dubbio, è possibile usare le copertine dei libri (quelle vere) o c'è qualche problema con i diritti d'autore? (ad esempio su Il fu Mattia Pascal). Diablo 10:59, 31 ago 2006 (UTC)

Uhm mi viene in mente un caro amico di Wikisource a cui chiedere ;). Diablo 11:05, 31 ago 2006 (UTC)

Voip e asterisk

Ciao, rispondo alla tua domanda... i testi sono tutti scritti da me dato che fanno parte della mia tesi. Per quanto riguarda le immagini volevo proprio chiederti: Certe immagini le ho trovate in giro per internet, ma molte di esse sono solamente delle fotografie percui volevo chiederti: ci sono problemi a metterle on-line? FlagZ 13:04, 31 ago 2006 (UTC)

Wikibooks:Libri stampabili

Appena posso ci dò una letta, magari provo a fare qualche pdf seguendo le indicazioni così abbiamo un riscontro concreto ;). Diablo 21:50, 31 ago 2006 (UTC)

Per averlo letto, l'ho letto. Come base va bene, secondo me va ampliato un po' di più, rendendolo un po' più discorsivo così si limita a dire fai così e così. In linea di massima comunque è ok :), ottimo il consiglio di usare openoffice :P. Che dici potrebbe anche andare nel namespace aiuto no? Diablo 22:19, 31 ago 2006 (UTC)

Aiuto:benvenuto

Ciao doc perché non linkare a lingua italiana il nostro wikibook? :S E' una delle poche cose in cui possiamo evitare un rimando a it.wiki :P Diablo 10:49, 1 set 2006 (UTC)

Ah, ho capito. Mannaggia l'avessi saputo prima non l'avrei cambiato anche in altre pagine :S. Se le ritrovo rimodifico il link. Magari la pagina libri stampabili la divideremo più in là quando sarà molto dettagliata ;) Diablo 11:07, 1 set 2006 (UTC)

Re: Richiesta bot

Tranqui, ho uno script che fa tutto da solo :-) -- Pietro^Dn 16:35, 2 set 2006 (UTC)

Tutorial

Quando hai finito nella pagina delle voci riviste metti anche la tua firma ;). Grazie per averlo rivisto Diablo 18:05, 3 set 2006 (UTC)

Cella di Joe PDF

Il PDF è una versione temporanea, ancora non compkleta. Mi occuperò personalmente di risistemarla seguendo le direttive non appena la traduzione sarà sistemata. Nel frattempo se puoi lasciare la versione temporanea, tanto sullo stesso PDF c'è l'avviso "copia temporanea" Ciao, --Ssspera 12:08, 5 set 2006 (UTC)

L'uomo di casa

vabbene, per me possiamo collaborare al progeto l'uomo di casa impianto elettrico.essendo già incomonciato il libro farò prima a finire il progetto. se vuoi collaborare essendo tu + esperto di me con wikibooks potresti darmi una mano, posso fare una bozza su come vedo il progetto? --Wim_b^contattami 17:11, 5 set 2006 (UTC)

• ho visto che l'uomo di casa però è pratico, mentre magari per il lavoro che pensavo di fare io una particina teorica serve, nel senso: come è fatto dentro un deviatore, quando si usa, come funziona un relè o come riparare un fusibile per passare la notte e aspettare di comprarlo nuovo.

biologia

Come avrai notato sto scrivendo un wikibook di biologia per il ginnasio, il titolo lo lascio invariato? O c'è qualche soluzione migliore? Diablo 17:16, 5 set 2006 (UTC)

Uhm direi di sì almeno la trattazione è più ampia, anche se io posso contribuire solo per il ginnasio ;). Certo sarebbe più carino creare Biologia I (per le medie), Biologia II (per il ginnasio) e così via con la pagina Biologia al cui interno ci sono i link ai vari wikibook spiegando a chi sono rivolti; ma tutto ciò è meno pratico ed intuitivo. Direi che va bene Biologia per licei ;) Diablo 17:27, 5 set 2006 (UTC)

Schweppes Russian

E' la schweppes (bottiglia rossa) aromatizzata lla pesca. Fai una ricerca su internet.

libro elettrotecnico

• ok levo l'immagine.Poi volevevo dirti che sono d'accordo nel continuare il libro l'uomo di casa, però un minimo di linguaggio tecnico necessita di essere usato. Secondo me viene fuori un libricino nel libro.Però capisco che non conviene (e sarebbe inutile) creare un nuovo libro.Continuano quelloche c'è secondo me viene fuori una raccolta + che un libro.Se 6 d'accordo io incomincio (se hai detto che hai fatto l'elettricista puoi aiutarmi visto che hai più esperienza con wikibook), poi secondo come viene su se possiamo lo sposteremo in un volume apparte.Sappi con non penso ud un manuale didattico per diventare elettricisti, per questo il libro già esistente mi sembra perfetto.--Wim_b^contattami 18:43, 5 set 2006 (UTC) <-spero che così vada bene la firma, scusa se ho creato problemi con l'immagine.
• scusa, io vengo da wikipedia e li tutti hanno un bel disegnino nella firma, pensavo fosse lecito, mi sa che tra poco dovrò levarla anche di li...Cumunque, ho mille domande, te come lo imposteresti, la metteresti la premessa? un pò di teoria non penso faccia male, però ti uniformeresti al lavoro di muratura o faresti un indice a parte?é il primo libro che scrivo e mi resta un pò difficile applicare le mie idee ad un progetto che ha già i suoi standard.--Wim_b^contattami 19:01, 5 set 2006 (UTC)

• ho cominciato una nuova sezione del libro "L'uomo di casa".ma ora mi chiedo, anche tee hai fatto l'elettricista, sai che deviatori, interruttori ecc si controllano praticamente allo stesso modo.Devo tutte le volte spiegare lo stesso procedimento o posso "rimandare" alla sez. precedente? ho salvato il lavoro, ti dispiacerebbe darci un'occhiatina e darmi un consiglio o una dritta?--Wim_b^contattami 22:16, 5 set 2006 (UTC)

l'UOMO DI CASA

ok sono arrivavato penso a buon punto ho fatto un indice con i collegamenti che vorrei fare, non mi manca tanto, almeno penso.Se c'è da fare qualche correzione falla pure (basta che me lo dici, così imparo qualcosa), anzi se mi scrivi il montaggio del relè mi faresti un favore, perché la mia memoria selettiva mi ha sempre impedito di capirci qualcosa (a scuola mancai quella lezione e a lavoro non è che si montino tutti i giorni...), pensavo anche di metterci qualche disegnino per far capire i funzionamenti. TI PREGO dammi qualche dritta, che imparare confrontarsi con gli altri non fa mai male... --Wim_b^contattami 02:21, 6 set 2006 (UTC)

Immagine firma

Ok modificata--Otrebla86 08:56, 6 set 2006 (UTC)