Wikibooks:Pagine da cancellare/Archivio/2012

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Jump to navigation Jump to search

22 gennaio 2012[modifica]

Manuale MediaWiki/Versione stampabile[modifica]

Raggruppamento inutile di tutte le pagine del libro. Questo tipo di pagine avevano un senso qualche non fa, da quando esiste l'estensione per esportare i libri in PDF, la versione stampabile si fa con quella, imho (e questa decisione secondo me, autorizzerebbe a cancellare tutte le "versioni stampabili " presenti in it.wikibooks)--Wim b-talk 02:26, 22 gen 2012 (CET)

Favorevole, IMHO si potrebbe cancellare in immediata. Link. --LoStrangolatore (discussione) 04:40, 22 gen 2012 (CET)
Le uniche altre pagine che vedo cercando "versione stampabile" sono Pensiero castanedico/Versione stampabile e Libro di ricette naturali/Versione per stampare. I due libri sono in cancellazione, ho appena proposto il primo per problemi di licenza, il secondo già proposto da altri qui. --LoStrangolatore (discussione) 05:15, 22 gen 2012 (CET)
Yes check.svg cancellato--Wim b-talk 20:19, 26 gen 2012 (CET)

Pensiero castanedico (intero libro)[modifica]

Il testo indica esplicitamente (1, 2) che ci sono sezioni non modificabili, il che è incompatibile

  • con Aiuto:Copyright per quanto riguarda l'approccio di Wikibooks alla GFDL,
  • e anche con la CC BY-SA, la quale non contempla l'esistenza di sezioni non modificabili.

Ho recuperato un po' di link che potrebbero essere utili per la discussione:

--LoStrangolatore (discussione) 05:10, 22 gen 2012 (CET)

PS: so che le regole prevedono il voto, ma penso che in questo caso contino di più le motivazioni pro o contro --LoStrangolatore (discussione) 06:34, 22 gen 2012 (CET)

Secondo me, il libro si può tenere tutto, tranne le famose sezioni non modificabili. Se rilasci su wikibooks, non puoi scegliere cosa si e cosa non si può modificare. Al massimo si potrebbe informare l'autrice tramite mail di questa discussione--Wim b-talk 15:56, 22 gen 2012 (CET)
Yes check.svg Fatto. Comunque non vedo la necessità di un "artificio" per proteggere il libro dalle modifiche: ciò che è incompatibile con il progetto, sul progetto non ci deve stare; il resto, ben venga, e il lavoro di chi l'ha scritto è apprezzato, però gli altri utenti devono poter riscrivere, migliorare, riordinare, aggiungere, cancellare (vedi) in funzione del parere della comunità (e delle linee guida). Se rilasci su Wikibooks, lo rilasci apposta perché possa essere modificato senza pietà e senza altri limiti (cit. sotto alla casella di editing). --LoStrangolatore (discussione) 04:06, 23 gen 2012 (CET)
Io ho detto la stessa cosa, la parte modificabile si tiene, quella che l'autrice non vuole che si tocchi si cancella per incompatibilità con le linee guida e la filosofia del progetto. Se queste condizioni non le vanno bene e ce lo chiede, poi, si cancella anche tutto il libro...--Wim b-talk 20:05, 26 gen 2012 (CET)
Per me va bene. LoStrangolatore (discussione) 00:57, 27 gen 2012 (CET)
Yes check.svg Fatto ho ripulito il manuale, l'autore è già stato informato in talk e anche per e-mail LoStrangolatore (discussione) 01:37, 27 gen 2012 (CET)

16 giugno 2012[modifica]

Calcio Mondo (intero libro)[modifica]

Wikibooks raccoglie testi a carattere educativo e didattico (manuali e libri di testo), le informazioni delle squadre e i risultati delle partite di calcio non hanno valenza didattica e quindi non rientrano nell'ambito di competenza di questo progetto. --LoStrangolatore (discussione) 01:23, 16 giu 2012 (CEST)

So che le regole prevedono il voto, ma anche in questo caso, come già sperimentato per un'altra pdc, penso che contino di più le motivazioni pro o contro. --LoStrangolatore (discussione) 01:30, 16 giu 2012 (CEST)
Aggiungo. Le regole prevedono che, a pdc conclusa, un amministratore cancelli il libro, però l'autore (Pascalmolenes) ha incollato un numero enorme di template, anche da sloggato, palesemente con lo scopo di incollare i dati delle squadre dalle altre wiki (senza uno straccio di adattamento) ottenendo la stessa resa grafica. Il libro non è mai andato oltre la prima pagina, quindi i tmpl non sono reperibili se non tramite Speciale:Contributi. Vorrei avere il tempo di spulciarmi le cronologie per trovare le pagine create da sloggato, e rendere più digeribile per gli amministratori il processo di cancellazione (stiamo parlando di circa 70 create da registrato e almeno 35 da IP!) , quindi propongo che:
Il sysop che chiude non cancelli direttamente i contributi: li metterò io stesso in immediata, mettendo come motivazione un link a questa pdc.
--LoStrangolatore (discussione) 02:16, 16 giu 2012 (CEST)
Anche io sono favorevole, come lo fui a gennaio, a questa cancellazione. -- wim b 12:05, 16 giu 2012 (CEST)
Va beh, pare che abbia editato con un solo IP, quindi alla fine è stato abbastanza semplice. --LoStrangolatore (discussione) 18:55, 30 giu 2012 (CEST)

Notazione Kappa-f (intero libro)[modifica]

Ricerca originale, come l'autore stesso conferma:

Io: Vorrei chiederti in che campo l'hai studiata? Oppure è una tua produzione personale? Nel secondo caso, purtroppo, il libro sarà sottoposto a cancellazione, per Wikibooks:Niente ricerche originali. [1]
Risposta: In effetti è qualcosa creata completamente da me... Quindi sì, va cancellata! [2]

--LoStrangolatore (discussione) 02:24, 16 giu 2012 (CEST)

Anche in questa procedura, nonostante le regole prevedano il voto, peserei invece le motivazioni pro o contro. --LoStrangolatore (discussione) 02:24, 16 giu 2012 (CEST)
Se è una ricerca personale, c'è poco da discuterne, credo che sia destinata--Wim b 19:20, 7 lug 2012 (CEST)

Agosto 2012[modifica]

Mac OS X Tiger (intero libro)[modifica]

Libro abbandonato dal 2009 oltretutto ormai tratta di un argomento datato. Se fosse stato completato, non ci sarebbero stati problemi, ma un libro 0% indietro di 3 anni non ha utilità imho--Wim b 00:39, 3 ago 2012 (CEST)

Per comodità, i link: Mac OS X Tiger - Discussione:Mac OS X Tiger - Mac OS X Tiger/Copertina - Progetto:Coordinamento/Bollettini/Mac OS X Tiger
Symbol support vote.svg Favorevole. Non so se chiamarlo "libro", c'è una breve sezione storica (incompleta) seguita da alcuni titoli di sezione, per me da immediata. --LoStrangolatore (discussione) 01:36, 16 ago 2012 (CEST)

Wikijunior Gli animali del bosco/Il cincillà[modifica]

Il cincillà vive nelle praterie e non nel bosco 87.1.184.35 04:34, 20 ago 2012 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole Esatto, vive nelle praterie, sulle Ande --LoStrangolatore (discussione) 10:55, 20 ago 2012 (CEST)