Discussioni utente:Ramac/Archivio3

Richiesta permesso di importare da Wikipedia

Ciao Ramac, sono alle prese con la creazione del Sistema delle acque bolognesi e vorre importare alcune voci da wikipedia. Posso cominciare da w:Aposa?

--Danimaz 15:21, 8 set 2008 (CEST)

Aggiornamento 9 settembre 2008

Grazie, ho visto le importazioni delle pagine che ti ho elencato. Adesso però mi sorge un dubbio: come faccio a farle diventare Moduli del libro? Ad es. Aposa deve diventare Sistema delle acque bolognesi/Aposa. Potrei fare anche un copia-incolla della pagina, ma dopo rimane anche il libro Aposa... Grazie per l'aiuto.

--193.43.199.78 14:46, 9 set 2008 (CEST)

Nuovi gadget

Ciao, sono riuscito a far funzionare correttamente il WikiEd. Domani prima di uscire, faccio pure qualche altro script, tipo Admin e patrolling. te fai pure il resto se vuoi, per i titoli, segui il mio esempio :) notte...--Wim b-talk 00:40, 18 feb 2008 (CET)

Però Questi non vanno come dovrebbero:

• Gadget-recent2.js <----va anche se disabilitato
• Gadget-VPopSped.js <---- va anche se disabilitato
• Gadget-Vandal Fighter on Line.js <---- non si fa attivare--Wim b ^contattami 12:25, 18 feb 2008 (CET)

Ho un'idea, visto che per ora fanno casino, che ne dici di aspettare un paio di giorni e poi vedere che fanno??? Perché alcuni vanno, altri no... Mercoledì ripassiamo a controllare.

Intanto wiked, popup, recupera pagina, cancella immagine vanno, cerca libro non so che dovrebbe fare e cancella pagina non va... Su wikt è peggio, cancella pagina, va doppio xD. Intanto se vuoi, guarda che no ci siano errori in generale, prova a ricopiare gli script o fai quel che vuoi. Comunque credo che ci sia un ritardo nell'aggiornamento, perché anche il monobook si aggiorna dopo secoli--Wim b-talk 16:13, 18 feb 2008 (CET)

Ciao

Ciao Ramac, grazie per il saluto. Sono nuovo di qui, ma ho un mezzo progetto in testa: intendevo scrivere un libro tipo "Leggende e tradizioni della Valle Camonica", con racconti popolari degli "anziani" e cose simili all'interno (tutte cose che oggi sparicoscono a vista d'occhio!). Che ne dici? Ha senso che io faccia una cosa simile? E se sì: come posso cominciare? dalla sandbox? Graze per la eventuale risposta, ciau!Lord Hidelan 21:57, 18 feb 2008 (CET)

Mi dispiace ma purtroppo testi "originali" come i testi delle leggende o libri di narrativa non sono accettabili su Wikibooks (vedi Wikibooks:Cosa mettere su Wikibooks). Se le leggende sono già state pubblicate da altri autori e non sono coperte da copyright (ad esempio le favole dei fratelli Grimm) possono essere caricate su wikisource). Purtroppo infatti devi considerare che delle leggende sono testi di narrativa in un certo senso e non sono quindi adatti a Wikibooks.

Dipende però se l'argomento che vuoi sviluppare riguarda non i testi delle leggende ma un libro su cultura, tradizioni e leggende della Valle Camonica, e hai abbastanza materiale da fare un libro, allora può anche andare bene (altrimenti può essere inserito su Wikipedia). --Ramac · «che lungi saetta» 22:04, 18 feb 2008 (CET)

No, no, niente cose originali o di fantasia. Avevo intenzione di fare una raccolta (antologia) di questi racconti e tradizioni che ho trovato su diversi volumi. Una specie di compedio, rielaborato, di quello che ora si trova sparso in giro. Non è roba da wikisource: i racconti sono tramandati oralmente, quindi su due libri che narrano lo stesso episodio non c'è mai perfetta similarità. Non è neppure roba da wikipedia, perchè non ho idea di quanto possa essere lunga la cosa.... Credo che la soluzione sia proprio su wikibooks. Per il momento inizierò a lavorarci in sandbox, poi, quando avrò qualcosa di più preciso, chiederò conferma del lavoro. Altrimenti lo terrò per me: di sicuro non mi farà male ;-)Lord Hidelan 22:44, 18 feb 2008 (CET)

Perché

([1]) Perché l'hai fatto? --G · 4° è meglio 14:07, 23 feb 2008 (CET)

Altra cosa di cui mi sono accorto adesso: su Magic/Abilità, cliccando su Magic, in alto, mi va su Magic/wiki/Magic, pagina inesistente e senza senso. --G · 4° è meglio 14:28, 23 feb 2008 (CET)

Cancellata la pagina dedicata al Ninja - Metin2

Perché m'hai cancellato la pagina del Ninja? Che cosa c'era di sbagliato rispetto alla pagina del Guerriero? Quella non viola pure i copyright? Utente:Zago84 11:23, 25 feb 2008 (CET)

scrip che fa come gli pare

questo è lo script che non vuol saperne di funzionare, dovrebbe apparire un pulsante quando apri un'immagine in modifica. Inutile dire che non lo vuol fare :P--Wim b-talk 23:45, 4 mar 2008 (CET)

Incontro

Caro Ramac, spero di poterti incontrare domenica. Io ci sarò e mi pare anche tu. :) Ciao --217.133.117.107 00:22, 8 mar 2008 (CET)

Giusto per curiosità: chi sei? :D --Ramac · «che lungi saetta» 13:55, 8 mar 2008 (CET)

tutto confermato

http://www.wikimedia.it/index.php/Collaboratori qui le istruzioni. vado a scrivere il verbale --Xaura 20:57, 10 mar 2008 (CET)

Fix

La tua funzione per contare le occorrenze restituiva solo 1 o 0 perchè replace() opera una sola sostituzione, quindi la ho riscritta --FiloSottile 16:53, 16 mar 2008 (CET) P.S. altro fix :P

Cancellare

Richiedo l'eliminazione della pagina Basket/copertina per errore di scrittura. --Begra 23:28, 21 mar 2008 (CET)

Informazione

Posso elencare le più celebri marche di aziende facenti le palle da basket? Begra 00:35, 25 mar 2008 (CET)

Re: Wikibooks:Utenti autoconvalidati

Nel glossario? Mah, non saprei, io ho copiato da Wikipedia ;-) --KingFanel 13:52, 26 mar 2008 (CET)

Urgent mail

Hi Ramac. Please have a look at your emails, it's urgent. Regards, DerHexer 20:25, 27 mar 2008 (CET)

stack overflow at line 0

In Internet Explorer 6 i template Copertina e Modulo danno un errore (una finestrella di popup che indica Stack overflow at line: 0). Questo avviene su diverse macchine, ma solo con IE6.
Per il momento ho levato i template poiche' il wikibook era difficile da usare per gli utenti con IE6, cioe' suppongo una larga fetta di utenti. Appena i template funzioneranno correttamente li reinseriro'!
E' possibile sistemare questo problema? Grazie mille, --Patamau 10:05, 3 apr 2008 (CEST)

sintassi

Hai perfettamente ragione, infatti sto cercando, seguendo il tuo suggerimento, di fare i dovuti spostamenti, ma sono poco pratica: ti sarò quindi molto grata se vorrai seguire il mio lavoro e di tutti i suggerimenti che vorrai darmi. ciao!--Stefania66 17:42, 11 apr 2008 (CEST)

Linee guida

Grazie per avermi ricordato le linee guida! --Raf

• Ma la fase di sviluppo (riguardante il libro complessivamente) sulla copertina si aggiorna da sola? --Raf

• Capisco. Grazie per la correzione matematica, non sono molto pratico di <math></math>. --Raf

• Chiedo scusa e pazienza, ma non ho ancora molta dimestichezza con Wikibooks. Una domanda: come mai la fase di sviluppo sulla copertina non si aggiorna? Serve il bollettino? --Raf

Your rename request on the English Wikipedia

You have recently requested that your account on the English Wikipedia be renamed to that reserved for your global login. I (or another bureaucrat) was unable to complete this request due to bug 13507. It is now possible for a steward to undo the unification of your login, which will allow this rename to be performed. You can then once again unify your global login once any local renames you need are completed. If you still want me to rename you on the English Wikipedia, please request that your global account is deleted at m:SR/SUL, and (once this has been done) let me know either by commenting on your request or leaving me a note on my enwiki talkpage. If you no longer want that account renamed, could you also get in touch so I know that you don't need me to take any further action. WJBscribe 20:32, 16 apr 2008 (CEST)

i gadget del cavolo

Data l'importazione massiccia e incontrollata, credo che bisogna rivedere un po' tutti i gadget. Poi nella sezione " Tab superiori" mancano i tab "strumenti vari" e "messaggi talk". Dato che non ho idea (né voglia) di come si adattano usando i gadget, rigiro a voi la richiesta, visto che questi tab hanno funzioni utili, come il replace, il format e l'inserimento veloce di alcuni template.--Wim b ^contattami 00:23, 22 apr 2008 (CEST)

libro java

Scusa devo aver fatto dei casini con alcune pagine del libro su java. Ho spostato alcune voci che erano troopo brevi riunificandole sotto una unica voce. Ho fatto un copia incolla sotto la nuova voce e nelle vecchie pagine ho inserito {{cancella subito|pagina spostata}}. Forse potevo fare meglio con "Sposta" ma me ne sono accorto dopo... non so se ho fatto bene... Ciao --Paidos 18:10, 26 apr 2008 (CEST)

Grazie

Grazie di avermi corretto. Chissà quando me ne sarei accorto ;) Comunque ho sistemato. Ah, ricordi quando mi avevi chiesto un contatto IRC o qualcosa di simile? Mi sto attrezzando. Provvederò entro metà maggio (scusa il ritardo, ma prima mi era impossibile). --G · 4° è meglio 22:35, 30 apr 2008 (CEST)

Suggerimenti per studiare

Grazie, mi piace molto questo progetto, provo a dedicarmi ogni volta che posso "veramente" (perchè tendo a lasciarmi rapire). Quanto al suggerimento lo trovo molto interessante e va sicuramente sviluppato, perchè spesso gli studenti, soprattutto i più giovani, hanno difficoltà a trovare il loro metodo di studio, o ne hanno uno inefficace o inappropriato. Proverò ad inserirli al termine di ogni modulo che comporti particolari difficoltà soprattutto nella pratica. Mi affido alla tua supervisione. Ciao (a proposito sto leggendo HTML, e mi sto chiarendo un pò di idee).--Stefania66 17:01, 4 mag 2008 (CEST)

spostamento origini

Ho creato un nuovo cap. (origini delle 5 decl.) all'interno del titolo le 5 decl., ed ho spostato come mi hai suggerito, ovviamente è del tutto provvisorio. Che ne pensi, può andare? se pensi che non vada, rimettici le mani tu. Ciao --Stefania66 11:03, 6 mag 2008 (CEST)

Storia di Roma

Ciao, intanto grazie per l'interessamento e il consiglio; avevo già pensato a pubblicarlo, ma volevo finire il lavoro in Sandbox per capire se poteva essere un buon lavoro. Comunque è una questione di pochissimo tempo e sarà pubblicato. Ciao --Virex (ditemi) 15:53, 6 mag 2008 (CEST)

ancora spostamento origini

Scusa, ma devo aver fatto qualche pasticcio: perchè quando vado a grammatica latina il nuovo modulo a volte mi appare come non ancora scritto altre volte come già scritto. Che cosa ho combinato? Scusa ancora se ogni tanto ne combino una.--Stefania66 18:55, 6 mag 2008 (CEST)

origini ecc. ecc.

Pensavo di fare dei rinvii dal modulo Origini delle dec. (che dovrebbe parlare di influenze, analogie e quant'altro tra le varie declinazioni) ai moduli delle declinzioni singole con le loro peculiarità sulle origini. Se hai un'idea migliore suggerisci... Quanto al problema di cui ti dicevo avviene nel modulo Latino grammatica e Latino quarta declinazione. Tieni presente però che mi appare un errore di visualizzazione della pagina: può dipendere da questo? Ciao Stefania.--Stefania66 19:57, 6 mag 2008 (CEST)

Re: benvenuto

Grazie per il benvenuto, anche se con oltre una settimana di ritardo (si vede che non passo proprio spesso da wikibooks? :D). Ciao --Darth Kule - Comlink 23:20, 6 mag 2008 (CEST)

Vaglio

Salve, vorrei sottoporre al vaglio il libro Impresa sociale di comunità. Potrei sapere come si fa esattamente? Grazie --Patamau 13:27, 7 mag 2008 (CEST)

Storia di roma...

Ciao, come da suggerimento, ho pubblicato il libro. Per adesso ho soltanto fatto la pagina principale, il sommario e la prima pagina; ma Roma non è stata costruita in un giorno, quindi con un pò di tempo lo completerò. Ciao--Virex (ditemi) 22:25, 8 mag 2008 (CEST)

Ottimizzare C++

Grazie dei consigli. Sto aggiungendo a tutte le pagine del libro l'avanzamento al 75%, perché penso che prima di passare al 100% dovrebbero essere revisionati da qualcun altro.

Ho notato che hai inserito la seguente riga: [[Categoria:Ottimizzare C++|Template:Substr:SUBPAGENAME]], ma il template substr:SUBPAGENAME non mi si espande, quindi lo ho sostituito con il nome del capitolo, anche se non capisco a che cosa serva tale informazione.

Nel libro "Dal C al C++", che avevo iniziato a scrivere più di due anni fa, l'utente PietroDn ha aggiunto il template "Dal C al C++". Adesso ho copiato e adattato tale template par "Ottimizzare C++" e lo sto inserendo in tutte le pagine.

Se faccio qualche cosa di inappropriato, fammelo sapere.

--Carlo.milanesi 20:13, 23 mag 2008 (CEST)

---

A proposito dell'indice del libro:

• Dato che il libro è al 100%, penso sia inutile specificare che ogni suo modulo è al 100%.
• Visualizzando l'indice, le icone compaiono lentamente, e questo mi sembra sgradevole.
• Non mi sembra il caso di incoraggiare le modifiche all'indice con il comando "modifica".
• L'indice della versione inglese (en:Template:Optimizing C++) è analogo a quello che avevo messo per la versione italiana, e non se ne è lamentato nessuno.

--Carlo.milanesi 22:29, 20 giu 2008 (CEST)

Logo Wikibooks

Ciao Ramac, sono RaminusFalcon (ci siamo visti su meta). Ho visto che sei stato tu a presentare il logo n (ora D). Come forse avrai visto, ieri Ezra Katz l'ha fatto cancellare da tutte le parti, in tutte le versioni, perché ritiene sia un copyviol da qui. Le immagini che stanno su Commons (tra cui quelle che hai caricato tu) stanno per essere cancellate. Se per le prime versioni questo copyviol ci può stare, le successive (parlo della 6 e della 7 e similari) sono autonome e originali. Forse che sia una mossa di Ezra – che non ha mai amato particolarmente questo set di loghi – per far vincere il suo 8.2?? Gliel'ho detto in pagina discussioni ma risponde 'non era nelle mie intenzioni'. Sarà, però in un giorno è riuscito a lasciare il suo logo come unica (fattibile) proposta. Guarda un po' se la cosa ti sta bene… Se hai bisogno di me, sono soprattutto su it.wiki. Ciao. RaminusFalcon 21:40, 26 mag 2008 (CEST)

Wikibook Geometrie euclidee

Ciao Ramac. Questo lavoro sulle geometrie euclidee l'abbiamo fatto io e un mio compagno di scuola – come approfondimento per matematica. In questi giorni il professore deve andare sul sito e valutarlo: per questo ho preferito lasciarlo nelle mie pagine utente – perché nessun altro lo modificasse (cosa che ne inficierebbe il voto): ho voluto infatti prendere due piccioni con una fava: fare un bell'approfondimento e renderlo disponibile anche per altri. Quando l'avrà valutato, lo spostiamo tranquillamente. Il mio compagno Filippo si è registrato – su mie pressioni (anche per dar prova dei suoi contributi), ma si è dimenticato la password :-) e ha dovuto contribuire da anonimo (oppure far inserire il suo materiale da me)! Quando il professore avrà valutato il lavoro, sistemerò anche l'introduzione con qualcosa di più professionale. Grazie per l'interessamento. Ciao. RaminusFalcon 17:17, 27 mag 2008 (CEST)

Grazie dei suggerimenti! RaminusFalcon 20:10, 31 mag 2008 (CEST)

BetaWiki

Ciao. Ho visto che sei registrato in BetaWiki: non ho capito se è questo l'unico posto dove vengono fatte le traduzioni predefinite dei messaggi per i wiki della WMF. Mi è stato detto che è meglio non tradurli localmente e aspettare le traduzioni globali, ma a volte è seccante aspettare, e d'altro canto è inutile fare n volte lo stesso lavoro di traduzione. Tuttavia, mi sorprende vedere che in OmegaWiki non c'è Lp... --Nemo 15:28, 30 mag 2008 (CEST)

Grazie. Chiederò a Lp perché non partecipa... --Nemo 02:00, 4 giu 2008 (CEST)

Lungi saetta

Ciao. Volevo chiedere che significava la tua espressione"LUNGI SAETTA". Fedempoleon

Grazie

Grazie,ora ho capito! Fedempoleon

HELP!

hei!Nelle preferenze ho inserito "pulsanti personali" e ho salvato...ma....non di vede! se sai che è successo,puoi dirmelo? il disperato Fedempoleon 19:06, 3 giu 2008 (CEST)

domandina

Ciao Ramac, permettimi una domanda. Sto pensando se bloccare il libro "mio" per gli utenti non registrati. Non adesso, dovrei valutare la cosa, affinché possa comunicare con loro. Come dovrei fare/a chi mi dovrei rivolgere? Grazie --Francescost 00:08, 8 giu 2008 (CEST)

Grazie, sempre disponibile, spero che gli avvisi bastino. Ciao! --Francescost 12:45, 8 giu 2008 (CEST)

Template:Quote

Ciao Ramac. Volevo aggiornare il template Quote alla versione usata adesso da Wikipedia – perché _molto_ più elegante: col testo in nero, non corsivo, e senza l'obbobrio del logo WIkiquote, che tanti induce a cliccarlo. Soltanto che è protetto – non in maniera corretta: soltanto per ricorsione, perché presente nelle pagine utente di due amministratori: Utente:Diablo e Utente:Wim b. Potresti sistemare, per piacere? Grazie. RaminusFalcon 17:22, 8 giu 2008 (CEST) Fatto (ha sbloccato Wim b stesso). RaminusFalcon 23:09, 8 giu 2008 (CEST)

Ancora sul libro di Rarey

Ho scritto qui qualcosa sull'evoluzione del progetto ex L'arte di domare cavalli selvaggi, attualmente Doma dei cavalli come da tuo suggerimento. --Alex brollo 10:07, 9 giu 2008 (CEST)

Grazie

Grazie per il benvenuto. Io sono più attiva nel Wikizionario. Ciao.
-- Ilaria172 08:38, 10 giu 2008 (CEST)

Ciao Ramac

L'immagine di Umbreon nella mia pagina personale l'ho caricata dalle mie immagini. Potresti dire agli altri amministratori di lascir stare la mia immagine? Fedempoleon 13:42, 10 giu 2008 (CEST)

Manuale di Filosofia

Caro Ramac, ti ringrazio per il benvenuto e per le preziose informazioni sulle linee guida del progetto. Vorrei approfittare della tua gentilezza per chiedere un consiglio. La mia intenzione è quella di scrivere un manuale di filosofia. Ho visto che qualcosa è stata già fatta, ma confesso di trovarmi spiazzato sul testo adottato per la stesura: se non ricordo male un certo Reale ecc. Su un appunto iniziale del manuale si consigliava gli aventuali continuatori di seguire le linee guida dell'Abbagnano. Ora mentre ignoro il manuale del sig. Reale (ma prometto di documentarmi!) il mio Abbagnano non è la versione del Liceo, ma qualla in 5 volumi della UTET, cioè il testo maggiore, quello da cui è tratto ogni altro compendio. Insieme con questa inesauribile fonte d'informazioni dispongo di tutta una serie di classici originali riguardanti il periodo in questione (filosofia presocratica e socratica ecc.) utilissimi per gli approfondimenti. Adesso non so come impostare il lavoro: inizio qualcosa di totalemtne nuovo? o mi affatico nella vana speranza di trovare il bandolo della matassa nelle parti già stese per formare non tanto le opinioni (perché è utile metterle a confronto) quanto tutto lo schema di base? Xavier121 17:21, 11 giu 2008 (CEST)

Caro Ramac, ho letto il manuale e penso che quanto già scritto possa essere recuperato e integrato. Il problema e che dovrebbe essere riscritto tutta la struttura e il titolo in modo da avere una scansione progressiva degli eventi, delle scuole di pensiero ecc. In definitivaun nuovo manuale che recupera il già scritto. Mentre procedo con la stesura puoi seguire gli spostamenti che faccio e cancellare le pagine vuote? Un saluto, Xavier121 19:30, 11 giu 2008 (CEST)

Lingua finlandese

No, mi dispiace, non conosco questa lingua a sufficienza per ampliare un libro. posso dare una mano con il norvegese (dato che ho origini di questo tipo sono andata a 15 anni 3 mesi in norvegia e io non sono una che si dimentica :P) Ilaria (msg) 08:27, 12 giu 2008 (CEST)

Modifiche template

Caro Ramac, poiché sono l'ultimo arrivato sto provando delle modifiche ai template nella sandbox dedicata. Se hai tempo dai un'occhiata al template copertina: ho aggiunto la didascalia qualora qualcuno come me la ritenesse necessaria sulle immagini da inserire. Ho modificato il template cassetto, va ad integrasi meglio con il testo. Sto cominciando a lavarorare anche sul testo, ma vorrei fare una modifica anche al template capitolo e proporre dei colori tematici: filosofia, scienza, informatica, letteratura, manualistica ecc. Xavier121 17:05, 15 giu 2008 (CEST)

Annullata modifica

Ciao Ramac, nell'indice di navigazione del libro Gaio Lucilio ci va anche il modulo Note stilisticheGaio Lucilio/Note stilistiche. --M1ka1L 09:58, 24 giu 2008 (CEST)

Grazie, Ramac :-) --M1ka1L 10:50, 24 giu 2008 (CEST)

In PrefazioneGaio Lucilio/Prefazione e Note stilisticheGaio Lucilio/Note stilistiche avevo inserito l'interprogetto perché la pagina Template:Quote dice che "il template {{Quote}} [...] andrebbe sempre accompagnato dal template {{interprogetto}}, posto al fondo della pagina". --M1ka1L 22:30, 27 giu 2008 (CEST)

javascript

Ciao Ramat, oggi avevo un po' di tempo, così ho cominciato a leggere e già che c'ero a sistemare qualche svista. Sarebbe da sistemare il capitolo della window.open: oggi sono arrivato lì a leggere. Ho notato che non usi la sintassi solita con le parentesi quadre per argomenti facoltativi quando definisci le funzioni, è voluto? Complimenti cmq per il tuo lavoro. Ciao

Apici 18:13, 25 giu 2008 (CEST) 18:13

Grazie

Grazie di avermi creato la copertina e il template, me n'ero completamene scordato.--Dr Zimbu 16:13, 30 giu 2008 (CEST)

Eheh

Eh già sono proprio io! Finito il periodo di stress calcistico e un periodo un po' così così sto programmando di reintegrarmi piano piano, domani passerò al bar ;). Ciao Ramaccolo! E grazie per il bentornato (complimenti a tutti per il lavoro che avete fatto in tutto questo tempo) Diablo 21:58, 1 lug 2008 (CEST)

Sì sì sto cercando di rileggermi tutto quanto mi sono perduto, magari per domani preparati una sintesi :P, in bocca al lupo per l'esame di piano. Per il libro sull'HTML boh la vedo proprio dura, perchè c'è troppa roba in realtà da scrivere! Ciao! Diablo 22:08, 1 lug 2008 (CEST)

Grazie per il riassuntino ;), complimenti per la nomina su en.wb, fa sempre piacere vedere che il nostro vivaio cresce bene :D. Comunque ottima iniziativa quella tua e di Pietro, magari io invece penso a sistemare i libri che hanno del materiale ma un po' disordinato ;). Ciao! Diablo 23:03, 1 lug 2008 (CEST)

Azz non lo sapevo :P, ora cambio ;) grazie per l'info! Diablo 22:22, 2 lug 2008 (CEST)

Palazzeschi

Ciao Ramac! Allora, le modifiche apportate alla pagina sulla poesia di Comare Coletta secondo me vanno bene. Magari si può discutere su quella pagina per poi estendere le modifiche alle altre pagine. Buonanotte e a presto --LucaLuca 01:32, 2 lug 2008 (CEST)

Salve Ramac. Grazie a te dei consigli. Diablo mi ha reso attento su alcune cosette e così sono ritornato in biblioteca. La versione PDF purtroppo non la so fare da solo, altrimenti mi sarei offerto io. Se non intervengo sul book nelle prossime 4 settimane, la versione sarà stabilizzata e varrà la pena di fare la versione stampabile. Salutoni --LucaLuca 14:27, 21 lug 2008 (CEST)

dal Bar

caro Ramac,

ti scrivo riguardo al mio edit di ieri al bar, nella fretta non ho scritto l'oggetto: ho cercato invano in chat qualche wikilibraio per avvertire del mio gesto: non si è trattato di un vandalsmo la mia cancellazione del post al bar, ma dell'occultamento di un'informazione che deve rimanere il più nascosta possibile dagli occhi elettroici della "solita azienda". Per favore, siccome il nome di dominio ad ora è ancora libero vediamo di non farcelo soffiare: con il nome Wikiteca la registrazione è andata abuon fine proprio grazie all'assoluto riserbo tenute sulle pagine del sito. Se non è troppo tardi vedi di far sparire (anche dalla cronologia) l'argomento dal bar e poi riscrivilo in altra forma (o fllo sparire e basta incrociando le dita che non sia troppo tardi). Se poi vi trovaste con il nome di dominio su cui avete trovato consenso già occupato per un rollback antivandalico... non prendetevela con me. - εΔω 12:53, 2 lug 2008 (CEST)

Scusate se non richiesto mi intrometto. Io avevo capito che il nome scelto era wikilibri e mi stavo muovendo in quella direzione. Se c'è un interesse ancora in quel seso, giro quello che avevo fatto. Se non c'è interesse cerco di guardare le spalle ed evitare che il solito accaparratore prenda tutto.--Mizardellorsa 12:22, 4 lug 2008 (CEST)

ciao

SOno sempre contento di dare una man quando posso, per ora mi occuperò principalmente di contenuti ed rc, per il lavoro sporco si vedrà... The doc post... 13:29, 7 lug 2008 (CEST)

Re:

Tranquillo tranquillo, ho visto la discussione. Mi prendo solo un po' di tempo perchè è una questione delicata e vorrei pensarci molto bene prima di intervenire ;). Ciaps, Luca Diablo 14:51, 9 lug 2008 (CEST)

Diciamo che IRC non è che mi gusti troppo :D, comunque fatemi sapere quando vi beccate e vi dò la mia dipsonibilità di stare lì ogni giorno non mi va (solitamente mi induce a perdere parecchio tempo). Hola ;) Diablo 20:21, 9 lug 2008 (CEST)

Eh non lo so quando capito, comunque più probabile il pomeriggio verso le 18. Ciaps buon appetito ;) (però contatta pure gli altri sennò parliamo in due -_-) Diablo 20:53, 9 lug 2008 (CEST)

Occacchio, scusa Raffa, l'ho letto solo adesso, per dire la verità, non è che sono attivo su wikt, passo sempre anche da qui, solo che lì trovo sempre qualcosa da fare. Però per problemi personali, non passo molto tempo sul PC, quindi, non vi preoccupate, non mi lamenterò qualsiasi decisione prendiate. Vi auguro almeno buone vacanze :)

Ps: ti sei scordato la firma, ma non dirlo a nessuno xD--Wim b-talk 00:37, 10 lug 2008 (CEST)

Da spostare

Ciao Ramac a proposito dei libri da spostare su it.wiki ho trovati questi Malombra, Il fu Mattia Pascal. Ci puoi pensare tu che io non sono pratico di trasferimenti su it.wiki? Thanks! Diablo 13:34, 11 lug 2008 (CEST)

Traduzioni come opere derivate

caro Ramac,

scrivesti:

Nella maggior parte dei casi, la risposta è no.

Nel caso l'opera di cui si vuole effettuare la traduzione è protetta da copyright, la risposta è ovvia: la traduzione è un'opera derivata e dunque è distribuibile solo se si è proprietari del testo originale oppure la licenza permette la modifica del testo.

Anche nel caso di testi non protetti da copyright la traduzione non è automaticamente ammessa su Wikibooks. Ad esempio non ha senso pubblicare su Wikibooks la traduzione di un'opera letteraria di Shakespeare, in quanto la traduzione in sé non costituisce un testo di carattere didattico o manualistico, e non è quindi ammessa su Wikibooks.

Scusa la brutalità, devo correggerti un paio di affermazioni nella tua bozza sulle traduzioni originali.

La risposta non è ovvia: il fatto che una traduzione sia un'opera derivata non implica che il traduttore debba detenere i diritti dell'originale, figuriamoci. Anzi, proprio perché si tratta di opera d'ngegno e non di pura e semplice "trasposizione" essa ha valore di opera originale in termini di copyright. Vale a dire che una traduzione moderna di un'opera antica è coperta da copyright non perché il traduttore detiene qualche diritto sull'originale, ma perché con essa ha "creato qualcosa di nuovo". In un certo senso è una valorizzazione del lavoro del traduttore. Quello che avviene su Pedia (eccesso di zelo nell'indicare che si è tradotto da una voce in lingua straniera) è legato alle condizioni della GFDL, cioè alla modifica e sfruttamento di un testo licenziato con tale vincolo, non al fatto che si tratti di opera derivata, dunque i parametri di Pedia non sono da prendere a modello assoluto.

Che non abbia senso tradurre opere letterarie su Wikibooks è affermazione che definirei drastica. Alzi la mano chi non ha mai desiderato una bella traduzione interlineare di quel libro di Cicerone o quella tragedia di shakespeare. Magari con un commento allegato... Io, che a scuola ci lavoro e che bazzico la.source, noto la fame di traduzioni online proprio da parte di studenti, non da parte di adulti o bighelloni.

Insomma, se non si vogliono traduzioni originali questo sia perché le si considera delle specie di ricerche originali (al limite, ma anche qui la valenza didattica mi farebbe chiudere un occhio), ma non per ragioni di copyright o di derivazione dell'opera.

Io personalmente continuo a pensare che Wikibooks possa contenere le traduzioni di quegli autori o di quei testi utilizzati nella programmazione scolastica, i cui originali magari sono su Wikisource, poi fate un po' voi, ma così come ammettete la traduzione dei moduli da una lingua all'altra, perché non dare una possibilità ai traduttori? Come vincolo metterei la valenza didattica dei testi (ad esempio l'obbligo di concepire la traduzione "contestualizzata in vista di un uso didattico" piuttosto che nuda e cruda trasposizione, e questo dovrebbe bastare ad alontanare i casi più pericolosi. Ma ancora una volta... fate voi. - εΔω 16:43, 11 lug 2008 (CEST)

Yeah!

Ramac, sei veramente un mito! Ti merito la prima barnstar che abbia mai dato a qualcuno. Grazie mille, mi hai fatto veramente un grosso favore. --Aubrey 12:39, 12 lug 2008 (CEST)

quiz

Ho risposto nella mia pagina di discussione, perché sono intervenuti anche altri ed è più comodo--Francescost 10:35, 14 lug 2008 (CEST)

Template

Mannaggia a te mi hai fregato sul tempo per il menù della Grammatica contestuale :P, ma occuparti di qualche altro libro proprio no eh?! :P (scherzo) Diablo 20:16, 16 lug 2008 (CEST)

lol, però ottimo che lo metti col bot tu io avrei fatto a manina! :(. Comunque ci sentiamo domani su irc va, ciao! Diablo 20:22, 16 lug 2008 (CEST)

Proposte

Ramac, oggi ho pensato un po' al libro da tradurre e al libro da scrivere ex-novo. Per quelli da tradurre ho fatto un elenco qui, se vuoi aggiungi quello che ti viene in mente (poco sopra trovi anche l'elenco delle immagini da tradurre, però non cominciare che lo amplio un po' :D).

Per quanto riguarda il libro da fare ex-novo ho pensato che potremmo dedicarci a sistemare questo materiale, ho visto l'ultima edizione e c'è roba veramente interessante ;). Fammi sapere, comunque dopo ci sentiamo su irc se ci sei ciao! Diablo 14:19, 18 lug 2008 (CEST)

Sì avevo visto il tl di navigazione, beh mi pare ottimo visto che in libri correlati uno elenca solo quelli strettamente correlati, non può fare un elenco del genere ;) (ovviamente questo tipo di template lo useremo con discrezionalità). Per quanto riguarda la traduzione delle immagini ci sentiamo poi, così decidiamo anche i libri ;), a dopo ciao e buon lavoro! Diablo 14:30, 18 lug 2008 (CEST)

Ramac piccola comunicazione dovresti orfanizzare questi redirect così li possiamo fare fuori ;) Diablo 12:25, 20 lug 2008 (CEST)

Ciao Ramac non so quando ci sentiremo. Comunque direi che possiamo iniziare a tradurre un altro libro e decidere finalmente quale iniziare da 0 ;) (e facciamo con entrambi un bel lavoretto come preservare l'ambiente anche se non sarà facile :). Ciao! Diablo 13:47, 21 lug 2008 (CEST)

Sinceramente per il libro da tradurre pensavo non sarebbe stato male quello che proponevi tu di piscologia, sennò anche i pannelli solari va benissimo ;). Per quello ex-novo di MySQL no so proprio troppo :( al massimo potrei formattare io, sennò potremmo dedicarci a rivedere alcuni libri oppure a prendere il materiale dal sito che ti dicevo che ce l'ha donato (corsoc), o ancora dedicarci al settore Wikijunior. Comuqnue ci sentiremo meglio ;) Diablo 14:12, 21 lug 2008 (CEST)

Astronomia

Ciao! Come ho detto a Diablo (vedi risposta lì), sarà più difficile ora portare dei wikipediani qui a fare libri, il progetto astronomia di solito langue e solo ora siamo in un periodo di picco in positivo (fatto per altro da me e da altri 2 utenti). Inizio intanto a pensare ad una struttura logica e poi pian piano a editare. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 13:04, 20 lug 2008 (CEST)

suggerimenti e correzioni

Grazie mille...ogni suggerimento e\o correzione è il benvenuto.... Ciao!!! Srks 16:47, 20 lug 2008 (CEST)

Suggerimenti e correzioni II

Grazie mille...ogni suggerimento e\o correzione è il benvenuto.... Ciao!!!

Quoto quanto sopra! XD Per la storia delle costellazioni, già sto attingendo in parte meteriale da lì, ma di fatto gli obiettivi dei due libri sono diversi; poi si vedrà che fare col lavoro iniziato da Claudio56... Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:45, 21 lug 2008 (CEST)

Ok, esporterò in .png. Ad ogni modo, sto per salvare il terzo modulo, così si vedrà che effetto fa. --Roberto Segnali all'Indiano 18:59, 21 lug 2008 (CEST)

Salvato. Vero, il .jpg sbava. Per il nome, ho utilizzato le sigle delle costellazioni; poco importa, tanto passandoci il cursore sopra il nome del file non appare. --Roberto Segnali all'Indiano 19:05, 21 lug 2008 (CEST)

Grazie!! Ok, come le cambierò in svg metterò loro un nome più decente :-). Per la storia di imparare ad osservare, in modo più chiaro di così non so se si possa fare; come dicono nei Paesi anglofoni, "a prova di scemo"! :-) ;-) --Roberto Segnali all'Indiano 19:15, 21 lug 2008 (CEST)

Lunghezza

Ciao! Questo modulo cresce e cresce... ma esiste un limite alla dimensione di un modulo, una di quelle regole che, come in wikipedia, tutti sanno ma nessuno la scrive? Bisogna elaborare secondo te dei sottomoduli, dato che ancora la lunghezza è più o meno la metà di come dovrebbe apparire alla fine? Infine, un'altra cosa: dato che gli approcci al cielo nella parte centrale del libro sono divisi per stagioni, molti contenuti dovrebbero essere ripetuti, anche se leggermente diversi, dato che ogni sezione è pensata per essere indipendente l'una dall'altra (poiché un lettore non dev'essere condizionato dalle "altre stagioni" se impara il cielo in una stagione diversa). Suggerimenti? Grazie, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 14:57, 22 lug 2008 (CEST)

Ok! E per quanto riguarda i contenuti "doppi" ma necessari? Non credo comunque esistano problemi. --Roberto Segnali all'Indiano 15:23, 22 lug 2008 (CEST)

Ah una cosa: il tag </br> esiste e funziona, è equivalente al tag <br/> e serve per andare a capo senza saltare la riga. Ma una volta messi i # non servivano più, ma mi son dimenticato di levarceli. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 05:26, 25 lug 2008 (CEST)

Ah ok... vabbe' l'importante è che funga )ma comunque era inutile) :-) --Roberto Segnali all'Indiano 12:39, 25 lug 2008 (CEST)

in che senso per fortuna qua siamo messi meglio che su Wikiversity ? Ilaria (clicca qui per scrivermi) 16:32, 24 lug 2008 (CEST)

Immagini

Ciao! grazi per la dritta sulle immagini. Nella mia ignoranza supponevo che di default dove non specificato venisse applicata una licenza di uso e modifica libera. Cmq ho inserito il tag di licenza sulle due immagini e dopo un breve giretto su commons ho caricato le immagini anche lì. Volevo chiederti due cose

1. L'inserimento di un'immagine da Commons avviene con la stessa sintassi di un immagine di prgetto wikibook?
2. Ora che l'immagine è su commons è il caso che canceli quelle uploadate da wikibook e linki tutto a quelle di Commons?

Grazie mille Srks 10:37, 26 lug 2008 (CEST)

Questi due sono i link per le immagini su Wikibooks: Prima e Seconda

Questi sono i link su Commons: Prima e Seconda.

Tuttavia avendo fatto una prova con la seconda immagine le avevo dato il nome di Wikibooks1 che non è molto adatto sia perchè è un po' troppo generico sia perchè penso che possa creare casino...magari la rinominerei piano_cartesiano.svg...sai se è fattibile?

Grazie Srks 11:49, 26 lug 2008 (CEST)

Fatto.Adesso il file su commons ha nome Piano_cartesiano.svg.Provvedo a cambiare il link all'immagine sul mio book.C'è altro che devo fare? Srks 11:59, 26 lug 2008 (CEST)

Immagini su Linux Multimedia

Caro Ramac,

intanto grazie della segnalazione. L'immagine in questione è copiata da un articolo della Wikipedia inglese, con licenza PD-self. Finora non ho trovato niente di meglio che indicare da dove ho copiato l'immagine e dichiarare "PD" nella sezione Licensing.

In caso non vada bene fammi sapere.

Ciao e grazie. Nimrod 23:33, 27 lug 2008 (CEST)

Varie

Sì vada per quello Ramac ;), altro lavoro diciamo di no dedichiamoci a quello, e nel contempo a sistemare gli appunti di informatica libera ;). Ciao! Diablo 13:22, 28 lug 2008 (CEST)

metodo montecarlo

non sapevo che su wikipedia non si potevano più mettere implementazioni grazie per averlo spostato, comunque ho visto il progetto sull'implementazione di algoritmi qua su wikibook e mi sembra molto interessante, da qualche parte dovrei avere un'implementazione del mersenne twister in c\c++, se riesco a trovarlo lo inserisco(include anche un po di routine di conversione decimale binario). Link 14:42, 29 lug 2008 (CEST)

Ok ma quanti linguaggi devo inserire per considerare la pagina completa al 100%?

grazie! Ho visto dal tuo babel che stai imparando il c, io un pochino lo conosco quindi se ti serve qualcosa ti posso dare una mano. Ciao.

strutture dati

Mi stavo chiedendo se posso inserire strutture dati importanti (liste linkate, alberi, etc.) nel libro implementazione algoritmi (non sono propriamente algoritmi) tu che dici? Link 12:30, 30 lug 2008 (CEST)

per il libro di teoria informatica ci penserò sarebbe molto interessante, intanto buone vacanze ciao. Link 17:12, 30 lug 2008 (CEST)

Problemino template

Ciao. Ho un piccolo problemino con questo template che ho fatto per il libro che sto seguendo. Nel capitolo Matrici e Sistemi compaiono due indici di avanzamento e non so proprio perchè. Ho combinato qualche pasticcio?

Grazie Srks 16:02, 16 ago 2008 (CEST)

Re: Atlante

Ciao! Immagino ti riferisca al set di carte alla fine del libro. Allora, si potrebbe magari elaborare una sorta di template di navigazione in tabella simile a quello della sezione "Passeggiate sotto le stelle", magari meno vistoso e meno vivace. Dovresti poi spiegarmi esattamente se intendevi quello, io sarò "esperto" di astronomia amatoriale, ma su wikilibri tu la sai molto più lunga di me. Per quanto riguarda gli avanzamenti, credo ti riferisca sempre alle carte celesti... sì sono tutte complete al 100%. Lo aggiungerò appena possibile (o se vuoi anche tu)... io in queste settimane sarò un po' incasinato, dovrò andare anche "all'estero" (ossia all'estero' per l'estero dove mi trovo io :-) ). Fammi sapere, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 14:27, 28 ago 2008 (CEST)

Re:Portoghese

Grazie! Per il portoghese ho trovato in internet solo informazioni sulla grammatica del portoghese brasiliano (libro a sè?). Per l'altro libro, Ubuntu mi son bloccato semplicemente perchè sto facendo altro (recupero di filosofia...) e perchè devo impostare una scaletta che possa prendere TUTTE le funzioni di questo sistema operativo. --Airon^theKinslayer☮ 00:01, 29 ago 2008 (CEST)

Books

Tralasciando altri utenti che si sono espressi per il +1 e da cui non mi aspettavo a dire il vero, diversamente; Ramac, tu sei al corrente che votare contro un libro non è la stessa cosa che votare contro il suo autore?

Sei al corrente che proprio in queste ore si sono fatti molti progressi nella trattativa per sbloccare la crisi? Se sì -e lo sarai certo- come mai adesso ti sei deciso a votare accentuando nuovamente la crisi stessa?

Realizzi che contestare una decisione -e qui ce ne sarebbero tante- è parte della dialettica? Quelli che tu chiami attacchi sono confronti tra utenti. Io ho risposto parlando con dati ed esempi, che ti aspetti, che dopo avere subito un blocco di un mese e mezzo per niente, che dopo avere visto andare in cancellazione un libro per il quale mi sono impegnato per 9 mesi di tempo sia raggiante? I voti perentori come quelli di altri utenti sono un conto, e non fanno altro che quotare le affermazioni di wim b che se mi permetti mi sono preso la briga di contestare visto che non le approvo (si potrà fare o no?). Ma ti dico una cosa almeno: se non altro Wim b si è interessato al libro; di te non ho avuto traccia. Ti sei offerto di aiutarmi a suo tempo, io ti ho messo in guardia contro eventuali errori ma non ti ho detto no. Poi non mi pare di avere avuto più tue tracce.

Meglio dimezzare il DB di wikibooks? Le regole che voi stessi vi siete dati mi pare che non lo dicano (vedi discussione). Io mi pare d'essere una persona civile, dove per civile si intende non un individuo prone (quelli c'erano anche ai tempi degli schiavi) al potere, ma una persona che argomenta i propri POV. Quindi veramente, non capisco e non approvo la ratio di come tu possa andare a votare così perentoriamente, propriamente per attaccare me piuttosto che la mia opera, mischiando due cose che devono essere, nei progetti wiki, nettamente separate ergo non si può votare contro qualcosa per attaccare qualcuno. Se sbaglio correggimi, sennò vedi tu. Io a sprecare 1000 ore di tempo per lavorare ad un libro del genere, quando c'é gente disposta a distruggerlo con 5 minuti di impegno, per via del voto, lo ritengo altamente ingiusto e ingiustificabile in quell'ottica di armonica 'collaborazione' di una comunità.--Stefanomencarelli 13:27, 30 ago 2008 (CEST)

Vuoi collaborazione o imporre a forza qualcosa? Non sono la stessa cosa se mi permetti. Se tu chiedi gentilmente a qualcuno una cosa o gli punti una pistola alla nuca ti poni allo stesso modo?

Intanto guarda chi è prontamente arrivato: EH101. Lo sai chi è? E' quello che già mi ha attaccato su wikipedia.it, mi ha poi seguito su wiki.en anche lì attaccandomi e contribuendo (come su wiki.it) al mio bando, poi è andato anche su wikinotizie iscrivendosi con i suoi primi edit esclusivamente per attaccarmi. Ora che state votando per cancellare il libro non fa altro che arrivare pure lui per il banchetto finale. Inutile chiedergli se per caso, il fatto che il 'ranking' delle pagine sui motori di ricerca stia valorizzando quanto ho scritto io, non sia da accordare al fatto che magari, chi cerca un articolo sul Su-30 in wikipedia trova 5k e qui ne trova 15, o se per caso chi cerca un articolo wiki.it sul J-10 non trova niente e qui trova 10 kb. Chissà.

Ci sono modi e modi, specie quando si accampano questioni di civiltà e di 'educazione': imporre la logica del branco con votazioni brusche, dopo che al bar non c'era unanimità contrasta con le policy-raccomandazioni ecc.:

Questa non è una democrazia della maggioranza, non correre alle urne non trasformare wikipedia in un campo di battaglia e così via.

Se questo viene ignorato ma viene in compenso fatto pesare solo su di me, allora io non posso accettare. Io non sono un tuo schiavo né devo stare sotto schiaffo per il torto di avere scritto un libro per books lavorandoci per mesi come un forsennato. Volevate questo di risultato, e allora chiamate pure il resto della ciurma, tutti quelli che ce l'hanno con me per qualche motivo si potranno ben divertire a postare qui il loro disprezzo. Ma non ti aspettare a questo punto che io stia qui a prendere schiaffoni da tutti quelli che capitano per caso. C'è un limite a tutto!--Stefanomencarelli 14:53, 30 ago 2008 (CEST)

X Ramac

Egregio Ramac, ho letto questa frase: oppure uno dei tanti utenti intervenuti a difenderti (ma anche altri) ti dessero una mano a contribuire. Io ho offerto già da molti giorni la mia disponibilità ad editare il libro. E così ho fatto. La cosa non mi è parsa facile, ma certo entusiasmante per la ricchezza di informazioni che ad ogni riga si incontrava, come la folla per le viuzze strette di un mercato. Qualcosa ho fatto, ma solo per ricevere critiche al mio modo di operare: e forse sono stato addirittura io la causa dell'apertura della discussione al bar per distruggere il libro. Forse era meglio se non editavo, ma mi pareva giusto fare sia da paciere visto che di fatto lo scontro era tra un singolo utente e uno-due amministratori con gli squilibri di potere annessi e connessi, al di là delle ragioni dei singoli; e sopratutto di salvare da critiche incongrue un'opera che da subito, per la completezza e la cura nel ricostruire il clima da Guerra fredda, mi ha colpito e interessato. Formattata o no, che ancora non capisco che si pretenda: facciamo diventare un libro di storia una striscia a fumetti? Ora ti vorrei far notare che il libro sarà migliorabile, ma non si può cestinare: Troppo grosso! Priveremmo la Rete di conoscenze enormi e oramai irreperibili. Se volevate parlare prima e modificare la linea di condotta allora dovevate farlo prima. Svegliarsi d'un botto dopo mesi di attività del genere non è ragionevole. Se l'albero cresce storto gli si mette un palo, non si aspetta di farlo diventare grosso per poi 'liquidarlo' con la motosega. Sennò vuol dire che si approvano i nodi e poi non ci si può strappare le vesti. Tanto per dire, io non ho simpatia per Luttazzi, ma se La7 se lo è preso come pensavano che si comportasse, come Bruno Vespa? La responsabilità è di chi dirige, non di chi fa e lo fa dichiaratamente.

Non capisco quindi il tuo voto, per quanto lo rispetti: i volontari, come li definisci tu, c'erano già, ma la cosa è stata fatta precipitare al suolo da un momento all'altro. E meno ancora capisco, ora che si è arrivati ad un accordo si siano raddoppiati i voti contro il libro. Non posso farci niente, ma non posso nemmeno tacere di fronte allo spregio che si farebbe distruggendo un libro che ha il difetto d'essere troppo di sostanza e meno di forma, ma che merita più di una sfogliata. Se così sarà non potrò impedirlo; ma non c'é nessuna ragione per la quale esso dovrebbe essere distrutto, specie considerando qui la presenza di libri qui ben più infimi e opinabili. Ti saluto. --Giuseppe 17:57, 30 ago 2008 (CEST)

Bene, ma il problema è difficile da risolversi nell'arco di qualche giorno. Per editare una pagina della Guerra di corea (vedi il contributo relativo) ho impiegato diverse ore e Wim mi ha detto che non ho risolto nulla, lasciandomi piuttosto interdetto. Ora il problema pratico: io sono in partenza con un treno di qui ad un'ora. Torno tra due giorni se non oltre; non posso fare niente nel frattempo, o quantomeno non posso assicurare che lo farò. Mencarelli è infiammabile come un barile di napalm, gli ho consigliato di starsene alla larga per qualche giorno a sua volta per non cadere coinvolto in chissà quale discussione, che già ne intravedo le possibilità. Quel che voglio dire: mettere alle strette qualcuno in una settimana, con tutto quel che c'é da fare, è un pò come dirgli di ballarti il tip-tap sul patibolo con la corda al collo. Ci vuole calma e molto, molto tempo. Per questo vorrei che la questione, dato che Mencarelli è bloccato fino al 22 settembre, venisse decisa oltre quel termine. Sarebbe credo un bene per tutti, senza rendere impossibile a me seguire la cosa con continuità, o a Mencarelli di apportare modifiche condivise. Congeliamo (con questi caldi) la questione, manteniamo pure i voti contrari, quello che vuoi: ma portare un tempo limite, in una settimana in cui possono succedere molte cose brutte ma poche belle, è pericoloso e improduttivo. Come saprai è più veloce far crollare una casa che costruirla. Ti risaluto e buon fine settimana a tutti.--Giuseppe 18:25, 30 ago 2008 (CEST)

Fine turno

Ho messo mano a circa il 10% del libro, ho aggiunto circa 40 immagini e anche più note. Grassettato qua, linkato di là. Sdoppiato pagine un pò troppo lunghe una volta che ho trovato la chiave logica per la loro suddivisione, il che aiuta a sua volta il lettore. Non credo che sia possibile affermare che il libro non subisce modifiche né che l'autore non si impegni a lavorarci. Ma la situazione, come sai, è ancora di pericolo e la votazione scade il 5 settembre.--Stefanomencarelli 12:26, 2 set 2008 (CEST)

Mi hai subito vista eh?

Grazie Ramac per il bentornato e per il link a wikiquote: quella è proprio la versione che sto rielaborando, ma è molto più bella così che nel formato txt scaricabile da www.liberliber.it. Fracqua 18:34, 4 set 2008 (CEST)

Re:Aritmetica modulare

Innanzitutto scusa per il ritardo nella risposta. Ti ringrazio per i suggerimenti e per la disponibilità; vedrò nei prossimi giorni di aggiungere bibliografia ed esercizi. Per quanto riguarda la lunghezza del libro, è vero che ci sarebbe molto altro da scrivere, ma avevo pensato a un libro che si potesse leggere senza molti prerequisiti; la parte successiva starebbe molto meglio dentro ad un libro che tratti più in generale di Teoria dei numeri, che per il momento non ho il tempo (né molta voglia, lo confesso) di iniziare a scrivere. Vedrò comunque di ampliarlo un poco.--Dr Zimbu 16:52, 5 set 2008 (CEST)

Re: libro di biochimica

Hai ragione, il libro di biochimica può sparire, poveretto, e il suo contenuto posso prenderlo io nel libro di chimica organica. Ho una richiesta da farti: dove trovo una paginetta che mi spiega il significato dei vari simboli creative commons? ... sai la C rovesciata, l'omino, il dollaro barrato. Grazie mille

Prove di letteratura

Dovevi, però, tener conto che in quei momenti c'era il peggio temporale dell'anno. Una interruzione di corrente avrebbe fatto perdere il lavoro Il disagio di qualche salvataggio in più mi pareva ben compensato da una maggiore sicurezza.

Quanto al trasferimento delle cronologie di pedia e dd eventualmente di source, trova pure il sistema: le voci da riprendere sono dell'ordine delle centinaia se non delle migliaia. Se il metodo è troppo complesso, meglio non imbarcarsi in un lavoro del genere.--Mizardellorsa 12:10, 12 set 2008 (CEST)

YAY!

Caro Ramac,

Bug risolto! - εΔω 18:53, 13 set 2008 (CEST)

Per la mia latitanza ti do una giustificazione che ne vale quattro:

• 
  cresce..
• 
  gioca...
• 
  ci impegna...
• 
  e se ne vanta persino!

non ho più alcun controllo sulla mia disponibilità qui. - εΔω 22:39, 14 set 2008 (CEST)

Metrica classica

Per poter scrivereun testo di metrica classica avrei bisogno di importare da Wikipedia le voci indicate in Utente:Mizardellorsa/Sandbox/1.

P.S. Wikiversity lascia libera l'importazione a tutti gli utentie mette un template in discussione. Non potrebbe faro anche books?--Mizardellorsa 06:18, 14 set 2008 (CEST)

Grazie. Il template funziona. Ma ora ho una difficoltà: devo usare il simbolo di sillaba breve (una specie di u così ∪. Con explorer XP viene il quadrato che viene quando non riconosce il carattere, mentre con Vista vedo bene. Dipende dal OS sistema operativo o da qualche cosa d'altro?

Si può fare qualche cosa?--Mizardellorsa 19:39, 14 set 2008 (CEST)

Intanto sto radunando il materiale: Purtroppo quello che già c'è su pedia è sbilanciato a favore della letteratura greca e viene un pò trascurata la letteratura latina. In una revisione si dovrebbe rendere l'opera più adatta ad un liceo scientifico dove non si studia il greco, ma il latino si.

Spero che tu mi possa aiutare a fare una bella copertna, con un indice-sommario chiaro ed agevole--Mizardellorsa 13:22, 15 set 2008 (CEST)

Libro di cucina

Grazie per le indicazioni.

Per le pagine da cancellare volevo proprio cercare il template adatto, lo avrei fatto stasera appena finito il lavoro: avevo già provato con {{da cancellare}} ma non funzionava, così mi ero annotato su un foglietto le pagine che erano da eliminare. Grazie, comunque :-)

Purtroppo per stabilire se una ricetta è vegana, vegetariana o altro è necessario andare a leggersi gli ingredienti... per un bot sarebbe davvero dura (non impossibile, ma si fa prima a mano).

Alla prossima--Stemby 18:09, 21 set 2008 (CEST)

Archiviazione documenti cartacei (...e Palazzeschi)

Ciao, è il primo libro di cui ho preparato la versione stampabile, ed è anche il primo file che io abbia mai caricato su un progetto Wikimedia (... che brividi che ho avuto! :-) Possibile che io non abbia sbagliato nulla??

Per quanto riguarda le Poesie di Palazzeschi, ebbene, sembra un lavoro un po' più complesso. Ma se troverò il tempo, forse mi ci proverò... --Oct326 21:55, 21 set 2008 (CEST)

Grazie mille per la barnstar, sono lusingato! Cercherò di esserne all'altezza anche in futuro. --Oct326 16:37, 28 set 2008 (CEST)

interwiki articoli in vetrina

ciao, ho notato che in wikipedia se un articolo è in vetrina in un'altra lingua viene segnalato anche nella pagina italiana con una stellina. Sai se questo avviene in wikibooks e come fare? --Francescost 14:32, 27 set 2008 (CEST)

Genitivo di possesso

"Lo skate del ragazzo è nero":
Usando il genitivo sassone la frase diventa "The boy's skate is black" se usi l'inglese britannico (en). Ma se usi l'americano (US-en) puoi trovare scritto "The boys' skate is black", sempre con lo stesso significato di "ragazzo", al singolare.

Ora veniamo al plurale: "Lo skate dei ragazzi è nero".
Ma volendo usare il genitivo sassone, in (en) dirai "The boys' skate is black".
Sinceramente non so come risolvano la faccenda gli americani...
Fatto sta che ci si può confondere tra la frase al singolare in (US-en) e la frase al plurale in (en). Ecco perché l'uso di "these", che è per forza il plurale di "this", risolverebbe il problema.

Non so se il fatto che in (US-en) usino l'apostrofo dopo la "s" sia una regola grammaticale scritta o meno. Fatto sta che io mi trovo spesso questa situazione soprattutto in Rete, dove, però, tu sai che sono frequenti gli errori di battitura. Dunque, potrebbe non essere una regola ma un semplice errore di battitura o un modo di scrivere più veloce, che magari è diventato un'abitudine. Come i ragazzini in Italia che scrivono "perché" come "perké" quando quest'ultima non risulta in nessun libro di italiano.

Comunque, se nella pagina scriviamo "these", ci togliamo dall'impiccio... Credo.
--Marco Perticarini 19:55, 27 set 2008 (CEST)

Ciao, che cosa non và ? Non avevo ancora finito --Ilaria (clicca qui per scrivermi) 20:53, 29 set 2008 (CEST)

Ah ... terrò a mente ... bè cmq grazie !! --Ilaria (clicca qui per scrivermi) 21:32, 29 set 2008 (CEST)

Ciao, riferendomi a Norvegese/Esercizi/Pronuncia, come potrei fare per evitare di star lì a correggere un esercizio alla volta ? Ho provato ma ci sono degli errori nella sintassi (non viene visualizzata la parola) --Ilaria (clicca qui per scrivermi) 21:36, 1 ott 2008 (CEST)

Nel senso "segnala questo articolo come verificato" o simili (nel confronto tra due revisioni c' è anche lì un tasto apposta) --Ilaria (clicca qui per scrivermi) 13:33, 2 ott 2008 (CEST) ps grazie x le correzioni

Cancellare libro

Ciao, Ramac. Ieri in preda a un incontrollato eccesso di entusiasmo :-D ho creato il libro De rerum natura (1 pagina e 1 categoria), ma ho realizzato di non volerlo più scrivere. Dato che è assolutamente insignificante, come contributo, e dato che non potrei sopportare di aver dato alla luce un secondo "orfano" (il primo è Gaio Lucilio), potresti cancellare il libro, per favore? --M1ka1L 18:58, 4 ott 2008 (CEST)

Grazie Ramac :-) --M1ka1L 10:59, 5 ott 2008 (CEST)