Discussioni utente:Wim b/Diablo/archivio1

Ciao

Ma guarda un po' chi si rivede :P. Benvenuto ;) Leggiti questo per cominciare alla meglio. Diablo 11:01, 4 set 2006 (UTC)

Elettrotecnica

Beh io ho qualche base di chimica, però tieni conto che sto ancora al liceo :(. Non ti riuscirò a dare questa grande mano, però se fai la parte pratica magari di quella discorsiva me ne posso occupare io. Credo che qualcuno che ti darà una mano pratica forse lo trovi ;) c'è già qualche wikibook informatico che tratta molto bene la parte elettronica, quindi qualcuno sa ;). Se incontri difficoltà sul come fare non esistare a contattarmi ;) Diablo 18:36, 4 set 2006 (UTC)

Eh no, in effetti non fa parte delle mie competenze. Ad ogni modo, come ti ho detto credo che troverai qualcuno competente in materia perché abbiamo già qualche wikibook molto curato da un punto di vista elettrotecnico. Lo stesso thedoc ti sta offrendo una mano ;) (in più è anche amministratore, quindi per qualsiasi inezia saprà sicuramente aiutarti). Diablo 17:23, 5 set 2006 (UTC)

Tranquillo sei stato abbastanza chiaro. Se credi che l'argomento di cui vorresti trattare possa essere organizzato in maniera tale da fare un wikibook (libro) a sè, credo che tu debba procedere in questo senso ;). Al massimo nel wikibook l'uomo di casa si fanno dei link a Come riparare un circuito o roba simile ;). Diablo 17:33, 5 set 2006 (UTC)

Sì ho capito il tuo punto di vista non c'era bisogno di essere così estremi ;). In effetti l'uomo in casa (credo) sia pensato più per medi problemi, ma di natura pratica. Il tuo invece è un approccio più teorico che pratico, direi che ci sono le condizioni per fare un nuovo libro (ovviamente vedi se esiste già qualcosa di simile). Poi in caso posta al bar, così ne discutiamo con la comunità che è la via migliore per trovare una soluzione ;) Diablo 18:04, 5 set 2006 (UTC)

Beh vedi di cominciare al più presto che interessa anche a me :P Diablo 18:49, 5 set 2006 (UTC)

L'introduzione simpatica a me piace molto, però seguendo le linee guida del progetto direi che sia meglio evitare questo tono enfatico (più o meno qui funziona come su wikipedia ;)). Forse sarebbe meglio rivedere la premessa, basta riscriverla in modo più impersonale ;). Diablo 19:05, 5 set 2006 (UTC)

Ahahaha :D. Certo mi dispiace troppo levare questa premessa, quest'uomo è un genio :D. Ovviamente per il contatore saltato darò la colpa al cane, ha provato lui ad aggiustarlo ;) Diablo 19:19, 5 set 2006 (UTC)

Indice

Non è necessario che in ogni pagina metti il link alla pagina seguente ;). Quando il libro avrà abbastanza contenuti creeremo un indice, come in questo o quest'altro wikibook. Diablo 20:46, 5 set 2006 (UTC)

Ho creato questo template {{L'uomo di casa}} prova a vedere se ti gusta ;) Diablo 15:46, 16 set 2006 (UTC)

Beh in sostanza sto facendo degli appunti che ho preso in questi due anni un wikibook ;). Ora che è ricominciata scuola i lavori procederanno a rilento :(. Dopo questo mi dedico un po' ai promessi e poi alla CHIMICA :D, come costruire un molotov ecc...ecc.. :P (scherzus). Ciao buon lavoro dal tuo diablino preferito :D. Diablo 12:50, 17 set 2006 (UTC)

Bravo in effetti hai avuto un'ottima idea ;). Io ho aggiornato questo: {{L'uomo di casa}}, se vuoi usalo sennò aggiornalo con la tua versione ;). Ciau buon lavoro Diablo 17:08, 17 set 2006 (UTC)

L'uomo di casa

Ho letto, la parte sull'interuttore sta venendo su davvero bene bravo. Il glossario invece non è troppo chiaro :S, si potrebbe migliorare un pochino :P (spiegare in dettaglio il significato, sennò gente ignurante come me non capisce ;))Diablo 21:22, 5 set 2006 (UTC)

Beh non c'è di che stupirsi, nei campi scientifici fare esperienza alle volte è più utile che studiare ;). Ad ogni modo, in effetti un glossario è un glossario ma qualche parolina in più (o più chiara) non guasterebbe ;). Buon lavoro io vado a ninna Diablo 21:45, 5 set 2006 (UTC)

Si capisco quello che mi vuoi dire è la stessa situazione in cui mi trovo io, scrivendo questo in sandbox. Io in questi casi tengo il lavoro in sandbox dove mi prendo un mesetto o due per fare le basi del libri (devo pensare sia a dare una mano agli admin, sia a wikipedia), poi li pubblico già con una struttura perlomeno è più facile collaborare. Per quando riguarda l'uomo di casa capisco il tuo punto di vista, è stressante dover fare tutto da soli e vedere il proprio lavoro che non viene supportato con l'aggiunta di contenuti; però capisci la situazione alla fine non siamo in molti che collaboriamo attivamente e probabilmente pochi hanno le compentenze in merito. Se è possibile darti una mano te la darò quando avrò tempo (correzioni ortografiche, segnalarti periodi difficili da capire ecc...), l'unica cosaa che posso dirti è che stai andando forte, continua così ;) p.s:ricordati che non c'è bisogno di immediatezza qui su wikibooks, prenditi tutto il tempo che ti serve per scrivere un libro. Diablo 09:30, 8 set 2006 (UTC)

Beh anch'io torno a scuola domani...di lavoretti non saprei, muratura ed elettrotecnica non sono proprio il mio forte. Ovviamente se trovo qualcosa ti aiuto, o al massimo contribuisco in altro modo come template, copertina, categoria ecc...ecc... Per quanto riguarda la collezione di monete puoi rivolgerti a Utente:Pietrodn sicuramente ti saprà dire meglio ;). Ciao buon lavoro Diablo 18:53, 12 set 2006 (UTC)

Template

Sì, in effetti nell'indice verticale ci starebbe bene l'opportunità di inserire un'immagine. Ora sto male appena mi riprendo provvedo ;). Ciao e buon lavoro Diablo 10:00, 22 set 2006 (UTC)

Roccia

A dire la verità non mi interessa l'argomento ma proprio per questo lo leggerò (quando avrò tempo s'intende) così almeno sarò un pochino più critico non sapendo nulla dell'argomento ;). Buon lavorone :D e auguri Diablo 10:18, 26 dic 2006 (UTC)

Ihihihi non preoccuparti mi limiterò a giocare al piccolo chimico :D. La pagina sulla corda è fatta benissimo. Poi mi sembra anche abbastanza discorsivo, nonostante sia materiale wikipediano; ma l'hai rielaborato? Diablo 10:08, 27 dic 2006 (UTC)

Sì è vero non c'è il copyright però la licenza prevede che vengano citati gli autori della voce. Mi spiego nella pagina di discussione dovresti mettere il link alla voce su wikipedia non so se sono stato chiaro spero di sì, per il resto sono d'accordo con il tuo modo di procedere ;) Diablo 18:53, 27 dic 2006 (UTC)

Va bene, se vuoi posso anche farlo io non è un problema. Il link dovrebbe puntare alla cronologia, ad esempio, per la pagina corda il link presente nella pagina delle discussioni dovrà essere questo. Fammi sapere se sono stato chiaro. Hola! Diablo 19:17, 27 dic 2006 (UTC)

Quasi dimenticavo! Per le prossime pagine che vorrai importare da wikipedia puoi chiederlo a me, in un paio di click posso portare la pagina da lì a qui con la relativa cronologia (e quindi non sarà necessario scrivere la fonte nella pagina di discussione). In questo modo, dovrebbe essere facilitato il tuo lavoro ;). E' sufficiente che tu mi dica le pagina che vuoi importare. Diablo 19:23, 27 dic 2006 (UTC)

Altrochè lavorone è un lavoraccio :P. Se ti serve una mano tecnica ovviamente io sono a dispoziione (oltre che per la lettura quando trovo tempo) Diablo 19:57, 27 dic 2006 (UTC)

Eheheh sì le donne sono un problema! Io infatti ho diminuito drasticamente il mio contributo a wikibooks proprio perché lei diceva che mi stressava O_O. Poi capirai quando ricomincerà scuola...pensa mi sono limitato per due mesi soltanto a benvenutare i nuovi arrivati, non ho nemmeno fatto qualche altra modifica. Vabbè va ti lascio al tuo lavoraccio mi raccomando wikibooks sarà pure importante ma anche la ragazza lo è cerca di fare 50 e 50 ;) Diablo 20:10, 27 dic 2006 (UTC)

Pulsanti

A idee diaboliche, ti rispondo con proposte diaboliche :D. Sai ora come ora, il monobook che ho su io mi basta per le cose che devo fare anzi...molte volte non lo sfrutto nemmeno appieno. Una cosa molto utile però sarebbe una specie di guida per i più inesperti per farsi un proprio monobook, spiegandogli come inserire nuove funzioni ecc...ecc...Questo sarebbe utile perché ogni utente avrebbe le competenze necessarie per mettere un'immagine piuttosto che un'altra e così via...Lo so è un azzardo, dimmi cos ane pensi Diablo 19:50, 17 gen 2007 (UTC)

Uhm allora io sono apposto :), o almeno ora come ora sono a corto di idee. In ogni caso, proverò il prodotto finito :P Diablo 21:51, 17 gen 2007 (UTC)

Al momento sono a corto di idee, appena ho qualcosa ti farò sapere :). Comunque non credo sia spam, alla fine è una pagina personale. Diablo 15:00, 18 gen 2007 (UTC)

Monobook

Per ora ancora no, in caso posso copincollare il tuo di monobook.js? Altra domanda, non è che si può vedere anche uno screenshot? :) Grazie magnanimo :P Diablo 14:58, 19 gen 2007 (UTC)

Oddio, mitico il logo! :D Bravo davvero un bel lavoro! E' possibile avere solo alcune modifiche (senza che ci perdi le ore per farlo) perché le modifiche del primo screen praticamente ce le ho già e non è che mi interessino più di tanto :P, quelle del secondo screen le voglio tutte! :D (magari il logo lascia quello di wikibooks sennò il mio pc diventa troppo diabolico :D). Bravo ancora! I miei complimenti :) Diablo 18:48, 19 gen 2007 (UTC)

Tranquillo, puoi parlare pure tecnicamente con me :P (non sono proprio un niubbo). Per quanto riguarda lo stile, mi tengo quello di adesso; ho problemi di vista e gli elementi scuri mi affatticano un po' gli occhi (sì lo so è una stupidaggine ma è così). Per il resto mi piacerebbe la tua barra di pulsanti integrata con quella di the doc se è possibile. Se è più semplice prendo direttamente la tua (tanto alla fine non è che io le us più di tanto). Grazie comunque per il lavoro che hai fatto ;) Diablo 19:12, 19 gen 2007 (UTC)

Non ti preoccupare, se trovo tempo ci metterò mano io. Ora pensavo, si potrebbe creare una sezione dedicata alle personalizzazioni di vari utenti in cui si illustrano le funzioni del monobook. Una pagina tipo questa sarebbe l'ideale e la tua diciamo che è un'ottima base. Allora che ne pensi? (questo weekend non sto a casa quindi vado e vengo un po' a caso :P) Diablo 11:52, 20 gen 2007 (UTC)

Poi ne possiamo parlare al bar, così magari anche pietro ci dà una mano a scrivere la guida (conosce molto bene il software wiki) Diablo 19:02, 20 gen 2007 (UTC)

Complimenti hai fatto davvero un bel lavoro! In questi giorni non sarò molto attivo, sta finendo il quadrimestre a scuola -_-. Ci darò comunque un'occhiata poi vediamo come poter organizzare la pagina, vuoi dando spazio agli utenti per presentare le potenzialità del proprio monobook, oppure la lasciamo così: una guida a come poter creare il proprio monobook ;). Grazie per il lavoro! :) A presto e buon lavoro Diablo 17:09, 21 gen 2007 (UTC)

Sì ho già fatto una modifichina stasera penso avrò tempo per leggerlo ;). Diablo 13:52, 26 gen 2007 (UTC)

Ho letto la pagina direi che è a posto. Se importi uan pagina da books a pedia (visto che lo strumento Import fa solo il contrario) è sufficiente copincollare il testo e nella pagina di discussione basta segnalare che la pagina è stata importata da wikibooks (magari scritto così Wikibooks :P, così punta da noi :D) e poi mettere il link alla cronologia tipo questo. Vale anche da pedia a books anche se è consigliabile sempre far importare la pagina a un amministratore ;). Tutto chiaro? :P Diablo 16:51, 26 gen 2007 (UTC)

Tranquillo niente di grave :P. No, credo si debbano contare tutte le modifiche quindi te ne mancano 282, ma non si sta tanto a guardare il numero quanto alla presenza, la voglia ecc..ecc.. ;) Diablo 17:51, 26 gen 2007 (UTC)

Ns Wikibooks

Guarda quello che stai toccando è un argomento delicato :D. Quando venni qui, c'era un casino infernale tante pagine erano state copincollate da wikipedia senza cambiare una virgola e diciamo che io, pietro e doc siamo stati 1-2 mesi, 24 ore su 24, a modificare le pagine di aiuto per renderle più fruibili. E' stata un'ammazzata, quindi prima di rifarla sulle pagine di questo ns direi che ci vuole un po' di tempo :P (in più doc ora ha il copmuter rotto), perciò diamo tempo al tempo; fidati rimetteremo a posto anche quelle pagine ;) Diablo 18:07, 26 gen 2007 (UTC)

Guarda anche quelle pagine sono liberamente modificabili ;), basta non stravolgerne il contenuto! Per il resto, sei il benvenuto a rielaborarle :P Diablo 18:39, 26 gen 2007 (UTC)

Varie

Sì carino il template ;), buona idea. Per quanto riguarda il corso di araba io direi che sarebbe da rivedere completamente. Bisognerebbe salvare il salvabile ;) Diablo 19:54, 28 gen 2007 (UTC)

In effetti, non so come muovermi nemmeno io. Ho chiesto consulto a doc perché è più informato a riguardo, il punto è che essendo una traduzione a cui tutti possono contribuire difficilmente dovrebbe andare su source, anche perché corredata da commenti didattici (teoricamenta la traduzione andrebbe su source mentre i commenti qui). Le note sulla licenza vanno segnalate per sicurezza da qualche parte sennò come vedi è facile scambiarlo per copyviol. Diablo 18:43, 29 gen 2007 (UTC)

Logo

Finalmente ho capito a cosa ti riferisci, in ogni caso io l'immagine la vedo. Forse hai qualche problema col browser che non ti fa vedere le immagini :S, al massimo hai qualche spyware. Comunque molo strano che non ti si veda :S (La frase logo di wikibooks è il testo alternativo che viene mostrato quando l'immagine non viene visualizzata) Diablo 15:30, 30 gen 2007 (UTC)

Catena di Sant'Antonio

Beh in effetti lo so di mio che è una catena di Sant'Antonio! :D Purtroppo è così, il grosso delle pagine ce le abbiamo su wikibooks quindi le altre posso anche essere importate meno rapidamente. L'unica cosa è che quelle che abbiamo qui sono più adatte a un'enciclopedia libera che a una raccolta di testi liberi, il passo successivo sarebbe quello di personalizzare queste pagine in modo da renderle più utili ai fini del progetto. In ogni caso, ognuno fa quel che può quando ti sarai stancato fermati nella catena riprenderemo più avanti ;). Poi al bar se ti interessa pietro aveva postato un'interessante discussione su un eventuale portale-progetto per coordinare tutta la comunità wiki italiana. Diablo 16:21, 1 feb 2007 (UTC)

Sì l'idea è carina, molto lontana dall'essere organizzata sia chiaro. Per ora ti potresti limitare (se ne hai voglia) ad continuare la catena di Sant'Antonio sostituendo alle parole Wikipedia, Wikibooks; enciclopedia, raccolta di testi liberi; e così via...Per il resto se non ti senti competente ti capisco però vedi che il tuo contributo anche in quelle pagine lo puoi dare sempre ;) Diablo 17:18, 1 feb 2007 (UTC)

Sondaggio

Io direi che basta un sondaggino al bar, al massimo ne facciamo uno più ufficioso :P. A presto grazie del lavoro svolto! Diablo 21:55, 1 feb 2007 (UTC)

Sottopagine

Ciao ti volevo dire che il wikibook sta bene così ;). Si suddivide in capitoli quando la prima pagina è troppo lunga per essere agevolmente letta ;). Fino a quando si tratta di 4-5 rompicampi possiamo anche non sottopaginare. Diablo 12:31, 3 feb 2007 (UTC)

Links

Ciao, grazie per la segnalazione ho corretto il wikilink. Grazie stai facendo un ottimo lavoro! Continua così! Diablo 15:00, 6 feb 2007 (UTC)

Sì, stai andando bene, l'unica raccomandazione è di cercare di mantenere pulita la cronologia (ma non è un problema), se devi fare due modifiche in una stessa pagina cerca di farle in un unico edit. Per quanto riguarda il template stampabile non credo sia mai esistito :D. La stellina andrebbe a destra infatti per evitare qualsiasi problema ;) Diablo 17:56, 6 feb 2007 (UTC)

Non mi ricordo nemmeno a cosa devo rispondere :D

Dopo un'intestazione simile, ti aspetteresti che io abbia dimenticato cosa scrivere, ebbene è così :D. Ah ok...per quanto riguarda le modifiche, nulla di preoccupante, non è un problema ti invitavo solamente a starci un filino più attento (così per esempio quando rollbacko so dove mettere le mani), l'iter vorrebbe che prima si avvisasse l'utente e poi si procedesse, magari intervenendo nella pagina di discussione della voce incriminata. Comunque fa niente, tranquillo. La voce che mi hai segnalato sembrerebbe spam, oppure un tentativo spammeggiante di completare la bibliografia, non saprei nemmeno io come muovermi chiedo all'esperto :P. Il template è bello non c'è dubbio, se potessi ti chiederei di rimpicciolirne le dimensione (non perché a me non piaccia così anzi...) perché è preferibile avere template poco invadenti per permettere una facile lettura ;). Ho risposto a tutto? Diablo 19:03, 6 feb 2007 (UTC)

Io direi che l'utente De 93 non abbia troppe colpe, anzi credo abbia cercato di rimettere a posto il template ma non ci sia riuscito ;). L'anonimo al contrario ha vandalizzato il template, io per stavolta chiuderei un occhio, se lo ribecchiamo lo avvertiamo e se continua...uomo avvisato mezzo salvato :D Diablo 15:02, 7 feb 2007 (UTC)

Per quanto riguarda il monobook, dal mio punto di vista, il popup è semplicemente troppo invadente non mi piace come strumento. Prenderò in considerazione il tuo monobook ;). L'ho appena installato, mi viene una domanda...e se io volessi cambiare l'ordine dei link nel box navigazione? Diablo 15:12, 7 feb 2007 (UTC)

Presumi la buona fede

La conoscerai meglio di me la sopracitata pagina ;). Io credo che l'utente sia un po' retrò nel senso che è molto legato alla scrittura materiale e non digitale dei concetti. Ciò ovviamente non vuol dire che possa fare come desidera, a più riprese abbiamo provato a parlargli e qualche volta, ciò ha dato i suoi frutti. Le sue risposte sono spesso incomprensibili forse perché è una persona molto sensibile, che scrive senza logica ma solo ciò che sente dentro (per esempio il se vi piace di essere amici ). Il mio invito è quindi quello di tentare di parlarci e se non ottieni una risposta perseverare. Non è facile vedere i propri scritti cancellati dopo che si è stati mesi a migliorarli. Poi la ragione dei segni, non la capisco nemmeno io, ma se è uno strumento utile alla stesura del libro benvenga che rimangano ;) Diablo 17:54, 8 feb 2007 (UTC)

Mah, probabilmente l'atteggiamento ti pietro è il migliore che si possa avere, uno presume la buona fede se puoi non è così amen saranno le evidenze a confermarlo. Molti utenti quando si registrano, ignorano di fatto gli avvisi di messaggi perché non capiscono come rispondere ecc..ecc...Io direi aldilà del apporre avvisi e quant'altro, che la cosa milgiore in questi casi è parlare con l'utente in maniera informale, cercando di rendere semplici, coencetti complicati come l'immediatezza del suo contributo che è visibile da tutti ecc... Quindi ti invito a una maggiore pazienza con i nuovi arrivati ;). Il template solitamente si mette nelle voci in cui ci sono interventi più da forum che da progetto in cui si realizzano libri liberamente. Se ripetuto poi, lo si può apporre nella pagina dell'utente, magari corredandolo con qualche parola. Diablo 18:58, 9 feb 2007 (UTC)

Ricordati sempre che la comunità si è data una regola: il dialogo, sempre e comunque ;). Prima parlaimo poi, se necessario, interveniamo. Ah, una cosa quando importi pagina d'aiuto da Wikipedia, avvisami così le importo io ;) (senza che metti il template nella pagina di discussione) Diablo 16:22, 10 feb 2007 (UTC)

Toolbar

Non ho ben capito cosa devo fare :D. In ogni caso, quei tre pulsanti servono per le votazioni, quindi essenzialmente nel bar, nelle pagine di discussione e nelle varie pagine per la messa al bando, di cancellazione per le pagine ecc...Diablo 18:35, 10 feb 2007 (UTC)

Ok ok ho capito, a dirti la verità la maggior parte dei template servono in tutte le pagine! Comqunue

• Discussione utente: Tutti i vari avvisi peronsali, grazie, benvenuto ecc...
• Immagine: Unverified

Il resto non lo so mi sembra siano quasi universali :S (anche una pagina di aiuto potrebbe essere uno stub...) Diablo 19:21, 10 feb 2007 (UTC)

Beh direi che va bene! O no? :P Diablo 20:50, 10 feb 2007 (UTC)

Template

Ciao, ho capito quello che hai fatto però non è proprio quello che dicevo :S. Ti spiego, io mi riferivo soltanto al template stage short, non a quello esteso. Comunque io direi di lasciar perdere se crea confusione con il template avanzamento, anche se in effetti sarebbe più facile dover scrivere solo 100, 75 e così via. E magari si lascia quello esteso Stage. Diablo 11:46, 11 feb 2007 (UTC)

Sì, va benissimo ;). Diablo 13:00, 11 feb 2007 (UTC)

Varie

Allora per quanto riguarda la prima domanda, potresti levare il toc (l'indice automatico) e farne uno tuo (come hai fatto più o meno):

1. Filtra le ultime modifiche
2. Tutte le ultime modifiche
3. Ultime modifiche anonime
4. Segui gli osservati speciali
5. Controllo ortografico

Per il secondo punto, sinceramente non ne ho la più pallida idea :D. Ho provato in vari modi :S Diablo 14:19, 12 feb 2007 (UTC)

Ma più che wikiversity, io personalmente sono occupato da wb ;). Comunque direi che la pagina va bene, magari si parafrasano un po' le sezioni da una riga ;). A presto Diablo 20:09, 12 feb 2007 (UTC)

Immagine senza licenza

Io direi che a questo punto, si propongo le immagini per la cancellazione e si vedrà se l'utente parteciperà alla discussione, sennò potremmo considerare l'ipotesi di metterlo al bando (magari anche per poco). Ma come mai questa decisione? Non mi vorrei fare gli affari tuoi, ad ogni modo spero non sia nulla di grave, ci serviva un tecnico del monobook ;) A presto sperando che tornerai (puoi anche levare quel messaggio orrendo che hai scritto in alto :P, conserveremo tutto di te :D) Diablo 18:35, 13 feb 2007 (UTC)

Spero che ce la farai

Anche io ho avuto problemi simili, anche se devo dire che la mia ragazza ha sempre compreso i nobili obiettivi di questo progetto e in questo senso mi ha sempre spinto a continuare anche se lei ci rimetteva. Comunque ti capisco, tranquillo vai pure dove ti porta il cuore che sicuramente è la scelta migliore ;) (penso che avrei fatto lo stesso nei tuoi panni, con la mia ci sto da un anno). Spero proprio che riuscirai a riconquistarla! Per quanto riguarda la questione minore della tua elezione ad amminsitatore, io e pietro ne abbiamo parlato, ma siamo arrivati alla conclusione che ti serve un po' di tempo per frenare la tua impulsività ;), per il resto te lo saresti meritato eccome. In questo sens, spero che tornerai il prima possibile, con la tua ragazza, a smanettare su wikibooks e acquisire quell'esperienza che ti serve per diventare admin. In bocca al lupo con Elisa! A presto Wim_b Diablo 18:19, 14 feb 2007 (UTC)

Nomi utente and ecc...

Per quanto riguarda il discorso che fai tu, sono d'accordo in linea di massima, anche se credo che la cosa migliore sarebbe la collaborazione tra entrambe le parti, l'una con la cura verso i dettagli e magari gli altri con la cura dell'esposizione, facendo si che, alle mancanze di un gruppo, sopperiscano le conoscenze degli altri. Detto ciò, il progetto ancora non ha preso piede, c'è una votazione qui. Per quanto riguarda i nomi utente, direi che tra Eagle e BlackEagle ci sia una leggera affinità trascurabile, ciò non vale per The Eagle e Eagle, ma insomma fino a quando è un'utenza che non partecipa attivamente possiamo anche evitare di rimediare al problema (che è essenzialmente quello di riconoscere gli utenti nelle pagine di discussione ;)) Diablo 17:26, 16 feb 2007 (UTC)

Sì tranquillo, tanto su wikipedia penso si siano verificati già dei precedenti, seguiremo le soluzioni prese lì (se giuste). Per quanto riguarda il monobook, direi che possiamo ancora lasciarlo così (ancora non è mai stata vandalizzata la pagina Wikibooks:Monobook.js). E poi in linea di massima, quella pagina non andrebbe mai bloccata ;). (magari saremo più attenti nel patrolling se necessario) Diablo 20:16, 16 feb 2007 (UTC)

Importazioni

Ciao, ho importato le pagine che ti servivano ;). Per quanto riguarda, il link aggiornamenti, lo vede solo chi ha il monobook ufficiale? Diablo 19:16, 17 feb 2007 (UTC)

No, no! :D Meglio, se è proprio del monobook credimi. Sennò si va a intasare l'interfaccia di innocenti utenti :P. Ciao Diablo 21:35, 17 feb 2007 (UTC)

Guarda è meglio non intervenire sul monobook generico e per quanto riguarda gli aggiornamenti direi che va bene così, per altri tipi di aggiornamenti ci sono vari strumenti: il bar, Wikibooks:Libri nuovi e così via Diablo 16:03, 18 feb 2007 (UTC)

utenti vari

Ma insomma a te proprio non va bene niente? :D. Credo sia l'autore stesso, anche perché se non sbaglio loro sono tre. In ogni caso, blackeagle e eagle di fatto non hanno mai contributo, probabilmente sono utenze che non vengono più utlizzate (ma ahimè il software non ci permette di cancellare utenti, o meglio sì ma richiede parecchio tempo). Per quanto riguarda quella votazione, in effetti si dovrebbe tenere conto di un numero minimo di edit per poter votare. Fino a quando è uno l'utente presumiamo la buona fede. Diablo 19:07, 18 feb 2007 (UTC)

Sì, sono al corrente di quella policy, per questo dicevo presumiamo la buona fede per quanto possibile (ad esempio, se ora votassero tre aquile, la votazione verrà annullata è ovvio). Comunque [Wikibooks:Monobook.js/Aggiornamento1&redirect=no questa pagina] serve? Non puoi modificare il monobook in modo che punto direttamente alla pagina Wikibooks:Monobook.js/Aggiornamenti, se serve tranquillo, come non detto ;). Diablo 19:20, 18 feb 2007 (UTC)

Ok ho capito ;) Diablo 19:42, 18 feb 2007 (UTC)

La policy vuole che passi un po' di tempo dopo l'ultimo avviso (il mio) nella pagina utente, se riaccadrà procederemo ;). P.s:in effetti era meglio se avessi avvisato prima :P Diablo 15:22, 20 feb 2007 (UTC)

Oddio, ti giuro che pensavo di avergli postato :D. Allora appongo l'ultimo template dopodichè inizieremo la procedura (basta un'altra immagine a sproposito) Diablo 19:43, 20 feb 2007 (UTC)

Non ci crederai, io gli avevo POSTATO! Clicca qui, è la pagina che si apre se clicchi modifica (non nella linguetta in alto me ad esempio nell'intervento tuo nella sua pagina di discussione). Prova a modificare...a me carica normale ma non mi segna la modifica O_O (meno male almeno non sono io che penso di fare cose che non ho fatto! :D) Diablo 19:50, 20 feb 2007 (UTC)

Boh, ho guardato non ne ho la più pallida idea! Chiederò a pietro :S Grazie per la segnalazione comunque Diablo 20:06, 20 feb 2007 (UTC)

Grazie

Ecco perché non lo trovavo! :D Io cercavo (Cancella subito) all'interno dei messaggi ma ne avevo trovato solo uno :D. Grazie così almeno nessuno mi cancellerà la mia amata pagina delle discussioni :P. Comunque tranquillo per le pagine di aiuto mi sono ripromesso di metterle ulteriormente apposto in questi giorni ;). Grazie ancora a presto Diablo 15:13, 21 feb 2007 (UTC)

Riecchime

Ciao Wim_b. vedo con piacere che sei tornato a contribuire ;) (quando lo finirai il corso di roccia :P?). Per quanto riguarda il libro sull'espressioni regolari non l'ho scritto io, come puoi vedere qui. Per quanto riguarda l'altro problema, devo solo cliccare sul link oppure devo installare l'antivandal tool? Diablo 18:44, 1 mar 2007 (UTC)

Ciao, devo andare a giocare a calcetto ora quindi ti rispondo velocemente. Credo che la verifica delle modifiche vada impostata o (più probabile) richiederla ai dev di attivarla, pietro sicuramente ti saprà rispondere meglio. Anche su wikipedia un tempo non c'era la possibilità di verificare le modifiche, comunque per ora non so se sia necessario io, pietro e doc riusciamo a verificarle tutte le modifiche, certo in alcuni casi ci sono campi in cui non abbiamo competenze e sarebbe l'ideale se gli utenti collaborassero al patrolling in questo senso. Esponi la questione al bar ;). Per consolarti, dà errore anche a me il link :D, per il libro di roccia stai tranquillo scherzavo ;) (certo se avessi qualche modifica in più nel ns principale avresti più probabilità di essere candidato ad amministratore). Auguri col monobook ;) Diablo 14:11, 2 mar 2007 (UTC)

Grazie per la segnalazione ora dico a pietro di importare i messaggi di sistema da Wikipedia, così poi potremmo far riferimento a questa pagina ;). Per quanto il template benvenuto secondo me è perfetto! Non è male (si può ancora migliorare ;)), molto intuitivo, facilita di molto le lettura del messaggio di benvenuto, se poi uno non ha voglia di leggere non ci si può far niente ;) (poi vabbè...se uno non ha tempo, ma contribuisce comunque ci siamo sempre noi a risistemare ;)). Secondo me puoi creare un nuovo template e far caricare (dal monobook) quel template, prima di fare tutto ciò direi che l'ideale sarebbe sentire la gente al bar (se lo preferisce come me o meno). Comunque buon lavoro! A presto Luca Diablo 10:31, 4 mar 2007 (UTC)

E' sufficiente inserirla nella categoria Corso di roccia ;). Siamo arrivati questa conclusione perché noi alla fine produciamo libri, non siamo un'enciclopedia che da una voce dobbiamo passare immediatamente ad un'altra area tematica ;) Diablo 14:55, 5 mar 2007 (UTC)

Avan

A dirti la verità, per ora non lo uso per due ragioni:

1. in questa settimana sono pieno di compiti e non sto molto su wb (quel poco lo dedico a patrollare senza dover impratichirmi con i nuovi strumenti del mestiere ;))
2. alla fine quello che mi serve ce l'ho già nella toolbar tanto basta ;) Diablo 18:59, 5 mar 2007 (UTC)

Un consiglio però mi sta venendo in mente, devi assolutamente (scherzo eh :P) mettere ordine nei vari menù di sinistra perché non si capisce molto :S (ad esempio tutte le voci dovrebbero cominciare per maiuscola). Potresti prendere in considerazione l'idea di suddividere il menù "navigazione" in più parti: principale, log, admin, sicurezza (non lo so eh, sto vaneggiando) e mettere le voci all'interno dei vari menù in ordine alfabetico. Una cosa simile andrebbe fatta per il box "strumenti", che ne pensi? (sto sparando una marea di baggianate? :D) Diablo 20:16, 5 mar 2007 (UTC)

Sì, già va meglio. In caso potevi prendere in considerazione l'ipotesi si separare i box. Ad esempio, in navigazione lasciare le prime 5 voci e successivamente creare altri box tipo "log", "cancellazioni" . Va bene anche così tranquillo ;). Diablo 15:52, 6 mar 2007 (UTC)

Fa niente, va bene anche così ;) Diablo 16:26, 6 mar 2007 (UTC)

Grazie per la segnalazione ;)Diablo 15:39, 7 mar 2007 (UTC)

Problematico

Tranquillo, ci penso io ;). Giusepperampino lo sottopaginiamo ;) Diablo 17:29, 8 mar 2007 (UTC)

Infatti credo sia il miglior modo di operare questo ;) Diablo 16:09, 17 mar 2007 (UTC)

Verbi napoletani

Secondo me basta parlarne, come vedi siamo tutti d'accordo sul da farsi ;) Diablo 16:07, 21 mar 2007 (UTC)

Facoltà di ingegneria

Dovrebbero essere tutte sottopagine di Wikiversità:Facoltà di Ingegneria. Diablo 17:25, 28 mar 2007 (UTC)

Fatto ;) Diablo 18:39, 30 mar 2007 (UTC)

Sì l'avevo capito, però sono dell'idea che puo servire da stimolo per contribuirci, la teniamo un po' tipo un mesetto, poi in caso la si cancella ;). Buon lavoro! Diablo 11:05, 31 mar 2007 (UTC)

Barra

Sì, è carinissima l'idea! Vedo nella bozza come si potrebbe integrare ;) Diablo 19:04, 12 apr 2007 (UTC)

Ohi wim prima di risponderti, volevo chiederti una cosa, non è che potrei prendere il codice della tua barra per renderla un template? In questo modo la si potrà adattare in ogni pagina, che sarebbe meglio secondo me, che ne pensi? Per quanto riguarda la visibilità del wikibookiano, tranquillo, ho in testa un sacco di progettini come vedi anche la pp è migliorata e sto lavorando ancora qui. I trasferimenti secondo me è meglio registrarli in un'altra pagina, ovviamente nel wikibookiano metteremo un link ;) Diablo 17:20, 13 apr 2007 (UTC)

Si, direi che può andare anche questo sistema ;). Diablo 20:23, 13 apr 2007 (UTC)

Ricerca

Grazie per la segnalazione wim ;). Ho sistemato tutto :) Diablo 15:53, 21 apr 2007 (UTC)

Tl

Sì l'ho visto il template, l'idea è carina però in effetti appesantisce un po' il server :S. Però trattandosi di un libro di grafica ci può stare, bisognerebbe discuterne al bar (per esempio su en.wb non ne fanno uso almeno nel manuale su blender). Per l'altro problema non so che dirti, mi pare ci sia qualche escamotage in css ma non sono esperto :S, prova a chiedere a pietruz ;). Diablo 16:36, 26 apr 2007 (UTC)

Interprogetto

Allora facciamo passare sta settimanella via, ma intanto decidiamo i criteri di trasferimentoe come organizzare il lavoro e poi cominciamo da lunedì. Già abbiamo rimandato troppo, ci prenderanno per "tanto fumo e niente arrosto" :P. A presto ora vado a ninna notte! Diablo 20:19, 26 apr 2007 (UTC)

Sì io direi che se c'è una semplice traduzione eliminiamo la pagina. Poi troviamo alcuni modelli da lasciare qui, mentre tutto il resto lo trasferiamo ;) (come hai proposto tu). Diablo 18:35, 27 apr 2007 (UTC)

Mah sai che c'è io ho già trovato la categoria categoria:verbi napoletani che a pensarci nel momento in cui avremo 4-5 verbi-modello non servirà più o sbaglio? ;) Quindi possiamo utilizzare quella già esistente ;) Diablo 18:54, 27 apr 2007 (UTC)

Sì, vabbè che hai fatto tutto da solo, quando io avevo in mente altre lettere, ma vabbè...ok come stai facendo però la prossima volta aspetta che se ne parli al bar. In più se avessi letto meglio il mio messaggio, proponevo di utilizzare questa categoria...rollbackerò Diablo 20:38, 27 apr 2007 (UTC)

No tranquillo, era solo per dirti che queste cose è meglio farle con il consenso di tutti. Vabbè allarme rientrato buon lavoro! Diablo 19:07, 29 apr 2007 (UTC)

Caccola

Più che per il nome va tenuto d'occhio per le modifiche ;). Senza dover ricorrere agli strumenti per gestire i vandalismi, possiamo metterci d'accordo un giorno in chat e parlarne su come gestire questa situazione. Diablo 20:30, 5 mag 2007 (UTC)

Usiamo il chan di wikibooks, ma ultimamente non ci andiamo mai ;). Comunque essendo pochi nella comunità per prendere queste decisioni è sufficiente confrontarci in chat, senza dover ricorrere a votazioni et similis che contribuiscono solamente a inasprire il clima tra di noi. P.s: vedere wikipedia per credere ;) Diablo 09:55, 6 mag 2007 (UTC)

Indici di categoria

Sì è vero anche se lì l'argomento è trattato in maniera più tecnica. Quello che dicevo io era proprio la creazione di una specie di regolamento e non di pagina di aiuto in cui si esplicita le procedure per scegliere un indice di categoria. In particolar modo, dovresti spiegare in maniera dettagliata quali sono i criteri per scegliere un buon indice di ricerca. Ad esempio, perché è consigliabile mettere [[Categoria:Animali|Talpa]] (anzichè La talpa, come magari è chiamata la pagina), non so se mi spiego Diablo 19:20, 8 mag 2007 (UTC)

Beh almeno potevi scrivere quella come motivazione così lo cancellavo subito! Mannaggia a te :P Diablo 19:24, 8 mag 2007 (UTC)

Sì in linea di massima è quello che dovevi fare, bravo! ;) Ora se puoi (e ti va) dovresti integrare dentro a quella pagina quanto di utile c'è in questa. Poi dopo la segnali al bar, così vediamo gli altri cos'hanno da dire a riguardo ;)

p.s: scusa se prima ho rollbackato per sbaglio, volevo solo segnalare che la modifica era stata verificata ;) Diablo 20:28, 12 mag 2007 (UTC)

Monobooks

Sinceramente non è che abbia capito molto cosa devo fare :D, comunque fa niente non è così essenziale ;). Se risolvo ti farò sapere. Diablo 20:28, 12 mag 2007 (UTC)

Boh non so che dirti ho anche copiato daccapo il monobook ma niente :S (e pensa che era il tasto che usavo di più per questo ne sento la mancanza :P) Diablo 20:31, 12 mag 2007 (UTC)

Ho ricopiato il tuo monobook, ma non funge lo stesso :( Diablo 09:12, 13 mag 2007 (UTC)

No no funge funge! :D Si trattava di purgare bene ;) (ora rimane il mistero sul perché il mio non funzionava, ma fa niente ora tutto ok ;)) Diablo 09:55, 13 mag 2007 (UTC)

Grazie mille ;) Diablo 18:20, 13 mag 2007 (UTC)