Utente:LoStrangolatore/tds: differenze tra le versioni

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 50: Riga 50:
*[[Wikibooks:Bar#Collezione_ePub]]
*[[Wikibooks:Bar#Collezione_ePub]]
*[[Wikibooks:Bar#Dalla_copertina_grafica_alla_copertina_digitale]] previo consenso x modifica su larga scala.
*[[Wikibooks:Bar#Dalla_copertina_grafica_alla_copertina_digitale]] previo consenso x modifica su larga scala.
*Importare script x autocompletamento dei template: [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Inserimento template nelle voci - Nuovo accessorio]]
*Importare script x autocompletamento dei template: [[w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Inserimento template nelle voci - Nuovo accessorio]]


===== Versione mobile =====
===== Versione mobile =====

Versione delle 19:45, 22 ago 2012

Cose da fare

In corso

Cose fatte recentemente, da ricordare

TODO quando mi pare

Cose tecniche
  • latino esteso per default invece che sintassi Wiki
  • capire come fanno su WPedia ad avere il [modifica] in small e immediatamente accanto al titolo di una sezione, invece che come è qui su 'Books
  • + javascript per il template {{Titolo errato}}
  • il {{titolo errato}} modifica il titolo nella versione stampabile e nella versione PDF? E su Wikipedia?
  • uniformare i titoli dei tmpl {{AiutoA}}, {{Anteprima}}, come su Wikipedia; spostare {{Aiuto Anteprima}} verso {{Anteprima}}, evtlm lasciando il redirect
  • La verifica delle modifiche da popup non funzia. Consultare it.w o en.w?
  • fra qualche tempo vedere se modificare il look delle diff su Wikibooks con quanto stabilito nella discussione w:Discussioni_MediaWiki:Common.css#Consultazione_del_Bar (attendere qlk mese x eventuali obiezioni e miglioramenti)
  • Su Wikipedia hanno unificato i template disclaimer (vedi discussione) e probabilmente discuteranno per toglierli di mezzo del tutto. Seguire il loro destino e vedere se è il caso di chiedere che sia applicato anche qui
  • Su Wikipedia stanno riformando gli avvisi per il patrolling (w:Discussioni_progetto:Patrolling#Riforma_avvisi). Seguire la vicenda e vedere se è il caso di chiedere che anche qui sia applicato loro lo stesso destino
  • aumentare dimensioni del testo sorgente inserito nel tag <source>
  • Gli inglesi, i francesi, e altri, hanno lo sfondo bianco invece che colorato, sulle pagine di servizio.
  • Su Wikibooks in lingua francese, i due punti, oltre a indentare il testo, aggiungono linee che delimitano il testo da quello che è sopra. Esempio
  • Adottare, per il libro di cucina, una gestione dei titoli come questa? Anzi, lo si potrebbe fare per tutti i libri = non solo il libro di cucina? È una soluzione elegante che mostra tutti i pezzi del path senza la bruttura degli slash
  • Il template {{Abbreviazione}} (che è usato per indicare le abbreviazioni per le pagine di aiuto e di progetto) ha posto per una sola abbreviazione. Aggiornarlo, prendendo anche spunto dal template che è usato su Wikipedia. Inoltre, dargli il look che è qui (esempio).
    Inoltre, fatto questo, indicare in WB:Cosa mettere su Wikibooks che c'è l'abbreviazione WB:METTERE
  • per le pagine inesistenti:
    • una inputbox per la ricerca come qui
      • un riquadro che controlla se esiste una pagina con il titolo leggermente differente, facendo apparire, in caso affermativo, un riquadro "Forse cercavi?" con il link; vedi commons:Template:Did you mean. Implementazione: in MediaWiki:Noarticletext e MediaWiki:Newarticletext si include un template che controlla tramite #ifexist. Usi potenziali: aggiunta prefisso Libro di cucina/Ricette; confusione tra ns Wikibooks: e Aiuto: ; ...
  • portare nel {{man}} di wikibooks il look che c'è ad es. in s:Template:???
  • Sulla wikipedia in ungherese usano distinguono tra modifiche verificate e non verificate usando un colore di sfondo invece di un punto esclamativo rosso. esempio
  • fare una pagina per la consultazione con i vari sistemi di catalogazione dei libri? vedi anche en:Wikibooks:CCO
  • Una mappa del sito (evtlm da mettere in pagina principale?): usando la metafora di un edificio tipo questa e l'estensione ImageMap, creare una piantina che linki la biblioteca, le categorie di dewey, le pagine per chiedere aiuto (SI + Bar), ecc.
  • adottare per la biblioteca e i ripiani il pattern MVC secondo quanto già sperimentato con Cronologia delle invenzioni: il ripiano definisce l'elenco dei libri e si include a mo' di template, passandogli un renderer. Il renderer riceve (almeno per ora) solo l'elenco dei libri con eventuali sottotitoli (studiare come passare questa cosa). I ripiani sono implementati richiamando banalmente un tmpl {{Ripiano}}, così da standardizzare il loro comportamento e mettere la logica in un unico posto.
    La visualizzazione diretta dei ripiani è implementata richiamando il tmpl Ripiano passandogli la stringa view invece del nome di un renderer, nel qual caso viene usato un renderer di default. La biblioteca richiama i ripiani passando un renderer specifico. Altri usi possibili: per ottenere la lista dei wikilink ai libri di Wikibooks senza orpelli grafici, è sufficiente copia-incollare il codice della Biblioteca usando un renderer personalizzato, quindi substare finché non si ottiene il mero elenco di wikilink.
    Il tmpl Ripiano accetta come argomenti: i titoli dei libri e il loro raggruppamento in sezioni; il nome del renderer, oppure view se il ripiano viene visualizzato invece che transcluso; cappello introduttivo; link verso gli altri progetti; link alle categorie di Dewey interessate; (eventuali parametri specifici della modalità "view", aventi prefisso "view_" ? ); (altro?). Inoltre, genera automaticamente: (un link al CatScan per cercare una parola specificamente nelle categorie di Dewey interessate?) ; un riquadro in cima come questo; (altro?) .
    Sostituire Aiuto:Copertina con User:loStrangolatore/x aiuto:copertina e fare le cose indicate in tale sandbox.
  • aggiungere alla Biblioteca, affianco a "Cerca un libro", anche "oppure premi Ctrl+F e digita il nome del libro." magari con icone da commons:Category:Keyboard key icons
  • aggiungere in cima alla Biblioteca una inputbox per la ricerca tra i ripiani, come quella che si vede qui
  • proporre una modifica al CSS della grafica che appare quando si include un file audio, che rende la grafica notevolmente meno invasiva (toglie di mezzo quel rettangolone e lascia solo il cerchietto cliccabile con il tasto "Play") permettendo così di ascoltare l'audio direttamente su WB invece di linkare per forza a Commons. Vedi ad esempio en:wikt:usted.
  • un tool per annotare graficamente le pagine del ns0 (evidenziare il testo, sottolineare o cerchiare parti del testo, ecc.). Prevedere un tasto per mostrare/nascondere le annotazioni. Implementazione tecnica: Javascript + CSS + Canvas HTML5. Le annotazioni si potrebbero salvare nelle sottopagine utente, magari in formato JSON (disegno a mano libera ===> un array per le ascisse dei punti e un array per le ordinate; forme geometriche vettoriali ===> un obj per ogni forma; ...).
  • far mettere in cima a Speciale:Prefissi il messaggio che c'è sulla Wikipedia in francese w:fr:MediaWiki:Prefixindex-summary?
  • far sì che la pag. principale del libro sia un vero e proprio portale, come qui?
  • Far apparire nei libri come Storia della letteratura italiana, testi commentati, ecc., un editintro che dica: "NON copia-incollare da libri o siti Internet, è vietato perché è una violazione di copyright, se lo fai il tuo contributo sarà cancellato"?
  • per Wikipedia: usare il meccanismo già implementato per Cronologia delle invenzioni per mettere in piedi un form che generi una query estraendola da una lista. Per esempio: si prepara una lista di tutti i film, e l'utente può estrarli in base a criteri come l'ambientazione, il nome del regista, ecc. (Vedi ad es. w:Film_ambientati_a_Napoli.)
    Uno dei principali problemi da affrontare (se si fa fare l'estrazione a MW tramite template renderer) è il fatto che manca una parser function per controllare se una stringa ne contiene un'altra: così non sarebbe possibile per es. cercare il regista inserendo solo il cognome, oppure il titolo del film inserendo solo una parte del titolo...
  • un tool per creare semi-automaticamente un nuovo libro: vedi Utente:LoStrangolatore/Creazione automatica libro.
  • proporre l'abolizione del sistema dei bollettini:
    svantaggi: dipende dalla presenza di un bot (e se il bot non passa da tanto tempo, le statistiche risultano datate o falsate); falsa Speciale:PagineOrfane; complica la vita di chi deve cancellare un libro;
    come sostituirlo: una pagina speciale che ottenga le info tramite API e calcoli le cose su richiesta; e/o dei link, sparsi nelle pagine di aiuto o riuniti in una pagina apposita, a tool esterni presenti sul toolserver (per es. il CatScan permette di fare praticamente quasi tutto di quel che già fanno i bollettini, chiaramente è un po' spartano ma l'importante è che funzioni).
    Una volta sostituito il sistema, proporre la cancellazione di massa di tutti i bollettini.
  • per risolvere il problema dei libri abbandonati:
    proposta originaria, da scorporare in sandbox collettiva (= moduli singoli o insufficienti per un libro, e che siano da controllare/wikificare/ecc.) e spazio per la creazione dei libri (= SAL < 75%)/filtro grafico in WB:Biblioteca:
    Un libro abbandonato è un libro con SAL < 75% e nessun miglioramento sostanziale da 3 mesi. Idealmente, sul ns0 non dovrebbero mai esserci libri abbandonati (perché scoraggiano i nuovi contributori). Dato che la comunità non può procurarsi a comando utenti che scrivano nei libri, l'alternativa è toglierli dal ns0. Quindi propongo di istituire uno spazio comunitario apposito per i libri con SAL < 75%; quando raggiungono SAL 75% o 100%, si possono spostare sul ns0. E' una sandbox collettiva, dove si possono lasciare moduli singoli o libri abbozzati, sapendo che in futuro saranno ampliati o riutilizzati da altri utenti.
    Da definire: è obbligatorio o facoltativo?
    Differenze con il deposito: il deposito è inteso per ospitare il materiale pronto per essere usato sul ns0 così com'è, la sandbox invece ospita anche materiale incompleto, da controllare, da wikificare, ecc. Il deposito è per i moduli decontestualizzati o insufficienti per costituire un libro a sé stante, la sandbox è per i libri abbozzati. Quindi sono due ambiti di competenza diversi.
    Chiaramente, gli utenti sono anche liberi di usare le sbox personali (intendo quelle sul ns Utente), ma sappiano che probabilmente i loro appunti non saranno modificati né riutilizzati dagli altri utenti, perché non visibili e perché gli utenti in genere non si permettono di toccare le sandbox altrui se non dietro autorizzazione.
  • valorizzare in qualche modo la breadcrumb che appare subito sotto al titolo di ogni sottopagina che è in ns0: ce l'abbiamo, tanto vale usarla...
  • perché mai nelle RC ci sono tantissime "XYZ ha creato un'utenza" e praticamente zero contributori a partire da quelle utenze? Noto che quel msg è diverso da "XYZ Utenza creata automaticamente": se non erro, il 1° indica che l'utenza è stata creata qui, il 2° indica che un utente è arrivato qui da altra wiki. Possibilità:
    • abilitare per un periodo di prova qualche forma di interazione con questi nuovi utenti, non fosse altro per capire perché si iscrivono ma non contribuiscono: per es. un questionario che chieda gli interessi principali e i suoi programmi su Books. (chiedere il motivo per cui si è iscritta è troppo invadente?)
  • Wikibooks:Indicizzazione: renderlo un tool JS da pagina speciale, che restituisce non i link, ma invocazioni a template a cui sono passati la pagina e il termine + segnalare ai tecnici che fanno l'indice la possibilità di modificare l'elenco in quanto lista di dati sostituendo il nome del template con uno creato ad hoc (per es. una sandbox sul ns utente) che può virtualmente restituire qualunque cosa. Fare un esempio, ché è più semplice vederlo che spiegarlo a parole...
  • LibreOffice non salva bene i file PDF generati da PediaPress? Vedi ad es. WB:Raccolte/Baruch Spinoza
  • il Template:Copertina non viene stampato bene nella versione PDF.
  • Wikibooks:Bar#Collezione_ePub
  • Wikibooks:Bar#Dalla_copertina_grafica_alla_copertina_digitale previo consenso x modifica su larga scala.
  • Importare script x autocompletamento dei template: w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Inserimento template nelle voci - Nuovo accessorio
Versione mobile

Cose da fixare per it.m.wikibooks.org:

  • la pagina principale. Per la grafica: lodevole l'approccio semplice, funzionale ed elegante della PP di Source [1], che evita del tutto i link alle pagine di aiuto e altro che non siano i link per la navigazione; prenderlo anche noi? Per le istruzioni, vedi qui. (ma una specifica o una guida più generale non c'è??)
  • le pagine principali dei libri non mostrano i tmpl sommario realizzati tramite Template:sommario_V (per es. Matrici no, ma Java sì)
  • {{avanzamento}} (mostra un link aggiuntivo invece dell'iconcina)
  • {{Indice destro}} (e quindi presumo anche {{indice sinistro}}) Fatto
  • {{nascondi titolo}}
  • il LaTeX non funziona
  • {{chiarire}} - {{quote}} (1, 2, ed altre) - {{vedi anche}}
  • Deposito: le due linguette in cima sono sfalsate; lo sfondo è verde invece che bianco; l'ElencoDecorato non occupa tutta la larghezza della pagina
  • in Java/Programmazione ad oggetti: il tmpl di navigazione in cima, le note; i tl chiarire e Indice_destro
Fix minori
  • In WB:Wikibookiani è erroneamente scritto "Wikiversità"
  • nel tmpl di benvenuto, o cmq dove è l'img del pulsante della firma: mettere questo file
x consenso
Libro di cucina
ns0
  • proporre un template unico da mettere in tutte le prime pagine dei libri. Questo template contiene la categoria del libro (passata come argomento), l'{{alfabetico}} e la classificazione di dewey (parametrizzate con i parametri passati al template), ed un parametro opzionale che linka la versione PDF del libro (così da sostituire il tmpl Template:Versione_PDF) (da evtlm sostituire in futuro con il link ad un'estensione o cmq a qualcosa che crei in automatico il PDF di tutte le pagine del libro; ciò sarebbe comodo, xk così tutti i libri avrebbero in automatico un link alla versione PDF, e xk quest'ultima sarebbe sempre aggiornata).
  • Nuovo libro sulla lingua sarda, prendendo i sgti contenuti dalla voce Lingua sarda che è su Wpedia: duplicare "Gruppi della lingua sarda e varianti"; trasferire le sezioni "Fonetica, morfologia e sintassi", "Grammatica", "Vocabolario", "Esempi nelle seguenti varianti del sardo ed altre lingue di Sardegna", "Lessico", "Ortografia e pronuncia". (Mapping: pag. "Introduzione"; ???; pag. "Grammatica"; pag. "Lessico"; idem; idem; ???)
  • sistemare la prosa del libro Consultare l'Orario Ferroviario e correggere le maiuscole nel titolo del libro, dopodiché pubblicizzarlo su w:Orario ferroviario tramite il template Interprogetto
  • Biologia per il liceo: ogni pagina deve essere nella cat del libro
  • tavole numeriche con i numeri primi minori di 10 000; i quadrati, cubi, radici quadrate e cubiche dei primi mille numeri; ...
    in quale libro metterle? Matematica per le superiori? Esercizi di matematica per le superiori?
  • per il libro di Chimica per le superiori: linkare dalla pag. principale del libro un un file, in formato A4, con la tavola periodica stampabile, così che possa essere stampato a parte (in quanto file) rispetto al PDF del libro (perché altrimenti è difficile stamparlo alla dimensione giusta includendolo come parte di una pagina wiki). La tavola deve comprendere numero atomico, peso atomico, simbolo, nome, stati di ossidazione, valenza, densità, temperatura di fusione e temperatura di ebollizione, elettronegatività. Prendere esempio da qui.
  • Per info sulla valutazione delle pagine: può essere utile leggere le motivazioni dei wikipediani, le quali si trovano in w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Mini-questionario_su_en.wiki e nelle pagine linkate da Jalo in cima a tale pagina
  • incorporare matrici in un altro libro (non ha senso che stia da solo: così non potrà mai andare oltre il massimo comun denominatore degli aspetti di interesse delle matrici nei diversi campi di studio; esempi: matrici per risolvere i sistemi lineari; matrici a valori complessi; matrici multidimensionali (con più di 2 dimensioni); ecc). In alternativa, proprio perché al tempo stesso copre giusto le basi, può essere di supporto in molte materie diverse, e quindi potrei spostarlo su Wikiversity, al titolo "Matrici", e linkarlo come risorsa in ciascuna delle materie (utilizzabile come richiamo o come base per una spiegazione più approfondita specifica di quella materia). Per un elenco di materie cui potrebbe essere utile, vedi v:Corso:Matematica.

Testi di Wikisource che ai wikibookiani conviene portare al livello Edizioni Wikisource (quindi che siano al SAL 75% ed abbiano la versione scannerizzata a fronte):

Aiuto e linee guida
  • mini-guida su come scrivere i testi commentati?? Servirebbe x fornire le seguenti info:
    • il testo potrebbe essere disponibile su Wikisource, meglio ancora se è Edizione Wikisource
  • In Aiuto:Tutorial:
    • reindirizzare alla sandbox fin dalla prima pagina?
    • pagina di esercizi di formattazione x Aiuto:Tutorial? Ci sarebbe una pagina protetta che sarebbe usata come preload per l'editing in una sandbox dell'utente o su WB:Sandbox. Il materiale, ovviamente, da w:Categoria:Wikificare
  • stabilire una volta per tutte se un libro può contenere: nel testo, il nome o pseudonimo dell'autore? una pagina con info ed eventuali foto sull'autore/gruppo di lavoro/ecc. che l'ha scritto? e simili. Perché il Template:Copertina contiene parametri per indicare l'autore??
  • Su Wikipedia hanno rinnovato il template di benvenuto. La discussione è in questa pagina. Qui, proporre di creare un tmpl Template:Benvenuto4 da preferire al Benvenuto3,
    • sostituendolo con il tmpl di Wikipedia?
    • prendendo spunto dal portale comunità? Il look mi sembra più accattivante per un utente che non conosce Wikibooks (neoiscritto o meno). Coglierei l'occasione per aggiornare la lista dei link elencati. Io non farei un nuovo template, ma invece sostituirei il contenuto del benvenuto3, così chi già lo ha in talk se lo trova aggiornato.
    cosa aggiungerei: Aiuto:Tutorial (che al momento non è neanche linkato); ciò che è scritto nel paragrafo "Règles" di fr:Wikilivres:Bienvenue;
    • mettendo solo pochi link fondamentali? Scope: cos'è wikibooks (semmai solo la definizione "manuali e libri di testo" + un link), cosa mettere su wikibooks, ricerche originali. Per scrivere: tutorial (per impratichirsi con il markup wiki), biblioteca (per contribuire a un libro esistente), aiuto:come scrivere un libro (per cominciare un nuovo libro). Per aiuto: SI, Bar. Linkare le Aiuto:FAQ? Mettere una inputbox per cercare nel ns "Aiuto"?
  • Nella pagina principale, mettere in evidenza (nel senso di "più grande e più evidente") i link per la navigazione; eventualmente rimuovere link ai quali chi è interessato al progetto probabilmente non è interessato (linka tante pagine di aiuto diverse: chi entra vuole vedere solo un link e seguire quello, perché non ha gli strumenti per scegliere quale link seguire; le versioni linguistiche sono già linkate a lato).
    • Chi siamo?: bastano due righe.
    • Cerca ed esplora: IMHO dovrebbe essere il riq. più in evidenza, un po' come nella PP di Source, semplicemente perché è più funzionale.
    • Comunità e aiuto: IMHO da semplificare e mettere più in evidenza, per es. accanto a "Cerca ed esplora"
    • Altre lingue semplicemente da rimuovere in quanto ridondante.
    • Oltre Wikibooks si può semplificare e porre accanto al riquadro della vetrina.
    • prendere spunto dalle pagine principali inglese e francese; dalla pagina principale in esperanto?
    • aggiungere un link grande e chiaro che punti al libro di cucina.
  • dato che capita non di rado che utenti facciano test sul ns0, propongo di mettere un editintro globale, che valga solo per l'ns0 e per gli utenti non registrati (TODO capire tecnicamente come fare: forse si potrebbe controllare il nome utente (restituito da {{REVISIONUSER}}) con il #padleft (vedi mw:Help:Magic_words#Formatting) per determinare se è un IP invece di un utente registrato), il quale contenga una nota come: "ATTENZIONE — Se vuoi fare una prova, usa la Pagina delle prove. Grazie." e nella pag. delle prove si lascerebbe preferibilmente un testo scritto abbastanza lungo e con molto markup wiki, messo apposta per essere modificato.
  • aggiungere allo sportello informazioni (o alla sua testata) una inputbox per cercare nelle pagine del ns "Aiuto"
  • contraddizione tra Aiuto:Manuale di stile e Wikibooks:Vetrina/Criteri: il primo dice che un libro non è mai completo, il secondo invece lo richiede come requisito per la vetrina. In effetti, questo requisito 1. è inadatto di per sé, in quanto in ogni argomento c'è sempre qualcosa da aggiungere 2. va contro la filosofia wiki del "work in progress". Vedi anche en:Wikibooks:Good_books: per gli inglesi è invece sufficiente che il libro sia abbastanza accurato e comprensivo perché sia possibile effettivamente apprendere dal libro. Per gli spagnoli è sufficiente che il libro non abbia lacune di contenuto.
  • se e quando dei professori cominceranno nuovi libri come progetti scolastici: prendere in considerazione la possibilità di tradurre Wikibooks:Guidelines for class projects
  • delle pagine di servizio destinate a chi scrive i libri, non a chi li legge o scarica, contenenti link a materiale ufficiale o di qualità su un certo argomento. Un po' come i progetti di Wikipedia hanno le loro liste di collegamenti esterni. Duplice scopo:
    • raccolta di siti utilizzabili come fonte (anche per i libri non ancora scritti su un certo argomento, penso per es. a un link su un aspetto così specifico di un argomento che meriterebbe un libro a parte)
    • l'interesse non basta, perché, per poter scrivere, devi conoscere: il contributore interessato ad un libro su un argomento, di cui però sa troppo poco, si trova a disposizione documentazione già selezionata da altri utenti. Scrivere su Wikibooks come esercizio per fissare i concetti appresi.
  • rendere gli avvisi più newb-friendly. Esempio: utente che non ha seguito i link del tmpl w:Template:F e quindi (comprensibilmente) non ci ha capito nulla.
Da tenere d'occhio
  • progetto L-Pack [2] [3]: prevede la realizzazione e la sperimentazione di contenuti (testi e video) da mettere su Wikibooks e Youtube. Dura dal gennaio 2011 al giugno 2013 (ref).
    • se hanno i video in formato ogg, chiedergli di caricarli su Wikibooks prima che su Youtube (linkandogli la pagina di upload su Books)? Converrebbe anche a loro: 0) tecnicamente, pubblicare su Books i dialoghi dopo aver caricato i video su Youtube è una violazione di copyright, e le violazioni di copyright non sono ammesse sui progetti Wikimedia; 1) il software di Wikibooks può integrare all'interno delle pagine solo i video caricati tramite l'apposito form (linkando loro un esempio di integrazione), mentre gli altri non possono essere altro che linkati; 2) permette agli studenti di scaricare i video offline; 3) rilascerebbe sotto la stessa licenza CC-BY-SA il testo e il video, il che è utile per gli insegnanti, che possono ripubblicare o riorganizzare tutti i contenuti (es. a caso: renderli disponibili sul sito della scuola) senza problemi di copyright (come invece non accadrebbe se i video fossero messi prima su Youtube e poi su Wikibooks).
  • ho revertato CommonsDelinker perché l'immagine è stata ripristinata. Vedi commons:User_talk:Fastily#File:Israeli_troops_in_sinai_war.jpg
  • w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Editoria Digitale (o come portare Wikipedia nei libri di testo) - Progetto per l'integrazione di materiale Wikimedia nei testi di Garamond.
  • Trasferimento da WS su Commons delle foto delle lapidi caricate da Liceo Ginnasio Rosmini (lista): vedi s:Wikisource:Bar/Archivio/2012.06#La_lunga_questione_delle_lapidi_roveretane e s:Discussioni_utente:Liceo_Ginnasio_Rosmini#Trasferimento_su_Commons. Guardarmi periodicamente la mia talk page per vedere se mi contattano.

Cose fatte recentemente, oppure scadute

Libri da cancellare

Nota: le cancellazioni immediate di massa vanno in Utente:Wim b/Lista immediate. Non importa linkarle, è sufficiente una lista in colonna.

Una volta cancellati, ricordare di togliere l'eventuale link che è su Wikipedia nel template "Interprogetto".

  • ...

Libro di ricette naturali e Pensiero castanedico. Per il primo vedi Wikibooks:Bar/Archivio15#decadenza, per il secondo vedi Wikibooks:Bar/Archivio15#Libro_enigmatico. Il primo è già stato messo in cancellazione perché POV. Questi due libri, scritti presumibilmente dalla/e stessa/e persona/e, includono Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License, che andrebbe cancellato anch'esso, in quanto non può stare su Wikibooks perché indica Il testo che segue non è copyleft e quindi non è permessa la pubblicazione di versioni modificate dello stesso (mentre tutto il testo che è su Wikibooks è sotto CC-BY-SA).

A febbraio 2013, se non è stato sostanzialmente editato nel frattempo, cancellare Pensare da informatico.

Libri abbandonati

Libri svuotati e/o messi nel Deposito, di cui va cancellata categoria + tmpl sommario + copertina + evtl bollettino + pagina principale + eventuali sottopagine ns0 prive di contenuti che valga la pena di mantenere:

Rimuovere dalla lista e dalla WB:Biblioteca i link rossi appena appaiono (vuol dire che la cancellazione del libro è completata).
(apposta non elenco i libri della Categoria:Libri abbandonati con roba da mettere nel Deposito, per auto-costringermi a controllare quella cat ogni volta)