Discussioni utente:Paolo Calloxi

For other languages, consider using Wikibooks:Babel · Embassy

Benvenuta/o Paolo Calloxi in it.Wikibooks , la biblioteca libera.
Ciao, Paolo Calloxi. Grazie per voler partecipare al progetto. Spero che la tua collaborazione ti risulti gradevole e che continuerai a contribuire.
Wikibooks è una raccolta di manuali e libri di testo gratuiti ed a contenuto aperto; questa comunità si è data delle regole per favore usa un po' del tuo tempo per leggere cosa puoi o non puoi mettere su Wikibooks.
	I cinque pilastri di Wikibooks linee guida generali per capire su cosa si fonda il progetto		Punto di vista neutrale. Apprendi i fondamentali del punto di vista neutrale
	I ripiani Fai un giro tra i ripiani per trovare l'argomento a cui ti interessa contribuire		Manuale Tutte le pagine di aiuto e le linee guida di Wikibooks
	Cosa bisognerebbe evitare Impara a non commettere gli errori più comuni		Domande frequenti Cerca qui le risposte a tutte le domande più frequenti
	Impara a modificare una pagina Come scrivere in una pagina wiki		Come scrivere un libro Tutte le convenzioni di formattazione e organizzazione dei contenuti
	Portale Comunità Conosci meglio il progetto con le indicazioni del portale comunità		Bar Incontra e discuti con altri Wikibookiani
	Wikibooks per Wikipediani Per capire le differenze tra Wikibooks e Wikipedia		Sandbox Ricordati anche che hai una pagina personale per fare tutte le prove che vuoi e salvare le tue bozze
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato Questa è la tua pagina delle discussioni, dove saranno raccolti tutti i messaggi degli altri wikibookiani. Per lasciare un messaggio ad altri utenti devi scrivergli nella loro pagina di discussione, altrimenti non verrà notificato loro la presenza di un nuovo messaggio. Ogni intervento nelle pagine di discussione deve essere firmato con quattro tilde (~~~~) o premendo il pulsante in figura.

Un saluto da parte di tutti i Wikibookiani! Se hai bisogno di qualunque cosa, puoi lasciare un messaggio al bar (clicca qui). Grazie per aver deciso di contribuire e buon lavoro! --Pietrodn · «zitto e parla!» 10:38, 26 dic 2013 (CET)

re: Template leggi italiane non funziona

Ciao! Non è che il tl non funziona, è che su Wikibooks non esisteva. Comunque ora l'ho importato, devo sistemare alcune cose ma mi sembra funzioni come su Wikipedia.

Per quanto riguarda i doppioni: per cambiare il titolo a un modulo puoi spostarlo usando la funzione apposita descritta in Aiuto:Sposta, in modo da non creare doppioni. Per quelli che già esistono, vedi tu quali moduli sono da cancellare e indicali inserendo in alto nella pagina il tl {{cancella subito|motivo}} (ci penserà il primo admin di passaggio a eliminarli). Inoltre, non scrivere nelle pagine di discussione dei moduli da cancellare, perché andranno cancellate anche quelle.

Infine, ricordati sempre di inserire la categoria relativa al tuo libro in fondo a ogni modulo. Buona domenica! --Hippias 14:02, 11 gen 2015 (CET)

Eccomi. Ho visto il Template:Cita testo su Wikipedia e ho scoperto che lì i template per citare le fonti adesso fanno riferimento ad alcune pagine scritte in Lua, un linguaggio di programmazione che purtroppo non conosco. Se le importassi su 'books e dovessero presentarsi errori, non saprei come risolverli e sarebbe un guaio :-( Per il momento non riesci a sostituirli con uno di quelli della Categoria:Template citazione fonti?

Sui template in generale posso dirti che: alcuni di quelli presenti su Wikipedia ci sono anche qui con lo stesso nome (per compatibilità), altri hanno nomi diversi ma il funzionamento è lo stesso, altri invece esistono solo qui per venire incontro alle necessità specifiche del progetto. Per approfondire, controlla la Categoria:Template e la pagina Aiuto:Schema dei template con le varie sottopagine.

Per quanto riguarda infine i link dei moduli, devono essere riadattati uno per uno. Trovi tutto spiegato in Aiuto:Wikilink, Aiuto:Dewikificare e Aiuto:Wikificare. Buona serata! --Hippias 18:37, 12 gen 2015 (CET)

Ho sistemato. All'interno del Template:Il conflitto pensionistico alcune parti di testo erano marcate come titoli, con il risultato che all'interno del box con sommario c'era anche un indice (il TOC). Quando il template era inserito in una pagina, il sistema aggiungeva i titoli dei paragrafi della pagina in fondo a quell'indice, che esisteva già. Ho quindi sostituito i tag = con altri tag in modo da evitare questo fastidioso problema. Bye! --Hippias 18:37, 21 gen 2015 (CET)

Ciao! È molto strano, sembra tutto in ordine eppure alcuni funzionano, altri no. Gli do un'occhiata anche domani, magari sono più lucido. --Hippias 19:44, 29 gen 2015 (CET)

Niente, ho già risolto: il Template:Cita web non ha il parametro cid ma id. Bisogna sostituirlo in tutte le occorrenze e torna a funzionare, come qui. Buona serata. --Hippias 19:59, 29 gen 2015 (CET)

Template:Cita pronuncia costituzionale‎ era uno di quei template che ci sono solo su Wikipedia. Ho provveduto a importarlo, e ora funziona.
Approfitto per segnalarti che i moduli Il conflitto pensionistico/I contributi obbligatori, Il conflitto pensionistico/Le casse previdenziali D.Lgs. 103/1996 e Il conflitto pensionistico/Le casse previdenziali D.Lgs. 509/1994 sono al momento orfani (cioè non sono linkati nell'indice). Inoltre, un'altra cosa che ho notato è che sia Wikibooks:Raccolte/Il conflitto pensionistico sia Utente:Conigliomannaro/Raccolte/Il conflitto pensionistico contengono link a redirect che sono stati creati in seguito allo spostamento dei relativi moduli: non credo dia problemi con il tool per l'esportazione in pdf, però per sicurezza forse è meglio aggiornare i link inserendo i titoli attuali. Ciao e buona serata, --Hippias 19:31, 1 mag 2015 (CEST)

Fatto ho eliminato le pagine doppie. --Hippias 15:04, 3 mag 2015 (CEST)

Intendi commenti da inserire nel codice, che però non vengano visualizzati dal lettore finale? Puoi racchiudere il testo tra <!-- e -->, e quella parte sarà "invisibile". --Hippias 14:29, 2 mag 2015 (CEST)

Le pagine orfane si possono cancellare in quanto hanno titoli simili, al più si potrebbero fare dei redirect. Si era quello che cercavo.--QuiXCaso (disc.) 15:59, 2 mag 2015 (CEST)

Cambiare nome utente

La procedura per cambiare nome utente dall'anno scorso viene gestita centralmente, quindi bisogna rivolgersi a Meta Wikimedia. Vedi anche Aiuto:Cambiare il nome utente. Buona domenica! --Hippias 14:01, 3 mag 2015 (CEST)

Una discussione al bar di Wikipedia

Mi sono permesso di linkare il tuo lavoro sul diritto previdenziale al bar di Wikipedia. Non so se la mia scelta sia stata felice, ma, nonostante i dubbi, credo che sia un tema da riprendere, anche se, difficilmente cambierà qualche cosa.--Mizardellorsa (disc.) 06:58, 23 mag 2015 (CEST)

Sul merito del contenuto non ho certo suggerimenti da dare: quel poco che conosco dell'argomento segue un'altra scuola di pensiero, ma, ovviamente, io mi batto perchè ci sia libertà di esporre le proprie idee.

Come suggerimento pratico da tempo sono convinto dell'utilità di caricare i testi normativi su Wikisource per permettere una facile consultazione. Se vuoi una mano a caricarli, indica quali testi sono più utili (anche, eventualmente in un testo vigente ne passato) e cerco di farlo io. Nella discussione al bar è emerso che lo strumento ancora permette una facile citazione tra progetti. Provo a vedere se funziona anche su wikibooks.--Mizardellorsa (disc.) 07:06, 24 mag 2015 (CEST)

Non ho la competenza per riscrivere voci di diritto previdenziale su Wikipedia. Per rendere più scorrevole la consultazione su wikibooks si potrebbe fare un tentativo con le ancore, ma per me sarebbe la prima volta. Per le leggi e le sentenze che ritieni utile caricare, fa pure un elenco e poi con calma provvederò io.--Mizardellorsa (disc.) 09:32, 25 mag 2015 (CEST)

Ho fatto due piccoli esperimenti sulluso del template {{§|(nome dell'ancora}} su wikisource e il suo richiamo sulla pagina Il conflitto pensionistico/Riforma delle pensioni Dini: se clicchi all'art 1 comma1 ed poi all'art 1 comma 44 ti compare il link ai commi in questione su wikisource dove ho messo l'ancora.: Ripeto su wikisource {{ e poi il template. § segue |nome dell'ancora (va benissimo il numero del comma) infine la chiusura della doppia parentesi graffe }}. Il richiamo su wikibooks è [[s: e poi la pagina di wikisource # e il nome dell'ancora, il tutto chiuso da ]]. Ovviamente la cosa può essere ripetuta a piacere.--Mizardellorsa (disc.) 21:04, 25 mag 2015 (CEST)

Per gli articoli che cambiano nel tempo, fa' esperimenti concreti: gli esempi valgono più dei discorsi. Per le ancore, bisogna in concreto usarle in modo sistematico e ragionato--Mizardellorsa (disc.) 08:51, 26 mag 2015 (CEST)

Cancellazione template

Scusa, per caso hai messo {{delete}} in alcuni template prima di renderli orfani? Le pagine in cui erano inclusi quei template sono finite in cancellazione immediata insieme con i template. Per fortuna me ne sono accorto prima di finire, e ho recuperato quelle che sono state cancellate. La prossima volta, prima di chiedere la cancellazione di un template, assicurati che non sia più in uso su nessuna pagina. Grazie. --Hippias ^{Dica dica...} 17:58, 17 gen 2016 (CET)

Non lo sapevo, mi hai fatto venire i brividi. --QuiXCaso (disc.) 01:00, 18 gen 2016 (CET)

Libro

Di solito intervengo su aspetti organizzativi o tecnici (categorie, redirect, sottopagine etc.). Non avendo mai studiato diritto non posso esprimermi sul contenuto - però considera che qui i contenuti sono aperti, se qualcuno dovesse trovare qualcosa che non va potrebbe intervenire direttamente sul testo. Per evitare problemi cita sempre le fonti delle informazioni e adotta un punto di vista neutrale, precisando chi dice cosa e attribuendo correttamente ai rispettivi autori la paternità di eventuali interpretazioni. --Hippias ^{Dica dica...} 18:49, 10 feb 2016 (CET)

Nessun problema, sono tutte cose vere, se non cito le fonti è perché ho scritto una montagna di cose di getto (sono arrivato a 370 pagine) ma ho una miriade di documenti archiviati per ogni evenienza. Ne avrò ancora per qualche anno per dargli un assetto accettabile. --QuiXCaso (disc.) 19:28, 10 feb 2016 (CET)

Ho letto a campione qualche pagina del libro. Mi è saltata all'occhio una cosa, come già anticipato da Hippias, potresti usare un punto di vista più neutrale ed evitare considerazioni personali? perché in effetti il libro ha l'aspetto di un blog, più che di un libro di testo. --Wim b 00:25, 10 ott 2016 (CEST)

Esempio pagine come Limiti dell'università italiana, sembra più una analisi personale o comunque contenuto non adatto a questo progetto. --Wim b 00:27, 10 ott 2016 (CEST)

Come sottolinea Wim b, in effetti il tono usato in quella pagina è più adatto a un blog che a un libro di testo, quindi è meglio riformularlo. Vedi anche Wikibooks:Punto di vista neutrale. --Hippias ^{Dica dica...} 18:44, 10 ott 2016 (CEST)

ok, come trovo le fonti sistemo i concetti--QuiXCaso (disc.) 08:55, 11 ott 2016 (CEST)

stavo ripensando comunque alle [citazioni che ha avuto il libro] da parte dell'avv. Paolo Rosa ex pres. di Cassa Forense con il quale ho sviluppato l'ultima parte del libro nell'ultimo anno. Chiaramente le conclusioni di un testo di scienze sociali sono soggettive, ma sono contento che con gli avvocati Paolo Rosa, Silvio Ulisse e Lucia Iannone siamo arrivati alla definizione condivisa di spoliazione legale. --QuiXCaso (disc.) 07:22, 12 ott 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

--Alexmar983 (disc.) 13:58, 24 apr 2016 (CEST)

Avviso cancellazioni

--Hippias ^{Dica dica...} 15:18, 15 ott 2016 (CEST)

Attacchi personali

Evita gli attacchi personali, le linee guida prevedono una settimana di blocco (v. Wikibooks:Politiche di blocco degli utenti). --Hippias ^{Dica dica...} 11:07, 17 ott 2016 (CEST)

Basta che prima si corregge dagli attacchi personali la motivazione per la cancellazione del libro, altrimenti non è corretto o mi vuoi comunicare che lo avete bloccato? :)--QuiXCaso (disc.) 10:57, 18 ott 2016 (CEST)

Blocco

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 1 settimana.

Ecco, questo te lo potevi risparmiare. --Hippias ^{Dica dica...} 08:56, 19 ott 2016 (CEST)

Link ovunque

Hai avuto anche te il tuo momento di gloria, la tua wiki è stata linkata più e più volte, ora però basta SPAM. Se no hai più interesse per questo progetto puoi tranquillamente abbandonarlo, ma evita di linkare per tutto la tua wiki personale. --Wim b 01:35, 27 ott 2016 (CEST)

Ho trovato questa definizione di Wikibooks dove dice che si possono fare TESTI COMMENTATI e TESTI SCRITTI LIBERI DA VINCOLI :"Differenze con Wikisource[modifica | modifica wikitesto] La principale differenza che c'è tra Wikibooks e Wikisource è che il primo si occupa di redigere libri, manuali, testi commentati scritti ex novo mentre Wikisource si occupa di digitalizzare testi già editi precedentemente su carta. Lo scopo di Wikibooks è preparare libri con finalità didattica, in modo da essere utili a chiunque per l'insegnamento, lo studio, l'autoapprendimento, o la semplice voglia di sapere di più. Siccome questi libri sono scritti in maniera assolutamente volontaria e libera da vincoli, i testi sono dinamici, in costante aggiornamento con l'aiuto di tutta la comunità, utenti registrati e non. Invece, su Wikisource, gli utenti costruiscono una versione digitale che sia quanto più possibile fedele all'originale, pertanto, una volta raggiunta l'identità tra versione digitale e cartacea, il libro viene giudicato completo."--QuiXCaso (disc.) 06:38, 27 ott 2016 (CEST)

ma non mettere lo stesso il link ovunque per publicizzare la tua Wiki. --Wim b 13:00, 27 ott 2016 (CEST)

"Liberi da vincoli" non significa che sei esentato da seguire le linee guida. --Hippias ^{Dica dica...} 18:17, 27 ott 2016 (CEST)

mi sembra di aver capito che fino ad un anno fa, ossia fino alla svolta sulla spoliazione legale, il libro andava bene, posso fare un semplice glossario della previdenza sociale? --QuiXCaso (disc.) 23:31, 27 ott 2016 (CEST)

Procedura di utenza problematica su Wim b

Ho aperto una procedura per utenza problematica su Wim b. Ti informo di questa procedura perchè sei stato direttamente coinvolto nella vicenda per la quale ho aperto la procedura. Sei invitato a intervenire in modo collaborativo e con cortesia nella discussione.--Luca Polpettini (disc.) 00:35, 9 gen 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 23:26, 13 gen 2017 (CET)