Progetto:Coordinamento/Monitoraggio

Progetti · Tutti i progetti

Coordinamento · Scuole · Interprogetti
Chimica · Informatica · Matematica · WikiDonne · Wikijunior

Ciao, benvenuto nel Portale Coordinamento. Questa pagina in particolare è dedicata al monitoraggio e al miglioramento della qualità delle pagine del namespace Aiuto.

Nella sezione "Classificazioni" troverai la valutazione di ciascuna delle pagine di aiuto secondo alcuni parametri; successivamente sono poi elencati i criteri con i quali sono state assegnate le valutazioni e le possibili soluzioni.

Come partecipare

1. Quando decidi di adottare una pagina, inserisci il tuo nome nella tabella.
2. Quando ritieni che la pagina di aiuto sia completa (quando cioè tutti i parametri sono di livello a), usa il template {{fatto}} nelle note per indicare che hai completato il lavoro.

P.S: quando sistemi la pagina di aiuto che hai adottato, non fare troppe modifiche ma cerca di sistemare tutto con una sola modifica in modo da non intasare le RC. Buon lavoro!

Strumenti utili

• {{monitoraggio}}: questo template serve per la creazione della tabella di classificazione delle pagine
• {{fatto}}: usa questo template nella sezione "note" della tabella quando hai completato l'adozione di una pagina
• {{WIP}}: usa questo template quando ritieni che impiegherai più di un edit a modificare la pagina da te adottata

Classificazione

Pagina	Seguita da	Data inizio	Prosa	Grafica	Collegamenti	Indipendenza da altre wiki	Esempi	Note
Avvisi	G4	settembre 2007	a	a	b	a	c	Va monitorata e migliorata quando aggiorneremo i template
Barra degli strumenti di modifica	Diablo	settembre 2007	a	a	b	a	a	Fatto
Benvenuto	Ramac	settembre 2007	a	a	a	a	a	Fatto. Tutti i link sono stati sistemati, è stata creato un menu grafico, credo che ora la pagina sia a posto.
Bollettino	G4	dicembre 2007	a	a	a	a	b
Cambiare il nome utente	Ramac	settembre 2007	a	a	a	a	a	Fatto
Caratteri speciali	Diablo	settembre 2007	a	b	c	a	a	Fatto
Categorie	Broc	settembre 2007	b	a	b	a	a	L'ultimo paragrafo è incomprensibile
Come cercare immagini per Wikibooks	Ramac	ottobre 2007	a	a	a	a	a	Fatto
Come registrarsi	Broc	settembre 2007	a	a	a	a	a	Fatto
Come scrivere un libro	Diablo	settembre 2007	a	a	b	a	b	Per la grafica c'è lo zampino di Diablo :-)
Come si modifica una pagina	[[Utente:|]]	settembre 2007	a	a	a	a	b	È un redirect a Aiuto:Markup
Come tradurre un libro	[[Utente:|]]	settembre 2007	a	b	a	a	c
Conflitto di edizione	Ramac	ottobre 2007	a	a	a	a	a	Fatto
Contributi utente	Diablo	settembre 2007	a	b	a	a	b
Convenzioni di nomenclatura	Wim b	settembre 2007	a	a	a	a	a
Convenzioni linguistiche	Ramac	ottobre 2007	a	a	a	a	a	Fatto
Copertina	Diablo	settembre 2007	a	b	a	a	a	Fatto
Copyright	Wim b	settembre 2007	a	c	b	a	a
Copyright immagini	Wim b	settembre 2007	a	b	a	c	a
Copyright immagini/FAQ	[[Utente:|]]	settembre 2007	a	b	b	a	a
Cosa Wikibooks non è	Wim b	settembre 2007	a	b	a	c	b
Cosa mettere su Wikibooks	Wim b	settembre 2007	a	b	a	a	a
Creare e usare un redirect	Wim b	settembre 2007	a	b	a	c	a
Cronologia	Ramac	settembre 2007	a	a	a	a	a	Fatto
Diff	Diablo	settembre 2007	a	b	b	a	b	Fatto. Da rivedere il collegamento esterno
Dimensione del modulo	[[Utente:|]]	settembre 2007	a	a	b	b	a
Diritto d'autore	[[Utente:|]]	ottobre 2007	a	b	b	a	b
Eliminare la registrazione	Ramac	ottobre 2007	a	a	a	a	a	Fatto
Errori comuni nell'uso di Wikibooks	Ramac	dicembre 2007	a	a	a	a	a	Fatto
Esplorare Wikibooks	Ramac	dicembre 2007	a	a	a	a	a	Fatto

Descrizione delle valutazioni

Prosa

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione	Come migliorare
Buona	a	Lo stile è scorrevole, non ci sono particolari errori sintattici. La punteggiatura è presente e usata in maniera corretta Le informazioni riescono ad essere accessibili al lettore e gli sono di aiuto.	Non c'è bisogno di particolari miglioramenti, una lettura di controllo è sempre ben accetta ;-).
Sufficiente	b	Punteggiatura appena abbozzata Presenti errori di battitura Il linguaggio è eccessivamente prolisso o sintetico.	Il primo passo è sicuramente quello di sintetizzare o ampliare i contenuti, tenendo sempre a mente che una corretta punteggiatura aiuta molto la lettura. Alla fine di tutto bisogna rileggere il lavoro, ed eliminare eventuali errori di battitura.
Insufficiente	c	Frequenti errori di ortografia o di battitura Periodi scollegati l'un l'altro.	Una possibile soluzione è quella di riscrivere tutto da capo, o in alternativa controllare bene la sintassi dei singoli periodi e rileggere a fine correzione.

Grafica

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione	Come migliorare
Buona	a	La pagina è corredata da: qualche immagine (non necessariamente) elenchi puntanti ottima divisione in paragrafi tabelle colorate.	Non servono miglioramenti, il risultato finale dovrebbe essere più o meno questo.
Sufficiente	b	Organizzazione grafica appena abbozzata Presenti elenchi puntati e tabelle, ma in quantità eccessiva o scarsa.	Una lettura ex-novo può aiutare a capire dove e cosa manca alla pagina per essere accessibile, forse una o due icone non farebbero male, in più bisognerebbe aumentare o diminuire gli elenchi puntati e le tabelle, a seconda che siano troppi o pochi. Come ultima cosa verificare l'organizzazione di elenchi puntati e tabelle per vedere se sono realmente efficaci e utili.
Insufficiente	c	Non sono presenti: immagini che aiutano a focalizzare i concetti testo ben organizzato in tabelle o elenchi, facilmente consultabili.	Se da una parte le immagini non sono fondamentali (ad esempio, le icone colorate), dall'altra tabelle ed elenchi possono aiutare il lettore a focalizzare i concetti e leggere con più facilità e rapidità le pagine di aiuto. Pertano il consiglio è quello di creare ove è possibile elenchi intuitivi, e tabelle graficamente accattivanti, successivamente se lo si ritiene necessario aggiungere qua e là delle icone per un massimo di 5 (ciò dipende dalla lunghezza della pagina).

Collegamenti

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione	Come migliorare
Buona	a	Ci sono almeno 3-4 collegamenti entranti e uscenti.	Bisognerebbe verificare che i collegamenti presenti sulla pagina, non siano verso le stesse pagine, ad esempio se il collegamento wikilink compare due volte è consigliabile limitare la sua presenza ad una. Se si è in vena, verificare che i collegamenti (sia quelli verso che nella pagina) siano stati selezionati con un minimo d criterio.
Sufficiente	b	Almeno due collegamenti da e verso la pagina Tuttavia collegamenti ancora insufficienti.	L'unico consiglio è quello di consultare l'elenco delle pagine di aiuto e capire se c'è qualche collegamento mancante o qualche altra pagina da cui si può approdare a quella che si sta leggendo. Ovviamente gli argomenti devono essere correlati.
Insufficiente	c	Non ci sono collegamenti da e/o verso la pagina.	Mediante una rilettura è possibile individuare quelle parole chiave che hanno una corrispondente pagina di aiuto su Wikibooks. Per l'elenco completo delle pagine di aiuto, vedere questo link.

Indipendenza

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione	Come migliorare
Buona	a	E' autonoma rispetto al progetto da cui è stata importata. Risponde alle esigenze della comunità	Non è necessario alcun miglioramento.
Sufficiente	b	Pagina meno dipendente dal progetto da cui è stata importata Frasi, lunghi periodi che ancora ricorrono da rielaborare.	È consigliabile una rapida rilettura e cercare eventuali frasi, non ancora specifiche del nostro progetto.
Insufficiente	c	Pagina importata da altri progetti Non sono state fatte modifiche (in caso, solamente Wikipedia con il termine Wikibooks)	Per prima cosa è necessario verificare se la pagina è di tipo tecnico e pertanto ammissibile su Wikibooks senza particolari modifiche, o specifica di ogni singolo progetto, nel qual caso la pagina va riscritta da capo. Una rilettura approfondita è d'obbligo.

Esempi

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione	Come migliorare
Buona	a	Presenti due o tre esempi. Esempi ottimi in chiarezza e immediatezza dei contenuti.	Non sono necessari miglioramenti, se non una rapida rilettura.
Sufficiente	b	Presente almeno un esempio L'esempio chiarifica ciò che si è letto nella pagina	Cercare di raffinare la qualità dell'esempio nella prosa, nei links, e nelle eventuali immagini. Successivamente si può aggiungere un altro esempio, se necessario.
Insufficiente	c	Non ci sono esempi esplicativi. A causa di questa mancanza il letore non può vedere un esempio applicativo di ciò che ha letto.	La soluzione più immediata è quella di scrivere un esempio che possa chiarire al lettore cosa otterrebbe, nella pratica, con quello che ha appena letto.