Progetto:Coordinamento/Monitoraggio

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Jump to navigation Jump to search

Coordinamento · Scuole · Interprogetti
Chimica · Informatica · Matematica · WikiDonne · Wikijunior

Ciao, benvenuto nel Portale Coordinamento. Questa pagina in particolare è dedicata al monitoraggio e al miglioramento della qualità delle pagine del namespace Aiuto.

Nella sezione "Classificazioni" troverai la valutazione di ciascuna delle pagine di aiuto secondo alcuni parametri; successivamente sono poi elencati i criteri con i quali sono state assegnate le valutazioni e le possibili soluzioni.

Come partecipare[modifica]

  1. Quando decidi di adottare una pagina, inserisci il tuo nome nella tabella.
  2. Quando ritieni che la pagina di aiuto sia completa (quando cioè tutti i parametri sono di livello a), usa il template {{fatto}} nelle note per indicare che hai completato il lavoro.

P.S: quando sistemi la pagina di aiuto che hai adottato, non fare troppe modifiche ma cerca di sistemare tutto con una sola modifica in modo da non intasare le RC. Buon lavoro!

Crystal Clear app lists.png Strumenti utili[modifica]

  • {{monitoraggio}}: questo template serve per la creazione della tabella di classificazione delle pagine
  • {{fatto}}: usa questo template nella sezione "note" della tabella quando hai completato l'adozione di una pagina
  • {{WIP}}: usa questo template quando ritieni che impiegherai più di un edit a modificare la pagina da te adottata

Classificazione[modifica]

Pagina Seguita da Data inizio Prosa Grafica Collegamenti Indipendenza da altre wiki Esempi Note
Avvisi G4

settembre 2007

a a b a c Va monitorata e migliorata quando aggiorneremo i template
Barra degli strumenti di modifica Diablo

settembre 2007

a a b a a Yes check.svg Fatto
Benvenuto Ramac

settembre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto. Tutti i link sono stati sistemati, è stata creato un menu grafico, credo che ora la pagina sia a posto.
Bollettino G4

dicembre 2007

a a a a b
Cambiare il nome utente Ramac

settembre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto
Caratteri speciali Diablo

settembre 2007

a b c a a Yes check.svg Fatto
Categorie Broc

settembre 2007

b a b a a L'ultimo paragrafo è incomprensibile
Come cercare immagini per Wikibooks Ramac

ottobre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto
Come registrarsi Broc

settembre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto
Come scrivere un libro Diablo

settembre 2007

a a b a b Per la grafica c'è lo zampino di Diablo :-)
Come si modifica una pagina [[Utente:|]]

settembre 2007

a a a a b È un redirect a Aiuto:Markup
Come tradurre un libro [[Utente:|]]

settembre 2007

a b a a c
Conflitto di edizione Ramac

ottobre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto
Contributi utente Diablo

settembre 2007

a b a a b
Convenzioni di nomenclatura Wim b

settembre 2007

a a a a a
Convenzioni linguistiche Ramac

ottobre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto
Copertina Diablo

settembre 2007

a b a a a Yes check.svg Fatto
Copyright Wim b

settembre 2007

a c b a a
Copyright immagini Wim b

settembre 2007

a b a c a
Copyright immagini/FAQ [[Utente:|]]

settembre 2007

a b b a a
Cosa Wikibooks non è Wim b

settembre 2007

a b a c b
Cosa mettere su Wikibooks Wim b

settembre 2007

a b a a a
Creare e usare un redirect Wim b

settembre 2007

a b a c a
Cronologia Ramac

settembre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto
Diff Diablo

settembre 2007

a b b a b Yes check.svg Fatto. Da rivedere il collegamento esterno
Dimensione del modulo [[Utente:|]]

settembre 2007

a a b b a
Diritto d'autore [[Utente:|]]

ottobre 2007

a b b a b
Eliminare la registrazione Ramac

ottobre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto
Errori comuni nell'uso di Wikibooks Ramac

dicembre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto
Esplorare Wikibooks Ramac

dicembre 2007

a a a a a Yes check.svg Fatto

Descrizione delle valutazioni[modifica]

Prosa[modifica]

Giudizio Codice Criterio di assegnazione Come migliorare
Buona a
  • Lo stile è scorrevole, non ci sono particolari errori sintattici.
  • La punteggiatura è presente e usata in maniera corretta
  • Le informazioni riescono ad essere accessibili al lettore e gli sono di aiuto.
Non c'è bisogno di particolari miglioramenti, una lettura di controllo è sempre ben accetta ;-).
Sufficiente b
  • Punteggiatura appena abbozzata
  • Presenti errori di battitura
  • Il linguaggio è eccessivamente prolisso o sintetico.
Il primo passo è sicuramente quello di sintetizzare o ampliare i contenuti, tenendo sempre a mente che una corretta punteggiatura aiuta molto la lettura. Alla fine di tutto bisogna rileggere il lavoro, ed eliminare eventuali errori di battitura.
Insufficiente c
  • Frequenti errori di ortografia o di battitura
  • Periodi scollegati l'un l'altro.
Una possibile soluzione è quella di riscrivere tutto da capo, o in alternativa controllare bene la sintassi dei singoli periodi e rileggere a fine correzione.

Grafica[modifica]

Giudizio Codice Criterio di assegnazione Come migliorare
Buona a

La pagina è corredata da:

  • qualche immagine (non necessariamente)
  • elenchi puntanti
  • ottima divisione in paragrafi
  • tabelle colorate.
Non servono miglioramenti, il risultato finale dovrebbe essere più o meno questo.
Sufficiente b
  • Organizzazione grafica appena abbozzata
  • Presenti elenchi puntati e tabelle, ma in quantità eccessiva o scarsa.
Una lettura ex-novo può aiutare a capire dove e cosa manca alla pagina per essere accessibile, forse una o due icone non farebbero male, in più bisognerebbe aumentare o diminuire gli elenchi puntati e le tabelle, a seconda che siano troppi o pochi. Come ultima cosa verificare l'organizzazione di elenchi puntati e tabelle per vedere se sono realmente efficaci e utili.
Insufficiente c

Non sono presenti:

  • immagini che aiutano a focalizzare i concetti
  • testo ben organizzato in tabelle o elenchi, facilmente consultabili.
Se da una parte le immagini non sono fondamentali (ad esempio, le icone colorate), dall'altra tabelle ed elenchi possono aiutare il lettore a focalizzare i concetti e leggere con più facilità e rapidità le pagine di aiuto. Pertano il consiglio è quello di creare ove è possibile elenchi intuitivi, e tabelle graficamente accattivanti, successivamente se lo si ritiene necessario aggiungere qua e là delle icone per un massimo di 5 (ciò dipende dalla lunghezza della pagina).

Collegamenti[modifica]

Giudizio Codice Criterio di assegnazione Come migliorare
Buona a
  • Ci sono almeno 3-4 collegamenti entranti e uscenti.
Bisognerebbe verificare che i collegamenti presenti sulla pagina, non siano verso le stesse pagine, ad esempio se il collegamento wikilink compare due volte è consigliabile limitare la sua presenza ad una. Se si è in vena, verificare che i collegamenti (sia quelli verso che nella pagina) siano stati selezionati con un minimo d criterio.
Sufficiente b
  • Almeno due collegamenti da e verso la pagina
  • Tuttavia collegamenti ancora insufficienti.
L'unico consiglio è quello di consultare l'elenco delle pagine di aiuto e capire se c'è qualche collegamento mancante o qualche altra pagina da cui si può approdare a quella che si sta leggendo. Ovviamente gli argomenti devono essere correlati.
Insufficiente c
  • Non ci sono collegamenti da e/o verso la pagina.
Mediante una rilettura è possibile individuare quelle parole chiave che hanno una corrispondente pagina di aiuto su Wikibooks. Per l'elenco completo delle pagine di aiuto, vedere questo link.

Indipendenza[modifica]

Giudizio Codice Criterio di assegnazione Come migliorare
Buona a
  • E' autonoma rispetto al progetto da cui è stata importata.
  • Risponde alle esigenze della comunità
Non è necessario alcun miglioramento.
Sufficiente b
  • Pagina meno dipendente dal progetto da cui è stata importata
  • Frasi, lunghi periodi che ancora ricorrono da rielaborare.
È consigliabile una rapida rilettura e cercare eventuali frasi, non ancora specifiche del nostro progetto.
Insufficiente c
  • Pagina importata da altri progetti
  • Non sono state fatte modifiche (in caso, solamente Wikipedia con il termine Wikibooks)
Per prima cosa è necessario verificare se la pagina è di tipo tecnico e pertanto ammissibile su Wikibooks senza particolari modifiche, o specifica di ogni singolo progetto, nel qual caso la pagina va riscritta da capo. Una rilettura approfondita è d'obbligo.

Esempi[modifica]

Giudizio Codice Criterio di assegnazione Come migliorare
Buona a
  • Presenti due o tre esempi.
  • Esempi ottimi in chiarezza e immediatezza dei contenuti.
Non sono necessari miglioramenti, se non una rapida rilettura.
Sufficiente b
  • Presente almeno un esempio
  • L'esempio chiarifica ciò che si è letto nella pagina
Cercare di raffinare la qualità dell'esempio nella prosa, nei links, e nelle eventuali immagini. Successivamente si può aggiungere un altro esempio, se necessario.
Insufficiente c
  • Non ci sono esempi esplicativi.
  • A causa di questa mancanza il letore non può vedere un esempio applicativo di ciò che ha letto.
La soluzione più immediata è quella di scrivere un esempio che possa chiarire al lettore cosa otterrebbe, nella pratica, con quello che ha appena letto.