Wikibooks:Pagine da cancellare: differenze tra le versioni

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
+ dialogo operativo
Riga 35: Riga 35:
== 13 giugno 2013 ==
== 13 giugno 2013 ==
{{Wikibooks:Pagine da cancellare/Dialogo operativo}}
{{Wikibooks:Pagine da cancellare/Dialogo operativo}}

== 7 agosto 2013 ==
{{Wikibooks:Pagine da cancellare/Bivona}}

Versione delle 16:30, 7 ago 2013


Pagine da mettere ai voti per la cancellazione. La procedura di cancellazione si svolge secondo le modalità presentate in questa pagina. Le seguenti pagine sono in elencate nella categoria relativa alle cancellazioni. Le votazione terminate sono in archivio.

Svuota la cache per visualizzare le ultime modifiche.


22 gennaio 2012

Manuale MediaWiki/Versione stampabile

Raggruppamento inutile di tutte le pagine del libro. Questo tipo di pagine avevano un senso qualche non fa, da quando esiste l'estensione per esportare i libri in PDF, la versione stampabile si fa con quella, imho (e questa decisione secondo me, autorizzerebbe a cancellare tutte le "versioni stampabili " presenti in it.wikibooks)--Wim b-talk 02:26, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Favorevole, IMHO si potrebbe cancellare in immediata. Link. --LoStrangolatore (discussione) 04:40, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]
Le uniche altre pagine che vedo cercando "versione stampabile" sono Pensiero castanedico/Versione stampabile e Libro di ricette naturali/Versione per stampare. I due libri sono in cancellazione, ho appena proposto il primo per problemi di licenza, il secondo già proposto da altri qui. --LoStrangolatore (discussione) 05:15, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]
cancellato--Wim b-talk 20:19, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Pensiero castanedico (intero libro)

Il testo indica esplicitamente (1, 2) che ci sono sezioni non modificabili, il che è incompatibile

  • con Aiuto:Copyright per quanto riguarda l'approccio di Wikibooks alla GFDL,
  • e anche con la CC BY-SA, la quale non contempla l'esistenza di sezioni non modificabili.

Ho recuperato un po' di link che potrebbero essere utili per la discussione:

--LoStrangolatore (discussione) 05:10, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

PS: so che le regole prevedono il voto, ma penso che in questo caso contino di più le motivazioni pro o contro --LoStrangolatore (discussione) 06:34, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Secondo me, il libro si può tenere tutto, tranne le famose sezioni non modificabili. Se rilasci su wikibooks, non puoi scegliere cosa si e cosa non si può modificare. Al massimo si potrebbe informare l'autrice tramite mail di questa discussione--Wim b-talk 15:56, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]
Fatto. Comunque non vedo la necessità di un "artificio" per proteggere il libro dalle modifiche: ciò che è incompatibile con il progetto, sul progetto non ci deve stare; il resto, ben venga, e il lavoro di chi l'ha scritto è apprezzato, però gli altri utenti devono poter riscrivere, migliorare, riordinare, aggiungere, cancellare (vedi) in funzione del parere della comunità (e delle linee guida). Se rilasci su Wikibooks, lo rilasci apposta perché possa essere modificato senza pietà e senza altri limiti (cit. sotto alla casella di editing). --LoStrangolatore (discussione) 04:06, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]
Io ho detto la stessa cosa, la parte modificabile si tiene, quella che l'autrice non vuole che si tocchi si cancella per incompatibilità con le linee guida e la filosofia del progetto. Se queste condizioni non le vanno bene e ce lo chiede, poi, si cancella anche tutto il libro...--Wim b-talk 20:05, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]
Per me va bene. LoStrangolatore (discussione) 00:57, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]
Fatto ho ripulito il manuale, l'autore è già stato informato in talk e anche per e-mail LoStrangolatore (discussione) 01:37, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Agosto 2012

Mac OS X Tiger (intero libro)

Libro abbandonato dal 2009 oltretutto ormai tratta di un argomento datato. Se fosse stato completato, non ci sarebbero stati problemi, ma un libro 0% indietro di 3 anni non ha utilità imho--Wim b 00:39, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Per comodità, i link: Mac OS X Tiger - Discussione:Mac OS X Tiger - Mac OS X Tiger/Copertina - Progetto:Coordinamento/Bollettini/Mac OS X Tiger
Favorevole. Non so se chiamarlo "libro", c'è una breve sezione storica (incompleta) seguita da alcuni titoli di sezione, per me da immediata. --LoStrangolatore (discussione) 01:36, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Wikijunior Gli animali del bosco/Il cincillà

Il cincillà vive nelle praterie e non nel bosco 87.1.184.35 04:34, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Favorevole Esatto, vive nelle praterie, sulle Ande --LoStrangolatore (discussione) 10:55, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

5 gennaio 2013

Chimica in casa (intero libro)

Un libro sui detersivi c'è già: L'uomo di casa (non me n'ero accorto) ed il libro sul laboratorio domestico pure (Laboratorio di chimica in casa, che sto tuttora mandando avanti). --Bokuwa (disc.) 21:42, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se è un duplicato imho potrebbe essere addirittura da immediata. Prima che cancelli, vuoi integrare l'altro libro con alcuni contenuti di questo, tipo spostare qualche pagina al nuovo nome? --Wim b 02:00, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]
No, non è necessario. (cos'è un duplicato imho?) Io lo cancellerei subito, preferisco scrivere man mano pagina per pagina di Laboratorio di chimica in casa. Prima o poi inserirò quasi tutte le pagine di quello vecchio, ma preferisco scriverle quando ho sistemato bene i dati da inserire in ognuna. --Bokuwa (disc.) 23:50, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]
Ho segnalato il libro come da cancellare subito. Devo rimuovere l'avviso da questa pagina? --Bokuwa (disc.) 15:57, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]
Fatto tutto io, ho cancellato il libro come richiesto. --Wim b 17:15, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]
Grazie mille! --Bokuwa (disc.) 14:17, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

9 febbraio 2013

===Progetto:Peeragogia=== "(Intero libro")

Spostata a Peeragogia --Wim b 01:44, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non ho ben capito cosa sia, a prima vista un tentativo di autopromozione o di ricerca originale, ma di sicuro non è un libro ne una pagina di coordinamento per un libro, in attesa di chiarimenti, propongo. The doc post... 20:15, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho avvisato l'utente, vediamo cosa dice, per come è ora, non mi pare adatto a Wikibooks --Wim b 21:52, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

RE:

PVp

:

Buongiorno, lasciate almeno che io prima mi presenti prima di cancellare.

Il mio nome è Fabrizio Terzi, (Member fsf.org)

Cos'è la Peeragogia?

Il progetto peeragogia è un Manuale aperto, una risorsa per l’auto-organizzazione di studenti autodidatti gestito e mantenuto da ricercatori e studenti provenienti da numerose discipline universitarie interessate al Peer-Learning e alla implementazione di una rete PLN ( personal Learning Network). A gennaio abbiamo rilasciato la prima pubblicazione con licenza Creative Commons CC0 il primo libro V1.0 gratuitamente scaricabile, in cui sono raccolti parte degli articoli pubblicati.

Voglio rassicurare "The doc" dicendogli che non è un tentativo di auto-promozione o di ricerca originale, al massimo un timido tentativo di "creazione risorsa" per rendere disponibile il materiale anche gli studenti italiani interessati alle tematiche trattate.

Devo ammettere che non ho molta dimestichezza con la sintassi wiki, quindi ogni suggerimento e contributo è ovviamente il benvenuto.

La pagina di Coordinazione per il LIBRO e le traduzioni in Italiano è questa: http://peeragogy.org/resources/how-to-get-involved/

Buon lavoro, --Siarmember (disc.) 17:20, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

Intanto ho segnalato i link utili all'utente e ho spostato la pagina al nuovo titolo, Peeragogia, poi si vedrà--Wim b 01:44, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

Cambiamento licenza distribuzione manuale originale non più compatibile con 3.0 e GDF
Vi chiedo quindi di rendere definitiva la cancellazione di tutto il libro- grazie

.--Peeragogia 10:08, 15 gen 2014 (CET)

-

We are new to adding content to Wikibooks, but the Peeragogy project is all Creative Commons material. Can we just publish it through Wikibooks? Or not? Jg1141 (disc.) 20:49, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

We have taken inspiration from the course, https://p2pu.org/en/courses/49/writing-wikipedia-articles-the-basics-and-beyond/

This is a virtual book, a manual for students, teachers and life long learners to gain knowledge about how to learn together. --Peeragogia (disc.) 20:51, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

This will be an eBook and also available in english print from LULU, a print on demand service. Mr. Fabrizio Terzi is working on the translation of the Peeragogy book from English to Italalian. He thought your platform, WikiBooks, would be a good platform to share this information. I support him in this. It is hoped this eBook will help people to assist each other to learn by using the Internet and Social Media tools. Please keep his pages and support him. Thank you -- George Brett in Falls Church, Virginia, USA. Ghbrett (disc.) 20:59, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]


Allora signori ?

avete impiegato 2 giorni per bloccare un progetto di collaborazione e traduzione a una comunità che produce (OER) (Risorse Educative Aperte) e non vi degnate di rispondere?

Complimenti tipico atteggiamento italiano che invece di spiegare le motivazioni, scusarsi e offrire assistenza per arricchire Wikipedia rimane nascosto dietro un silenzio.... lucidando un badge da Cowboy del web. Bravi bravi , abbiamo fatto proprio un'altra bella figura... come se non ridono già abbastanza di noi all'estero...

--Peeragogia (disc.) 18:56, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]

La pagina non è stata cancellata, io l'aiuto vel'ho dato spostandovi e sistemandovi la pagina, creandovi l'indice, e spiegandovi gli errori e come risolverli. Sorvolo sul messaggio sarcastico nella mia talk e quello polemico qui sopra. Ps: la comunità è molto ristretta, siamo volontari e ognuno fa quel che può, se i tempi sono lunghi, non so cosa farci. Altro ps, qui non siamo su Wikipedia e nessuno ha bloccato il progetto di nessun altro. --Wim b /t 19:46, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Siamo tutti volontari che cerchiamo di fare del nostro meglio. Immagina di tornare ai tuoi primi edit, a quando eri desideroso di contribuire alla creazione di materiale libero pur non sapendo esattamente come funziona ed è organizzata la comunità ..

Immagina poi di di voler rendere disponibile a tutti e in modo gratuito un manuale per l'apprendimento condiviso che ha richiesto un anno di intenso lavoro (gratis). Inizi, ci dedichi altre ore, incominci a capire come organizzare la pagine e un bel giorno quando torni dal lavoro e apri il pc e ti trovi... (pagina proposta per la cancellazione), o parte del tuo contributo eliminato.

In più leggi "a prima vista un tentativo di autopromozione o di ricerca originale, ma di sicuro non è un libro ne una pagina di coordinamento per un libro, in attesa di chiarimenti, propongo cancellazione"

Io capisco che le regole siano necessarie... altrimenti sarebbe il caos... ma le regole dovrebbero esserci per motivare un "nuovo arrivato" non per "scoraggiarlo". Dovrebbero incentivare a contribuire sempre in modo migliore, non a farlo sentire un intruso.

Non è nel mio stile essere polemico o sarcastico, ma prova a metterti nei miei panni. Ad ogni modo mi scuso se ti avessi in alcun modo offeso.

--Peeragogia (disc.) 20:39, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

No, offeso no,al massimo un po' irritato per i toni, ma niente di ché però tornado in tema: quelle parti cancellate sono quelle che uscivano un po' dalle regole di wikibooks. Se hai letto i link nella tua talk puoi pure rimuovere l'avviso in cima alla pagina e continuare a scrivere. --Wim b /t 04:19, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]


Grazie.. P.S. Al momento sto frequentando un corso alla P2PU University (appena iniziato) libero e gratuito dedicato a Wiki. https://p2pu.org/en/courses/49/writing-wikipedia-articles-the-basics-and-beyond/ al fine di non combinare disastri ed evitare ulteriori fraintendimenti.

Mi chiedevo se esistesse qualcosa di simile anche in Italiano da suggerire ai nuovi arrivati prima di incominciare il lavoro di traduzioni o aggiungere nuovi contenuti. Buona giornata e buon lavoro,

--Peeragogia (disc.) 11:06, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]

P.S. Cercheremo di preparare tutto al meglio per la nuova versione V2.0 prevista per fine anno in 6 lingue

1 marzo 2013

Ciao ragazzi, vi chiedo se vi è possibile cancellare la pagina dello stretching nel libro chitarra perchè l'ho accorpata ad un'altra. http://it.wikibooks.org/wiki/Chitarra/Esercizi_di_stretching In caso vi ringrazio. --Elenaf (disc.) 10:23, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

27 aprile 2013

http://it.wikibooks.org/wiki/Russo/Coniugazioni/Verbi_Perfettivi

http://it.wikibooks.org/wiki/Russo/Coniugazioni/Verbi_Imperfettivi

I concetti sono già stati introdotti in altre pagine Huge (disc.) 20:07, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

13 giugno 2013

Dialogo operativo (intero libro)

Esula dall'ambito di competenza di Wikibooks. L'autore, Lvdp, conferma:

si cercava una piattaforma adatta a raccogliere e discutere idee, in modo da selezionare e divulgare un insieme minimo di concetti necessari e sufficienti alla cooperazione, cooperazione intesa in generale.
Se ritenete che sia un'idea troppo generale o troppo interdisciplinare o troppo utopica, allora procedete pure a cancellarla da qui.

--LoStrangolatore (discussione) 21:05, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Votazione terminata. Nessun utente si è espresso. La pagina viene mantenuta. --Hippias 17:34, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]

7 agosto 2013

Bivona (intero libro)

Mi cito: "Il libro andrebbe cancellato anche perché non aggiornato, incompleto e contenente affermazioni discutibili. Sembra una sorta di "brutta copia" delle rispettive voci su it.wikipedia". Segnalo, inoltre, questa discussione. --Markos90 (disc.) 16:33, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Votazione terminata. Nessun utente si è espresso. La pagina viene mantenuta. --Hippias 17:34, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]