Discussioni utente:Hippias

Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Gian BOT)
Jump to navigation Jump to search

Scrittura creativa di favole e fiabe su Wikijunior[modifica]

Ciao Hippias, sono una docente che avrebbe piacere di far scrivere in modo collaborativo delle fiabe inventate a due classi di terza elementare. Ho letto sulla sezione "Cosa non pubblicare su Wikibooks" che non accettate componimenti di questo genere. Forse ho frainteso. Mi potresti dare indicazioni in tal senso? Io lavoro con le mie classi della scuola media su Wikiversità e Vikidia, mentre ora ho la possibilità di lavorare con i ragazzini delle elementari e ho pensato a Wikijunior. Dimmi tu se si può oppure no. --ProfValeria (disc.) 22:29, 6 gen 2019 (CET)

Hippias: vedi anche al bar, era iniziata la richiesta.--Wim b 05:43, 7 gen 2019 (CET)

Età dei libri[modifica]

Ciao, come la discussione al bar ha fatto notare, non mi ricordo più come trovare, se ci sono, le pagine su Wikibooks (anni di presenza a singhiozzo, si fanno sentire), quindi chiedo a te che facciamo prima: Abbiamo una pagina tipo questa e di conseguenza roba tipo Template:Reading level (che poi è la versione "figa" della nota tra parentesi qui)? Una volta vidi qualcosa di simile a questo template, ma non ricordo dove. Visto che WJ va da 0 a 12 anni, secondo me è utile avvisare che questo libro è per bimbi di 2 anni, o per iniziare a categorizzare tipo "categoria libri prescolari" o "libri 0-3 anni" o quello che ci pare. Secondo me WJ è un progetto con grandi potenzialità, e perché per un bimbo di 3 anni bisogna essere semplici (quindi non approfondendo troppo con poche pagine spieghi tutto) e perché i "junior" si accontentano di poco. I contributi in NS0 che più mi hanno dato soddisfazione sono stati proprio i WJ, mi mettono allegria, costringendomi a scrivere facile e con tantissimi colori e disegni. A latere, imho andrebbe anche pubblicizzato meglio, magari in sidebar o con una sezione in PP, perché sinceramente il link in alto che punta a ripiano:Wikijunior mi pare troppo asettico e triste, meglio linkare principalmente Progetto:Wikijunior e poi casomai il ripiano, sempre mho :p--Wim b 22:51, 8 gen 2019 (CET)

Ciao Wim b, anni fa con Riccardo Rovinetti avevamo creato la Categoria:Libri per fascia scolastica e la relativa pagina Wikibooks:Biblioteca scolastica. Periodicamente faccio dei controlli, quindi i contenuti delle categorie dovrebbero essere già aggiornati. Possiamo aggiungere anche una categoria per l'età prescolare, e poi vedere come sfruttare queste categorizzazioni.
Personalmente sarei favorevole anche a rivedere l'homepage, visto che quella attuale risale a più di dieci anni fa, e a rivitalizzare il Progetto:Wikijunior. --Hippias (msg) 18:29, 9 gen 2019 (CET)
Se hai qualche idea per la home… io non saprei come muovermi con codici e codicini. Quando feci quella di wikt parecchi anni fa eravamo parecchi utenti a metterci del loro e nonostante ciò ci misi un sacco di tempo, e oltretutto scippai codici a destra e manca. --Wim b 04:13, 10 gen 2019 (CET)
Wim b Potremmo allinearci allo stile essenziale di en: e fr: (che danno rilevanza soprattutto alla vetrina, a WikiJunior e al libro di ricette), ma potremmo anche aggiungere altre sezioni nella pagina. de: non mi piace granché, è poco accattivante, mentre es: ha dei colori troppo piatti. pt: invece non mi dispiace. Ma possiamo prendere spunto anche dalle homepage di altri progetti. --Hippias (msg) 18:34, 10 gen 2019 (CET)
Anche io credo sia meglio stare sul semplice, con i contenuti da valorizzare, quali ricette e WJ, la vetrina è molto spoglia e parrebbe un autogol, ma di fatto non potremmo metterci altro. FR e EN sono sostanzialmente identici, tranne la scelta dei colori e concordo che come impostazione non è male, DE la trovo troppo "scritta" e dispersiva, ES se si curano la daltonia sarebbe anche carina come impostazione di partenza, PT invece è un equilibrio tra il minimalismo inglese e lo scritto tedesco, però è concettualmente identica a quella attuale. Bisogna decidere se vogliamo solo cambiare vestito, o proprio un restiling completo. --Wim b 19:43, 10 gen 2019 (CET)

FileExporter[modifica]

Si prova a configuarare mw:Extension:FileImporter/Data per trasferire le immagini velocemente? Inoltre credo che dobbiamo finire di discutere quella cosa dei PDF qui o su Commons. Io essendo scritti in italiano sarei più propenso a tenerli qui per avere un maggior controllo. Che ne pensi? al bar mi pare che, per quanti siamo, eravamo fondamentalmente d'accordo su questo punto. --Wim b 19:11, 26 gen 2019 (CET)

Qui c'è la spiegazione--Wim b 19:14, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b] file importer è molto utile, anche perché su Wikibooks non funziona Commonshelper (non so perche), per i pdf sono favorevole a tenerli qui--NewDataB (disc.) 19:32, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b, NewDataB] Anche per me avrebbe più senso tenere i pdf qui, visto che qui abbiamo anche i testi originali, mentre trasferirei su Commons tutti gli altri file. Symbol support vote.svg Favorevole poi al Fileimporter. --Hippias (msg) 19:53, 26 gen 2019 (CET)
Yes check.svg Fatto ora FileImporter è disponibile su Wikibooks --NewDataB (disc.) 20:14, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b] mi sono dimenticato di pingarti --NewDataB (disc.) 20:19, 26 gen 2019 (CET)
NewDataB: leggevo qualcosa prima di uscire di rincorsa, mi pare di aver visto che c'è il modo di escludere alcuni file (tramite categoria mi pare) o si può configurare anche tramite estensione del file? Perché comunque dobbiamo studiare un modo per evitare esportazioni accidentali di pdf. --Wim b 20:47, 26 gen 2019 (CET)
Modificando questo--NewDataB (disc.) 20:50, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b] di nuovo non ti ho pingato, che testa--NewDataB (disc.) 20:52, 26 gen 2019 (CET)
NewDataB: ok, il problema è "come" :). solo con categorie "bad" o c'è anche il modo "*.pdf"? abbi pazienza ma sono da mobile e praticamente è un parto navigare e scrivere così. --Wim b 21:02, 26 gen 2019 (CET)
[@ Wim b]Anch'io sono da mobile :)...comunque, bisognerebbe creare una categoria che elenchi tutti i file .pdf, e dopo escludere tale categoria inserendola in "bad"--NewDataB (disc.) 21:09, 26 gen 2019 (CET)
NewDataB: ok, se l'esclusione si può fare solo tramite categoria, uno di questi giorni vedrò se riesco a scrivere qualcosa, magari in Lua, che riconosce automaticamente l'estensione e vi appone la categoria che escluderemo dall'esportazione. --Wim b 23:48, 26 gen 2019 (CET)
Per adesso ho cancellato tutti i template accettabili perché diversi da quelli di Wikipedia, e quindi a noi inutili, tranne {{CC-BY-SA 3.0}} e per adesso ho escludo dall'esportazione tutti i file nella categoria (con nome provvisorio, se volete si cambia, tanto ancora non l'ho scritta) "File esclusi dall'esportazione così almeno i PDF in quella categoria non escono da qui. Poi man mano che assestiamo la cosa e modifichiamo i template, aggiungeremo anche le altre licenze, fare tutto passo-passo mi pareva la soluzione più semplice e meno dispersiva. --Wim b 23:06, 27 gen 2019 (CET)
[@ Wim b] abbiamo un'altro problema, alla maggior parte delle immagini manca il {{Informazioni file}} e mancano informazioni come autore e fonte, quindi non possono essere caricate su Commons altrimenti verrebbero cancellate dopo pochi giorni, come vogliamo procedere? --NewDataB (disc.) 23:29, 27 gen 2019 (CET)
NewDataB: Uhm, è la prima volta che riesci a pingarmi… :D Comunque, non so di quante immagini stiamo parlando, ma di solito le informazioni sono scritte a mano, senza template, nei file, o comunque male che vada manca la descrizione, perché data, licenza e autore, assumendo che l'autore sia chi lo ha caricato, altrimenti andrebbero cancellate anche noi perché tutte (tranne i vari PD) ti obbligano a dichiarare chi è l'autore. Imho, se anche gli altri sono d'accordo procederei a scappatempo a mettere le info col template. Però è una discussione da bar (anche perché Hippias avrà 40 notifiche appena entra), ora però sono dietro ad una cosa del FAA, ti dispiacerebbe impostare te la discussione al bar (se vuoi copia pure questa mia risposta)?

AWB[modifica]

Non ricordo se usi Windows o no, ma nel caso avresti la possibilità di far girare AWB per una ricerca di parametri da istituire? Ho semplificato il {{Copertina}}, facendogli accettare infiniti parametri, però prima vanno sistemate alcune copertine esistenti perché ho midificato il comportamento di un parametro, ed eliminati 5 (autore1, autore2, autore3, autore4, autore5). Con la modifica fatta {{Copertina/Sandbox}} può accettare un sacco di parametri e linka automaticamente quando la pagina utente esiste, vedi ad esempio la sandbox. --Wim b 14:11, 9 feb 2019 (CET)

[@ Wim b] Urca, bello! Comunque sì, un tempo Gian BOT girava con AWB. In questo momento sono su Windows, quindi provo a farlo girare. Cosa devo sostituire? --Hippias (msg) 15:19, 9 feb 2019 (CET)
Per adesso mi basterebbe sapere in quali copertine è stato specificato più di un autore, se cerco il parametro con la ricerca di MW, interpreta male il segno "=" e non trova nulla. Basta questo per adesso, poi a seconda di quante sono si può provare a farlo a mano. --Wim b 15:20, 9 feb 2019 (CET)
[@ Wim b] Erano tre anni che non usavo AWB e ho pure avuto dei problemi. Alla fine, per farla finita, ho scaricato un xml della Categoria:Copertine e Notepad++ mi ha contato 17 occorrenze della parola "autore2". --Hippias (msg) 16:04, 9 feb 2019 (CET)
[@ Wim b] Spulciando l'xml ho beccato alcuni falsi positivi: a volte il parametro era stato inserito vuoto, ora però ho corretto. La lista delle copertine con più di un autore si trova in Template:Copertina/Lista. --Hippias (msg) 16:20, 9 feb 2019 (CET)
Per 12 pagine ho fatto prima a farle a mano che altro, 'aggiornamento è quindi completo, compreso il manuale. Grazie della query con AWB. --Wim b 16:46, 9 feb 2019 (CET)

Immagine nel sommario verticale[modifica]

Vedendo questa vecchia versione, vuoi provare ad implementare la possibilità di avere un'immagine nel template verticale? se non comporta stravogimenti nel CSS e basta "metterla", se credi la posso aggiungere… --Wim b 19:19, 14 feb 2019 (CET)

Wim b Secondo me è una buona idea, visto che viene usata spesso nei sommari (p.e.: {{russo}} o {{spagnolo}}). Non penso che necessiti modifiche al css, basterà inserire una variabile nel modulo Lua (io però non conosco molto il Lua...). --Hippias (msg) 19:24, 14 feb 2019 (CET)
Yes check.svg Fatto: Quando poi hai visto il risultato e se ti piace come si vedono i vari casi, reverta pure quel macello e avvisami che aggiorno la pagina di aiuto, se vuoi ho modificato Template:Storia dei papi del Novecento per farti vedere come appare in un esempio ragionato. (PS: L'immagine lol'ho messa solo per la versione verticale, quella orizzontale ho avuto "paura" a metterla…) --Wim b 00:47, 15 feb 2019 (CET)
Wim b Ben fatto! Sono piccole cose che prendono rendono la grafica più gradevole :) --Hippias (msg) 18:10, 15 feb 2019 (CET)
Aggiorno il manuale con i due parametri in più allora? non c'è da aggiungre altro? --Wim b 18:14, 15 feb 2019 (CET)
Wim b Non mi sembra ci sia altro. Da quando il template è stato riscritto in Lua, io non l'ho più modificato. --Hippias (msg) 18:23, 15 feb 2019 (CET)
Nel senso "se ci fosse altro da fare al template", se hai suggerimenti ecc. Visto che sono a modificare, per quanto possibile, volevo farlo tutto in una

volta. --Wim b 18:27, 15 feb 2019 (CET)

Wim b Ho dato un'occhiata veloce ai template, ma non mi sembra ci siano esigenze standard che non abbiamo coperto.
P.S.: Sapevi che abbiamo anche un manuale di Pesca alla trota? --Hippias (msg) 18:54, 15 feb 2019 (CET)
No, sorte sempre tanta roba strana da questi scaffali, come quando muore la nonna e svuoti la cantina… Io non ho trote nei miei dintorni, se te puoi provare, vediamo anche se è valido come manuale. --Wim b 19:08, 15 feb 2019 (CET)

link alle ricette[modifica]

Immagino che il bot di cui si parla in questa pagina non passi così spesso… A questo punto metterei un appunto anche nello script che ricorda di aggiungere il collegamento in quello pagina. C'è solo quello da aggiungere o c'è altro? Così almeno facciamo anche un post-it con tutte le operazioni post-salvataggio. --Wim b 17:59, 20 mar 2019 (CET)

[@ Wim b] Il bot era Bimbot, ma non aggiorna le ricette dal 2012. Bisognerà solo precisare che il link non va aggiunto direttamente in Libro di cucina/Ricette ma nella sottopagina corretta (tipo Libro di cucina/Ricette-Antipasti). --Hippias (msg) 18:09, 20 mar 2019 (CET)
Quello sarà un problema, perché non credo che possa programmare lo script perché suggerisca la sottopagina corretta, forse a partire dalle categorie che uno mette, ma se ne mette 10? Spiegarlo a parole, ho idea che vengano fuori le situazioni più disparate. Te hai qualche suggerimento su come (e se) si possa fare? Forse conviene farlo a mano fintanto non verranno create 15 ricette il giorno. --Wim b 18:12, 20 mar 2019 (CET)
[@ Wim b] Temo che la soluzione migliore sia continuare a linkarli a mano, un niubbo potrebbe fare danni inenarrabili e comunque le nuove ricette sono pochissime al mese. --Hippias (msg) 18:18, 20 mar 2019 (CET)
infatti secondo me ci complichiamo più la vita a scrivere qualcosa nello script e sperare che qualcuno lo legga (e capisca), o a rimediare i tentativi fatti in buona fede, che farlo a mano quando ci capita. Tanto lo script usa anche un'etichetta, al limite le modifiche sono rintracciabili anche così. Comunque l'altra mattina ho corretto tutta la parte degli avvisi in caso di errate compilazioni, il prossimo passo credo sia quello di scrivere una guida introduttiva nell'incipit e pensavo di farla sfruttando una pagina del NS mediawiki, così può essere modificata semplicemente senza mettere mano a js vari. --Wim b 18:24, 20 mar 2019 (CET)

Chi non muore si rivede...[modifica]

Ciao Hippias! Son qui, redivivo dopo tre anni di bagordi e piacevoli viaggi: appena andato in pensione, me la sono squagliata. Del resto, mi dovevo pur sfogare dopo 40 anni di assiduo lavoro, no? Rientrando gradualmente nella normalità, mi sono ricordato di aver lasciato 2 o 3 "lavoretti" in sospeso qui a Wikibooks -- me ne sono accorto navigando in rete e, googlando una bibliografia sulla Torah, mi è apparso tra gli altri risultati, il mio libro sulla Torah, appunto. Mi sono un po' vergognato, devo ammetterlo. Il libro aveva grandi aspettative, a giudicare dall'Indice e dai capitoli già strutturati. Che ne dici, provo a ricominciare? Mi dovrò però rifrescare la memoria, specialmente a riguardo dei tag wiki e del sistema di scrittura stesso... chiedo quindi la tua futura assistenza, in caso di bisogno. Fammi sapere, quando hai tempo di rispondermi. (P.S.: Ti ricordo che, pur essendo italiano - invero, con tre nazionalità - vivo in Scozia e quindi con leggere differenze spazio-temporali. Ciao.)--Monozigote (disc.) 16:53, 8 apr 2019 (CEST)

[@ Monozigote] Bentornato! Non ti preoccupare, se hai bisogno di assistenza chiedi senza indugio a me o a Wim b. Riprendi tranquillamente il lavoro e rimuovi pure i vari avvisi "abbandonato" e "da aiutare" che potresti trovare in giro. A presto! --Hippias (msg) 17:51, 8 apr 2019 (CEST)
Grazie e a presto.--Monozigote (disc.) 17:57, 8 apr 2019 (CEST)

Antologia ebraica[modifica]

Necessito del tuo consiglio "editoriale". Questo wikibook mi sembra troppo vasto come impresa da sviluppare e non credo che ce la farò mai... Dovrei riportare un numero enorme di testi, in base alla struttura che ho dato all'antologia. Come puoi vedere dalla mia tabella-lavori (alla mia pagina discussioni), ho ancora altre tre opere da completare e, per voler far troppo, alla fine non riesco a far nulla!
Al mio rientro, ho intrapreso lo sviluppo di Torah per sempre e lo sto portando avanti abbastanza alacremente: è un argomento che mi interessa molto e mi serve anche per quantificare il materiale che ho accumulato nel corso dei miei studi/insegnamenti e potrebbe essere assai utile a studenti in materia. Poi attaccherò il "progetto maimonideo" - La dimensione artistica e cosmologica della Mishneh Torah - che deve essere completato a supporto della già terminata Guida maimonidea. Infine il Noli me tangere, che è una ricerca direi già pronta nei miei appunti (in inglese) e si tratta solo di riscriverla in italiano. Non vedo come poter affrontare anche l'Antologia. Cosa mi consigli, cancelliamola?--Monozigote (disc.) 17:00, 18 apr 2019 (CEST)

Scusate se mi infilo… Monozigote, l'antologia a che livello generale di sviluppo è? perché sarebbe un peccato cancellare pagine complete perché non riesci a completare poche altre pagine. Potresti aggiungere l'{{avanzamento}} nelle pagine dei tuoi libri, così che sia più facile giudicare i pro e i contro da mettere sulla bilancia? Perché io prendendo due pagine a caso ho visto una pagina con sole sezioni e una molto lunga; è facile capire l'avanzamento di quella "solo sezioni", ma l'altra potrebbe essere completa al massimo, praticamente vuota perché l'argomento è enorme o anche completa più del dovuto, in quel caso è possibile magari ridimensionare le pagine future per renderle accettabili ed allo stesso tempo avere più tempo per evitare pagine troppo vuote (accostate alle altre troppo piene), o cancellazioni di lavori. --Wim b 17:17, 18 apr 2019 (CEST)
[@ Wim b] Grazie dell'intervento e... dell'incoraggiamento. Hai ragione, certamente: potrei alleggerire certe pagine troppo pesanti e popolare quelle ora vuote e con eccessive sezioni. Ce la farò? Generalmente parlando, l'avanzamento del libro è al 30% max. Per darti un'idea, come l'avevo inizialmente concepita, questa antologia doveva comprendere circa 250 pagg. di testi, nella maggior parte tratti da classici ebraici in lingua ebraica, difficilmente reperibili in inglese e inesistenti in italiano; di conseguenza mi riproponevo di tradurli tutti io e quindi immaginati la fatica (e lentezza)! Ma il risultato sarebbe stato di notevole interesse ad un pubblico che si dilettasse in materia e sicuramente un bel risultato di diffusione per Wikibooks. Se lo continuassi, questo progetto dovrebbe rimanere in aspettativa per svariati mesi, dato che è l'ultimo nella fila dei "completamenti" già citati. Lo ritieni possibile?--Monozigote (disc.) 18:31, 18 apr 2019 (CEST)
Monozigote: una scadenza non c'è, secondo me se il risultato finale merita di essere scritto li fatto di dover aspettare mesi sarebbe un prezzo che è possibile pagare, poi fai te, sappi che le giornate in pensione sono lunghe e al bar gli altri pensionati a volte imbrogliano a briscola… :D --Wim b 18:35, 18 apr 2019 (CEST)
Qui, caro Wim b, più che briscola, si gioca a chi beve più whisky! Grazie del consiglio e allora... metto l'Antologia in fila (è sempre triste defungere un'idea). Ciao.--Monozigote (disc.) 19:17, 18 apr 2019 (CEST)
[@ Monozigote, Wim b] Scusate il ritardo, oggi non riuscivo a connettermi a internet... Comunque concordo con Wim b, il bello di Wikibooks è che non ci sono scadenze, quindi prenditi pure tutto il tempo che ti serve :) --Hippias (msg) 21:10, 18 apr 2019 (CEST)

Quel che è giusto è giusto[modifica]

Barnstar District fix.png Barnstar "porta avanti la baracca"

Ti assegno questo riconoscimento per renderti il merito di portare avanti questa baracca (sì, lo so nell'immagine è una casa, ma fingi sia una vera baracca). I lavori per me qui per le mie capacità sono sempre meno e ormai sono più attivo globalmente che altro.
Wim b,  3 maggio 201


Meritate congratulazioni e auguri di... buon proseguimento!--Monozigote (disc.) 23:17, 3 mag 2019 (CEST)

Monozigote: Va bene che gli ho conferito un riconoscimento che a livello internazionale vale più di una pidocchiosa medaglia presidenziale, ma addirittura dargli del Voi… teniamoci bassi, sennò questo si monta la testa :D --Wim b 23:21, 3 mag 2019 (CEST)
[@ Wim b]...Ehm...veramente stavo usando il participio passato...(un po' come: "Dovute congratulazioni")... ma consideralo comunque un complimento multiplo: a Hippias e a Wim b per la loro costante passione e perseveranza su Wikimedia. È dal 2002 che bazzico per i corridoi di questa magnifica organizzazione e sono fiero di aver incontrato wikimediani che continuano a dedicare il loro tempo & cervello gratis et amore dei per la divulgazione della cultura nel mondo. Un applauso!--Monozigote (disc.) 13:48, 4 mag 2019 (CEST)
[@ Wim b, Monozigote] Grazie grazie, sono commosso :'-) --Hippias (msg) 11:18, 4 mag 2019 (CEST)
[@ Monozigote] Un applauso va anche a te, allora :)
Comunque è bello rendersi utili e pensare che qualcuno legge quello che scriviamo, e che così si informa, impara qualcosa di nuovo o ripassa per un esame. Son soddisfazioni! --Hippias (msg) 17:16, 4 mag 2019 (CEST)
Se poi lo superasse quell’esame sarebbero soddisfazioni anche più grosse… :D —Wim b 18:11, 4 mag 2019 (CEST)

Completamento Torah per sempre[modifica]

Ho terminato il suddetto. Vorrei ora scaricarmelo come "libro", tanto per conservarlo (possibilmente in PDF) anche nel mio archivio, ma mi sembra di ricordare che ci siano problemi in merito, visti anche gli avvisi in pagina. Mi puoi illuminare? Grazie--Monozigote (disc.) 18:20, 31 mag 2019 (CEST)

@Monozigote: Ricordi bene, ma purtroppo la situazione negli ultimi tempi è pure peggiorata. Dall'anno scorso in Speciale:Libro campeggia un avviso che il servizio è fuori uso. L'unica è aspettare che risolvano, oppure fare un pdf a mano con LibreOffice o programmi simili. --Hippias (msg) 18:59, 31 mag 2019 (CEST)
OK, grazie.--Monozigote (disc.) 21:17, 31 mag 2019 (CEST)

Dewey 700[modifica]

Potresti controllare sei ho creato correttamente la "[[Categoria:Dewey 751]]" per il nuovo wikibook Leonardo da Vinci? Non ne sono troppo sicuro... Grazie. --Monozigote (disc.) 21:31, 5 set 2019 (CEST)

@Monozigote Tutto ok! (devo controllare sempre anch'io perché non ricordo mai...). Buona serata! --Hippias (msg) 22:21, 5 set 2019 (CEST)

Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)

Grazie mille delle tue parole incoraggianti... Buona giornata

Pensavo…[modifica]

…Secondo te, si può trovare un modo per inserire un'immagine come sfondo semitrasparente in un template? che ne so, infilare una varibile nel codice del template e poi smanettare con il templatestyle? Magari chi la vuole l'aggiunge come stile css del template, così da variare anche i colori, ma senza fare un ventaglio tipo "scegli la tinta per casa". Mi è venuto in mente vedendo il libro delle farfalle, che con un'immagine di una farfalla, magari solo nella parte superiore, darebbe un tocco glamour :D --Wim b 21:34, 19 set 2019 (CEST)

[@ Wim b] Si può fare con i css, bisogna capire come va inserito l'url di Commons perché sia riconosciuto. --Hippias (msg) 18:30, 20 set 2019 (CEST)
bisogna vedere se templatestyle accetta quell’inclusione. Mi pare di no, ma non vorrei essere negativo. —Wim b 13:24, 21 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)