Discussioni utente:Giuseppe55

For other languages, consider using Wikibooks:Babel · Embassy

Benvenuto/a Giuseppe55 in it.Wikibooks , la biblioteca libera.
Ciao, Giuseppe55. Grazie per voler partecipare al progetto. Spero che la tua collaborazione ti risulti gradevole e che continuerai a contribuire.
Wikibooks è una raccolta di manuali e libri di testo gratuiti ed a contenuto aperto; questa comunità si è data delle regole per favore usa un po' del tuo tempo per leggere cosa puoi o non puoi mettere su Wikibooks.
	I cinque pilastri di Wikibooks linee guida generali per capire su cosa si fonda il progetto		Punto di vista neutrale. Apprendi i fondamentali del punto di vista neutrale
	I ripiani Fai un giro tra i ripiani per trovare l'argomento a cui ti interessa contribuire		Manuale Tutte le pagine di aiuto e le linee guida di Wikibooks
	Cosa bisognerebbe evitare Impara a non commettere gli errori più comuni		Domande frequenti Cerca qui le risposte a tutte le domande più frequenti
	Impara a modificare una pagina Come scrivere in una pagina wiki		Come scrivere un libro Tutte le convenzioni di formattazione e organizzazione dei contenuti
	Portale Comunità Conosci meglio il progetto con le indicazioni del portale comunità		Bar Incontra e discuti con altri Wikibookiani
	Wikibooks per Wikipediani Per capire le differenze tra Wikibooks e Wikipedia		Sandbox Ricordati anche che hai una pagina personale per fare tutte le prove che vuoi e salvare le tue bozze
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato Questa è la tua pagina delle discussioni, dove saranno raccolti tutti i messaggi degli altri wikibookiani. Per lasciare un messaggio ad altri utenti devi scrivergli nella loro pagina di discussione, altrimenti non verrà notificato loro la presenza di un nuovo messaggio. Ogni intervento nelle pagine di discussione deve essere firmato con quattro ~~~~ o premendo il pulsante in figura. Saluti da Diablo!

Grazie, grazie. Vedrò prossimamente di esaudire le tue richieste. A buon rendere.--Stefanomencarelli 15:47, 3 lug 2008 (CEST)

non voglio fare altri flame, solo informarti che la categoria vandali recidivi, non l'ho messa io, io ho solo inserito il template {{Rc}} che inserisce automaticamente quella categoria. Aperta e chiusa parentesi. Boun lavoro--Wim b-talk 02:46, 11 ago 2008 (CEST)

Non vorrei disturbare la sensibilità di nessuno, ma il libro del Mencarelli ha già abbastanza parole quello che manca è la wikificazione, cosa che ancora non si vede. Non vorrei sembrare scortese, però non è in questo che dovresti aiutare il tuo mentore...--Wim b-talk 00:17, 23 ago 2008 (CEST)

Intanto cerchiamo di moderare l'incazzatura, non ho la minima intenzione di trovarmi in un altro Mencarelli che s'incazza con tutti, quindi questa volta avrò la metà della pazienza. Questo progetto ha delle regole, quel libro è illeggibile senza wikificazione, il mio edit l'ho rifatto in un'altro modo dopo la critica e comunque è liberamente modificabile. Qui siamo su wikibooks e non su wikipedia, dove una pagina come quelle che fa il mencareli, sarebbero state rifatte ex-novo in meno di 10 minuti, qui vi stiamo dando la possibilità di modificarlo voi stessi, ma non ci sentite, ricordo che editare al posto di un utente bloccato, magari facendosi passare gli scritti sottobanco (email) è evasione del blocco. A questo punto mi domando se i Cu di meta abbiano sbagliato nel verdetto, quindi te lo chiedo semplicemente: Il mencarelli ti passa gli scritti via mail?--Wim b 20:23, 23 ago 2008 (CEST)

Re: ufo

Grazie per gli auguri di successo e ciao. --Segnali dallo spazio 13:11, 24 ago 2008 (CEST)

Veramente non ti ho risposto di proposito alle tue domande per non darti modo di travisare e rigirartelo improbabilmente a modo tuo. Comunque non mi dire che non hai la mail del Mencarelli, perché ti ha (come da te detto) fornito le informazioni che volevi, e quelle informazioni potrebbero pure essere le correzioni che stai facendo... --Wim b-talk 23:00, 24 ago 2008 (CEST)

Veramente quei KB che ti ha propinato sono copincollati da wikipedia, senza né citare le fonti, né preoccuparsi di sistemare quello che aveva copiato. Così che si vedono didascalie senza foto, numeri di note senza note, ecc... Praticamente ti ha fornito quello che già potevi trovarti da solo qui.--Wim b-talk 20:28, 27 ago 2008 (CEST)

Le tue non valgono quanto uno sputo, sono solo notizie parziali e semplicemente campate in aria. Se vuoi un elenco:

1. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Albania
2. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Arabia_Saudita
3. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Australia
4. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Australia-2
5. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Bangladesh
6. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Belgio
7. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Brasile
8. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Cile-2
9. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Cina
10. Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Danimarca

Sono senza fonti e mi sono fermato alla "D", sta sicuro che se continuo fino in fondo (non ho voglia di farmi 161 pagine) saranno molte di più. Diciamo che hai preso in esame la pagina che più ti piaceva per convincermi, peccato, non ci sei riuscito--Wim b 21:31, 27 ago 2008 (CEST)

Inutile parlare con te, troppo preso dal complotto per leggere--Wim b-talk 22:41, 27 ago 2008 (CEST)

No, wikinotizie non è il posto per aggirare il blocco di books, il Mencarelli è bloccato perché non sa dialogare con serenità oltre che per quello che ha scritto e come, quindi esportare i flame, non sono la cosa migliore. Al masimo possiamo riunirci tutti e tre nel chan di wikibooks e parlare in tempo reale, a su 'notizie no.--Wim b 00:49, 28 ago 2008 (CEST)

X Giuseppe

Mi sa che non avevi tutti i torti.. son arrivati altri due voti +1 (cancellazione) e francamente io non ne posso più. Modifico una paginata -che tanto non gradiranno- e poi stacco. Faranno loro, io me ne chiamo fuori, è impossibile.--Stefanomencarelli 13:14, 30 ago 2008 (CEST)

Allora si fa così: scegliete la pagina, la modificate e la sistemate come di dovere, tanto per far capire la vostra buona volontà. Sarei ben disposto a modificare il mio voto! (Non vorrei che questo venisse visto come un ricatto. Il ragionamento alla base è: se il libro continua ad essere sviluppato come ora, non porterà a buoni risultati. Se c'è la volontà di intraprendere un'altra strada, allora tutto lo "scenario" cambia) --Ramac · «che lungi saetta» 18:06, 30 ago 2008 (CEST)

Io ti ho detto che aggiungendo frasi non stavi aiutando il libro, non ti ho detto che era inutile aiutarlo. In più il mencarelli i suoi 45gg se li deve fare, quindi contando questa settimana da sbloccato (di cui ha già abusato sforando dall'accordo) se la deve rifare, quindi lo sblocco avverrà il 29, non il 22. In più lo sblocco era solo un favore, non era dovuto, spero che se lo meriti, altrimenti non glielo concedo per tutta la settimana--Wim b-talk 18:42, 30 ago 2008 (CEST)

Il fatto è che stiamo tentando di raggiungere quello che dici tu da mesi... --Ramac · «che lungi saetta» 20:20, 30 ago 2008 (CEST)

Chiamami Usain.--Stefanomencarelli 01:08, 5 set 2008 (CEST)

Scusa se non ti ho risposto subito, ero concentratissimo e a corto di risposte di pronta presa. No, ma prego, hai carta bianca, puoi pure fare gli articoli che vuoi. Buon lavoro, in caso ti 'supervisionerò' integrando e-o correggendo se necessario. Ma confido in un risultato comunque positivo. Ciao.--Stefanomencarelli 15:08, 29 nov 2008 (CET)

Ma per fortuna che ci stai ancora.. se vuoi darmi una mano, sai che ci sarebbe da fare? Siccome sono un pò allergico al JSF, se ci facesti un pensierino? Se non te la sentisti di pubblicarlo direttamente, mandamelo in anteprima, per visionarlo con calma. Che te ne pare?--Stefanomencarelli 14:28, 2 apr 2009 (CEST)

Me la sto guardando, è interessante. Provvederò ad integrarla con altra roba e poi la pubblicherò, in fondo dobbiamo tutti quanti pagare 2.500 euro a testa per comparci il nuovo giocattolo, quindi merita la dovuta attenzione (fosse per me lo avrei ordinato in scala 1:72, se ci tenevano così tanto a partecipare al programma). Sì, anche se adesso non ho tempo per i missili russi, manda pure, non mancherò di interessarmene. Mi raccomando le fonti, in ogni caso, sennò non mi ci raccapezzo.

E grazie nell'insieme, fatti vivo più spesso anche se non hai tempo, anche come hai fatto oggi, nei ritagli di tempo mi fa molto piacere.--Stefanomencarelli 19:03, 24 apr 2009 (CEST)

Ti ho fatto una proposta indecente nella posta. Leggitela con cura, se ti va ti nomino appaltatore ufficiale. Ciao.--Stefanomencarelli 13:53, 20 mag 2009 (CEST)

---

Bah, come stupirsene? Io francamente, non me ne stupisco. Poi ti dirò, ma non qui. Apprezzo il tuo sostegno, col poco tempo che hai, lo fai più per non lasciarmi solo e per mostrarmi solidarietà. Per questo ti ho appaltato le immagini. Ma già che ci sei, ho anche aperto il settore missili antinave e c.c., mi dicesti che tu avevi del materiale interessante che potevi postare nel settore. Perché sei timido, in fondo? Posso farti da tramite, ma anche se pubblichi qualche pezzo da te non è poi così male. Guarda questo Paratrooper: è appena arrivato e mi ha chiesto se sono d'accordo che lui lavori al riarrangiamento di una delle voci più grosse di wikipedia. Provaci anche tu. 2-3 kb alla volta, perché no?--Stefanomencarelli 15:59, 29 mag 2009 (CEST)