Determinare la distanza tra i primi vicini in un cristallo di Alluminio che ha una densità di , il peso molecolare dell'Alluminio è in u.a. ed il suo reticolo è cubico a facce centrate.
→ Vai alla soluzione
Determinare la densità del Litio (Li) che ha una struttura cristallina b.c.c. che un peso atomico di 6.9 u.a. ed ha un passo reticolare di 0.35 nm.
→ Vai alla soluzione
Determinare la struttura del Tungsteno (W) che è un materiale cubico che ha p.m. 189 u.a.,
densità , passo reticolare .
→ Vai alla soluzione
Si usano dei raggi X di lunghezza d'onda e si trova che i due più piccoli angoli di Bragg sono e . Determinare il passo reticolare a ed il tipo di reticolo cristallino, nell'ipotesi di reticolo cubico.
→ Vai alla soluzione
Una molecola di ha un legame puramente ionico espresso dalla legge:
Con ,
Il cristallo di ha un numero di primi vicini pari a 6 e una costante di Madelung , il legame cristallino per ogni ione è espresso dalla legge:
Con , .
Determinare e .
→ Vai alla soluzione
→ Vai alla traccia
La massa nel S.I. di un atomo di Alluminio vale:
In una cella convenzionale di un reticolo cubico a facce centrate (f.c.c.), costituito da un cubo di lato ), vi sono quattro elementi quindi la densità vale:
da cui:
La distanza tra i primi vicini nel reticolo f.c.c. dell'Alluminio:
→ Vai alla traccia
essendo nel b.c.c:
→ Vai alla traccia
Se fosse cubico semplice avrebbe una densità di:
Se fosse bcc:
Mentre se fosse fosse fcc:
Quindi è bcc.
→ Vai alla traccia
Si mostra facilmente come il secondo angolo di Bragg è eguale per tutti i reticoli cubici, quindi semplicemente si ha che, la dimensione del secondo vettore reciproco più corto in dimensioni vale:
Se riscriviamo la legge di Bragg in funzione del reticolo reciproco:
essendo segue che:
Essendo:
Per quanto riguarda il reticolo se fosse un reticolo bbc (reciproco fcc):
da cui:
quindi è bcc.
Infatti se fosse stato fcc:
→ Vai alla traccia
La parte repulsiva dell'energia di legame nella molecola:
Mentre nel caso del cristallo, per ogni primo vicino si ha:
Quindi dividendo le due espressioni si ha che: