Vai al contenuto

Discussioni utente:Ramac

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Hippias in merito all'argomento Storia dei papi del Novecento

Archivi:

Libro di biochimica

[modifica sorgente]

Ecco fatto. Puoi potare il libro di biochimica, oppure mettere un riferimento alla seconda parte del libro di chimica organica, che non è biochimica ma un pò ci assomiglia.

Ti rispondo qui anche se non sono molto sicuro. Ti chiedo scusa per il manuale di biochimica, ma ancora non ci ho guardato. Ti chiedo qualche altro giorno ... se possibile. Laghi.l

Abusare dell'aiuto offerto dai template

[modifica sorgente]

Ciao Ramac. Ho avuto un'ideuzza. Parlo del libro Il Principe. Vorrei che ciascuna parafrasi di capitolo dell'opera comparisse in due pagine - i capitoli sono 26 - : volevo creare 26 pagine, e in ciascuna compare in alto la parafrasi del capitolo preso in esame, e in basso il commento. Ora, vorrei creare in più una pagina in cui compaiano tutte insieme solo le parafrasi, così uno può anche leggerse solo l'opera parafrasata come un libro a sé, senza i commenti sotto e senza dover attivare links per voltare pagina e passare da un capitolo all'altro.

Ora, per correggere una parafrasi sola sarebbe seccante ripetere la modifica due volte (una nella pagina dove il capitolo è commentato e una nella pagina del libro completo parafrasato). Posso rendere template ciascuna parafrasi di capitolo? Così posso andare alla pagina del template e modificare una volta sola, anziché modificare separatamente la parafrasi del capitolo nella pagina di commento dedicato e la parafrasi del capitolo inserita nel libro completo parafrasato. In pratica:

  1. ho parafrasato il capitolo I;
  2. creo il template {{Il_Principe/Capitolo_I}} che va a contenere la mia parafrasi;
  3. creo la pagina Il_Principe/Capitolo_I e vi inserisco {{Il_Principe/Capitolo_I}} seguito dal commento o dall'analisi del testo;
  4. creo la pagina Il_Principe/Parafrasi_completa_dell'opera e inserisco ancora {{Il_Principe/Capitolo_I}};
  5. quando vado a modificare il template {{Il_Principe/Capitolo_I}} accade che la mia parafrasi del capitolo I cambia sia nella pagina Il_Principe/Capitolo_I sia nella pagina Il_Principe/Parafrasi_completa_dell'opera e questo con un solo lavoro manuale invece di due identici.

Raddoppierà il numero di pagine del libro, perché per ogni parafrasi di capitolo avremo due pagine, una per il template contenente la parafrasi e una per il commento del testo; però tornerà comodo. Posso fare una cosa simile? --M1ka1L 16:25, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

sì ma col div ci sono problemi di visualizzazione e quello che ho messo io ha una grafica migliore --Ilaria (clicca qui per scrivermi) 16:36, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi
Io nessuno, a quest' ora solo un leggero stato di ebbrezza. ;) Le bandierine dell' ungheria si visualizzano erroneamente (una è dove non dovrebbe essere, un pò più su, l' altra và bene) --Ilaria (clicca qui per scrivermi) 23:01, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

Grazie tantissimo Ramac, non avevo idea che esistesse un sistema simile! Ho afferrato il concetto, non ti preoccupare, adesso mi districo io. Grazie grazie grazie :-) --M1ka1L 19:04, 11 ott 2008 (CEST)Rispondi

Grazie del consiglio, comunque mi sono un pò informato ed ho finalmente scoperto come mettere un link verso wiki, ora ho iniziato a wikificare il modulo sulle strutture delle carene..

bye bye e grazie della disponibilità--Hornblower 14:20, 26 ott 2008 (CET)Rispondi

Tag

[modifica sorgente]

Si lo sapevo che il tag <font> è deprecato, però sto ancora imparando. Volevo chiederti che differenza c'è tra il tag <font> e il tag <span style="colore:codice"> (sopratutto vorrei capire a che serve il parametro style)
Grazie mille :-) --MarcoConsiglio 22:35, 26 ott 2008 (CET) (sistemato da Wim b - aveva scritto nell'archivio-)--Wim b-talk 01:07, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Ciao

[modifica sorgente]

Ben ritrovato anche a te! Mi dispiace di essere sparita così a lungo ma gli impegni di lavoro mi hanno assorbita, anzi risucchiata! Mi rimetterò presto al lavoro con il latino, ma dovrete perdonarmi qualche sparizione improvvisa perchè per me il latino incombe anche nel quotidiano! --Stefania66 11:31, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

CSS

[modifica sorgente]

Forse ho capito.. bisogna fare così! Scusa per prima. Si dovrebbe aggiornare anche il pdf in fondo alla pagina, secondo me viene utilizzato più della navigazione sul web! --Mercyful 18:30, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Esercizi latino

[modifica sorgente]

Se il messaggio dei cocktail era indirettamente indirizzato anche a me ti ringrazio l'ho captato. Ciao--Stefania66 10:24, 29 ott 2008 (CET) Scusa ho risposto a te ma in realtà il messaggio era per wim b--Stefania66 11:32, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

Me ne sono accorta ieri sera ... ma vieni ! grazie e buon lavoro anche a te--Ilaria (all you want) 16:33, 29 ott 2008 (CET)Rispondi
ciao ramac, potresti ripristinare Norvegese/Esercizi ? mi serve per far funzionare i link da v:Materia:Lingua norvegese e da wikt:Appendice:Norvegese (per wikiversità servono raggruppati per gli "esami" o le "verifiche di apprendimento", per wikizionario un link per gli esercizi)--Ilaria (all you want) 10:01, 23 nov 2008 (CET)Rispondi

Re:

[modifica sorgente]

Gli riscrivo. Ma quindi tutto il resto del documento erano foto? Io pensavo in un malloppone di roba visto che erano 5MB e passa e non ho potuto vederlo. Non dovreste inserire i crediti in discussione, per la GFDL? --Elitre 21:27, 28 nov 2008 (CET)Rispondi

E le foto sono sue, quindi GFDL. Ciau --Elitre 20:26, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

Tag font

[modifica sorgente]

Grazie del suggerimento, però ho un problema specifico, e non so se esiste un'altra soluzione oltre al tag <font>. In pratica, se scrivo una lettera araba all'interno di un testo latino, in particolare una tabella, la lettera modifica il comportamento del testo e cambia, p.es., altre lettere arabe da iniziali a finali o cose simili. Per impedire queste variazioni automatiche, indesiderate e imprevedibili, non ho trovato altra strada.

Per ora, continuo così, però se hai qualche suggerimento alternativo, sarà benvenuto. Grazie Rdelre 15:30, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

Fisica per le superiori

[modifica sorgente]

Ciao Ramac e grazie per la segnalazione. Purtroppo il materiale già esistente non può essere utilizzato in quanto il mio progetto di riforma del libro Fisica per le superiori prevede un adattamento degli argomenti ad un tipico biennio di un Istituto Tecnico Industriale. Gli argomenti trattati, infatti, resteranno gli stessi di prima ma verrà radicalmente modificata la struttura del sommario e, quindi, al massimo potranno essere recuperate alcune frasi dai precedenti argomenti ma non di più. Avevo inoltre intenzione di proporre per la cancellazione tutte le sottopagine non più utilizzate una volta concluso il lavoro. Spero di averti chiarito le idee. A presto! --Vajo 22:34, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

sul "mio" pdf

[modifica sorgente]

Ciao Ramac. Sto per caricare il pdf del mio libro con le ultime modifiche. Stavo pensando se posso evitarmi le cronologie, inserendo nel pdf un collegamento a wikibooks (certamente più utile a mio avviso) nel modo che ho accennato nel bar, visto che mi sembra che sia in linea con la GFDL. --Francescost 17:18, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

Nuovo libro Introduzione critica alla Storia

[modifica sorgente]

Il libro in oggetto lo ho appena iniziato, ma lo ho anche appena finito, nel senso che ho già scritto tutto quello che avevo da dire! Ovviamente, aggiunte e correzioni sono ben accette, anche perché io non ho fatto studi umanistici. --Carlo.milanesi 00:12, 21 dic 2008 (CET)Rispondi

Python, Dati...

[modifica sorgente]

Se ho capito bene è qui che devo rispondere.

Penso di avere fatto un po' di casino non il template di Python. Porta pazienza, se puoi risistemarlo...

Per quanto riguarda il tag source pensavo di usarlo nei programmi un po' più complessi, ma proverò l'effetto anche in queste pagine.

Grazie ciao

Analisi numerica

[modifica sorgente]

Ciao. In realtà pensavo proprio di scriverlo. So che è un progetto un po' ambizioso, ma ho notato che mancava completamente la parte di numerica. In realtà manca tutta la sezione di equazioni differenziali (sia oridinarie che alle derivate parziali), ma per quella da solo non mi sognerei mai di cominciare... Devo ammettere che per me i prossimi mesi saranno "densi": dovrei dare l'ultimo esame a febbraio, laurearmi ad aprile e a fine agosto andare negli USA per cominciare un PhD... Tuttavia penso che si possa almeno cominciare il libro. Poi, una volta cominciato, qualcuno lo potrebbe notare e unirsi alla stesura... Riguardo alla formattazione, ho già scritto qualche pagina in Wikipedia (poca roba, 3 o 4 voci), ma ho ancora qualche problema. Nel caso, allora, posso sempre farti un fischio per controllare se va bene?

Nel frattempo ti ringrazio e ti auguro buon Natale e buon anno!

Bartgol 11:16, 25 dic 2008 (CET)Rispondi

Ciao, ho provato a stendere la pagina iniziale copiando un po' lo stile di altri libri trovati di matematica. Dimmi se così va bene. Poi per oggi penso di nona ver più tempo, anche perché il pranzo coi parenti chiama...^_^ Ciao

OK, grazie della citazione, sembra tutto corretto :) --Francescost 21:08, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

re:Nuovo libro

[modifica sorgente]

Spero di riuscire a scriverlo, le intenzioni sono le migliori (di quelle di cui si lastrica l'inferno! hehe) Se dovessi notare che faccio errori o che non seguo le convenzioni di books, avvisami! --Yuma 18:13, 16 gen 2009 (CET)Rispondi

Smaneggiando e rimaneggiando, spero di aver trovato una forma -spero- convincente per il librone su William Shakespeare! Grazie per le cancellazioni (nello spostare mi ero dimenticato di segnalarvi i redirect inutili...). Se hai tempo e voglia di dare un'occhiata al libro, per capire se il formato rispetta gli standard (a.e.: 1. sto facendo man bassa del materiale che abbiamo elaborato su Wikipedia. Devo riwikifarlo in un modo diverso? Ci sono convenzioni di stile che non sto rispettando? 2. La citazione delle voci da cui ho attinto è nelle discussioni, c'è una forma preferibile per citare pedia?) ...e per qualsiasi altro consiglio su come procedere nel lavoro... te ne sarei davvero grato! :) --Yuma 15:29, 6 feb 2009 (CET)Rispondi
Grazie, provvedo! :) --Yuma 17:24, 6 feb 2009 (CET)Rispondi

Template

[modifica sorgente]

Ciao. Scusa, devo togliere il template guida, devasta completamente l'impaginazione. Metterò il template in cima, quello orizzontale che appare anche in tutte le sottopagine del libro non legate direttamente al template stesso. --Roberto Segnali all'Indiano 14:32, 17 gen 2009 (CET)Rispondi

Infine...

[modifica sorgente]

Bene, direi che ci siamo: il libro è stato completato e rivisto, con la correzione degli errori (spero tutti) di battitura, e portato come avanzamento al 100%.Magari in questi giorni vedo se sarà il caso di approfondire qualche minuzia, ma sostanzialmente il libro è finito. Ora si può anche parlare di categorizzazione delle mappe, come mi proponevi tu. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 06:13, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Il libro lo sto copiando integralmente in Word 2007, dopodiché lo stampo con Acrobat. Ne vien fuori un'impaginazione un po' diversa, ma almeno è presentabile e funzionale. --Roberto Segnali all'Indiano 18:46, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Grazie

[modifica sorgente]

Grazie mille per il benvenuto, cercherò di essere più partecipe possibile. Al momento sto lavorando al progetto Wikiversità, che trovo entusiasmante e molto innovativo. Ho deciso di intervenire anche in Wikibooks perchè, a mio avviso, sono progetti complementari, l'uno aiuta l'altro e viceversa. Spero di essere all'altezza del compito, anche perchè mi rendo conto che scrivere una "lezione" è ben diverso dallo scrivere un libro.Ancora grazie :)--Darkxifrit 13:38, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Vandalismo

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, volevo informarti che c'è un utente anonimo che sta vandalizzando un bel po' di pagine. Sono alle prime armi perciò non so come comportarmi in questi casi. Ci pensi tu? :)Vedi qui e tutti i suoi "contributi". Grazie :D --Darkxifrit 22:13, 8 feb 2009 (CET)Rispondi

Spazi di Hilbert

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, ho visto che hai contribuito alla voce: spazi di Hilbert (non sono riuscito a inserire il wikilink, mi sa che funziona in modo diverso da come sapevo xD ). Essendo un libro non mio, mi chiedevo se le dimostrazioni dei teoremi vanno inseriti. Mi sono fatto un giretto nelle altre pagine e ho che nessuna dimostrazione è stata scritta. Ho l'impressione che il libro non abbia le pretese di contenere le dimostrazioni perchè se così fosse allora dovrò cancellare quella che ho scritto :(... Mi fai sapere? Grazie, buona serata :D--Darkxifrit 20:01, 10 feb 2009 (CET)Rispondi

Analisi complessa

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, gentilemente potresti metterci mano tu alla voce: Misura di Lebesgue non riesco a renderla migliore di così. Ho messo il 75% ma non credo che la pagina abbia un bell'aspetto. Ovviamente tempo permettendo ;). Grazie--Darkxifrit 19:35, 22 feb 2009 (CET)Rispondi

Grazie, molto meglio ora!! Inoltre scusami se faccio sempre il rompino :D--Darkxifrit 21:30, 22 feb 2009 (CET)Rispondi

Vorrei un parere

[modifica sorgente]

Salve Ramac! Ho visto che ti occupi attivamente del libro di Greco antico e perciò volevo un tuo parere. Alla voce Greco antico/Articoli vorrei eliminare i paragrafi "La 1a declinazione" e "Note di lavoro", perchè è tutto scritto nelle tabelle riassuntive che ho fatto, che secondo me sono più chiare e semplici.--Sauron Il Grande 14:47, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Ah, ho capito. Bon, vado per la soluzione N.2 che mi sembra tutto sommato di qualcosa migliore. Spero nessuno abbia problemi se mantengo il template con i vari volumi del libro e se userò diciamo in due libri diversi una stessa pagina. Per esempio, la Guerra del Vietnam è funzionale sia alla narrazione delle Forze Armate (F.A.) della zona, sia in un libro che aggreghi i conflitti, mentre magari gli F-4 Phantom starebbero bene anche in un libro di tecnologia militare, pur essendo una pagina inscindibile dalla carriera negli USA. E' la natura di queste cose che le rende multidimensionali e non sono riuscito, in mesi di riflessione, a trovare una soluzione univocamente accettabile, temo che la chimera di suddividere bene la trivalenza eserciti-storia-tecnologia sia a tutt'oggi tale. Questo rende aleatorio una soluzione del tutto soddisfacente, e forse mi faccio un problema che non esiste. Ma se un giorno ci fosse da fare una versione PDF sarebbe meglio lavorare con realtà più piccole HIMO, anche per non far prendere un colpo a chi eventualmente volesse stamparsele.--Stefanomencarelli 18:23, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Beh, ad essere onesti, nemmeno io so come si fa a far quadrare il cerchio. L'unica è quella di sperimentare un pò: se la soluzione escogitata risolve più problemi di quanti ne crea allora vuol dire che si è imboccata una strada sensata. L'America latina è, come sempre è stata (suo malgrado) anche qui una specie di laboratorio per capire meglio quali mosse fare. E' molto probabile che, come la deriva dei continenti, il libro di per sé finirà per spaccarsi in varie opere derivate, che per comodità (specie per chi come me non ha l'ASDL) saranno ancora linkate tra di loro, in maniera speditiva, con il template di testa. Insomma, il percorso giusto lo scopriremo solo vivendo.--Stefanomencarelli 21:29, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Potresti togliermi di torno questi redirect: http://it.wikibooks.org/wiki/Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo/Angola che a causa di uno sbaglio iniziale, mi porta ad Algeria invece che all'Angola? --Stefanomencarelli 14:50, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Barnstar in arrivo

[modifica sorgente]
Te la meriti.Per essere stato così gentile e paziente con me ti becchi 'sta stella Darkxifrit 17:03, 1 mar 2009 (CET)Rispondi

Non so se ho le carte in regola per donare le barnstar, ma visto che mi hai aiutato in qualsiasi occasione, risposto ad ogni mio quesito, essere stato paziente con un caprone come me, è un onore per me conferirti la barnstar della gentilezza!! Ciao :)--Darkxifrit 17:03, 1 mar 2009 (CET)Rispondi

re:Aiuto-Parere

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, mi scuso per il ritardo, ho avuto problemi con la connessione. Allora per quanto rigarda la pagina, può essere inserita in tutt'e due i libri, sia quello di Analisi (la trigonometria è un argomento fondamentale), sia nel libro di trigonometria. Se hai bisogno di una mano, interverrò molto volentieri per "wikibookare". Quando hai trasferito la voce fammi un fischio :). Buona giornata!!--Darkxifrit 13:25, 4 mar 2009 (CET)Rispondi

Ehmmm, non so come dirtelo, ho iniziato a modificare la voce, ma c'è qualcosa di strano. La pagina risulta essere posta in Analisi matematica, ma a me risulta l'indice di C (linguaggio di programmazione), c'è qualcosa che non va vero?.
Nota: la pagina non va solo wikibookata ma anche corretta, domani ci metterò le mie manine sperando di non creare buchi neri o cataclismi che possano mettere a repentaglio wikibook :o). Beh ora ti saluto vado a nanna, buona notte.--Darkxifrit 01:32, 5 mar 2009 (CET)Rispondi

Micro e nanotecnologia

[modifica sorgente]

Caro Ramac ti sei accorto di un fiorire di autori sul Micro e nanotecnologie: sono tutti miei studenti universitari, che ho convinto a contribuire al libro: mi sembrano entusiasti, ma alle prime armi grazie per l'aiuto --Pasquale.Carelli 19:40, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao, mi sono accorto dell'attività attorno al libro e ho capito da quanto è stato scritto che c'eri di mezzo tu :) Innanzitutto un grazie per aver indirizzato su questo progetto gli studenti! Volevo poi chiederti a cosa sia finalizzata la stesura del libro (la consultazione per le future classi, ecc...) e se possibile di stendere due righe sull'esperienza (osservazioni, suggerimenti, idee, proposte) così da tenerle come "esperienza" per il futuro. ciao e buon lavoro! --Ramac · «che lungi saetta» 19:57, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Ho notato che avevi commentato di aggiustare il testo di: Micro_e_nanotecnologia/Microtecnologia/Il_vuoto. Vi ho messo mano e levato il tuo commento: se ancora non va bene non esitare a contattarmi. Per quanto riguarda la finalizzazione del libro devi sapere che non esistono nemmeno in inglese buoni libri completi su micro e nanotecnologia, ma a maggior ragione in italiano, poichè insegno un corso di questo genere ho pensato che invece di far fare inutili e scopiazzate tesine sui vari argomenti, di chiedere ai più volenterosi di mettere il materiale che imparano a lezione, sul libro. Dopo una iniziale esitazione 5 o 6 studenti (sui 50 totali) hanno incominciato seriamente a lavorare. Io vigilo sul materiale messo e addirittura spero di potere dare un giudizio di merito sulla base del lavoro fatto. L'anno prossimo i nuovi studenti si troveranno un libro almeno in parte ben costruito ( e speriamo anche altra gente in giro per l'Italia). --Pasquale.Carelli 15:27, 8 mar 2009 (CET)Rispondi

Caro Ramac nel libro Micro e Nanotecnologie era stato tolto dal template giustamente Confinamento Inerziale e Magnetico di un plasma (in quanto avevo discusso con l'autore Franztheboss87 che quella parte era non adatta) non avevo fatto una discussione su wikibook ma avevo conversato via e-mail. Tu l'hai rimessa credendo fosse un errore levarla: era corretto levarla (lo ho rifatto) ciao --Pasquale.Carelli 19:23, 10 mar 2009 (CET)Rispondi

Caro Ramac in realtà avevo chiaramento detto il problema delle immagini. Io le carico sempre da wikicommon che automaticamente ti chiede la licenza. In ogni caso il tuo messaggio lo inoltro io agli studenti di cui conosco l'e-mail. grazie per il conituo aiuto, in ogni caso sono soddisfatto per l'iniziativa, mi sembra che stia venendo un buon wikibook ciao --Pasquale.Carelli 21:41, 19 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao Ramac sono Marco De Meis. Sotto a "senti" ti ho scritto il mio problema con le figure. Un paio sono state cancellate. Puoi spiegarmi per favore come posso risolverlo?

Caro Ramac non ho capito perchè hai aggiunto Fotolitografia in fondo a Tecniche litografiche. Infatti questa voce è già contenuta in Litografia ottica (quindi vi è sovrapposizione). grazie --Pasquale.Carelli 09:43, 23 mar 2009 (CET) Caro Ramac nel wikibook Micro e Nanotecnologie ho praticamente ripristinato una vecchia versione del capitolo diffusione le aggiunte di Eleuteri mi sembravano peggiorative. ciao--Pasquale.Carelli 17:59, 31 mar 2009 (CEST)Rispondi

Rispondo a segnalazione

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, ho visto oggi questa tua segnalazione: Discussioni_utente:Fracqua#Segnalazione (evidentemente non sono mai del tutto presente). Grazie mille dell'informazione. Forse possiamo dire al ragazzo che cura quella wikisource che può evitare di digitare tutto andando a prendere il testo qui: http://www.liberliber.it/biblioteca/e/euclides/index.htm. Ciao Fracqua 10:08, 9 mar 2009 (CET)Rispondi

niubbo

[modifica sorgente]

scusa ma sono nuovo e non sapevo dove scriverti!!! inoltre ho ben capito il tuo messaggio.... le immagini le ho fatte io e quindi non penso di aver bisogno di copyright...

cmq per favore mi puoi spiegare come fare a caricare le immagini e come fare a chiedere aiuto ( e dove scriverti) se ne avessi bisogno!!! tnx --Axelfusillo 20:47, 19 mar 2009 (CET)Rispondi


Senti

[modifica sorgente]

Quale sarebbe la ratio delle tue modifiche al template? Mi pareva d'aver concluso che il libro principale sia da suddividere in altri più piccoli, con l'artificio che vuoi ma tant'é. Dare loro una copertina sarebbe una conseguenza logica. Quindi perché le fai sparire dal template? --Stefanomencarelli 23:35, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

Io veramente ero di un'altra idea. Ma non sono qui per fare polemica. Quel libro, preso così, è troppo grande (perché grande è il progetto che lo anima, a volerlo approfondire come sto facendo) per essere usato come libro stampabile o magari in PDF. Per questo spingo per una sua progressiva frammentazione. Niente di grave, ma con 4.000 pagine word è chiaro che si dovrebbe trovare pacifica la sua suddivisione. Siccome non ho voglia di fare edit-war, rimando il problema in futuro. Quando però rollbaccki qualcosa cerca di non cancellare anche cose che non vanno cancellate (nemmeno secondo il tuo criterio), come è successo sabato scorso.Ciao.--Stefanomencarelli 18:24, 21 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao sono Marco De Meis. Potresti spiegarmi come devo mettere le figure? Le sto caricando su commons mettendo la licenza di pubblico dominio però evidentemente sto sbagliando. Sono figure che creo io quindi sono libere. Il mio indirizzo è demeismarco@yahoo.it. Ti ringrazio


info & "maiale ubriaco"

[modifica sorgente]

spero di poter utilizzare questa pagina senza violare la "wikinette" e senza essere invadente...-sono un pivello-... intanto, grazie per le correzioni che hai apportato alla ricetta del "maiale ubriaco". cercherò di spostare il riferimento bibliografico. ma approfitto ancora della tua cortesia: che significa "modulo 75%"? non sono riuscito a trovare nulla nei manuali di aiuto...Info 16:56, 29 mar 2009 (CEST)Rispondi

Vetrina

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, sono Francesca e ho collaborato alla realizzazione del wikibook "Impresa sociale di comunità". Qualche mese fa l'ho proposto per la vetrina, e ho visto che ha raccolto pareri positivi. Vedo però che è ancora solo segnalato e volevo chiederti come mai, se per caso si tratta di una prassi per cui tra la segnalazione e il passaggio in vetrina deve passare un certo tempo o se ci sono altri motivi. Grazie! Francesca --Issan 23:34, 30 mar 2009 (CEST)Rispondi

info... ancora lui...!

[modifica sorgente]

scusami ancora

ho sviluppato ulteriormente la ricetta del "maiale ubriaco" e ti chiederei, sfruttando biecamente la disponibilità che mi hai dimostrato, di dare uno sguardo al risultato - sopra tutto alla eventuale correttezza formale e sostanziale delle img inserite -, ...ovviamente, con tutta calma ...
le tue valutazioni mi sarebbero utili per proseguire con maggiore effficacia
di nuovo grazie --Info 17:12, 31 mar 2009 (CEST)Rispondi

Grazie ;)

[modifica sorgente]

Grazie per avere categorizzato il libro che sto sviluppando! Ciao! NavBack 17:34, 21 apr 2009 (CEST)Rispondi

Grazie

[modifica sorgente]

Grazie Ramac per le correzioni alla sezione Fisica Ondulatoria, credo che fossero solo problemi di formattazione no? Grazie ancora e speriamo di poter lavorare insieme. --Viseradh 16:03, 1 mag 2009 (CEST)Rispondi

Scusate Ma Sono Nouvo xD

[modifica sorgente]

Scusate qualcuno mi potrebbe spiegare le cose base??? Sono nuovo e le uniche cose che ho capito sono come modificare le pagine... Grz per qualsiasi consiglio P.s. Se ho postato in un posto sbagliato ditemelo :) White 18:18, 3 mag 2009

Universo

[modifica sorgente]

No, non credo che riutilizzerò niente, anche se ci sono moduli con lo stesso nome, farò sì che le descrizioni che metterò siano più lunghe e soddisfacenti. Grazie mille per l'aiuto! --Emanuele Benni 18:46, 3 mag 2009 (CEST)Rispondi

r: libro sempre + noto

[modifica sorgente]

Veramente ho discusso con esperantisti (in rete) ed in genere lo conoscono, perché google lo mette ai primi posti, perché è nella vetrina di questo progetto e perché ho cercato di farlo conoscere io scrivendo e-mail ad esperantisti e chiedendo pareri, ricevendo dei buoni commenti. Per farlo conoscere, ad esempio l'ho mandato ad un'esperantista che lo ha fatto visionare a w:Renato Corsetti e, anche se lo ha solo sfogliato (allora aveva imprecisioni perché è stato un po' di tempo fa), gli era piaciuta l'idea di uno sconosciuto che scrive una cosa così approfondita, quindi ha mandato un'email alla mailing list degli esperantisti italiani con il libro. Di recente mi sono imbattuto anche in una gradevole sorpresa: il commento che hai letto era per il post a fondo di questa pagina. Inoltre, per la revisione ho inviato 2 copie elettroniche ad esperantisti esperti (sai che sono autodidatta) per ricevere le correzioni di eventuali errori: uno mi ha detto che aveva trovato solo errori di ortografia: voleva revisionare il libro perché forse si sarebbe potuto usare come aiuto al corso per email "KIREK" del quale lui era tutore (ma poi non ne ho saputo più nulla); dal secondo ancora aspetto risposta (da mesi ormai...). Per il resto, 3-4 utenti mi hanno scritto messaggi come utente di wikilibri. E mi pare tutto, non è tanto, ma non è poco. --Francescost 19:40, 5 mag 2009 (CEST)Rispondi

Non c'è problema, poi mi fai vedere ;) se hai domande sai dove trovarmi, anche se non so se risponderò immediatamente (garantisco entro un giorno) ... ciao! --Francescost 21:40, 5 mag 2009 (CEST)Rispondi
PS. Questo libro è quanto so di esperanto, una specie di copia di quello che ho imparato e dedotto + quanto gli anonimi aggiungono e mi correggono. Ogni tanto leggendo scopro cose nuove e le scrivo. Ad esempio, un giorno ho cominciato a leggere qualcosa di "complesso" in esperanto, ed ho notato che in esperanto "c'è - non c'è" si esprime diversamente che in italiano. Mi sono chiesto: "se qualcuno che legge il wikilibro ha bisogno di "c'è - non c'è" al momento non può esprimerlo... e appena ho avuto la possibilità ho aggiunto un paragrafo. Questo è il motivo per cui il libro ogni tanto ha qualche nuovo dettaglio (ma sempre più raramente, il più è fatto). A me prima di tutti piacerebbe vederlo "defintivo" ma ancora non è successo. Magari già da adesso ho scritto tutto, chissà, magari è già arrivato il momento in cui posso solo aggiungere un esercizio ogni tanto finché non saranno abbastanza... o forse quel momento non è arrivato... vedremo. Io dò del mio meglio (e qualche IP mi sostiene). --Francescost 21:52, 5 mag 2009 (CEST)Rispondi

Un problema

[modifica sorgente]

Ciao! Sarà che siamo tutti (o quasi) firefoxiani, ma aprendo alcune pagine di Osservare il cielo con Internet Explorer 7 (ad esempio questa), mi sono reso conto che le immagini sono terribilmente sfasate. Non esiste un modo per farle apparire affiancate anche su IE? --Roberto Segnali all'Indiano 17:38, 6 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ciao, una paio di curiosità, per quanto riguarda Vincenzo Scarpa: non ho ben capito, allora, che ha fatto; inoltre se ha solo mandato un e-mail o ha già ricevuto il ticket. Grazie e buon lavoro. =)Virex (ditemi) 21:12, 17 mag 2009 (CEST)Rispondi

PdC

[modifica sorgente]

Ciao! Dopo due mesi possiamo chiudere questa segnalazione? Grazie. Lord Hidelan 00:43, 2 giu 2009 (CEST)Rispondi

Pascal/La filosofia OOP

[modifica sorgente]

Ciao...ho visto che hai eliminato la voce "La filosofia OOP". Hai inserito il tutto in "Concetti fondamentali"? Spero non avrai tolto niente. Ciao --Otrebla86 15:48, 8 giu 2009 (CEST)Rispondi

Pascal

[modifica sorgente]

Ciao, ho ancora modificato il template Pascal perchè ho intenzione di creare un breve tutorial sul Turbo Vision. Però non sono sicuro se includerlo nel manuale Pascal o crearlo uno a parte. Perchè pensandoci, il Turbo Vision, nella sua forma originale, è supportato solamente dal Turbo Pascal. Il freepascal ne implementa uno simile ma non uguale, e la guida non è stata pensata per il freepascal. Che dici?--Otrebla86 10:31, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi

Dato che Turbo Pascal non è più supportato da 15 anni, un'eternità per l'informatica, e non lo si può installare se non illegalmente, mentre freepascal è tuttora sviluppato ed è libero, non sarebbe più utile scrivere un testo relativo a quest'ultimo compilatore? Zambu 09:22, 24 giu 2009 (CEST)Rispondi

Impresa sociale di comunità. Vetrina

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, sono Francesca e ho collaborato alla realizzazione del wikibook "Impresa sociale di comunità", che da diversi mesi è segnalato per la vetrina. Come avevi indicato, ho apportato alcune modifiche per rendere il wiki, a livello grafico, di più facile lettura aggiugendo grassetti ecc. nei brani più lunghi. Ho visto che anche il mio collega, qualche mese fa, ha aggiunto dei link, come suggerivi tu. Ci sono altre cose da cambiare o credi che il nostro wiki possa essere di nuovo preso in esame per la vetrina? Grazie! Francesca --Issan 23:25, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi

Importazione

[modifica sorgente]

Ciao Ramac. Ho ripreso da poco la mia attività su it.wb e volevo andare avanti sul libro delle elezioni in italia. Mi servirebbe che tu importassi questa pagina: w:Circoscrizione elettorale. Mi basta che lo importi, poi procederò io ad adattare e spostare il modulo. Potresti "trasferirlo"? Grazie e buon lavoro. --G · 4° è meglio 12:06, 1 lug 2009 (CEST)Rispondi

Grazie! Potresti anche cancellare il redirect? --G · 4° è meglio 16:14, 1 lug 2009 (CEST)Rispondi

I

[modifica sorgente]

dopo tanti anni su wb non mi sembra così difficile darsi una letturina a qualche pagina di aiuto...)

Potrei sapere la ratio di questo commento velenosetto, che en passant mi sembra anche piuttosto offensivo? La guida dice che il titolo dev'essere corto, ma non non proibisce esplicitamente gli articoli, meno che mai le 'I'. --Stefanomencarelli 19:02, 1 lug 2009 (CEST)Rispondi

Importazione di massa

[modifica sorgente]

Scusa se ti disturbo ancora, ma per il libro elezioni in Italia mi servirebbero anche:

  1. w:scrutatore di seggio
  2. w:segretario di seggio
  3. w:presidente di seggio
  4. w:rappresentante di lista
  5. w:sistema elettorale
  6. w:tessera elettorale

So che può essere un lavoro duro, quindi non ti preoccupare se ti ci vorrà un po' di tempo. Grazie ancora per tutto quello che fai. --G · 4° è meglio 16:43, 4 lug 2009 (CEST)Rispondi

sitenotice

[modifica sorgente]

Ciao, Ramac, forse è il caso di aggiornare il sitenotice con le elezioni di wmf. --Xaura 09:44, 15 lug 2009 (CEST)Rispondi

Trasferimento

[modifica sorgente]

Salve! Posso disturbarti un attimo? --Markos90 22:11, 20 lug 2009 (CEST)Rispondi

Cos'è, uno scioglilingua? --Markos90 23:23, 20 lug 2009 (CEST)Rispondi

Logo per Wikizionario

[modifica sorgente]

Ciao, Ramac, quanto tempo (ci si vede al wikiraduno di agosto?)! Visto l'ottimo lavoro che hai fatto col logo di Wikibooks, ho pensato di chiederti se hai voglia di dare un'occhiata a m:Wiktionary/logo/refresh/proposals, in particolare m:Wiktionary/logo/refresh/proposals#Wikimedian_reading_a_book, una proposta fra quelle con piú consenso che potrebbe essere migliorata moltissimo e sperare di diventare il logo ufficiale, magari seguendo i suggerimenti dati in discussione. Se sono stato indiscreto scusami! Ciao, Nemo 11:26, 26 lug 2009 (CEST)Rispondi

RC patrolling

[modifica sorgente]

Concordo con quanto hai detto al Bar e vorrei contribuire...potresti gentilmente spiegarmi (al volo, basta un'indicazione) sul lavoro che devo svolgere e ogni tanto proverò ad esser d'aiuto! Saluts, --Azzka · cognitiones et libertatits 23:06, 3 set 2009 (CEST)Rispondi

Dialetto riminese

[modifica sorgente]

Ciao, sono disposto (ma non assicuro niente) a fare un libro sul dialetto riminese; visto che richiede molto tempo, però, vorrei assicurarmi che non verrebbe cancellato: non è molto difuso, ma c'è una grande differenza fra dialetto romagnolo e riminese: posso farlo? --DostoHouskij (disc.) 19:54, 10 ott 2009 (CEST)Rispondi

ci ho ripensata, perché non potrei inserire i vocaboli e, secondo me, è inutile conoscere la grammatica senza lessico. --DostoHouskij (disc.) 13:24, 12 ott 2009 (CEST)Rispondi

Modifiche alla pagina di Odifreddi

[modifica sorgente]

Caro Ramac, ho annullato le tue modifiche, perchè nel mettere il riferimento all'intervista a Cacciari, hai cancellato un intero paragrafo di riferimenti ad altre polemiche. Ho dunque ripristinato il paragrafo iniziale, inserendo però il riferimento all'intervista.

Ho anche ripristinato il riferimento al Vaticano, da te sostituito con Santa Sede: il sito a cui faccio riferimento si chiama www.vatican.va, sapranno ben loro come chiamarlo...

A presto! Pg

Quiz

[modifica sorgente]

Ciao, potresti spiegarmi perché il penultimo e il terzultimo quiz che ho scritto qui non funzionano? --DostoHouskij (disc.) 14:53, 17 ott 2009 (CEST)Rispondi

Testi di fisica

[modifica sorgente]

Testi di fisica, scritti da professori, dovrebbero rimanere immutati. Con un sistema di flag credo che Wikibooks può avere lo stesso trattamento di Wikisource. E' già pronto un testo Appunti di relatività di Lucio. F. Ossino. Sono 138 pagine. Posso recuperare il .pdf e il .doc e ovviamente ci sono molte formule. Ossino è disposto a concedere il testo in CC. Se si risolvono tutte le questioni, mi dai una mano a metterlo in linea?--Mizardellorsa (disc.) 08:57, 20 ott 2009 (CEST)Rispondi

I Codici secondo noi

[modifica sorgente]

Ciao Ramac sono Vajotwo. Ho letto le tue osservazioni in merito al mio libro e, dopo attenta riflessione, ho capito anch'io di non aver scelto il posto migliore dove pubblicarlo. Quindi, se vuoi, ti autorizzo a cancellare tutto. Grazie comunque per avermi avvisato. A presto. --Vajotwo (disc.) 18:53, 26 ott 2009 (CET)Rispondi

Una delucidazione

[modifica sorgente]

Salve Ramac, innnanzi tutto ti ringrazio per il benvenuto. Sono nuovo di wikibooks e visto che - per ora - sei l'unica persona con cui ho avuto un contatto, mi rivolgo a te per una domanda (un pò come quando sei una matricola). Sono un appassionato di Java ed ho visto il libro su wikibooks. Mi sembra che avrebbe bisogno vari approfondimenti e, anche se non ho moltissimo tempo a disposizione, mi piacerebbe dedicarmici un pò. Non ho grossi problemi con i tag, ma non ho ben compreso come funzionano le Fasi di sviluppo: chi decide quando una fase passa ad una percentuale di avanzamento più alta? come funziona l'inserimento del link nel template?

Mi spiego, io ho creato una pagina Ricorsione e nel tag avanzamento ho messo un 75% perché credo che sia abbastanza completa per un libro base, però nel template non appare l'iconcina Fasi di sviluppo e quindi mi domando se sono io che ho sbagliato qualcosa o se tale icona apparirà solo quando altri utenti avranno valutato lo stato di avanzamento della pagina...

Non credo sia nulla di fondamentale, ma è solo per capire meglio

Ringrazio anticipatamente per la risposta

--Carbonchio (disc.) 12:19, 4 nov 2009 (CET)Rispondi


Vetrina Impresa sociale di comunità

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, sono Francesca e ho collaborato alla realizzazione del wikibook "Impresa sociale di comunità". Ti ho scritto qualche mese fa (il 30 giugno, se vuoi cercare il messaggio) a proposito del procedimento per inserire il nostro wikibook effettivamente in vetrina, visto che è candidato da molti mesi. Forse non hai fatto caso al mio messaggio, quindi ti chiedo di nuovo se ci sono altre questioni che impediscono questo ultimo passaggio. Come ti scrivevo, il mio collega ed io abbiamo apportato quanche modifica nel senso suggerito da te (alleggerire i paragrafi troppo lunghi con grassetti, aggiungere link ecc.). Fammi sapere se ci sono altre modifiche da fare! Grazie, Francesca--Issan (disc.) 14:06, 10 nov 2009 (CET)Rispondi

Libro di cucina/Ricette/Biscotti al cocco

[modifica sorgente]

nella ricetta è presente il lievito fra gli ingredienti ma non nella preparazione. --Marco Daniele (disc.) 19:55, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

Un parere please

[modifica sorgente]

Su Wikibooks:Bar#Nuovo_manuale_.22Emulare_l.27MSX.22, grazie, --Elitre (disc.) 15:45, 29 gen 2010 (CET)Rispondi

Universo_libero

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, potresti togliere la dicitura: Attenzione – Un wikibookiano ritiene che questa pagina debba essere controllata. Motivo: è un libro oppure spam?

grazie --MicheleTrivellin (disc.) 17:42, 9 mar 2010 (CET)Rispondi

Grazie

[modifica sorgente]

Per il messaggio di benvenuto. Buon lavoro, --Fλιππο (dimmi) 16:22, 21 mar 2010 (CET)Rispondi

Struttura testo annotato (Divina Commedia)

[modifica sorgente]

Ciao, scusa il disturbo. Ti chiederei un parere sulla struttura del testo annotato qui (e anche qui). Grazie, --Fλιππο (dimmi) 17:51, 23 mar 2010 (CET)Rispondi

Ti ho risposto da me. --Fλιππο (dimmi) 21:02, 23 mar 2010 (CET)Rispondi
Ho visto che nella mia sandbox hai fatto delle prove per dividere le terzine: quale modalità ritieni sia la migliore? Io lascerei una riga vuota sia prima che dopo ogni terzina; tu? --Fλιππο (dimmi) 19:05, 26 mar 2010 (CET)Rispondi
Risposto da me. --Fλιππο (dimmi) 15:11, 28 mar 2010 (CEST)Rispondi

Archiviazioni

[modifica sorgente]

Ciao! Ho notato che Wikibooks:Amministratori/Candidati e Wikibooks:Utenti problematici contengono segnalazioni molto vecchie, risalenti addirittura al 2007. Posso archiviarle? FRANZ LISZT 19:07, 18 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ultime modifiche

[modifica sorgente]

Ciao, scusa il mio italiano, sono spagnolo. In Ultime modifiche si vedere "In questo momento si trovano su Wikibooks 4.695 moduli di 297 libri.tokipona:Special:Recentchanges". Wikibooks in tokipona è chiuso. Si deve cambiare MediaWiki:Recentchangestext, ma io non posso, puó farlo tú? Grazie mille. --Morza (disc.) 03:22, 26 mag 2010 (CEST)Rispondi


Impresa sociale di comunità; vetrina

[modifica sorgente]

Ciao Ramac, sono ancora Francesca. Volevo chiederti se ci sono novità a proposito della discussione/votazione sulla possibilità di mettere il wikibook "Impresa sociale di comunità" in vetrina. Grazie, Francesca --Issan (disc.) 15:50, 26 mag 2010 (CEST)Rispondi

Blocco

[modifica sorgente]

Ciao! Puoi bloccare questo in quanto utenza vandal-only? FRANZ LISZT 12:04, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi

CIao Ramac, tra poco cambierà la skin da monobook a vector, quindi anche il JS ed il CSS dovrebbero venire aggiornati, Sopratutto per quanto riguarda il JS. L'interprogetto l'ho aggiornato io, gli altri script non saprei da dove cominciare perché non so da dove sono stati presi, quindi lascia a te ( o a Pietro se lo trovi) l'onere dell'aggiornamento.--Wim b-talk 19:31, 7 ago 2010 (CEST)Rispondi

Poesie (Palazzeschi)

[modifica sorgente]

Ciao Ramac. Ho riletto di tanto in tanto il wikibook diverse volte negli ultimi anni, si è trattato essenzialmente di limature, di eliminazione degli ultimi refusi e della creazione di una pagina di sintesi. Ora, spinto dalla la pausa forzata di wikipedia, ho colto l'occasione per rimetterci le mani per un'ultima volta. Saresti disposto a rifare la versione PDF del libro? Te ne sarei grato, io potrei provarci da solo ma temo di commbinare pasticci, ciao. --LucaLuca (disc.) 00:46, 6 ott 2011 (CEST)Rispondi

Il vostro amministratore status nel Italian Wikibooks

[modifica sorgente]

Ciao. Un regolamento riguardante la rimozione di "diritti avanzati" di amministratori, burocrati, etc, è stato adottato nel 2013 mediante il consenso comunitario. Secondo queste decisioni, gli steward stanno riesaminando le attività nelle wiki senza il relativo regolamento.   Dopo un certo periodo alcune utenze delle wiki potranno soddisfare i criteri d'inattività anteriormente menzionati; determinata azione è riferita agli utenti, burocrati come amministratori, che sono senza modifiche e senza azioni di registro da ormai 2 anni. Di conseguenza, dal momento che la wiki di per sé non ha un proprio processo di revisione dei diritti, a codeste utenze interessate, le quali soddisfano i criteri d'inattività, sarà applicata la regola globale.   Se vuoi mantenere i tuoi diritti, è necessario informare la comunità della wiki circa il fatto che gli steward ti hanno inviato questa nota riguardo la tua inattività. Se la comunità ha già una discussione riguardo a questo e vuole mantenerti nei tuoi diritti, sei pregato di contattare gli steward al noticeboars, e inviare un collegamento alla discussione della comunità locale, dove si esprime questa volontà di continuare a mantenere questi diritti.   Se si desidera dimettersi dai propri diritti, si può scrivere qui o richiederne la rimozione su Meta.   Se dopo circa un mese non c'è stato alcun riscontro di commento da parte delle utenze interessate, gli steward procederanno a rimuovere tutti quei diritti di amministratore o burocrate che gli stessi utenti avevano acquisito nel corso degli anni. In casi ambigui, gli steward valuteranno le risposte e conseguentemente faranno riferimento a una decisione della comunità locale per un commento o appropriata revisione. Nel caso ci siano delle domande, si è pregati di contattare gli stewardRschen7754 19:58, 31 gen 2015 (CET)Rispondi

Your Bot at de-Wikibooks

[modifica sorgente]

Hello Ramac, I am Admin at de-Wikibooks and noticed that RamaccoloBot got the bot flag at July, 7th 2008, but didn't work since March, 4th 2009. Therefore I intend to remove the bot flag and mark the bot page as inactive.

Please, give a message at de-Wikibooks and explain whether you are interested to work as bot any more. -- Thanks! Jürgen (User talk) 18:33, 2 dic 2016 (CET)


Il vostro amministratore status nel Italian Wikibooks

[modifica sorgente]

Ciao. Un regolamento riguardante la rimozione di "diritti avanzati" di amministratori, burocrati, etc, è stato adottato nel 2013 mediante il consenso comunitario. Secondo queste decisioni, gli steward stanno riesaminando le attività nelle wiki senza il relativo regolamento.

Dopo un certo periodo alcune utenze delle wiki potranno soddisfare i criteri d'inattività anteriormente menzionati; determinata azione è riferita agli utenti, burocrati come amministratori, che sono senza modifiche e senza azioni di registro da ormai 2 anni. Di conseguenza, dal momento che la wiki di per sé non ha un proprio processo di revisione dei diritti, a codeste utenze interessate, le quali soddisfano i criteri d'inattività, sarà applicata la regola globale.

Se vuoi mantenere i tuoi diritti, è necessario informare la comunità della wiki circa il fatto che gli steward ti hanno inviato questa nota riguardo la tua inattività. Se la comunità ha già una discussione riguardo a questo e vuole mantenerti nei tuoi diritti, sei pregato di contattare gli steward al noticeboars, e inviare un collegamento alla discussione della comunità locale, dove si esprime questa volontà di continuare a mantenere questi diritti.

Se si desidera dimettersi dai propri diritti, si può scrivere qui o richiederne la rimozione su Meta.

Se dopo circa un mese non c'è stato alcun riscontro di commento da parte delle utenze interessate, gli steward procederanno a rimuovere tutti quei diritti di amministratore o burocrate che gli stessi utenti avevano acquisito nel corso degli anni. In casi ambigui, gli steward valuteranno le risposte e conseguentemente faranno riferimento a una decisione della comunità locale per un commento o appropriata revisione. Nel caso ci siano delle domande, si è pregati di contattare gli steward. Rschen7754 04:27, 10 ago 2018 (CEST)Rispondi

Bot inattivo

[modifica sorgente]

Ciao! Abbiamo visto che RamaccoloBot, il bot di cui sei manovratore, è inattivo dal 2009. È stata avviata al bar una discussione sui bot inattivi ed è stato proposto di deflaggare quelli che non compiono azioni da oltre dieci anni. Se hai osservazioni, puoi intervenire direttamente al bar. A presto :) --Hippias (msg) 16:43, 28 lug 2020 (CEST)Rispondi

Storia dei papi del Novecento

[modifica sorgente]

Ciao, so che sei assente da tempo, ma nel caso dovessi leggere ancora questa talk ti segnalo che il libro Storia dei papi del Novecento, di cui sei coautore, è stato messo in vendita su Amazon da qualcuno. Se vuoi, ho inserito un avviso sul libro, in cui puoi aggiungere il tuo nome, per precisare che non hai niente a che fare con questa iniziativa e non ci guadagni niente dalla vendita. --Hippias (msg) 16:13, 7 dic 2020 (CET)Rispondi